Обязаны ли взрослые дети досматривать своих постаревших или больных родителей?? ухаживать за ними какими бы они ни были?Аргументируйте свои мысли
![spidermem3017’s Profile Photo](https://cuad.ask.fm/a21/17903/e9ee/49d5/b003/3c2cc49d2977/thumb_big/162197.jpg)
Нет, не обязаны. Ни по закону, ни по совести. Родитель – такой же человек, как и все остальные. Следовательно и судить его нужно на равных с прочими окружающими людьми (что бывает непросто, т.к. мы склонны многое прощать самым близким, в т.ч. то, что прощать нельзя).
Не каждый родитель вёл себя достойно со своим ребёнком в те годы, когда заботился о нём. Не каждый родитель избегал критики, физических наказаний, унижений. Не каждый родитель был для своего ребёнка защитником и опорой. И не каждый родитель избегал выпивки, азартных игр и других маргинальных увлечений.
Забота о престарелых родственниках – это акт доброй воли, а ни в коем случае не обязанность, от которой невозможно отказаться.
Я прекрасно понимаю, на самом деле, когда выросший ребёнок не хочет иметь ничего общего со своими родичами. Он имеет на это полное право, т.к. такое отношение не появляется на ровном месте.
Честно говоря, у нас вот принято жалеть "несчастных одиноких пенсионеров", которых бросили их "дурно воспитанные" повзрослевшие дети.
А я вот думаю, что раз бросили, то наверняка тому есть причины. Копнёшь такого "несчастного пенсионера", а там либо постаревший семейный тиран, либо нарциссичная капризная личность, либо какой-нибудь беспробудный алкоголик, ходящий, пардон под себя. Я лично на такое насмотрелся вдоволь.
И во всех вышеперечисленных ситуациях я ни в коей мере не осужу человека за то, что он не захотел брать на себя обязанность "сиделки и няньки" для своих мампапы.
Родитель – близкий и очень важный человек. И потому бросить его – это обычно крайность, на которую идут, когда иного выхода не остаётся. К примеру, чтобы спасти себя. И если кто-то на эту крайность всё же идёт, значит у него действительно есть на это веская причина. И причину эту я легко могу понять.
Не каждый родитель вёл себя достойно со своим ребёнком в те годы, когда заботился о нём. Не каждый родитель избегал критики, физических наказаний, унижений. Не каждый родитель был для своего ребёнка защитником и опорой. И не каждый родитель избегал выпивки, азартных игр и других маргинальных увлечений.
Забота о престарелых родственниках – это акт доброй воли, а ни в коем случае не обязанность, от которой невозможно отказаться.
Я прекрасно понимаю, на самом деле, когда выросший ребёнок не хочет иметь ничего общего со своими родичами. Он имеет на это полное право, т.к. такое отношение не появляется на ровном месте.
Честно говоря, у нас вот принято жалеть "несчастных одиноких пенсионеров", которых бросили их "дурно воспитанные" повзрослевшие дети.
А я вот думаю, что раз бросили, то наверняка тому есть причины. Копнёшь такого "несчастного пенсионера", а там либо постаревший семейный тиран, либо нарциссичная капризная личность, либо какой-нибудь беспробудный алкоголик, ходящий, пардон под себя. Я лично на такое насмотрелся вдоволь.
И во всех вышеперечисленных ситуациях я ни в коей мере не осужу человека за то, что он не захотел брать на себя обязанность "сиделки и няньки" для своих мампапы.
Родитель – близкий и очень важный человек. И потому бросить его – это обычно крайность, на которую идут, когда иного выхода не остаётся. К примеру, чтобы спасти себя. И если кто-то на эту крайность всё же идёт, значит у него действительно есть на это веская причина. И причину эту я легко могу понять.