@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

А если не секрет, то в вашем опыте какие заболевания у людей проходили после проработок? Ну хотя бы 5-10 самых ярких случаев? Если это конечно не является конфиденциальной информацией в рамках психотерапевтической этики.

Вот именно-то что. Врачи диагнозы не снимают, а о текущем состоянии клиентов я писать не буду. Это рутинная работа, а не чародейство, ничего чудесного в этом нет, все вполне описано в литературе, если кому интересно.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “А кроме скручивания ложек и излечения туберкулеза у девушки, какие были ещё интересные случаи в подобных практиках?”

Есть) Там в конце просто описание видео, а двоеточие лишнее) Вот ссылка на видео: http://www.fassen.net/video/RnaYMISZOKE/

Хорошо, спасибо.
Liked by: Sergey P.
+15 answers in: “Олег, в дополнение к вопросу о животных. По поводу того, что проявление работы СПБ у животных не проявляется и не наблюдается массово вижу пока только такое объяснение, если оно не верно, тогда вообще не понятно, откуда Хамер взял и пронаблюдал СПБ: http://notes.io/5fkV”

человек, то есть ты, пишет вот здесь о валюте (https://ridero.ru/books/yasnye_dengi/). верно? если так, то это сегмент экономики. или ты не хочешь отвечать?))

О валюте? Ты вообще о чем, чувак?
И где это в данной книжице заявляется претензия на то, что это какой-то "полноценный писательско-экономический труд по финансам"?
Ты вообще в себе? Первый раз в руки взял книжку по самопомощи, что ли?
Liked by: Sergey P.

People you may like

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

А кроме скручивания ложек и излечения туберкулеза у девушки, какие были ещё интересные случаи в подобных практиках?

А почему вы из всего этого выделили именно эти два случая? Мне просто интересно ... Психосоматика занимается подобными вещами на рутинной основе, кейсов СОТНИ, а про ложки я вообще и не вспомнил бы, если бы не аноним, который где-то там заметил упоминание о них.
Для меня ни то, ни другое не представляет собой ничего экстраординарного.
Liked by: Sergey P.
+2 answers Read more

http://notes.io/5gHi

Ссылочки на видео в конце там нет, кстати. )
Liked by: Sergey P.
+15 answers in: “Олег, в дополнение к вопросу о животных. По поводу того, что проявление работы СПБ у животных не проявляется и не наблюдается массово вижу пока только такое объяснение, если оно не верно, тогда вообще не понятно, откуда Хамер взял и пронаблюдал СПБ: http://notes.io/5fkV”

Если человек не может ответить в письменной форме, то сможет ли он проявить красноречие устно, глаза в глаза, так сказать?

Разные навыки, неизвестно.
Liked by: Sergey P.

Олег, вот тут еще нашел некоторую информацию про объективное/субъективное разрешение конфликтов и про Хамера еще немного: http://notes.io/5gHi

По итогу все равно выходит, что если к Хамеру относиться с умом и без фанатизма, то много чего полезного у него можно почерпнуть. Что я и стараюсь делать.
Liked by: Sergey P.
+15 answers in: “Олег, в дополнение к вопросу о животных. По поводу того, что проявление работы СПБ у животных не проявляется и не наблюдается массово вижу пока только такое объяснение, если оно не верно, тогда вообще не понятно, откуда Хамер взял и пронаблюдал СПБ: http://notes.io/5fkV”

как ты оцениваешь собственный писательско-экономический труд по финансам? полезный и полноценный труд для человека, жаждущего просветиться экономической реальностью и выйти на новый уровень финансового потока? не считаешь ли ты это "сбором денег с овец" за обывательскую брошюру?положа руку на сердце

Ты меня спутал с кем-то, бро? Какой еще "писательско-экономический труд"?
Liked by: Sergey P.

Олег! Зачем?

Что зачем? У меня в аске завелся человек, который всерьез полагает, что я способен по одному слову догадываться, что у него в голове? "Зачем?" надо спрашивать у того, кто исходный текст написал. Точнее, "О чем?", а не "Зачем?", хотя и это тоже бы неплохо узнать.
Liked by: Sergey P.
+2 answers in: “Олег, вы неисправимы!)”

Про ложки упоминал 6 января в трансляции "Дефолт-система мозга"... Даже в тайм-кодах есть упоминание. И тут мы плавно возвращаемся к обсуждению тренировки сверхспособностей ;)

Никуда мы не возвращаемся. Это не тренировка "сверхспособностей", это просто снятие определенных ограничений, которые мозг в обычном состоянии сам себе ставит.
Яйца могут стоять как угодно. А ложки могут быть гнучими. Никакого "нарушения законов физики" тут нет. И я еще раз скажу: если кто-то где-то обнаружит и систематически докажет таковые, то это будет всего лишь означать, что пора обновлять эти законы, ибо наука описывает то, что есть, а не навязывает эти "законы" кому-либо. Похоже, люди путают разные дефиниции слова "закон".
Liked by: Sergey P.

Т.е. реально обычные ложки после той практики начинали легко сгибаться вопреки известным на данный момент законам физики? Вы как-то себе это явление смогли объяснить?

Ну, я полагаю, где я это упоминал, там я это и объяснял. Ложки гнут руками, они не сами по себе гнутся. Никаких "нарушений законов физики" тут нет, скорее нарушения наших убеждений о том, что мы можем / не можем сделать в этом мире.
Liked by: Sergey P.
+4 answers in: “Ты упоминал про семинар, где крутили узлом ложки и ставили яйца на острый конец. Что это за семинар?”

Не так давно упоминали это. Рассказывали, что сидели по кругу на семинаре, как-то раскачивали эмоции, передавая друг другу в круга, а потом каждый сгибал принесенную с собой ложку.

Ну да. 13 лет назад, 2006 год, Кэрол Саито, г. Королев. Как назывался - не помню.
Liked by: Sergey P.
+4 answers in: “Ты упоминал про семинар, где крутили узлом ложки и ставили яйца на острый конец. Что это за семинар?”

Олег! Большая благодарность за выложенные на канале Ютуба ролики, очень после семинаров Жильбера помогают. Возник такой вопрос — известны ли тебе случаи исцеления от межпозвоночной грыжи (подвержденные МРТ до и после)? У меня приходит аналогия с опухолью, которая может рассосаться.

Нет, не сталкивался пока.
Liked by: Sergey P.

Олег, если у человека рак, мы находим конфликт, решаем его, но у метастаз будет другой конфликт, который нужно искать? Что Жильбер про это говорит?

У каждого диагноза своя предыстория. Какая разница, что "Жильбер говорит", дело разве в этом? Берем конкретного человека и копаем.
Liked by: Sergey P.

Раз ты не работаешь больше с Жильбером, может выложишь что нибудь из его материалов?) Как это было с ЧИстым языком

А что было с чистым языком? И причем тут то, что я работаю с Жильбером?
Liked by: Sergey P.

Окей,тогда скажи мне что такое любовь ?

О, еще одно открытие для тебя тогда. Толковые словари:
https://dic.academic.ru/searchall.php?SWord=%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C&from=xx&to=ru&did=&stype=
Вообще в этом аске этот вопрос задают уже раз 15-й. И каждый раз я рекомендую начать с толкового словаря, т.к. на самом деле высокоабстрактные понятия (такие, как "любовь"), когда о них задают вопросы, надо прояснять индивидуально (потому что, естественно, вопрос об этом, а не о значении слова в словаре).
Однако, поразительным образом, в 99% случаев словаря достаточно.
Liked by: Sergey P.

Next

Language: English