The Dark Side of OM

Вот статья интересная http://www.kopylov.ru/1_3.html

---

На тему о борьбе с болью написано много книг, ей посвящены многочисленные исследования. А правомерна ли такая постановка вопроса? Когда идет речь о хирургическом вмешательстве, то необходима защита оперируемого от боли, что и решается аналгезией и анестезией. В жизни же уход от боли за счет анальгетиков либо снятия нагрузки не приводит к усилению организма, его адаптации к среде обитания и, следовательно, в целом не способствует дальнейшей эволюции вида. В ряде случаев, безусловно, избавление от боли необходимо, чтобы избежать перегрузки, истощения организма и развития патологических процессов, но мифический препарат "супер-сома" следует искать не вне, а в самом организме, укрепляя его различными разумными способами. Границы возможностей человеческого организма трудно представить - жизнь не перестает удивлять нас феноменами в самых разных сферах деятельности человека. В настоящее время можно считать общепризнанной точкой зрения, что боль - это важный биологический фактор, выработанный природой как защитное приспособление организма.

View more

В книге Девида Шнарха "Близость и желание" есть целая глава о щекотке http://store.omlinemegaom.ru/ru/blizost-i-zhelanie/43-blizost-i-zhelanie.html

---

Там очень подробно все расписано, и упражнения тоже порекомендованы. Попробуйте.

---

Цитатка:

---

"Щекотливость – это неприятное возбуждающее ощущение, отличающееся от зуда или давления. Часто она сопровождается нервозностью, непроизвольным поёживанием, подергиваниями и смехом. Щекотливость может определяться генетикой; однако щекотки боится большинство людей .
Я начал изучать щекотку много десятилетий назад, когда заметил, что многие из моих клиентов борются с этим. Я стал внимательно отлеживать то, как и почему люди становятся щекотливыми, и как это влияет на отношения между партнерами. Например, смех, которым щекотка сопровождается, может сбить с толку вас и вашего партнера, потому что это рефлекторный смех, он не является признаком удовольствия. Это порождает ошибки умокартирования и убивает двусторонние альянсы.

---

К моему удивлению, избавление от щекотливости оказалось замечательным способом разрешения проблем с желанием, потому что это повышает Четыре точки баланса, улучшает отношения и совершенствует занятия любовью. И самое приятное – в том, что многие пары наконец начинают ощущать покой, расслабленно лежа в объятиях друг друга".

View more

По-моему, лучше всего это объясняет сам Шнарх в книжке. "Зависимости" и "привязанности" и "низкая дифференциация" - это одно и то же, просто разные описания, тут нет никакого "это из-за этого".

---

У Боуэна, например, есть такое описание низкодифференцированного (у него там шкала от 0 до 100):

---

((( От 0 до 25 уровень слияния и слабой дифференциации. В этом диапазоне эмоции полностью доминируют над мыслительными процессами. Чувства от фактов эти люди, как правило, не отличают. Сознательные установки присутствуют, преимущественно в виде массовых стереотипов окружающего социума, индивидуальной психической жизни у человека практически нет. При стрессе, который может вызываться даже небольшими изменениями окружающей среды, такой человек полностью попадает под власть эмоций. Такие люди полностью ориентированы на отношения, а вся их энергия уходит на поиски любви, одобрения, поддержание отношений в гармонии. Понятно, что в такой ситуации на жизненные цели энергии нет. Если такие люди не находят одобрения, то уходят в себя или борются с системой отношений, в которой их не полюбили. Жизненно важные решения, как правило, принимаются на основе текущего чувства. Часто такие люди зависимы от родителей, а затем ищут такую же систему отношений, в которой смогут почерпнуть достаточно сил, чтобы функционировать. Проблемы у них носят хронический характер. Показательно, что и в психотерапии им сложно поставить конкретные отдаленные цели, кроме как «хочу быть счастливым» и.т.д. Если в результате терапии они ощущают незначительный комфорт, то, как правило бывают удовлетворены.

---

У людей со степенью дифференцированности от 25 до 50 (умеренная дифференциация Я) эмоции также играют главенствующую роль, но они более адаптивны. В этом диапазоне поведение определяется поиском одобрения. Самооценка, как правило, зависит от других. На этом уровне чувства выражаются более открыто, чем на первом уровне. Интеллект в приложении к вещам, не касающимся человека, его личности, отношений и.т.д может быть хорошо развит, однако, в приложении к личным вопросам он недостаточно развит, и часто в личной жизни царит хаос.
На этом уровне может наблюдаться крайний вариант открытых чувств. Эти люди хотят эмоциональной близости и прямой коммуникации при обмене чувствами. Они открыто эмоционально зависимы от других, очень чувствительны к настроению партнёра и часто действуют импульсивно. Как правило, их жизнь представляет собой циклы чередующихся сближений и отдалений. Всю жизнь ищут они идеальных близких отношений. Находят - слияние - реагируют дистанцированием и отчуждением - что затем стимулирует следующий цикл сближения или поиск новых систем отношений. )))

---

Это есть, хорошо это или плохо - тебе решать. :) Хочешь, так живи. А ответ, что с этим делать - опять же у Шнарха, а также в моих вебинарах по его книгам http://store.omlinemegaom.ru/ru/30-proekt-shnarkh. Видео тут http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv.

View more

Вот тут в самом начале http://olegmatveev.livejournal.com/1788278.html и на его сайте http://www.recallhealing.com/ есть все его регалии. Большая их часть отнюдь не из официальной обоймы - собственно, это по умолчанию понятно.

---

Кратко и внятно с сутью его методики можно ознакомиться, например, на моих вебинарах серии Исцеление воспоминанием http://youtube.com/subscription_center?add_user=TheOlegMatv. Также в переводе находится его книга "Пирамида здоровья", в которой есть отличная вводная статья и отзывы известных врачей, с которыми Жильбер сотрудничает, но я пока не знаю, есть она уже на русском или еще нет. Обещали в марте.

---

Вы читаете научную периодику? Тогда там и ищите ответы на свои вопросы. :) PhD у него в титуле есть, во всяком случае, а личное резюме есть на сайте. Думаю, Жильбер плохо вписывается в официоз, вряд ли его статьи бы приняли в научную периодику - там царит аллопатия и заказные исследования для транснациональных фармакологических компаний. Тотальная биология и Исцеление воспоминанием, как практическое применение ее теории, были созданы признанными на тот момент врачами: Рийком Хамером и Клодом Саба. Нетрудно догадаться, что официозу такие методы не нравятся - миллиардов на них не заработаешь конвейерным способом, а вот веру в таблетки населению подорвать можно.

---

Я полагаю, для НЕ имеющего болезней это в основном интересно как метод профилактики и развития осознанности в отношении этой области жизни - ради недопущения перехода психологических конфликтов в биологическую фазу в виде болезни. В конце концов, здоровых людей не бывает, а бывают недообследованные, как гласит известная врачебная шутка. :) Для практикующего врача, терапевта или целителя этот метод может быть ценным дополнением к инструментарию - чтобы работать с обоих концов, так сказать.

---

На практике (я переводил у него порядка 50 частных сессий с клиентами) к Жильберу примерно половина приходят с мед.диагнозом, а остальные - с обычными "психологическими" запросами типа саморазвития, прокрастинации, прояснения отношений в семье и т.п. Метод позволяет отслеживать, осознавать и перепрошивать глубинные импринты, определяющие психическое и телесное здоровье.

View more

Конвейер, да. Раньше меня это реально напрягало, т.к. я искренне считал, что эти все тренеры "засирают поляну", что называется. Когда, действительно, чувак прочитал книжку и с умным видом пересказывает ее тому, кто ее не читал, по цене в 50 раз больше цены самой книги - и это называет коучингом, волей-неволей возникнет в обществе отношение к этим товарищам как к жуликам.

---

Поэтому я считаю, что тут нужно личный бренд развивать, а не вписывать себя то в те ряды, то в эти. Все это потом боком выходит.

---

Кстати, насчет книг - я и раньше и сейчас недоумевал, отчего люди ходят на тренинги за 10-15тр, где им пересказывают 1-2 главы из книжки за 200р. Потом понял - когда АВТОР пересказывает, это совсем другой канал восприятия выходит, и он того стоит.

---

И даже когда не автор. Тут главное - правильно оценивать свои потребности (для того, кто идет на тренинг).

---

А что такое "техника Манун"? И почему я о ней думать должен? :)

View more

Гипергликемия (избыток сахара в крови)

---

1-й – конфликт противостояния
2-й – конфликт несоответствия (противоречия)

---

Сахар – мышечное «топливо для двигателя тела». Человек с высоким уровнем сахара в крови пребывает в постоянном ожидании «борьбы», что способствует некоторому ощущению паранойи. Параноик никому не доверяет и не соглашается с любыми предложениями. Биологическое значение гипергликемии (сахарный диабет) заключается в постоянной готовности к борьбе. Противостоять значит бороться. Битва неизбежна; я должен быть готов противостоять врагу. Я чувствую, что должен буду защищаться или нападать. Битва может произойти завтра (в будущем), поэтому мне нужно больше сахара, чтобы иметь в запасе достаточно энергии. Таким образом, организм сам организуется, чтобы сохранять высокий уровень сахара в крови, а из мышц и печени вывести гликоген. У такого человека снижается или блокируется выработка инсулина, а уровень сахара повышается.

---

Гипогликемия (пониженный уровень сахара в крови)

---

1-й – Конфликт сильного противоречия (несоответствия)
2-й – Конфликт противостояния - этот конфликт больше свойственен женщинам (левое полушарие мозга): «Я больше не могу бороться. Я «выбрасываю» сахар из своей крови. Я нахожусь в коме, потому что я больше не могу угождать, слепо поклоняться как «рыба об лед». «Кто-то пытается что-то мне навязать: ситуацию, еду, отношения. Я сопротивляюсь, я отказываюсь впитывать этот сахар».

View more