@olegmatv

The Dark Side of OM

Ask me anything Follow
Ask @olegmatv

Sort by:

LatestTop

Previous

Тогда как отражается это "проще" и "приятнее"?

Проще = не надо напрягаться лишний раз.
Приятнее = не надо конфронтировать дискомфорт, боль, незнание и т.п.
2
Liked by: Роман Наумович The Dark Side of OM

Потому что взять готовую модель куда проще и приятнее, чем конфронтировать собственные болезненные проблемы. Я правильно понимаю что за простоту и приятность человек расплачивается низкой эффективностью?

В данном случае, видишь ли, размер "эффективности" неочевиден для пользователя.
2
Liked by: The Dark Side of OM Анастасия Пырьева

Олег, а Медведев разделяет теории Шнарха? Он ведь в Крыму тогда сказал "Вы держитесь здесь [за себя], всего доброго, хорошего настроения:)

Судя по его опухшей от запоев физиономии после фильма Навального, он сам этого делать не умеет. Хоть и премьер-министр.
2
Liked by: Дмитрий Кабанов The Dark Side of OM

People you may like

hirntumor_winter’s Profile Photo Lumi
also likes
AleksejEfanov’s Profile Photo Алексей
also likes
blablablaghh’s Profile Photo Не трогайте меня. Я знаменита
also likes
MARY090399’s Profile Photo Амазонка
also likes
Annis92’s Profile Photo Annis92
also likes
id111968995’s Profile Photo Elena Warner
also likes
mariacoronati’s Profile Photo Королева в восхищении
also likes
KristinaChubuk’s Profile Photo beautiful lady
also likes
vettiandwind’s Profile Photo Zlaya Oksana
also likes
id66962306’s Profile Photo Полька Игнатенко
also likes
danamino’s Profile Photo Less
also likes
danyaslavikov’s Profile Photo ᗪᗣᕼᖆ ᙅᙁᗣᙖᑌᏦᗝᙖ
also likes
id147173234’s Profile Photo Кристина
also likes
Не вижу коммент к моему ответу
also likes
PRONger1’s Profile Photo Valer
also likes
NinaGvozdeva’s Profile Photo Хидэ
also likes
Dimanzio’s Profile Photo Dimanzio
also likes
id26065687’s Profile Photo Дед Роман:3
also likes
volkovavasya124’s Profile Photo Freedom
also likes
verka_gre’s Profile Photo Верчик
also likes
mark_alekxandrov’s Profile Photo Марк Александров
also likes
comandoosactep’s Profile Photo Никита Ломоносов
also likes
arishka200313’s Profile Photo Арина
also likes
vajesakeum’s Profile Photo Григорий Сидоренко
also likes
KaRaMeLkA505’s Profile Photo ▫ Yᴀɴʟɪɴ ▫
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#еда #жизнь #рисование #люблюкушать #люблюгулять #музыка #сериалы #лол #книги #аниме
+ add more interests + add your interests

помнится, твой Красильников с Лещевым что-то подобное вещали ))))

И были совершенно правы.
Есть десятки людей, которые легко это тебе покажут. Было бы зачем. У кого стоит психозащита-блокировка на "выходе за собственные пределы", и он не собирается это никак прорабатывать (притом, что все техники/технологии в изобилии имеются в открытых источниках), того могила исправит. )))
2
Liked by: Роман Наумович The Dark Side of OM

Подкреплены ли эти расчеты вообще хоть чем нибудь? Я вижу только арифметику. Пусть чувак распишет свою воронку. Цифры, написанные им на экране в деньги сами собой не превращаются

Уже ответил. Чувак никакую воронку не описывал, он просто посчитал, что это вполне возможно. А никто и не говорил, что тебе не надо будет нихуя делать, и оно само собой заработает, потому что ты такой замечательный. Продвижение - это тоже работа, и работа довольно объемная. Но что и как делать надо - в этом никакого секрета нет, и если ты не ленивый жадный мудак, а трудолюбивый и идейный генератор, то у тебя сравнительно быстро все получится.
2
Liked by: Роман Наумович The Dark Side of OM

"Значит надо обрабатывать 100 человек в месяц." Красиво разложили )))) Только клиенты об этом не знают ))) Человек, который это написал имеет вообще представление где их взять в таком количестве? При конверсии в среднем 10% надо иметь минимум 1к. заинтересованного в этом народу.

Да ладно. Информации о том, где брать клиентов и т.п. в рунете как грязи. Вон Парабеллум тот же выложил все свои книги в свободный доступ давеча.
Работать просто надо, прилагать усилия, а не ждать у моря погоды. А ты хули думал, 150кр в месяц тебе упадут в руки с неба, после сотни лайков в одноклассниках, что ли?
2
Liked by: Роман Наумович The Dark Side of OM

Продолжая тему заработка, как мне представляется, все довольно легко считается:

/из чата в slack/ - для тех, кто задает снова и снова вопрос про "неужели 150тр это возможно:
в день 3 консультации
22 рабочих дня
итого 66 сессий
в зависимости от того сколько берет психолог и получается результат:
при 1500 получается 99 к.р.
при 2000 получается 132 к.р.
при 3000 получается 198 к.р.
при 4000 получается 264 к.р.
при 5000 получается 330 к.р.
Отсюда формулировка
"нельзя изначально пытаться решить проблему зарабатывания на жизнь"
не совсем корректна
Скорее возникает два вопроса:
1) Самооценка специалиста, во сколько он оценивает свою работу
2) Объем привлеченных клиентов
с первым все понятно, а ко второму, если положить:
* что средний клиент отрабатывается за 10 сессий (учитывая, что кто-то отваливается, не пройдя полный цикл в модальности, в которой я работаю)
* с одним клиентом стоит работать раз в 3 дня т.е. 8 клиентов в месяц
Итого приток работающих клиентов должен быть ~6 - это ориентировочно 6% от всего трафика. Значит надо обрабатывать 100 человек в месяц.

View more

2
Liked by: The Dark Side of OM Татьяна Роф

Раскрой вопрос пожалуйста про ненасильственное общение. Чем оно лучше насильственного?

Погуглил за тебя, так и быть:
Метод ненасильственного общения позволяет превратить любой разговор в эффективный и доброжелательный диалог. Ясность и точность – главный принцип метода ненасильственного общения. Освоив четыре его основных правила (безоценочное наблюдение, признание своих чувств, определение связанных с этими чувствами потребностей и высказывание конкретных просьб), мы научимся общаться так, чтобы собеседник смог нас услышать и понять. И в результате общение с партнерами и детьми, родителями, друзьями и коллегами станет эффективным.
История
1960-е. Американский психолог Маршалл Розенберг (Marshall Rosenberg) сформулировал четыре правила общения без агрессии, опираясь на гуманистическую философию Махатмы Ганди (1869–1948) и на исследования американского психолога Карла Роджерса (Carl Rogers), основателя метода клиент-центрированной психотерапии. 1984. Маршалл Розенберг основал Центр ненасильственного общения в Техасе (США).
Ход работы
Программа состоит из лекций, семинаров и практических занятий, где участники обсуждают трудности принятия себя, занимаются проработкой гнева, учатся не давать оценочных суждений и уважать индивидуальные и коллективные ценности.
Показания к применению
Метод предназначен для терапии семейных и партнерских отношений, подходит для корпоративных тренингов, разбора конфликтов в школе, а также для разрешения межнациональных конфликтов.
Про гугл ты в курсе ведь, правда? :)

View more

2
Liked by: Владимир Волощенко The Dark Side of OM

Вот оказался хороший человек у злых людей,связанный и они пытаются загипнотизировать его,узнать что им нужно и заставить сделать его плохие дела.Вот какой бы ты совет дал или как бы сам поступил чтобы противостоять?

Какой-то чуши ты начитался про гипноз. Ситуация вообще нереальная, гипноз - это не промывание мозгов, против твоей воли никто тебя "загипнотизировать" не сможет, а если сможет, то это далеко не самый лучший способ "заставить делать плохие дела".
2
Liked by: The Dark Side of OM Анастасия Пырьева

Почему так мало материалов о том, что такое ревность? Как от нее избавиться? Как повышать дифференциацию если меня ебашит сильно как только вижу как моя девушка общается с другими парнями (лучше или хуже меня)?

Загугли вот тут https://www.google.ru/cse/publicurl?cx=014957176050941851384:zuilvkyf41k по "ревность". Лучше Марины Комиссаровой, имхо, некто по этой теме не написал еще. У меня была пара репостов, мы также эту тему можем исследовать через Ясные эмоции, ну так это на тренинг надо, а там можно просто почитать / изучить.
2
Liked by: Егор The Dark Side of OM

Олег подскажите пожалуйста,где можно почитать о процессинге намерений? Я прочитал об этом в отзывах к книге" Анализ ума" Стивенса-" Есть другой подход, основанный на принципах Стивенса но гораздо более адекватный,- Процессинг намерений".,Но автор отзыва не ответил где об этом почитать..Благодарю Вас

Вот именно то - "автор отзыва" чего-то брякнул, ни ссылки ни гугл не помогает, якобы это "намного круче", и слился после этого. Что как бы само собой намекает об уровне адекватности самого его утверждения.
Понятия не имею, что это за процессинг такой, и где его искать.
2
Liked by: The Dark Side of OM Татьяна Роф

Просто если бы ты через видео отвечал, наверное была бы стандартная процессорская интонация вопроса с искренним интересом. А через текст, ответ анониму, ответы считываются в немного агрессивно-раздраженном тоне а не дружелюбным с искренним желанием ответить и помочь.

Этот агрессивно-раздраженный тон - в голове читающего, на самом деле. Нечего на меня собак перевешивать (улыбаюсь, если что ))).
2
Liked by: Татьяна Роф The Dark Side of OM

Есть ли что-то бредовое в треугольнике АРО, в том как это объясняют саентологи? Возможно очевидные дыры ты видишь со своей стороны?

Да нет, вполне корректная моделька, как по мне. Ну, за исключением странного термина "аффинити". В метапсихологии используют термин "эмпатия" (она бывает положительная - СИМпатия и отрицательная - АНТИпатия), и Эмпатия + Реальность + Общение = Общность (Communion), Сопричастие.
На базе нее строят хорошо работающие процессы по убиранию разрывов и огорчений.
2
Liked by: Владимир Волощенко The Dark Side of OM

Выставить дураком....

... в аскаче гарантированно можно только автора, он и бояться должен больше всех. И вопрос надо понять, и уточнять бля нини, и ответить надо как надо, и далее по списку. Аноним при этом что угодно может тебе в личку наструячить. Вот вопрос про гавноавтомобиль https://msk.obukhov.ru/cars/xc60-volvo-crossover/ чего стоит. )))
2
Liked by: The Dark Side of OM Анастасия Пырьева

Про уточняющие вопросы. Помимо прочих я вижу в некоторых дополнительных вопросах оверан, то есть если я считаю что владею темой, то могу и не отвечать, раз. Два- совершенно тупой вопрос: а ля "запарься на него и отпусти". А если у Олега есть необходимость, то ещё раз переспросит, обозначив контекст.

Tesorov’s Profile PhotoПашка Тесоров
Так и при переспросах иногда игнор. Мне-то интересно, о чем спросили, я почему-то не боюсь переспрашивать и уточнять - что вдруг кто дураком посчитает. )))
2
Liked by: The Dark Side of OM Анастасия Пырьева

Нету продолжения на вопросы, потому что думаешь: а, Олег будет так бесконечно съезжать с темы, а по существу ничего не скажет. Ну и да, троллирует и пытается выставить дураком

Надеюсь, ты понимаешь, что это не более чем твои личные заряды и зеркало? ))) Анонима "дураком выставить" трудно, а вот уверенность в том, что ты идеально донес вопрос, и любые уточнения - это троллинг - это 100% комплекс. Ну ок, буду тупо сразу стирать все плохо сформулированные вопросы, и ничего уточнять не буду, раз у всех такая манечка. )))) Задал вопрос, ответа нет - тихо осознал, что ты дурак, без всякой публичности, и отполз в тенёк.
2
Liked by: The Dark Side of OM Анастасия Пырьева

Меня по началу тоже нервировали твои уточняющие вопросы. Потом, когда меня саму стали много раз спрашивать в стиле: "догадайся сама, что мне надо", отношение изменилось. Так вот, я воспринимала ответные вопросы как способ не отвечать. Такой неявный посыл: "иди ты на.. "

id182179917’s Profile PhotoАнастасия Пырьева
Вот именно что. Человек спрашивает вообще неясно о чем - при этом, вероятно, самому-то ему мерещится, что он задал ну просто яснейший на свете вопрос. Попытка уточнить, о чем вообще из своей башки он спросил - наталкивается на игнор и прекращение вопросов.
Не, мне-то всё равно, вопросы ж не мои. Но с тз вопрошающих было бы полезно вспомнить старинную истину о том, что правильно сформулированный вопрос - уже 75% ответа. И уточняющие вопросы именно для этого задаются. В процессинге вообще на вопросы не отвечают, на них помогают найти ответы.
Видимо, это непривычно - большинство пользователей все так же полагают, что "психолог дает ответы и советы".
2
Liked by: The Dark Side of OM Анастасия Пырьева

Гхм. А ты знаешь методы, которые с ними НЕ работают? Интересно, расскажи, что это за методы же уже. Я, пожалуй, ни одного не назову. Тогда другой вопрос. На основе чего (каких наблюдений, исследований) люди поняли что работа с образами - дает результаты во внешнем мире?

Ну, вообще-то, это надо у "людей" спрашивать, а не у меня. Я только за себя могу отвечать.
Но полагаю, что к этому люди пришли не через "понимание", это совершенно естественная вещь. Все равно что спросить "каким образом люди поняли, что ходьба ногами дает результаты в плане перемещения в пространстве". Еще древние люди, которые о мышлении, я полагаю, имели представления весьма приблизительные, рисовали на стенах пещер животных и сцены из охоты, фокусируясь на разных аспектах и вариантах этого действа.
2
Liked by: The Dark Side of OM Софья Палюхина

Спарсил твоих подписчиков. Кого только там нет / Нейрографики числографики и прочие шизотерики / Я вот к чему. Подобное притягивает подобное? Хотя я сам твой поклонник ( если чо ) Вопрос, Уж не сумашедший ли я ;)

Мне незнакомо слово "спарсил".
Здесь у меня 99% вопросов анонимные, о чем вообще речь? Расскажешь?
2
Liked by: Софья Палюхина The Dark Side of OM

В процессинге мы развиваем способность к мультиинструментальности - надевать и снимать любые роли и т.п. И для этих целей наша модель является точной, т.к. дает нам нужный результат. Ты там точно трезвый? Ты дурачок, анон? Это ты дурачок. Постеснялся бы хоть такие красивые утверждения лить по ушам

Дурачок, ясно.
Расскажи мне еще о том, чего я должен стесняться. А также уточни, в каком месте у тебя уши, по которым у тебя что-то льется при чтении ленты в аскаче.
2
Liked by: Софья Палюхина The Dark Side of OM

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024