The Dark Side of OM

Ну вот факт - человек упал в лужу на глаз у людей. Он может это оценить как ужасную ситуацию, в которой он опозорился, а может оценить, как ну просто упал да упал, освежился считай. Почему пример дебильный? Или как тут можно было по другому оценить, чтобы не по дебильному было?)

January 31, 2019

В такой формулировке - все правильно, да. Причем вариантов оценки может быть море: можно это, например, воспринимать как прокачку своего пофигизма на мнение других, осознав, что ничего плохого от этого воображаемого "позора" не произошло.

1

0

Liked by: Sergey P.

+5 answers in: “Какое у тебя самое счастливое воспоминание из детства?”

Т.е. если после ситуации он будет снега бояться или около домов ходить, то заряд есть. А если ничего такого не будет и будет жить как жил всегда, то заряда нет, и максимум КТОЭМ проработать?

January 31, 2019

Угу.

1

0

Liked by: Sergey P.

+2 answers in: “А заряд может же и не возникнуть при конфликтной ситуации? Не везде же есть намерение. Ну например стоит человек возле дома, а на него с крыши снег упал. Особого намерения не было никакго, просто стоял. Получается прорабатывать только КТОЭМ?”

Просто уточнял, говорит ли кто-то еще в этом направлении кроме вас с Гербоди) Похоже что нет, даже саентологи я так понимаю заряд как КТОЭМ рассматривают?

January 31, 2019

Я не занимаюсь предметом того, кто и где и что говорит ЕЩЕ. Мне совершенно до лампочки, что и как "понимают" саентологи под "зарядом".

---

Так понятно? :)

1

0

Liked by: Sergey P.

+2 answers in: “Олег, я правильно понимаю, что про "Заряд как заблокированное намерение", говорит в основном Гербоди? Нигде особо больше про намерение не говориться, везде под зарядом понимают КТОЭМ, в крайнем случае понимают некую энергию, например в словаре саентологов.”

People you may like

Lumi

also likes

• #психология

Алексей

also likes

• #философия

Не трогайте меня. Я знаменита

also likes

• #психолог

Амазонка

also likes

• #психологияотношений

Annis92

also likes

• #психология

Elena Warner

also likes

• #философия

Королева в восхищении

also likes

• #психолог

beautiful lady

also likes

• #психологияотношений

Zlaya Oksana

also likes

• #психология

Полька Игнатенко

also likes

• #философия

Less

also likes

• #психологияотношений

ᗪᗣᕼᖆ ᙅᙁᗣᙖᑌᏦᗝᙖ

also likes

• #психология

Кристина

also likes

• #философия

Не вижу коммент к моему ответу

also likes

• #психологияотношений

Valer

also likes

• #психология

Хидэ

also likes

• #философия

Dimanzio

also likes

• #психология

Дед Роман:3

also likes

• #философия

Freedom

also likes

• #психология

Верчик

also likes

• #философия

Марк Александров

also likes

• #психология

Никита Ломоносов

also likes

• #философия

Арина

also likes

• #психология

Григорий Сидоренко

also likes

• #философия

▫ Yᴀɴʟɪɴ ▫

also likes

• #психология

Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:

#аниме #спорт #жизнь #еда #школа #футбол #рисование #спорт #сериалы #люблю

+ add more interests + add your interests

Ну так собственно если после падения снега на голову человек выжил, то и базовое намерение "выживать" не заблокировалось же? Откуда может появиться заряд?

January 31, 2019

Угроза была. Неправильно рассчитал место и время стояния под снегом. Баг. А далее все четко по шаблону https://olegmatveev.livejournal.com/2211704.html, прямо вот по шагам. Отсюда и получится - будет заряд или нет.

1

0

Liked by: Sergey P.

+2 answers in: “А заряд может же и не возникнуть при конфликтной ситуации? Не везде же есть намерение. Ну например стоит человек возле дома, а на него с крыши снег упал. Особого намерения не было никакго, просто стоял. Получается прорабатывать только КТОЭМ?”

Да я понял, что означает заряд. Вот тут в вас хорошо написано: http://olegmatveev.org/publ/slovar_terminov/z/zarjad/14-1-0-14 Просто кроме вас и Гербоди особо нигде не говориться про заряд в контексте заблокированного намерения. Только про КТОЭМ.

January 31, 2019

ОК. Вопрос в чем?

1

0

Liked by: Sergey P.

+2 answers in: “Олег, я правильно понимаю, что про "Заряд как заблокированное намерение", говорит в основном Гербоди? Нигде особо больше про намерение не говориться, везде под зарядом понимают КТОЭМ, в крайнем случае понимают некую энергию, например в словаре саентологов.”

А приведете тогда пример переоценки фактов? Почему пример с падением в лужу - это не переоценка факта?

January 31, 2019

Потому что первое - это простое описание события, а второе - это его истолкование и оценка. Написал же вроде русским языком.

---

Грубо говоря, весь цимес в том, какое суждение у тебя формируется вследствие этого события. А это много от чего зависит, в основном от предыдущего импринтирования и коридора реальности. Все относительно. Если я в грязную лужу упал на глазах у всех - это лишь событие, оно само по себе НИКАКОЕ.

---

Примеры придумывать - то еще занятие, проще конкретно проработать что-то.

1

0

Liked by: Sergey P.

+5 answers in: “Какое у тебя самое счастливое воспоминание из детства?”

А заряд может же и не возникнуть при конфликтной ситуации? Не везде же есть намерение. Ну например стоит человек возле дома, а на него с крыши снег упал. Особого намерения не было никакго, просто стоял. Получается прорабатывать только КТОЭМ?

January 31, 2019

Базовое "намерение" и "ожидание" - выжить. Оно формируется ежемоментным предсказанием выживательного поведения и ожиданием определенного состояния окружения.

---

Т.к. оно "фоновое", оно не замечается до тех пор, пока не происходит внезапного его прерывания.

---

Прорабатывается ВСЁ. КТОЭМ включительно.

1

0

Liked by: Sergey P.

+2 answers Read more

Сколько у вас заняло листов описание "желаемой картинки"?Какого размера листы,каким почерком или шрифтом

January 31, 2019

Чем тебе поможет данная информация, не понял?

---

У меня файлик был. Сколько там было текста, и тем более каким шрифтом - совершенно неважно. Могло меняться от раза к разу при переписывании.

1

0

Liked by: Sergey P.

Олег, я правильно понимаю, что про "Заряд как заблокированное намерение", говорит в основном Гербоди? Нигде особо больше про намерение не говориться, везде под зарядом понимают КТОЭМ, в крайнем случае понимают некую энергию, например в словаре саентологов.

January 31, 2019

Нигде - это где?

---

Данное определение использую я уже давным-давно, когда рассказываю теорию МС. И таки да, есть еще куча частных определений в других школах, я ж говорю - термин многопорядковый, и определяется контекстом. Видимо, ты не понимаешь, что это означает.

1

0

Liked by: Sergey P.

+2 answers Read more

Что для вас означает слово измена в отношениях между мужчиной и женщиной?

January 31, 2019

Ровно то, что написано в любом словаре. Извольте прояснить. )))

1

0

Liked by: Sergey P.

Т.е. например не упал в грязную лужу на глазах у всех, а просто освежился в знойный летний денёк) Такая логика?

January 31, 2019

Нет. Это вот как раз отличный пример дебильного "позитивного мышления", и хорошо показывает, почему я не считаю такой подход рабочим. К тому же, тут опять все в кучу. Первое - это факт, а второе - это оценка.

1

0

Liked by: Sergey P.

+5 answers in: “Какое у тебя самое счастливое воспоминание из детства?”

Например у вас были все ресурсы в прошлом заработать скажем миллион рублей, но вы его не заработали. Вы "придумали" себе прошлое, где вы его заработали. Но в настоящем тогда возникает вопрос, а где он сейчас? Что я на него купил и т.д.? Тогда придется нафантазировать себе пол жизни по новой.

January 31, 2019

Если ты придумал себе прошлое, где ты заработал миллион, ты поменял не восприятие, а факт. Я ж вроде все по полкам разложил в предыдущем ответе, нет? Твои вопросы вполне закономерны, и да, на них придется отвечать, если ты в прошлом будешь менять факты, а не восприятия.

---

Фактов в прошлом не так уж много, как ни странно. И память весьма избирательна, и по сути она не про "то, что было", а про "то, как я воспринимаю то, что было".

1

0

Liked by: Sergey P.

+5 answers in: “Какое у тебя самое счастливое воспоминание из детства?”

Олег, а можно пожалуйста еще раз кратно и простыми словами объяснить, что значит убрать заряд из ситуации? Что конкретно под этим термином и процессом стоит понимать?

January 31, 2019

Заряд - термин многопорядковый.

---

Это означает, что нужно взять Матрицу Способностей и проверить, есть ли "гладкое протекание намерения" без препятствий на ВСЕХ уровнях матрицы, или где-то оно стопорится. Если стопорится - это и есть "заряд".

---

Заряд - это незавершенное заблокированное намерение.

---

Вот тут еще было прояснение неплохое http://olegmatveev.livejournal.com/2211704.html

1

0

Liked by: Sergey P.

Олег, а есть у вас видео или текст демонстрационной сессии по СЭТ? Можно, пожалуйста посмотреть?

January 31, 2019

Сходу, в открытом доступе - нет. Демосессии были в Академии, но я не могу их публиковать, это конфиденциальные личные проработки.

1

0

Liked by: Sergey P.

А когда придумывается любое счастливое событие в прошлом, которого не было на самом деле, это не психиатрия? Чуть выше вы написали: "Позитивное мышление, не основанное на фактах, называется в психиатрии "мания"." Ведь например факта счастливого эпизода в детстве не было, вы себе его придумываете.

January 31, 2019

Смотря как придумывать.

---

Если создать такое восприятие, которое и правда "могло бы быть", т.к. есть все ресурсы и т.п., почему нет? Человеческая память "виртуальна", было/не было - это не вопрос "фактов", это вопрос оценки и восприятия, и я не делаю "подмену фактов", я просто меняю настройки восприятия. Я прекрасно понимаю, что это мой личный фильтр, который я осознанно создал. Психиатрии тут ровно ноль, хотя если ты сомневаешься, могу тебе порекомендовать хорошего специалиста, у меня много знакомых психиатров. ))))

---

Ключевая разница тут: факт / оценка факта. Страдают обычно "от ума", т.е. от второго, а не от первого.

1

0

Liked by: Sergey P.

+5 answers in: “Какое у тебя самое счастливое воспоминание из детства?”

В чем по-твоему смысл жизни?

January 31, 2019

Смысл жизни - это производная жизни. Он постоянно меняется и динамичен. И надо научиться с этим жить...

1

0

Liked by: Sergey P.

Хочется прилючений, скажи где можно взять))

January 31, 2019

На какое место тебе приключений надо?

1

0

Liked by: Sergey P.

Олег, а разве в проработке ответ на вопрос - что я хочу, чтобы произошло? - не то же самое позитивное мышление? Т.е. ты чего то хочешь и в голове имеешь, что ты этого достоин и как ты будешь этим опытом пользоваться. Это аналог медитации. Разве нет?

January 30, 2019

В проработке это тема для исследования, а не для "позитивного мышления".

---

Позитивное мышление может быть хорошим запросом или темой для проработки - с этим не спорит никто. Но классика ПМ не подразумевает никакой "проработки" или "снятия заряда с неспособности ТАК мыслить", это обычно простая попытка насильственно "держать себя в рамках".

---

Медитация, в виде фокусирования, в проработке существует как ЭЛЕМЕНТ процесса. Сама по себе она бессмысленна, по той же самой вышеописанной причине. Дефолт-система защищена от любого поверхностного перепрограммирования без проработки - визуализации, медитации, позитивные настрои - это мелкие царапины, да даже не царапины, а поглаживания, на огромном теле дракона "автоматического ума" возрастом 440+ миллионов лет, которому мало дело до твоих жалких потуг "позитивно мыслить".

View more

1

0

Liked by: Sergey P.

Есть кто на примете сейчас?

January 30, 2019

В прицеле снайперской винтовки? )

1

0

Liked by: Sergey P.

Т.е. без позитивного мышления не основанного на фактах нельзя.

January 30, 2019

Позитивное мышление, не основанное на фактах, называется в психиатрии "мания".

---

Вещь, конечно, "хорошая", только вот на кой ее в себе взращивать, вместо того чтобы развивать осознанное абстрагирование и адаптацию, мне лично неясно.

---

И да, в моих устах слово "миф" в данном контекте - ругательное, в смысле "искусственно выдуманный идеал, который вряд ли существует в природе", ругательное потому, что подобные идеалы гарантированно дают фрустрацию и провал. Обычно все эти "позитивщики" оч быстро ныряют в "постоянно корю себя за то, что я не позитивный" и т.п. Т.е. вместо проработки какую-то надуманную полярность пытаются в себе взрастить, неясно зачем.

---

Мир дуален. Чем сильнее будешь стараться "мыслить позитивно", тем сильнее будешь ощущать, как у тебя это не получается.

1

0

Liked by: Sergey P.

Олег, если взять успешных людей, они не падают под напором судьбы. Т.е. все равно верят в себя. Т.е. без позитивного мышления не основанного на фактах нельзя. Надо всегда себя любить. Кто себя не любит, ничего не добьется никогда и другие его любить не будут. Согласен?

January 30, 2019

Миф, конечно.

---

Ты лично знал ТАКИХ людей? Они делились с тобой ПОДЛИННОЙ историей своей жизни?

1

0

Liked by: Sergey P.

Олег, а касательно медитаций? - есть медитация, как ты вспоминаешь глаза тех, кто тебя любил, мамы, партнеров и т.д. Для того, чтобы настроиться на тех, кто тебя любит и ценит. Выцеплять их из толпы. Когда ты например давно мыслишь клише и потеряна связь с внутренней интуицией. Полезно?

January 30, 2019

Полезно для чего?

---

Медитаций на свете много, разных и интересных. Вопрос - зачем?

1

0

Liked by: Sergey P.

Какое у тебя самое счастливое воспоминание из детства?

January 30, 2019

Могу придумать ЛЮБОЕ, живу в настоящем времени. )))

1

0

Liked by: Sergey P.

+5 answers Read more

Какую технику проработки отношений с родителями вы бы посоветовали?Отношения негативно энергетически заряжены

January 30, 2019

https://ask.fm/olegmatv/answers/134372222232

---

Дело вообще не в "технике", друг.

1

0

Liked by: Sergey P.

Вы писали "Дианетика как раз таки неплохо работает и является одним из лучших инструментов ЛРХ.". Но если в его книге об этом методе ворох мифов и домыслов, то как быть? А что понимать под современной технологией дианетики? Кто ее развил? Хабард или последователи? И где описан современный подход?

January 29, 2019

Никак не быть.

---

Для вас, видимо, новость, ну уж простите меня, но Хаббард, написав эту книгу, не умер тотчас же, а еще жил, думал, писал и дорабатывал свои техники ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ ЛЕТ, и не только он? Вам интереснее добыть книжку 60-летней давности и обсуждать какие-то еб**утые "эксперименты" с наркотой примерно того же срока, и делать вид, что с тех пор ничего больше не происходило?

---

Вас это правда-правда интересует? Вот прямо правда-правда? ))))

---

Тогда идите сюда и разбирайтесь http://ability.org.ru/index.php?showforum=122 , https://vk.com/metascio

---

Мне это а) не особо интересно, б) неактуально.

---

Коротко: современная технология называется НЭД и была сформулирована и описана в конце 70-х годов, исходя из многолетнего опыта работы и десятков тыщ кейсов. Вот именно ее и понимать. В именно хаббардовском виде она меня не особо греет, хотя там куча полезных алгоритмов есть и проч. Я практикую СЭТ, доработанный и переформулированный Гербоди, который тоже уже я сам из опыта доработал до более удобных на практике формулировок.

---

А фантазии и ошибки Хаббарда образца 1950 года обсуждать - дело, конечно, увлекательное, только неясно зачем. Давайте еще Фрейда попинаем, чоужтам. Тоже дядька гнал аки чОрт. )))

View more

1

0

Liked by: Sergey P.

+7 answers in: “Хабард конечно хитрожопый. В Дианетике пишет, мол если вам не понятно какое-то слово, то разбирайтесь в нем. При этом на каждой страницы вводит придуманные им термины, вместо давно устоявшихся. Тем самым создается иллюзорное отличие его теории от давно известных, которые он скомпоновал в свою.”