#велосипед

Да. Аз си бях виновна до голяма степен, явно съм била прекалено малка, за да осъзная, че не е хубаво да заставам в гръб на кучето и да го хващам за опашката.

---

По принцип много обичам кучета, но има ситуации, в които ме е страх - например, ако към мен се спусне куче, което лае или ръмжи. Особено в по-малки населени места често се пускат огромни кучета(кангали, каракачанки) да се разхождат свободно по улиците. Тъй като много от собствениците смятат, че най-голямото щастие за едно куче е да стои вързано почти през цялото време в двора - на пек и на студ и просто да му мятат храна по два пъти на ден колкото да не умре от глад, повечето от тези кучета изобщо не са социализирани или обучени, което е задължително при такива големи породи. На практика си съществува опасност да бъдеш нападнат, особено ако си по-страхлив или попадаш в уязвимите възрастови групи, също и ако се движиш с бастун или велосипед. Естествено при такива ситуации се чуват реплики като "Еми като те е страх от мечки, не ходи в гората" или "нормално е кучетата да лаят по велосипеди или коли". На вилата ни се е случвало дори докато си седя в собствения двор, да ни посещават кучета на съседи и просто краткосрочното решение беше да ги храним, за да си нямаме проблеми с тях - нито ние щяхме веднага да си оправим дупката в оградата, нито собствениците щяха да обърнат внимание на забележка. В София имаме много бездомни кучета, но честно казано, до голяма степен те са по-добре социализирани с хора от някои домашни.

View more

Та вже у нормальному такому віці шкільному. Бо до того то лінь заважала, то певно страх. Та і не було особливо кому навчити, бо всі були зайняті. Аж якось гостював двоюрідний брат,😎 і роз'яснив як тримати баланс. Я так, я сяк, трішки помучав той велосипед і поїхав!💪🚴 От що завжди пам'ятаю то в років сімнадцять, коли на вихідний повернувсь з навчання, осінь, сонячно, вечоріє. Котися ти на тому велосипеді, ноги рухаються, таз йорзається, аж збуджує. Картинки ділянок, огородин, гарбузів. Листя яке червоне і жовте. Трішки чутно дим. Але так, дуже вміру, не придовбатись... Осіння краса, і я такий спортивний, юний велосипедист. Ех!😈 Так ось, прикольно було. Хотів би притулить сюди картинку з нестерпних прибульців, (Urusei Yatsura 80s) а саме Space taxi draver. Він там типу котив ролер по небу. Але щось я той момент ніяк не знайду. Може то з іншого аніме? Хто його знає. А ще я пробував проїхати лісову частину від села🏘️ до столиці🏰в ті ж десь роки. Але за пару годин вирішив повернути, перепочивши під якимсь старим дубом.💚🌳 Бо лісова дорога то трішки не та дорога по якій довго виїдеш. Особливо коли вгору вниз, і багато на шляху піщаної земельки.. Я тому і радий, бо шлях би зайняв до вечора. 🤪 Тай таке.
=25.07.24=

View more

Здрасте.

---

Ахахахах, даже не знаю, я ниже середнячка.

---

Просто маскироваться намного легче и выгоднее, ибо:
1) Споры. Не нужно тратить время, силы, нервы на споры с дураками, легче просто сделать вид, что согласен и поражён ими, чем пытаться что-то им доказать, объяснить, направить в нужное направление. Им приятно, а вам меньше головной боли. Я никогда не спорю, максимум вступаю в противоречия, но лишь с теми, кто умеет слушать, а не только слышать.

---

2) Манипуляции. Притворяться середнячком выгодная манипуляция. Во-первых, человек, который знает о твоём уме может начать объяснять задачу тебе так, что и себя и тебя запутает, начнёт впендюривать термины, вести долгий монолог, который ты на середине слушать перестанешь и в итоге сыграет закон подлости, а именно "армейская аксиома", которая гласит, что любой приказ, который может быть понят неправильно, обязательно понимается неправильно....В итоге, вы накосячите с работой. Во-вторых, человек, который тебя считает глупеньким, среднячком, объяснит тебе задачу, как д*раку, но зато ты её точно поймёшь и точно выполнишь. В-третьих, притворяясь средненьким, можно легко спихнуть половину работы на того, чьё эго считает себя ого-го кем, стоит только попросить и похвалить.

---

3) Я уже говорил тут, что я не любитель придумывать велосипед там, где и так всё работает. Представьте, что есть какой-то принцип работы, который придумал ваш знакомый. Притворяясь средненьким, вы можете спокойно использовать этот принцип, никто и не заметит этого, даже сам автор ещё хвалить будет и радоваться вашу успеху. Но если вы умник, то здесь чужой принцип использовать нельзя...заклюют...и носом будут тыкать в ваш успех до конца дней, напоминая о плагиате.

---

4) Приспособление. Может Вас это удивит, но умным тяжелее живётся. Давно заметил, что чем человек умнее, тем он менее эмоционален, поэтому им трудно быть "на одной волне" со всеми. Пример: у меня есть друг, очень хороший, а главное умный парень, которого многие просто не понимают и бросают в него камни, открещиваются от его наличия в компании наотрез. Иногда мне самому с ним тяжело находиться один на один. Но стоит ему выпить, так он превращается в средняка и он находит общий язык почти со всеми....И не алкоголь ему в голову ударил, просто начинает говорить, общаться как человек, он приспосабливается под компанию и атмосферу, а не гнёт свою линию.

---

4.1) Умников не любят. Это факт. Даже в школах, в 5-7 классах, под раздачу в первых рядах попадают умники. И в итоге вырастает одно из трёх:1) высокомерное чм*, 2) забитое чм*, 3) тот, кто приспособился (даже приспособившийся троечник чаще добивается успеха, чем не притворившийся отличник).

---

5) Игра на опережение. В любой ситуации умник как-будто играет с открытыми картами, он легко читаем, он предсказуем, а вот средняков недооценивают, поэтому в играх они тёмные лошадки. В средняках не видят соперников и часто обжигаются на этом.

---

6) Все допускают ошибки, но спрос с умника будет большим, чем со средненького человека.

View more

Стандартно мыслить, на мой взгляд, это значит так, как мыслили другие до тебя много раз.
Собственно, ничего плохого в этом нет. С младенчества человек учится всему на образцах, шаблонах. В том числе и мыслить.

---

Нет смысла каждый раз изобретать заново велосипед. Люди просто учатся тому, что уже открыто до них.
Но на этом пути есть опасность залипнуть в этих шаблонах насовсем и разучиться смотреть на вещи с разных сторон и находить новые пути.

---

Мыслить нестандартно это и есть нахождение неординарных путей.
Именно люди с не стандартным мышлением становятся изобретателями, выдают идеи в безвыходных, на первый взгляд, ситуациях, переворачивают привычное и двигают прогресс.

---

Уже довольно давно в образование начали внедрять элементы развития такого вот нешаблонного мышления. Нелекционная подача материала, проблемное обучение, самостоятельная работа с информацией.

---

Но стали ли от этого учащиеся мыслить нестандартно?
Разве что небольшой процент.
Интересно, почему?
Виноват ли менталитет и отношение к обучению? Или может быть недостаточна материальная база?
А может всё-таки это заложено эволюцией: зачем изобретать новое, когда старое работает и позволяет виду успешно выживать?

---

И возникает вопрос: можно ли вообще развить нестандартное мышление? Или оно так и останется редким исключением, этаким процентом эксперимента эволюции?

View more

Здрасте.

---

Сразу скажу, что я так-то не любитель сладкой выпечки.

---

Нет и не стану пробовать. Пусть люди называют это модным трендом, пусть кушают моду, но для меня плоский круассан - это круассан, на который сели задницей или раздавили ногой. Технология готовки не сильно отличается, но если выбирать между классикой с её воздушностью и модной штукой с хрустом хвороста, то я всеми руками и ногами за классику.

---

Ну я не считаю это прорывом, не вижу смысла придумывать велосипед там, где всё и так хорошо работает. Круассан - это классика французской кухни, не стоит её менять...Плоский круассан....ну подавайте его сразу и на модной тарелке, которая выглядит как лопата (и я не шучу, эти тарелки есть)....после такого круассана можно и в эту тарелку сходить дела сделать сразу. Повторюсь, я не вижу смысла переделывать то, что работает....Одно дело выпечку в молекулярку (не знаю возможно ли, в молекулярной кухне я ноль) превратить - это да, это новшество, это круто и совсем другое дело просто раздавить и до хруста довести. Я считаю, что давать жизнь старым блюдам (в смысле рецептам) нужно и необходимо, но в таком соотношении, чтоб блюдо осталось узнаваемым, то есть 70% оригинала и 30% ваших изменений, дополнений или же полностью менять процесс готовки, внешнего вида, но при этом сохранять вкус оригинала, чтоб люди узнавали вкус круассана. Плоский круассан не отвечает никакому из моих замечаний, просто раздавленный хрустящий пирожок и не более...Для меня это не круассан, фишка круассана воздушность, а если её нет, то это уже другое блюдо.

---

В готовке я больше за сохранение классики с возможными небольшими дополнениями или изменениями и то не всегда. Так что это точно не прорыв....Стейк из цветной капусты это прорыв, а это так, удачно распиаренная случайность.

View more

Была одна такая. Правда нелепая или нет , большой вопрос.
Помниться был обычный летний день, иду я никого не трогаю . Останавливаюсь на пешеходном переходе ,жду пока остановиться или пропустят машины (переход без светофора).
На противоположной стороне затормозил парень на велосипеде . Стоим мы значит вдвоем, ждём. Я каким-то образом ловлю взгляд парня на велике и понимаю что что-то тут не так(видемо шестое чувство сработало). И вот наконец останавливается машина , я начинаю приходить дорогу , как в меня почти на полном ходу врезается тот самый парень на велосипеде. Чтоб вы понимали с права и слева от меня свободное пространство. Нет ничего что бы помешало ему объехать меня. И все равно он умудрился врезаться в обычного человека, как!? Мне не ловко , он был вынужден уронить велосипед и обнять меня, чтобы я не свалилась с ног. Пол минуты мы стояли и обнимались на пешеходном переходе.
Он просто сел на велик и уехал (красный как рак) не сказав мне не слова.

View more

Для иллюзии самоуспокоения.
Многим проще, условно говоря, украсть велосипед и "покаяться" за это, чем просто не красть.
Очень многие в наивности своей считают, что если им в условной церкви "отпустили грехи", то они более не несут на себе груз ответственности за свои поступки и ошибки. Спешу разочаровать таких. Ответственность никуда не исчезает с деланным покаянием. Оно лишь усыпляет голос совести. Ответственность всё равно на свершившем деяние, так или иначе.

---

Люди, сделав что-то из ряда вон, нередко бегут в церковь и тем убаюкивают свою совесть. И далее убеждают себя, мол "ну я же раскаялся". Причём вполне искренне верят, что это освобождает их от прошлых гнусных поступков.
Ну и думаю, нет смысла лишний раз упоминать, что многие, покаявшись, вскоре идут делать тоже самое, за что накануне каялись – ну это так, мелочи жизни (сарказм)...

---

Я лично не вижу ни малейшего смысла в "церковном покаянии" как таковом, даже когда оно искренне. Чего уж говорить про покаяние притворное, "для галочки"?
Если раскаяние искреннее, то нужно по возможности исправлять ошибки и просить прощения у того, кому причинил вред, а не каяться дядьке в рясе, у которого зачастую "грехов" больше, чем у всех его прихожан вместе взятых.
Если же человек не чувствует раскаяния за свой поступок, то ни в покаяниях, ни в извинениях смысла нет никакого. Всё равно он ничего в итоге не поймёт и верных выводов для себя не сделает.

View more

Я, определённо, отбитый пешеход). Довольно редко пользуюсь транспортом, по городу перемещаюсь практически всегда своими силами (получается, даже не лошадиными).

---

Вижу в этом ряд преимуществ для себя:
ходьба для меня - личный антистресс;
весь этот процесс делает вклад в необходимое присутствие адекватной и естественной для организма физической нагрузки;
при ходьбе происходит достаточной степени распределение внимания для того, чтобы вся когнитивная деятельность не упиралась излишне концентрированно в какой-то вопрос, но при этом ходьбой внимание не настолько отвлекается, чтобы вообще сбиться с наполняющих голову мыслей - это помогает прийти к каким-то внезапным выводам и решениям, которые, казалось бы, лежали на поверхности, но из-за упирающегося в одну точку фокуса мышления, как это нередко бывает, не замечались;
во время пути я могу послушать музыку/ подкаст, подышать неспёртым воздухом, наполняющим замкнутые пространства, в принципе поконтактировать с миром, а также увидеть что-то прекрасное для запечатления.

View more

В философии есть множество областей. Например, есть политическая философия, о которой в постсоветском пространстве частенько забывают, из-за чего видят в АГД кого угодно, но не философа, хотя философом является любой размышляющий человек (другое дело, что почти все переизобретают велосипед или ездят на чужом, принимая его за свой)

---

Доминируют не философы, а идеи. Даже самые яркие философы выступают лишь ретрансляторами. Но если говорить грубо, то у Западного небыдла в голове каша из болтовни Джудит Батлер и Ника Бострома. У одной стопицот гендеров, которые якобы никак не привязаны к биологическому полу (что, кстати, верно: только социальный конструкт мог вытворить такое с людьми), а у другого компьютерные симуляции («Матрица»), ИИ и выдуманные проблемы. В США еще болтовню Элвина Тоффлера повторяют. Какие-нибудь конспирологи обожают Джанни Ваттимо, а художники-пацифисты — Гернота Бёме.

View more

Хочу немного разочаровать тебя и поклонников творчества Стэнли Либера. Не такой он и великий, как некоторые фаны решили. За многими его проектами стоит жена. Это именно тот пример, где "За каждым успешным и удачливым мужчиной стоит великая и мудрая женщина".
https://youtu.be/A6Tqkqql4UE

---

Признаю, Либер сделал хороший вклад в комиксы. Только давайте признаем, из-за его доброты люди прекращали с ним сотрудничество в издательстве, или вовсе уходили к оппонентам. От хороших, добрых и великих не уходят, к ним наоборот тянуться. Выгодно пиарить его светлую сторону и хайповать на его имени, считая в этот момент купюры.

---

Мне трудно даются творческие вопросы. Сразу признаюсь, явно не такой образованный и пропитанный комиксами, будет далеко не то, чего мог ожидать. Честно, не вижу смысла "изобретать велосипед", когда он уже есть.
Создал бы что-то среднее между Анти-Мстителями, Обществом Несправедливости Америки и Тёмной Лигой Справедливости, однако и добро тоже присутствовать будет.

---

Доктор Манхеттен из сериала. Джон Константин из фильма. Я бы ещё взял парня из фильма "Гори, гори ясно", который является противоположностью Супермену. На столько я знаю, фильм не является известным комиксом.
Иезекиль Симс из недавнего фильма о Вэб. Я не понял, под каким именем он антигеройствует. Только наделил его способностями паука, костюм и такой сойдёт. Питер под властью Венома, как в трилогии Сэма Рэйми, тоже вариант неплохой. Возможно есть постоянный Паук, который вечно топит за тёмные делишки.

---

Канга из Локи, потому что из фильма — жалкая версия. Старого Лафейсона в эту команду. Бладшот не относится ни к ДС, ни к Марвел. Однако в команде он оказался бы. Не обошлось без "Мёpтвoгo бассейна", с отсутствием всего человеческого. Вписал бы и Джокера от Нолана, лишь наделив его большим безумием.

---

To be continued...

---

P.S. Дополню ответ строчками парня из Пензы и попытаюсь объяснить, почему именно такой мой выбор:
"...Жаль, без супергероя быть может злодей. А супергерой, без злодея не может..."

View more

Кольщик, наколи мне все подряд,
Крест немецкий, рядом кошку с тапками.
Светофор и трех солдатов в ряд,
Принтер, флэшку, документы с папками.

---

Наколи на жопе кенгуру
И велосипед с большими фарами,
На плече набей певца Шуру,
Рядом октябрят стоящих парами.

---

Если места хватит наколи
Дом с трубой, тарелку супа полную,
Телевизор и троих косуль,
Чтобы навсегда меня запомнили.

---

Ты набей мне творог и кларнет,
Буратину с Чиполином, в валенках,
Наколи на блюдце винегрет,
Профиль Цоя, три цветочка аленьких.

---

Если сможешь ,то набей ежа,
Гимн России на румынском выколи,
Три огромных кухонных ножа,
Малышей, чтоб у калитки сикали.

---

Бутерброд мне с сыром наколи,
И тетрадку в клетку цвета алого,
Голубя сидящего в пыли,
А под мышкой тойтерьера мАлого.

---

Наколи танцующих бомжей,
Наколи как мышь енота трогает,
Наколи гадюку и ужей,
Наколи… и пусть стереть попробуют...

View more