#равенство

1.74 K people

50 posts

Posts:

Равенство в отношениях или мужчина главный?

Я, конечно, не тру математик (только в анамнезе немного), и поэтому бы не торопилась ставить между мужчиной и женщиной такие знаки как: "равно", "больше" или "меньше".
А более подробное объяснение данной темы ищите в квантовых мирах.

Равенство в отношениях или мужчина главный?

Я думаю что это не принципиально, всё зависит от характера людей в паре, но для меня более приемлемый вариант равных отношений, партнёрства, а так, пусть каждый берёт инициативу в свои руки, и выполняет обязанности, с которыми лучше справляется, в случае же, когда оба не в курсе что к чему, необходимо посоветоваться и выбрать, самый подходящий вариант для решения поставленной задачи.
Равенство в отношениях или мужчина главный

Равенство в отношениях или мужчина главный?

Вопрос сложный. Мужчина, есть мужчина. Он глава семьи. Но всё же, в семье должно быть побольшей степени равенство, должны уметь вместе сесть и найти компромисс решению, каждый должен прислушиваться к своей второй половине, уметь слышать и слушать, относиться с уважением друг к другу. Тогда и будет счастье)

Равенство в отношениях или мужчина главный?

да какое равенство, когда мы разные? как можно сравнивать тёплое с белым? взаимоуважение - да, взаимопонимание - да, спокойное отношение к несовершенствам друг-друга - да да да. + «Друг друга тяготы носите, и тако исполните закон Христов». то есть помогайте друг другу. а не соревнуйтесь, кто круче или кто ровнее. феминистки часто палку перегибают однако.
и да, я считаю, что мужчина в семье главный - он опора, защита, добытчик, на нём ответственность за выживание семьи. а вот женщина ответственна за микроклимат в семье, настроение, атмосферу. это тоже очень важно. вместе они - одно целое, как паровоз и вагончик, и едут в сторону своих целей, в идеале высших целей, духовных. но. безусловно, и каких-то других, материальных. без паровоза вагончик стоит на месте. а без вагончика с углем, паровоз выдыхается и тоже в итоге стоит.

View more

Солнце светит всем одинаково и греет всех. Оно в отличие от тебя не выбирает к кому хорошо относиться, а кого гнобить.

Оно просто светит на всех без разбора и само не знает кого сожгло, а кого согрело. 🌞
Как-то уж лучше выбирать к кому как относиться, чем своим счастьем, не имея сочувствия, довести кого-нибудь до самовыпила.
~~~ ~~~ ~~~
Блин. Солнце вообще так-то опасно и вредно. Особенно тем у кого родинок много или кожа чувствительная, да и кожа стареет быстрее. 😕
Не хотелось бы быть солнышком, конешн.
~~~ ~~~ ~~~
Лан лан, посыл, шо все мы смертные и якобы равны, понят. Хотя по факту, равенство утопия, но хоть в чем-то оно существует. Например, … а, ой (шо мы смертные?)
Солнце светит всем одинаково и греет всех Оно в отличие от тебя не выбирает к

как вы относитесь к нетрадиционной ориентации среди девушек?

Почему я вообще должна как-то реагировать на то, кто кого выбирает в качестве полового партнера? Мне все равно. Никогда не буду защищать людей с нетрадиционной ориентацией, так как они позиционируют себя на равне с гетеро, ведь я и гетеро пары никогда не защищала. Мы же за равенство между людьми, правильно?

Какой вид спорта предпочитаешь?

SergeiIbargimov’s Profile PhotoOG Armada
Спорт, особенно профессиональный, это один огромный обман.
Он не способствует укреплению международных отношений - каждое соревнование лишь повод для очередной политической интриги.
Он не связан с дружбой - каждый раз это яростное столкновение болельщиков разных команд и семейные ссоры из-за принадлежности к разным лагерям.
Он не равен здоровью - достаточно сложно найти чето менее здоровое чем профессиональный спортсмен, я уж молчу про допинговые скандалы.
Он не про равенство изначально - сложно говорить о равенстве между богатеньким белым европейцем в поколенческой семье спортсменов и нищим голодным африканским пареньком, у которого нет денег даже на кроссовки. Зато этот пункт отличная почва для расовых стереотипов и предубеждений.
Пожалуй, самый честный спорт, это шахматы.
Ну и мб киберспорт, хотя тут без стереотипов так же не обходится.

View more

Где же тот 🖤 белый?

ak280489’s Profile Photoaskania
И вот это — порхай как бабочка, жаль как Чуковский поэзию Брюсова, смотри как Ванпанчмен,ходи как Надя Ауэрман в 1995 на показе Тьерри Мюглера, будь гибкой как немотоды, отдыхай как панда, дыши как Ренуар, которое каждый день себе обещаю, это невозможно реализовать, если сил осталось на довязать матушке шарф и всё. И всё. И всёшеньки. Хочется, конечно, отшлёпать эту вселенную по заднице за её мракобесность и в угол поставить. Потом вспоминаешь, что это не очень экологично, плюс тут есть парочка крутых ребят и груши с трамваями. Поэтому ладно. Будем выбирать другие методы. А вообще все эти стадии гнева к иному лишь приравнивают тебя с иным и что ты этому всему сделаешь оно в другой плоскости дурочка за птср извини. И опять "и всё".
А если вспомнить Генриха Гейне, не целиком, зачем он нам весь, господи, он нудный как моя учительница по алгебре/геометрии, спасибо, конечно, Елена Викторовна, но если вспомнить нечто прекрасное у Гейне — превыше всего следует ценить свободу, равенство и крабовый суп., то становится яснее, что убери крабовый суп и превратишься в машину. Всегда должно быть что-то кроме идеи в твоей идее. Что-то, что оставляет в тебе признаки человека. Не любишь крабовый суп? Легкотня. Свобода, равенство, мыльные пузыри. Свобода, равенство, эклеры. Свобода, равенство, качели. Дело не в этом. Дело в том, что надо быть человеком. Обязательно. Потому что ну надо. Это я на какой-то другой твой вопрос отвечала, забыла на какой. Но и неважно. Это всё, что я хотела сказать.

View more

Как вы относитесь к феминизму? (Вопрос адресован милым дамам, мнение мужчин в феминизме не учитывается).

Отрицательно. Равных прав они уже добились, забыв о равных обязанностях. Сейчас это борьба не за равенство а за привилегии. Пусть ведут борьбу в таких странах как Саудовская Аравия, где права женщин действительно ущемляют, но не здесь.

Как вы относитесь к феминизму? (Вопрос адресован милым дамам, мнение мужчин в феминизме не учитывается).

Что мне не нравится в феминизме, так это равенство, которое нифига не равное. Женщинам дайте всё, что есть у мужчин. А мужчины сидите в углу и не высовывайтесь. Феминистки борются против сексизма... сексизмом?

Че делать если парень зарабатываем меньше меня и не хочет ничего менять??

Ну так значит так тому и быть, почему парень должен обязательно должен зарабатывать больше тебя??
Вы же хотели равенство во всем - вот и пашите.

Если бы вас избрали президентом вашей страны. Что бы вы изменили?)

tolkest’s Profile PhotoТутти-фрутти со вкусом боли
Построила бы правовое государство,противоположное произволу во всех его разновидностях.Государство,которое гарантировало бы равенство перед законом.Чтобы все граждане получали одинаковую защиту в рамках закона,а нарушители правопорядка подлежали соразмерному наказанию,независимо от их политического,социального или экономического положения.
Представьте,что вы купили дом.
Внешне он напоминает довольно крепкое строение.Вы начинаете осматривать территорию и в процессе выясняется,что для полноценной жизни необходимо:провести свет,газ,воду,отопление,одним словом,сделать капитальный ремонт.
Думаю,что я имела в виду под "домом и коммуникациями" объяснять не надо...пришлось бы практически все начинать с нуля

Добрый день, позитива и ярких эмоций!Что есть "Истина"?Какова ее сущность и предназначение?Имеет ли истина моральные образ и форму?

KatrinBaranova28’s Profile Photo♡ Ти́гра ♡
Доброго вечерочка и хорошего завершения дня. В математике истиной зовётся равенство. 2+2=4, и это можно показать наглядно. В логике это подтвержденное событие, которое имело или не имело место быть. Но, видимо у вопроса корни поглубже заходят?) Я частично процитирую профессора Осипова: Истина – это то, что есть. То, что существует, имеет бытие. То, что невозможно разрушить или осквернить. Она вечна и неизменна. Бог есть истина и он один. Он есть ориентир на который надо идти каждому человеку

Стих,который поразил тебя)

Бродский Иосиф
Шествие
( отрывок )
Как мало смысла в искренних словах,
цените ложь за равенство в правах
с правдивостью, за минимум возни,
а искренность - за привкус новизны.
Всего не понимая до конца,
я целиком на стороне Лжеца.
Мое повествование, вперед.
Вот шествие по улице идет,
и кто-то в переулках отстает, -
и дождь над головами льет и льет.
Какая беспредельная тоска,
стирая струйки с влажного виска,
взглянуть наверх среди обвисших шляп
и увидать разверзшуюся хлябь
дневных небес - и то же впереди.
не все ль равно, куда, мой друг, иди,
прижмись, прижмись к соседу своему,
все хуже и все лучше потому
в такую же погоду одному.
Так наступает иногда предел
любым страстям, и думаешь - удел
единственный, а все-таки не свой
вот так брести с печальною толпой
и лужу обходить у фонаря,
и вдруг понять, что столько прожил зря,
что больше никогда не наверстать,
и где-то от процессии отстать.
И как всегда, твой утомленный ум
задержит исполненье новых дум.
Когда б ни оказался ты в толпе,
я все равно не удивлюсь тебе.
Пусть говорит Усталый Человек,
чего мне ждать от этаких калек,
опять пойдут неловкие стихи,
чуть-чуть литературщины, тоски;
когда-нибудь коснешься тех же мук,
и городских элегий новый звук
опять взлетит. Ну вот и цель, и хлеб:
к своим шагам примеривать их цепь,
к своей судьбе - и поперек, и вдоль
у всех у них одна и та же боль.

View more

Равны ли женщины мужчинам?

Мир ежедневно меняется, но что неизменно так это разница между мужчиной и женщиной. Цели изменились, раньше борьба за равенство подразумевала НЕунижение женщин на фоне мужчин, а сейчас - получение привилегий на фоне мужчин, послаблений "для равенства".
На деле же мы получаем то, что получаем.
Женщины получают различные послабления и там, где мужчине нужно приложить усилия, женщине это даётся достаточно легко.
Безусловно, это не везде и не во всем так.
Отчасти благодаря тем же женщинам, которые против подобного "равенства", и мужчин, которые выступают против привилегий, кому бы то ни было.
Тот же принцип презумпции невиновности искажается и теряет свой изначальный облик.
Мужчине приходится доказывать, что он не виновен, для тех, кто скажет, что это не так, Джонни Депп здравствуйте.
Поэтому нет, не равны. И не будут равны. Просто потому что мужчина и женщина - это две полярности, которые учатся уживаться на одной батарейке.
Такими нас задумала природа.
И никакие операции по смене пола или отрезанию половых признаков этого не изменят.

View more

Равны ли женщины мужчинам

Если представить на секунду, что мир идеален. Чем ваша картинка будет отличаться от реальности?

Везде социальное равенство. Нет бездомных кошек и собак. У каждого взаимная любовь. Все умирают от старости, а не от болезней, убийств и аварий. Каждый занимается любимым делом или работает на любимой работе, по призванию.🐴

Привет, что тебе ближе: Капитализм и свободный рынок (либерализм) или Социализм и равенство (коммунизм Марксизма и\или Ленинизма)?

Andrey Warlock
либерализм и коммунизм, это идеология.
капитализм и социализм формы экономических моделей.
свободный рынок не возможно противопоставлять равенству, все равно, что сравнивать круглое и плоское.
марксизм это одна из направлений коммунистической идеологии, а понятия ленинизм не существует в природе.
прежде чем, задавать вопросы по такой теме неплохо было бы разобраться что к чему, потому судя по вопросу ты и сам не знаешь темы.

В отношениях за кем должно быть главенство: за мужчиной или женщиной?

likevzaimnolike’s Profile Photokarinochka❣️
Почему должно?
Разве где-то есть свод правил о том, кто может быть главным в отношениях, а кто нет?
Я считаю, что каждая пара сама решает кто у них главный. Все индивидуально и по-своему у каждого:)
Мне больше импонирует равенство. Потому что я не привыкла, что где-то на постоянной основе за меня решают все жизненно важные вопросы.
Я не против, если партнер возьмет себе какую-то определенную часть за которую он отвечает. Но мне бы так же хотелось отвечать за какую-то часть.
И было бы здорово, чтобы в этом всем была общая часть под названием "работа над совместными отношениями".
Ведь отношения - это не просто о том, что мы вместе и все.
Отношения - это о взаимопонимании, решении различных вопросов, даже конфликтов, выход из которых будет определять дальнейшее развитие событий.
Ведь в отношениях как и в жизни не все идет гладко. Нужно уметь слушать, а главное слышать партнера и его запросы. Без этого будет крайне сложно жить под одной крышей.
Мне так точно было бы сложно.
Неуютно там, где нет взаимопонимания и чего-то общего, где все отдельно и каждый сам за себя.
Если мы в отношениях, значит команда, которая горой за всех её членов:)
Это не значит, что я съедаю всю личную жизнь партнера, становлюсь единственным источником света и его музой.
Это значит, что даже не смотря на личное пространство каждого из нас мы создаем свое, общее, где есть место любви, поддержке и умению слышать, быть искренним.
Пожалуй к таким отношениям и нужно стремиться. Где партнеры не меряются достоинствами и не доказывают кто же главнее, а являются сплоченной командой, которая готова свернуть все горы вместе.♥

View more

В отношениях за кем должно быть главенство за мужчиной или женщиной

Не так страшны стальные яйца, Как то, что выросли они У хрупкой девочки (Имя), От тягот жизненных невзгод. Как относитесь в сильным женщинам? Что для вас значит понятие "Сильная женщина"?

mariyagorohova1’s Profile PhotoМария Горохова
Странноватый вопрос. Каждый по-своему силён. В том плане, что преодолевать трудности приходится всем. Я силу здесь подразумеваю, как способность сопротивляться. Будь это выживание в трудных условиях или разрушение в своём сознании устоявшихся стереотипов. На разных уровнях это требует разных особенностей, но для всего этого требуется сила.
Говоря о женщинах, особенно выделить могу тех, кто подвергается против своей воли каким-либо ущемлениям в правах и кому постоянно приходится доказывать своё если не превосходство, то как минимум равенство в сферах, где женщины в относительно нормальных обществах никаких проблем не испытывают.
Кстати, не понимаю, зачем Вы решили разделить женщин, ведь сильных как минимум большинство. По крайней мере, я только таких и наблюдаю.

Мужчина для своей женщины может быть одновременно другом, любовником и добытчиком. Распредели эти три роли в порядке важности для тебя. Что для тебя будет на первом месте, что на втором и, что на третьем?

Я думаю, именно в таком порядке. Друг, любовник, добытчик. Страсть должна быть к месту, как специя. Денег заработать я и сама могу, но будем честными - гендерное равенство существует только в головах толерастов, и мужчине проще заработать больше. А вот друг, с которым не нужно лепить из себя кого-то другого, с кем интересно общаться, есть, делать ремонт, сходить на рыбалку, который поддержит тебя в любую минуту - бесценно. Постельные дела в этом случае в удовольствие и скрашивают всё. Финансовое благополучие даёт защищенность и чувство спокойствия, разумеется, это прекрасно.

Если будет выбор между монархией и социализмом (коммунизмом),что выберешь?

dead9728’s Profile Photodead
Коммунизм, конечно лучше. Равенство возможностей. От каждого по возможности, каждому по потребности и т.д.
Но коммунизм чем хорош, так это тем, что к нему можно стремиться вечно.
Даже религия за века не смогла дать что-то кроме иллюзорной общности, а она обещала куда больше, чем коммунизм, при котором еще и работать надо.
Фактически, человек не приспособлен к коммунизму, как те же пчелы.
Мы единоличники и интересы коллектива для нас вторичны.
Так что коммунизм неизбежен, только бесконечно далек от нас во времени :)
Монархия проще, практичнее и устойчивее.
Все бразды правления находятся в руках специально выращенных руководителей, если хотите, генетически выращенных, которых, если что, можно поменять всю ветвь, как это не раз происходило. Монархия вещь устойчивая, в отличие от остальных, до сих пор сохранилась кое-где.

View more

Скажите, пожалуйста, а герои ваших книг для вас — друзья, семья, враги, часть вас или просто трудовые будни? И на подсознательном уровне расположены ли вы к какому-то герою больше другого, из-за чего даёте ему в книге доп.шансы? Или же полноценное равенство ко всем персонажам?))

Это персонажи, часть моего хобби. Часть того, что я создаю) Я не отношусь к ним, как к чему-то живому)
Такое есть. Думаю, это у всех авторов. Мы все равно всех делим. Хоть сами их и создаем, но все равно выбираем.
Я очень сильно люблю. Прям какой-то такой фанатичной от части любовью, темных персонажей. В которых хочется покопаться)
Грубых таких, агрессивных, в чем-то злых) Мне нравятся злодеи))

Здравствуйте🙂 Как Вы считаете инициатива в знакомстве всегда должна исходить от мужчины или может и от девушки?🙃

А я лично считаю, что в современных условиях, инициатива в знакомстве всегда должна исходить от девушки.
Поясню эту мысль.
Раньше, в патриархальные времена, общество порицало инициативное поведение у девушек, как не скромное, поэтому мужчины были вынуждены всегда делать первый шаг самостоятельно - тогда это было нормой и частью негласного "общественного договора".
Но патриархат в нашей стране, был окончательно уничтожен еще более ста лет назад. В России было установлено равенство полов (пусть и местами лишь формальное). В условиях равноправия, естественно, что и мужчины, и женщины имеют возможности проявлять инициативу в знакомствах в равной степени. Логично? Логично.
Однако в 21 веке ситуация снова изменилась.
Одна за другой идут новые волны феминизма (кто не в курсе, 3-ю волну уже сменила 4-я, и конца и края этому цирку не видно).
Мужчин постоянно травят, обвиняют в домогательствах, сексизме, сексуальной объективации, лукизме и прочих выдуманных грехах. Причем не где-то там "у пиндосов", а конкретно у нас, в РФ, в Рунете. Например, есть куча всяких групп в ВК, типа "И тут он мне пишет", где девушки выкладывают скрины личной переписки с парнями, которые пытались с ними познакомиться и пытаются как-то этих парней публично оскорбить и унизить. Или мода выкладывать на всеобщее обозрение, на своей странице в соцсетях, скрины переписки с парнем, который пытался с девушкой познакомиться (иногда и правда по-тупому, но чаще выкладывают совершенно обычные диалоги) - понятно, что это делается для поднятия собственного ЧСВ, типа смотрите какая я востребованная. Но выглядит все равно убого и мерзко.
Другая проблема общая неадекватность многих (если не сказать большинства современных девушек). К примеру их неумение принимать комплименты. У меня были в друзьях такие странные девочки: они выкладывают новую аву, пишешь им какой-то стандартный комплимент в духе "Ты красивая/Потрясающе выглядишь". В ответ начинается полуторачасовая нотация на тему "сексуальной объективации", "красоты не существует", "лучше сказал бы мне комплимент, как фотографу/визажисту etc". То есть, эти сломанные бабы даже не умеют принять простой комплимент, какие им вообще знакомства, общение и отношения? Им психотерапевт нужен, в общем-то.
Скажу больше, как минимум 2/3 девушек, даже из числа тех, кто сам ищет знакомств в интернете, на знакомства с ними реагируют неадекватно - игнорируют или хамят. Или еще что-то подобное. Проблема тут в самих нынешних девушках и присущей им массово неадекватности.
Поэтому я лично, давно уже, сам с девушками знакомлюсь крайне редко, если вижу, что девушка адекватная или просто понравилась настолько, что можно рискнуть.
Другим парням рекомендую придерживаться такой же линии поведения.
А девушкам - вести себя попроще и главное, адекватнее.

View more

Здравствуйте
Как Вы считаете инициатива в знакомстве всегда должна исходить от

Что для вас значит быть свободным человеком?

CITIC926’s Profile PhotoMantiCore
Никто не может дать тебе свободу. Никто не даст тебе равенство, справедливость или что либо другое. Если ты мужчина, возьми их сам.
Malcolm X

Как Вы относитесь к пропаганде ЗОЖ, религиозной, политической, толерантности? Как часто её замечаете в своей жизни? Как она влияет на Вас? Считаете, что есть хорошая и плохая пропаганда? Поделитесь мыслями на этот счёт.

К пропаганде зож отношусь положительно, так как именно благодаря ей, в своё время встала на путь саморазвития и по сей день веду здоровый образ жизни. В связи с чем она стала ярче, богаче, интереснее. Более наполненной глубокими смыслами, целями, стремлениями. Я стала счастливее.
По моему скромному мнению, только такая пропаганда и должна быть в мире. Пропаганда здоровья, мира, добра, света, духовности. Всё остальное, как мы все понимаем, от лукавого. Религия и политика - это две стороны одной медали: кто не управляется через политику, управляется страхом перед карой небесной. И это не про духовность.
О толерантности вообще молчу. Это медицинский термин, и имеет он весьма нелицеприятное значение. С помощью всего этого мракобесия под названием "демократия", "толерантность", "равенство", сильные мира сего уводят народ, как стадо баранов, совсем в другую сторону. Эдакий отвлекающий манёвр для совершения своих грязных делишек за спинами толпы. Не будет в нашем обществе равенства, пока оно стоит на столь низкой ступени духовного и нравственного развития. Не стоит обольщаться по этому поводу. Да и не нужно оно, если уж совсем глубоко зрить. Не все пришли сюда для одного и того же.
В моей жизни не осталось место чуждой мне пропаганде, я очень тщательно слежу за информацией витающей в моём поле, и мгновенно отсеиваю всякую деструктивщину. Гигиену важно соблюдать не только по отношению к физическому телу, но по отношению к сознанию. Ибо информация, которую мы потребляем, очень сильно влияет на наше сознание и следовательно на нашу жизнь. Только слепо-глухо-немой глупец будет утверждать, что это не так. Я фильтрую всё: музыку, книги, блоггеров, людей. Я практически не смотрю современные фильмы, за редким исключение, когда рекомендация исходит от очень уважаемого мной человека. Я не слушаю попсу, которую крутят по всем радио. Не читаю и не смотрю новости. Вообще никакие. Я не принадлежу ни к одному лагерю борцов за свободы/справедливость/мир и т.д.,потому что это всё безсмысленное распыление энергии. Эгрегорам того и надо. Я чувствую себя плохо, когда из меня без спроса сосут энергию, поэтому не даю такой возможности любителям поживиться чужими жизненными соками. Я слишком ценю свой внутренний покой, своё счастье и свой мир. Всё самое интересное, нужное нам для развития находится внутри, а не во внешних развалинах пластмассового мира. Сила в созидании, в гармонии, в единстве, туда и надо стремиться. И не вестись на пропаганду.

View more

Есть ли сейчас равенство между мужчиной и женщиной?

⠀⠀⠀⠀⠀●▬▬▬▬๑۩۩๑▬▬▬▬▬●
Привет.
Ох, эти разговоры о феминизме и том, что кто-то там что-то кому-то должен. Никто никому ничего не должен.
Конечно, есть достаточно тяжёлая физическая работа, с которой женщина не может справиться сама. Но, к примеру, если она хорошо разбирается в починке электроники, а парень изумительно готовит, так почему им не поменятся местами? Если человек разбирается, если ему не трудно, пускай делает, и не важно, женская это работа или мужская. Если девушка действительно может, зачем её останавливать? Ей нравится эта тематика, пусть делает, что ей хочется.
По отношению к себе, я бы хотела, чтобы мне помогали все-таки. К примеру, дотащить сумки из магазина было бы неплохо. Я сейчас то порой надрываюсь, когда слишком много беру. Наверное, я буду работать точно также, как и мужик, поэтому обязанности по дому я бы тоже бы разделила. Уборка дома, оказывается, это точно такая же работа, которая требует сил. Если молодому человеку не трудно сделать хотя бы что-то, я была бы признательна. Если бы родился ребёнок, я бы тоже не отказалась от банальной помощи. Взамен я бы помогала ему с его делами. Училась бы вместе с ним, осваивала что-то новое для себя. Хотя бы по мелочи. Я бы не делила на мужское и женское. Есть дело, надо его сделать. А у кого остались на это силы, тот пусть и делает. А лучше работать вместе, так быстрее справимся, больше времени друг на друга останется.
⠀⠀⠀⠀⠀●▬▬▬▬๑۩۩๑▬▬▬▬▬●

View more

Есть ли сейчас равенство между мужчиной и женщиной

В каком месяце 28 дней?

Sofia_Borovik’s Profile Photoᴄʀᴏᴡʟᴇʏ
Задача сформирована неверно.
Равенство строгое или не строгое? = или =< ?
Если строго =28 - то февраль, так как только в феврале количество дней не более 28.
А если =< - то во всех, так как во всех есть 28 дней, но во всех, кроме февраля, их больше.
Вопрос сформирован недостаточно точно.

Гендерное равенство должно быть во всём? А как насчёт преимущественно большей физической силы мужчин и работой, связанной с серьезными физическими нагрузками?

Настроение побыть кэпом, и просто напомнить, что законодательный запрет работать человеку женского пола на "вредных" работах связан, прежде всего, с репродуктивной функцией — а не с тем, у кого бицуха больше.
Я бы за то, что каждый волен выбирать, что у него в приоритетах.
Гендерное равенство должно быть во всём А как насчёт преимущественно большей

Гендерное равенство должно быть во всём? А как насчёт преимущественно большей физической силы мужчин и работой, связанной с серьезными физическими нагрузками?

М, а давайте за реальную жизнь, а не об абстрактом равенстве. Моя мама, когда работала сварщиком, поднимала моток проволоки в сорок кило. А мужчин, желающий пойти на такую работу много что-то и не набиралось у них в цеху. Они больше в преподы шли. Казалось бы, все в своих правах. Да только это права функций. Вы имеете одинаковые права тяжело работать, но не получать одинаковый оклад.
Короче, тема обмусолена не единожды всеми, кому не лень.
Моя мысль по теме равенства такова: пока во главу угла не встанет уважение личности, а не функции, это все будет дурно пахнуть.

Гендерное равенство должно быть во всём? А как насчёт преимущественно большей физической силы мужчин и работой, связанной с серьезными физическими нагрузками?

Половое равноправие - удобный повод смещения ответственности и манипуляции, но лишь в те моменты, когда это выгодно....
Каждый сам решает для себя, где ему остановиться. Каждая решает сама. Но я наверное всегда буду против иллюзорного равноправия - оно травмирует нашу психику и является противоестественным, даже если мы не осознаем этого.Безусловно, есть ситуации, когда женщину действительно принижают именно по половому признаку. Но и зеркальных ситуаций не меньше. Не путайте половое равенство с человеческим хамством,воспитанием и тактом которое не имеет привязки к полу....
Гендерное равенство должно быть во всём А как насчёт преимущественно большей

Гендерное равенство должно быть во всём? А как насчёт преимущественно большей физической силы мужчин и работой, связанной с серьезными физическими нагрузками?

Вот-вот, и я о том же. Прежде чем требовать абсолютного гендерного равенства, нужно учитывать силы и возможности тех, за чьи права ратуешь.

Гендерное равенство должно быть во всём? А как насчёт преимущественно большей физической силы мужчин и работой, связанной с серьезными физическими нагрузками?

Кек. Гендер это социальная стеротипная ролевая модель поведения, приписываемая в тот или иной исторический момент в той или иной культурной среде определённому биологическому полу. Полов тока 2. Больше никак, и меньше тоже. А вот ролевых моделей оверхуа, выбирай на вкус и цвет и социальные нормы. Прикинь, в эпоху рококо стереотипное представление о мужском гендере было: «напомаженный и напудренный, в розовых чулочках алый прыщ», были, конечно, и санкюлоты, но за мужчин их не считали. Теперь поменялось, и немного иная мода и стигмы, но вот с биологическими характеристиками они никак не связаны, скорее с нашим представлением, наследуемым из масс-медиа. Поднятый тобой вопрос анон увязан с функционалом, а не социальными ярлыками. Представь что все «м» на земле резко стали слабыми, а «ж» наоборот сильными, ситуация приняла иной оборот, что делит твой вопрос на нуль, и одну десятую, прикольно, да.

View more

Гендерное равенство должно быть во всём А как насчёт преимущественно большей

Гендерное равенство должно быть во всём? А как насчёт преимущественно большей физической силы мужчин и работой, связанной с серьезными физическими нагрузками?

Я боюсь слова "гендерное", я не хочу равенства))готова следовать за мужчиной, если он не спрашивает "ну че, куда идём?) ". Ну а вообще, мы тянем, но до 10 кг и не больше 400 за день по ТКРФ..

Как вы относитесь к таким правилам этикета, которые не равны по отношению к женщинам и мужчинам? Может, какие-то из них вас не устраивают? Например то, что мужчина должен платить за женщину. Считаете ли вы, что джентльмены вымерли как вид?

А зачем равнять всё подряд без разбору?
Если во всём и везде будет равенство - ни к чему хорошему это не приведёт, так как невозможно будет достигнуть баланса, а без него, в какую бы сторону не был перевес - будет хаос.
Вы ведь не хотите жить в хаосе? Никто не хочет...

Перемены, это конечно же хорошо, но только если они имеют место быть и плюсов от этого, в глобальной перспективе (важно, чтобы именно в глобальной перспективе) больше, чем минусов, тогда да - это имеет смысл.
В ином случае - нецелесообразно.

Люди никогда не должны быть такими как в "Равные". Равные - это болезнь. Природу нельзя обмануть, изменить, но в неё каждый раз вмешиваются.

n1ghTL1fe’s Profile PhotoАлександр Воробей
не совсем поняла о чем речь и что такое равные люди и как это понятие связано с природой.
природа это генетика физиологические особенности черты лица предрасположенность к заболеваниям,форма фигуры равенство это социальный статус и что то подобное.вообщем не поняла

Есть ли сейчас равенство между мужчиной и женщиной?

Нет,мужчины всегда превосходили женщин и в мудрости и в глупости)
Бог интеллектом мужчин наградил,а женщин наказал)

Есть ли сейчас равенство между мужчиной и женщиной?

Не уверена, большинство парней, которых я встречала хотели быть моими домашними животными и приходили в ярость от того, что я предпочитаю раздельный бюджет

Есть ли сейчас равенство между мужчиной и женщиной?

Просто вопрос дня! Да сколько можно переливать из пустого в порожнее? Меня с недавних пор разговоры о равноправии мужчин и женщин вгоняют в тоску и приводят в состояние недоумения. Законодательно нас всех давно уже уравняли в правах, по крайней мере в нашей стране. Возможностей вот равных для реализации этих прав маловато. Но проблема здесь заключается не в том, что кто-то из нас мужчина, а кто-то женщина. А к ярым борцам за права женщин у меня есть одна просьба. Направьте свои силы и энергию туда, где до сих пор женщин приравнивают к домашней утвари и попробуйте сделать их жизнь лучше. И перестаньте, наконец, попусту придираться к мужчинам. Они и так стараются лишний раз рот не открывать, чтобы не навлечь на себя гнев одержимых феминисток.

Есть ли сейчас равенство между мужчиной и женщиной?

Нет ! Не будем углубляться в бред ,опустив жестокость и где женщина пустое место . Просто у нас разное "место силы " . Зачем об этом спорить вообще .

Есть ли сейчас равенство между мужчиной и женщиной?

Во всяком случае мир неустанно стремится к этому равенству, что есть хорошо. Исключения составляют например некоторые отсталые мусульманские страны, в которых женщина по сей день в правах приравнивается к ручной домашней зверушке или рабу. Однако, пусть со скрипом и слишком медленно, но и туда уже проникает цивилизация и адекватность, хоть пока и в недостаточных масштабах.
В наших с вами широтах (Украина, Россия и т. д.) сие равенство уже практически достигнуто. Вряд ли кто скажет, что женщины в наших краях имеют меньше прав, чем мужчины.
Однако я всё же предпочёл бы использовать в данном случае термин "равноправие", а не равенство. Он ближе к контексту.
Но есть нюансы, само собой. Например мне никогда не понять, почему мужчины позже выходят на пенсию, почему для них до сих пор существует такая варварская практика, как обязательный призыв в армию. Или почему до сих пор существует список профессий, запрещённых для женщин. Это абсурд же.
Ну и гендерные стереотипы само собой. Вот это, я считаю, первая вещь, которая должна оказаться на помойке.
Права, обязанности и место в обществе, я уверен, вообще не могут и не должны каким-либо образом зависеть от половой принадлежности. Однако далеко не все в нашем мире это понимают. И вот это уже проблема.
Когда-нибудь мир обязательно придёт к тому, что биологический пол не будет иметь какого-либо значения в выборе человеком жизненного пути и не будет определять место человека в социуме и его права. Но кто знает, когда наступит это вожделенное "когда-нибудь".

View more

Может ли быть равноправие между мужчинами и женщинами?

achelpanowsky1474’s Profile PhotoАнна
Равенство - это миф. Любое. Всегда и везде. Не более, чем очередной популистский лозунг, с помощью которого, особо ушлые типы мобилизуют массы недалекого плебса на очередную боротьбу и революцию.
Люди неравны от природы. Недостижимо также и равенство между мужчинами и женщинами. Вы и не встретите его нигде в реальном мире. Люди (вне зависимости от пола) - приматы, склонные к борьбе за доминирование и к построению иерархии в любом коллективе, даже если весь коллектив состоит из 2 человек.
Что существует в реальности, так это попытки нащупать некий баланс между интересами разных групп людей, в том числе и между полами, попытки, с переменным успехом, длящиеся всю человеческую историю.
Что касается конкретно юридического равенства между мужчинами и женщинами (т.н. равноправия), то и оно, увы, недостижимо на практике, да и откровенно говоря, мало кому нужно - как сказала одна умная американка, Филлис Шлэфли: "Мы не можем ограничиться равенством. Для многих женщин равенство - шаг назад." И это, действительно так.
К примеру, о каком равноправии в России может идти речь, если у нас принудительный воинский призыв осуществляется только в отношении лиц мужского пола, мужчины выходят на пенсию позже женщин на 5 лет (несмотря на меньшую среднюю продолжительность жизни), женщинам не может быть назначено наказание в виде смертной казни/пожизненного лишения свободы (вне зависимости от тяжести совершенного ими преступления) и т.д. (тут была ссылка на статью о "гендерных законах", но она некорректна отражается, так что я её убрал, сорь)
В обыденной жизни никакого равноправия также нет и в помине. Попробуйте предложить девушке разделить расходы на поход в кино или кафе пополам - может какие-то единичные исключения, которые положительно к этому отнесутся и существуют, но лично я таких не встречал.
ВАЖНО: При этом лично я прекрасно отношусь к равноправию и построению партнёрских отношений с противоположным полом. Не вижу в этом ничего плохого для себя лично.
Но мой опыт говорит о том, что в жизни так не бывает.
Также, лично меня вполне устроил бы тотальный эгалитаризм в обществе - это отличные условия для честной конкуренции. Но именно поэтому никто и никогда не будет строить по-настоящему эгалитарное (равноправное) общество. Большинство людей (и женщин, в том числе) не хотят никакого равноправия, большинство людей хотят больше прав и привилегий лично для себя и той группы, к которой они принадлежат. А для получения этих прав и привилегий в ход пускают риторику о "равноправии" и прочую казуистику.
Так устроен реальный мир.

View more

Может ли быть равноправие между мужчинами и женщинами

Нету равноправия, и не будет, как минимум по тому, что физиология заложила, что мужчина будет охотиться на зверей, а женщина их готовить. Твои высказывания больше напоминают лозунг "Анархия - мать порядка"))

Где это в физиологии заложено что мужчина будет охотиться, а женщина готовить? В генах прописано стоять у плиты и готовить блины? Смотрю я много мужчин охотятся на зверей каждый день, с бутылкой пива в руках и воюя в видеоиграх. Физиологические особенности не могут быть выше права на равенство. "Анархия мать порядка" я вообще не поняла к чему это здесь? Короче говоря, очередной кукусик.

Может ли быть равноправие между мужчинами и женщинами?

achelpanowsky1474’s Profile PhotoАнна
Равноправие да, и оно уже есть. Равенство... Разве что если женщины (все) щас бросятся делить все невзгоды и труд с мужчинами, разве что тогда, а я в такое не верю 😆 Хотя в истории (человечества вообще, но не цивилизаций) такое было

Какую одну вещь ты хотел(а) бы изменить в этом мире?

Хотелось бы сделать так, чтобы в обществе в любой стране и в любом государстве было социальное равенство между богатыми и бедными, а то сейчас получается что богатым дозволено почти все, а вот среднему классу или нижнему намного меньше.. 🥺Пусть все будут равны..

Яка різниця між одруженим чоловіком і неодружим?

ɢᴏᴏᴅ ᴛɪᴍᴇ ᴏꜰ ᴅᴀʏ
https://www.youtube.com/watch?v=ACRBpjh4YlACerber2099’s Video 166815747609 ACRBpjh4YlACerber2099’s Video 166815747609 ACRBpjh4YlA
1)Женатые всегда ведут тебя в кафе-ресторан, в кино, в караоке. Они не парятся по поводу денег. Они просто делают все, чтобы было комфортно, красиво и легко. Их цель затащить тебя в постель и они сделают для этого все
Холостые предлагают погулять по парку, просто погулять, просятся в гости. Их цель затащить тебя в постель и они делают все, ну, в общем делают.
2) Женатые очень много пишут и звонят. Их не обламывает общение и переписка на любую тему. Флирт или «что будем делать, что есть, какое настроение.» Они хотят общаться и будут общаться.
Холостые трясутся над каждым словом. Тщательно продумывают , что написать и когда. А вдруг баба заподозрит, что она ему понравилась и захочет замуж за него идеального. Часто не пишут первыми, объясняя это тем, что они за равенство и партнёрство.
(Віибач, що на російській мові)
ᴛʜᴀɴᴋs ꜰᴏʀ ʏᴏᴜ ǫᴜᴇsᴛɪᴏɴ. ʜᴀᴠᴇ ᴀ ɴɪᴄᴇ ᴅᴀʏ
ᴅᴀᴛᴇ: 20/08/21
ᴛɪᴍᴇ: 13:30

View more

Cerber2099’s Video 166815747609 ACRBpjh4YlACerber2099’s Video 166815747609 ACRBpjh4YlA

верните мне 1 июня, я начну всё заново.

Анончег, верни и мне начало лета... А я тебе спою за это (о, какая крутая рифма😃😃😃😃)😉😃
"Легко придумать справедливую цель,
Великую цель,
Из тех, что любимы толпой,
Ещё мне нужен безупречный герой,
Могучий герой,
Что всех поведёт за собой.
Охотно люди устремляются в бой
За край ли родной, за рай ли земной,
Как овцы, воины идут на убой.
А дальше - дело за мной.
Героям - подвиг, подонкам - повод,
Юнцам посулим боевую славу,
Надежду - нищим, голодным - пищу,
И каждый из них обретёт то, что ищет.
- Не лжём ли мы, Рейстлин, доверчивым людям?
Не им, а тебе эта битва нужна...
- Поверь, Карамон, здесь обмана не будет.
Всё то, что им нужно, то даст им война.
Достанем плакаты и яркие краски,
Поправим портреты великих идей,
Свобода и равенство, верность и братство -
Прекрасные сказки для взрослых людей.
И вот уже толпы с восторгом встречают
Того, кто ведёт их в крестовый поход,
Так было всегда - храбрецы умирают,
А где-то в сторонке стоит кукловод.
Героям - подвиг, подонкам - повод,
Юнцам посулим боевую славу,
Надежду - нищим, голодным - пищу,
И каждый из них обретёт то, что ищет.
Всё даст им война.
Всё даст им война.
Всё даст им война.
Всё даст им война.
Война!!!"
©"Армия Чародея". Фэнтези-мюзикл "Последнее Испытание"😍😍😍😍

View more

верните мне 1 июня я начну всё заново

Может ли девушка сама пригласить парня на свидание?

adv32_17’s Profile PhotoДанил Абросимов
Вполне
У нас давно равенство полов) смотря какой темперамент у них и ситуация в целом)
Но я придерживаюсь консервативности, все такие мужчина завоеватель)

Спасибо большое, шведы, за икею и spotifay, за сочные обеды и копеечный wi-fi. За равенство и отсутствие понта, за короткий рабочий день. За кэш на счету дисконта, обеденный отдых и лень. Принимаю всем сердцем я, не в обиду иным местам, тебя великодушная Швеция и город твой "Амстердам"! 🔥

Господи, может хватит надеяться?
Бросить! Да и послать все к чертовой матери!?
Я привязана поясом верности,
А ему на меня наплевать!
.
Неужели настолько я глупая?
Что готова тонуть с головою?
Там, где море граничит с Судьбою?
Там, где я обманулась тобою.
.
Как же я безконечно запуталась!
Я хочу найти все ответы.
Закрываю глаза и мечтаю,
Как исчезла вся ложь со света
Liked by: ZV

Если ты девушка то могла бы переспать с не знакомцем ??

А для парней что, вопрос не актуален? Меня всегда поражало мнение что будто бы мужчинам всё равно с кем. Да, согласна, отношение к процессу у нас разное, но и мужчина и женщина предстают друг перед другом в крайне уязвимой позиции. Даже просто раздеться перед кем-то (перед врачом, например) это стресс, а секс - это доверие к партнёру космического уровня. Во всяком случае так должно быть. И если это не так, то проанализируйте почему. Вы сами до этого дошли или Вам подсказали? В каждом сериале, начиная от легендарных "Друзей", есть герой бабник (но, спасибо борьбе за равенство полов, есть и альтернатива - героиня мужычница), которые сбились со счёта своих половых партнёров. И это нам преподносится как признак крутости, синоним привлекательности, предмет зависти. Но только представьте такого человека в реальной жизни. Не думаю, что такие существуют, но если и существуют, разве это не жалкое зрелище? И закончится всё, скорее всего, венерическими заболеваниями в лучшем случае.
Любой нормальный, психически здоровый человек ответит на такой вопрос нет.

View more

Language: English