#равенство

да какое равенство, когда мы разные? как можно сравнивать тёплое с белым? взаимоуважение - да, взаимопонимание - да, спокойное отношение к несовершенствам друг-друга - да да да. + «Друг друга тяготы носите, и тако исполните закон Христов». то есть помогайте друг другу. а не соревнуйтесь, кто круче или кто ровнее. феминистки часто палку перегибают однако.
и да, я считаю, что мужчина в семье главный - он опора, защита, добытчик, на нём ответственность за выживание семьи. а вот женщина ответственна за микроклимат в семье, настроение, атмосферу. это тоже очень важно. вместе они - одно целое, как паровоз и вагончик, и едут в сторону своих целей, в идеале высших целей, духовных. но. безусловно, и каких-то других, материальных. без паровоза вагончик стоит на месте. а без вагончика с углем, паровоз выдыхается и тоже в итоге стоит.

View more

Спорт, особенно профессиональный, это один огромный обман.
Он не способствует укреплению международных отношений - каждое соревнование лишь повод для очередной политической интриги.
Он не связан с дружбой - каждый раз это яростное столкновение болельщиков разных команд и семейные ссоры из-за принадлежности к разным лагерям.
Он не равен здоровью - достаточно сложно найти чето менее здоровое чем профессиональный спортсмен, я уж молчу про допинговые скандалы.
Он не про равенство изначально - сложно говорить о равенстве между богатеньким белым европейцем в поколенческой семье спортсменов и нищим голодным африканским пареньком, у которого нет денег даже на кроссовки. Зато этот пункт отличная почва для расовых стереотипов и предубеждений.

---

Пожалуй, самый честный спорт, это шахматы.
Ну и мб киберспорт, хотя тут без стереотипов так же не обходится.

View more

И вот это — порхай как бабочка, жаль как Чуковский поэзию Брюсова, смотри как Ванпанчмен,ходи как Надя Ауэрман в 1995 на показе Тьерри Мюглера, будь гибкой как немотоды, отдыхай как панда, дыши как Ренуар, которое каждый день себе обещаю, это невозможно реализовать, если сил осталось на довязать матушке шарф и всё. И всё. И всёшеньки. Хочется, конечно, отшлёпать эту вселенную по заднице за её мракобесность и в угол поставить. Потом вспоминаешь, что это не очень экологично, плюс тут есть парочка крутых ребят и груши с трамваями. Поэтому ладно. Будем выбирать другие методы. А вообще все эти стадии гнева к иному лишь приравнивают тебя с иным и что ты этому всему сделаешь оно в другой плоскости дурочка за птср извини. И опять "и всё".
А если вспомнить Генриха Гейне, не целиком, зачем он нам весь, господи, он нудный как моя учительница по алгебре/геометрии, спасибо, конечно, Елена Викторовна, но если вспомнить нечто прекрасное у Гейне — превыше всего следует ценить свободу, равенство и крабовый суп., то становится яснее, что убери крабовый суп и превратишься в машину. Всегда должно быть что-то кроме идеи в твоей идее. Что-то, что оставляет в тебе признаки человека. Не любишь крабовый суп? Легкотня. Свобода, равенство, мыльные пузыри. Свобода, равенство, эклеры. Свобода, равенство, качели. Дело не в этом. Дело в том, что надо быть человеком. Обязательно. Потому что ну надо. Это я на какой-то другой твой вопрос отвечала, забыла на какой. Но и неважно. Это всё, что я хотела сказать.

View more

Бродский Иосиф

---

Шествие

---

( отрывок )

---

Как мало смысла в искренних словах,
цените ложь за равенство в правах
с правдивостью, за минимум возни,
а искренность - за привкус новизны.
Всего не понимая до конца,
я целиком на стороне Лжеца.
Мое повествование, вперед.
Вот шествие по улице идет,
и кто-то в переулках отстает, -
и дождь над головами льет и льет.
Какая беспредельная тоска,
стирая струйки с влажного виска,
взглянуть наверх среди обвисших шляп
и увидать разверзшуюся хлябь
дневных небес - и то же впереди.
не все ль равно, куда, мой друг, иди,
прижмись, прижмись к соседу своему,
все хуже и все лучше потому
в такую же погоду одному.
Так наступает иногда предел
любым страстям, и думаешь - удел
единственный, а все-таки не свой
вот так брести с печальною толпой
и лужу обходить у фонаря,
и вдруг понять, что столько прожил зря,
что больше никогда не наверстать,
и где-то от процессии отстать.
И как всегда, твой утомленный ум
задержит исполненье новых дум.
Когда б ни оказался ты в толпе,
я все равно не удивлюсь тебе.
Пусть говорит Усталый Человек,
чего мне ждать от этаких калек,
опять пойдут неловкие стихи,
чуть-чуть литературщины, тоски;
когда-нибудь коснешься тех же мук,
и городских элегий новый звук
опять взлетит. Ну вот и цель, и хлеб:
к своим шагам примеривать их цепь,
к своей судьбе - и поперек, и вдоль
у всех у них одна и та же боль.

View more

Мир ежедневно меняется, но что неизменно так это разница между мужчиной и женщиной. Цели изменились, раньше борьба за равенство подразумевала НЕунижение женщин на фоне мужчин, а сейчас - получение привилегий на фоне мужчин, послаблений "для равенства".
На деле же мы получаем то, что получаем.
Женщины получают различные послабления и там, где мужчине нужно приложить усилия, женщине это даётся достаточно легко.
Безусловно, это не везде и не во всем так.
Отчасти благодаря тем же женщинам, которые против подобного "равенства", и мужчин, которые выступают против привилегий, кому бы то ни было.
Тот же принцип презумпции невиновности искажается и теряет свой изначальный облик.
Мужчине приходится доказывать, что он не виновен, для тех, кто скажет, что это не так, Джонни Депп здравствуйте.
Поэтому нет, не равны. И не будут равны. Просто потому что мужчина и женщина - это две полярности, которые учатся уживаться на одной батарейке.
Такими нас задумала природа.
И никакие операции по смене пола или отрезанию половых признаков этого не изменят.

View more

Почему должно?
Разве где-то есть свод правил о том, кто может быть главным в отношениях, а кто нет?
Я считаю, что каждая пара сама решает кто у них главный. Все индивидуально и по-своему у каждого:)
Мне больше импонирует равенство. Потому что я не привыкла, что где-то на постоянной основе за меня решают все жизненно важные вопросы.
Я не против, если партнер возьмет себе какую-то определенную часть за которую он отвечает. Но мне бы так же хотелось отвечать за какую-то часть.
И было бы здорово, чтобы в этом всем была общая часть под названием "работа над совместными отношениями".
Ведь отношения - это не просто о том, что мы вместе и все.
Отношения - это о взаимопонимании, решении различных вопросов, даже конфликтов, выход из которых будет определять дальнейшее развитие событий.
Ведь в отношениях как и в жизни не все идет гладко. Нужно уметь слушать, а главное слышать партнера и его запросы. Без этого будет крайне сложно жить под одной крышей.
Мне так точно было бы сложно.
Неуютно там, где нет взаимопонимания и чего-то общего, где все отдельно и каждый сам за себя.
Если мы в отношениях, значит команда, которая горой за всех её членов:)
Это не значит, что я съедаю всю личную жизнь партнера, становлюсь единственным источником света и его музой.
Это значит, что даже не смотря на личное пространство каждого из нас мы создаем свое, общее, где есть место любви, поддержке и умению слышать, быть искренним.

---

Пожалуй к таким отношениям и нужно стремиться. Где партнеры не меряются достоинствами и не доказывают кто же главнее, а являются сплоченной командой, которая готова свернуть все горы вместе.♥

View more

Коммунизм, конечно лучше. Равенство возможностей. От каждого по возможности, каждому по потребности и т.д.

---

Но коммунизм чем хорош, так это тем, что к нему можно стремиться вечно.

---

Даже религия за века не смогла дать что-то кроме иллюзорной общности, а она обещала куда больше, чем коммунизм, при котором еще и работать надо.

---

Фактически, человек не приспособлен к коммунизму, как те же пчелы.

---

Мы единоличники и интересы коллектива для нас вторичны.

---

Так что коммунизм неизбежен, только бесконечно далек от нас во времени :)

---

Монархия проще, практичнее и устойчивее.

---

Все бразды правления находятся в руках специально выращенных руководителей, если хотите, генетически выращенных, которых, если что, можно поменять всю ветвь, как это не раз происходило. Монархия вещь устойчивая, в отличие от остальных, до сих пор сохранилась кое-где.

View more

А я лично считаю, что в современных условиях, инициатива в знакомстве всегда должна исходить от девушки.

---

Поясню эту мысль.
Раньше, в патриархальные времена, общество порицало инициативное поведение у девушек, как не скромное, поэтому мужчины были вынуждены всегда делать первый шаг самостоятельно - тогда это было нормой и частью негласного "общественного договора".
Но патриархат в нашей стране, был окончательно уничтожен еще более ста лет назад. В России было установлено равенство полов (пусть и местами лишь формальное). В условиях равноправия, естественно, что и мужчины, и женщины имеют возможности проявлять инициативу в знакомствах в равной степени. Логично? Логично.

---

Однако в 21 веке ситуация снова изменилась.
Одна за другой идут новые волны феминизма (кто не в курсе, 3-ю волну уже сменила 4-я, и конца и края этому цирку не видно).
Мужчин постоянно травят, обвиняют в домогательствах, сексизме, сексуальной объективации, лукизме и прочих выдуманных грехах. Причем не где-то там "у пиндосов", а конкретно у нас, в РФ, в Рунете. Например, есть куча всяких групп в ВК, типа "И тут он мне пишет", где девушки выкладывают скрины личной переписки с парнями, которые пытались с ними познакомиться и пытаются как-то этих парней публично оскорбить и унизить. Или мода выкладывать на всеобщее обозрение, на своей странице в соцсетях, скрины переписки с парнем, который пытался с девушкой познакомиться (иногда и правда по-тупому, но чаще выкладывают совершенно обычные диалоги) - понятно, что это делается для поднятия собственного ЧСВ, типа смотрите какая я востребованная. Но выглядит все равно убого и мерзко.
Другая проблема общая неадекватность многих (если не сказать большинства современных девушек). К примеру их неумение принимать комплименты. У меня были в друзьях такие странные девочки: они выкладывают новую аву, пишешь им какой-то стандартный комплимент в духе "Ты красивая/Потрясающе выглядишь". В ответ начинается полуторачасовая нотация на тему "сексуальной объективации", "красоты не существует", "лучше сказал бы мне комплимент, как фотографу/визажисту etc". То есть, эти сломанные бабы даже не умеют принять простой комплимент, какие им вообще знакомства, общение и отношения? Им психотерапевт нужен, в общем-то.

---

Скажу больше, как минимум 2/3 девушек, даже из числа тех, кто сам ищет знакомств в интернете, на знакомства с ними реагируют неадекватно - игнорируют или хамят. Или еще что-то подобное. Проблема тут в самих нынешних девушках и присущей им массово неадекватности.

---

Поэтому я лично, давно уже, сам с девушками знакомлюсь крайне редко, если вижу, что девушка адекватная или просто понравилась настолько, что можно рискнуть.
Другим парням рекомендую придерживаться такой же линии поведения.
А девушкам - вести себя попроще и главное, адекватнее.

View more

К пропаганде зож отношусь положительно, так как именно благодаря ей, в своё время встала на путь саморазвития и по сей день веду здоровый образ жизни. В связи с чем она стала ярче, богаче, интереснее. Более наполненной глубокими смыслами, целями, стремлениями. Я стала счастливее.

---

По моему скромному мнению, только такая пропаганда и должна быть в мире. Пропаганда здоровья, мира, добра, света, духовности. Всё остальное, как мы все понимаем, от лукавого. Религия и политика - это две стороны одной медали: кто не управляется через политику, управляется страхом перед карой небесной. И это не про духовность.
О толерантности вообще молчу. Это медицинский термин, и имеет он весьма нелицеприятное значение. С помощью всего этого мракобесия под названием "демократия", "толерантность", "равенство", сильные мира сего уводят народ, как стадо баранов, совсем в другую сторону. Эдакий отвлекающий манёвр для совершения своих грязных делишек за спинами толпы. Не будет в нашем обществе равенства, пока оно стоит на столь низкой ступени духовного и нравственного развития. Не стоит обольщаться по этому поводу. Да и не нужно оно, если уж совсем глубоко зрить. Не все пришли сюда для одного и того же.

---

В моей жизни не осталось место чуждой мне пропаганде, я очень тщательно слежу за информацией витающей в моём поле, и мгновенно отсеиваю всякую деструктивщину. Гигиену важно соблюдать не только по отношению к физическому телу, но по отношению к сознанию. Ибо информация, которую мы потребляем, очень сильно влияет на наше сознание и следовательно на нашу жизнь. Только слепо-глухо-немой глупец будет утверждать, что это не так. Я фильтрую всё: музыку, книги, блоггеров, людей. Я практически не смотрю современные фильмы, за редким исключение, когда рекомендация исходит от очень уважаемого мной человека. Я не слушаю попсу, которую крутят по всем радио. Не читаю и не смотрю новости. Вообще никакие. Я не принадлежу ни к одному лагерю борцов за свободы/справедливость/мир и т.д.,потому что это всё безсмысленное распыление энергии. Эгрегорам того и надо. Я чувствую себя плохо, когда из меня без спроса сосут энергию, поэтому не даю такой возможности любителям поживиться чужими жизненными соками. Я слишком ценю свой внутренний покой, своё счастье и свой мир. Всё самое интересное, нужное нам для развития находится внутри, а не во внешних развалинах пластмассового мира. Сила в созидании, в гармонии, в единстве, туда и надо стремиться. И не вестись на пропаганду.

View more

⠀⠀⠀⠀⠀●▬▬▬▬๑۩۩๑▬▬▬▬▬●

---

Привет.

---

Ох, эти разговоры о феминизме и том, что кто-то там что-то кому-то должен. Никто никому ничего не должен.

---

Конечно, есть достаточно тяжёлая физическая работа, с которой женщина не может справиться сама. Но, к примеру, если она хорошо разбирается в починке электроники, а парень изумительно готовит, так почему им не поменятся местами? Если человек разбирается, если ему не трудно, пускай делает, и не важно, женская это работа или мужская. Если девушка действительно может, зачем её останавливать? Ей нравится эта тематика, пусть делает, что ей хочется.

---

По отношению к себе, я бы хотела, чтобы мне помогали все-таки. К примеру, дотащить сумки из магазина было бы неплохо. Я сейчас то порой надрываюсь, когда слишком много беру. Наверное, я буду работать точно также, как и мужик, поэтому обязанности по дому я бы тоже бы разделила. Уборка дома, оказывается, это точно такая же работа, которая требует сил. Если молодому человеку не трудно сделать хотя бы что-то, я была бы признательна. Если бы родился ребёнок, я бы тоже не отказалась от банальной помощи. Взамен я бы помогала ему с его делами. Училась бы вместе с ним, осваивала что-то новое для себя. Хотя бы по мелочи. Я бы не делила на мужское и женское. Есть дело, надо его сделать. А у кого остались на это силы, тот пусть и делает. А лучше работать вместе, так быстрее справимся, больше времени друг на друга останется.

---

⠀⠀⠀⠀⠀●▬▬▬▬๑۩۩๑▬▬▬▬▬●

View more

Кек. Гендер это социальная стеротипная ролевая модель поведения, приписываемая в тот или иной исторический момент в той или иной культурной среде определённому биологическому полу. Полов тока 2. Больше никак, и меньше тоже. А вот ролевых моделей оверхуа, выбирай на вкус и цвет и социальные нормы. Прикинь, в эпоху рококо стереотипное представление о мужском гендере было: «напомаженный и напудренный, в розовых чулочках алый прыщ», были, конечно, и санкюлоты, но за мужчин их не считали. Теперь поменялось, и немного иная мода и стигмы, но вот с биологическими характеристиками они никак не связаны, скорее с нашим представлением, наследуемым из масс-медиа. Поднятый тобой вопрос анон увязан с функционалом, а не социальными ярлыками. Представь что все «м» на земле резко стали слабыми, а «ж» наоборот сильными, ситуация приняла иной оборот, что делит твой вопрос на нуль, и одну десятую, прикольно, да.

View more

Во всяком случае мир неустанно стремится к этому равенству, что есть хорошо. Исключения составляют например некоторые отсталые мусульманские страны, в которых женщина по сей день в правах приравнивается к ручной домашней зверушке или рабу. Однако, пусть со скрипом и слишком медленно, но и туда уже проникает цивилизация и адекватность, хоть пока и в недостаточных масштабах.

---

В наших с вами широтах (Украина, Россия и т. д.) сие равенство уже практически достигнуто. Вряд ли кто скажет, что женщины в наших краях имеют меньше прав, чем мужчины.
Однако я всё же предпочёл бы использовать в данном случае термин "равноправие", а не равенство. Он ближе к контексту.

---

Но есть нюансы, само собой. Например мне никогда не понять, почему мужчины позже выходят на пенсию, почему для них до сих пор существует такая варварская практика, как обязательный призыв в армию. Или почему до сих пор существует список профессий, запрещённых для женщин. Это абсурд же.
Ну и гендерные стереотипы само собой. Вот это, я считаю, первая вещь, которая должна оказаться на помойке.

---

Права, обязанности и место в обществе, я уверен, вообще не могут и не должны каким-либо образом зависеть от половой принадлежности. Однако далеко не все в нашем мире это понимают. И вот это уже проблема.

---

Когда-нибудь мир обязательно придёт к тому, что биологический пол не будет иметь какого-либо значения в выборе человеком жизненного пути и не будет определять место человека в социуме и его права. Но кто знает, когда наступит это вожделенное "когда-нибудь".

View more

Равенство - это миф. Любое. Всегда и везде. Не более, чем очередной популистский лозунг, с помощью которого, особо ушлые типы мобилизуют массы недалекого плебса на очередную боротьбу и революцию.

---

Люди неравны от природы. Недостижимо также и равенство между мужчинами и женщинами. Вы и не встретите его нигде в реальном мире. Люди (вне зависимости от пола) - приматы, склонные к борьбе за доминирование и к построению иерархии в любом коллективе, даже если весь коллектив состоит из 2 человек.

---

Что существует в реальности, так это попытки нащупать некий баланс между интересами разных групп людей, в том числе и между полами, попытки, с переменным успехом, длящиеся всю человеческую историю.

---

Что касается конкретно юридического равенства между мужчинами и женщинами (т.н. равноправия), то и оно, увы, недостижимо на практике, да и откровенно говоря, мало кому нужно - как сказала одна умная американка, Филлис Шлэфли: "Мы не можем ограничиться равенством. Для многих женщин равенство - шаг назад." И это, действительно так.

---

К примеру, о каком равноправии в России может идти речь, если у нас принудительный воинский призыв осуществляется только в отношении лиц мужского пола, мужчины выходят на пенсию позже женщин на 5 лет (несмотря на меньшую среднюю продолжительность жизни), женщинам не может быть назначено наказание в виде смертной казни/пожизненного лишения свободы (вне зависимости от тяжести совершенного ими преступления) и т.д. (тут была ссылка на статью о "гендерных законах", но она некорректна отражается, так что я её убрал, сорь)

---

В обыденной жизни никакого равноправия также нет и в помине. Попробуйте предложить девушке разделить расходы на поход в кино или кафе пополам - может какие-то единичные исключения, которые положительно к этому отнесутся и существуют, но лично я таких не встречал.

---

ВАЖНО: При этом лично я прекрасно отношусь к равноправию и построению партнёрских отношений с противоположным полом. Не вижу в этом ничего плохого для себя лично.
Но мой опыт говорит о том, что в жизни так не бывает.

---

Также, лично меня вполне устроил бы тотальный эгалитаризм в обществе - это отличные условия для честной конкуренции. Но именно поэтому никто и никогда не будет строить по-настоящему эгалитарное (равноправное) общество. Большинство людей (и женщин, в том числе) не хотят никакого равноправия, большинство людей хотят больше прав и привилегий лично для себя и той группы, к которой они принадлежат. А для получения этих прав и привилегий в ход пускают риторику о "равноправии" и прочую казуистику.

---

Так устроен реальный мир.

View more

ɢᴏᴏᴅ ᴛɪᴍᴇ ᴏꜰ ᴅᴀʏ

---

https://www.youtube.com/watch?v=ACRBpjh4YlA

---

1)Женатые всегда ведут тебя в кафе-ресторан, в кино, в караоке. Они не парятся по поводу денег. Они просто делают все, чтобы было комфортно, красиво и легко. Их цель затащить тебя в постель и они сделают для этого все

---

Холостые предлагают погулять по парку, просто погулять, просятся в гости. Их цель затащить тебя в постель и они делают все, ну, в общем делают.

---

2) Женатые очень много пишут и звонят. Их не обламывает общение и переписка на любую тему. Флирт или «что будем делать, что есть, какое настроение.» Они хотят общаться и будут общаться.

---

Холостые трясутся над каждым словом. Тщательно продумывают , что написать и когда. А вдруг баба заподозрит, что она ему понравилась и захочет замуж за него идеального. Часто не пишут первыми, объясняя это тем, что они за равенство и партнёрство.
(Віибач, що на російській мові)

---

ᴛʜᴀɴᴋs ꜰᴏʀ ʏᴏᴜ ǫᴜᴇsᴛɪᴏɴ. ʜᴀᴠᴇ ᴀ ɴɪᴄᴇ ᴅᴀʏ
ᴅᴀᴛᴇ: 20/08/21
ᴛɪᴍᴇ: 13:30

View more

Анончег, верни и мне начало лета... А я тебе спою за это (о, какая крутая рифма😃😃😃😃)😉😃
"Легко придумать справедливую цель,
Великую цель,
Из тех, что любимы толпой,
Ещё мне нужен безупречный герой,
Могучий герой,
Что всех поведёт за собой.
Охотно люди устремляются в бой
За край ли родной, за рай ли земной,
Как овцы, воины идут на убой.
А дальше - дело за мной.
Героям - подвиг, подонкам - повод,
Юнцам посулим боевую славу,
Надежду - нищим, голодным - пищу,
И каждый из них обретёт то, что ищет.
- Не лжём ли мы, Рейстлин, доверчивым людям?
Не им, а тебе эта битва нужна...
- Поверь, Карамон, здесь обмана не будет.
Всё то, что им нужно, то даст им война.
Достанем плакаты и яркие краски,
Поправим портреты великих идей,
Свобода и равенство, верность и братство -
Прекрасные сказки для взрослых людей.
И вот уже толпы с восторгом встречают
Того, кто ведёт их в крестовый поход,
Так было всегда - храбрецы умирают,
А где-то в сторонке стоит кукловод.
Героям - подвиг, подонкам - повод,
Юнцам посулим боевую славу,
Надежду - нищим, голодным - пищу,
И каждый из них обретёт то, что ищет.
Всё даст им война.
Всё даст им война.
Всё даст им война.
Всё даст им война.
Война!!!"
©"Армия Чародея". Фэнтези-мюзикл "Последнее Испытание"😍😍😍😍

View more

А для парней что, вопрос не актуален? Меня всегда поражало мнение что будто бы мужчинам всё равно с кем. Да, согласна, отношение к процессу у нас разное, но и мужчина и женщина предстают друг перед другом в крайне уязвимой позиции. Даже просто раздеться перед кем-то (перед врачом, например) это стресс, а секс - это доверие к партнёру космического уровня. Во всяком случае так должно быть. И если это не так, то проанализируйте почему. Вы сами до этого дошли или Вам подсказали? В каждом сериале, начиная от легендарных "Друзей", есть герой бабник (но, спасибо борьбе за равенство полов, есть и альтернатива - героиня мужычница), которые сбились со счёта своих половых партнёров. И это нам преподносится как признак крутости, синоним привлекательности, предмет зависти. Но только представьте такого человека в реальной жизни. Не думаю, что такие существуют, но если и существуют, разве это не жалкое зрелище? И закончится всё, скорее всего, венерическими заболеваниями в лучшем случае.
Любой нормальный, психически здоровый человек ответит на такой вопрос нет.

View more