#равенство

У духа по определению нет пола. У женщин и мужчин один дух (единый источник всего сущего). Если мы представляем мужское начало в виде статики, а женское — в виде динамики, то дух — мужское начало. А представляем мы так в силу эволюции: мужчина по умолчанию более стабилен, чем женщина. Физиологию, скажу я вам по секрету, никто не отменял (а вот ученых, которые это утверждают, опираясь на факты, отменяют :) ) Душу (ψυχή — психе, отсюда и слово «психика») мы представляем в виде динамики, потому что она переменчива. Душа (психика) — женское начало. Женщины и мужчины — люди, а все люди обладают обоими началами: мужским и женским.

---

Люди уникальны, математического равенства между ними нет. Равенство есть в духе, только между духом и эго есть фильтры, а количество и качество этих фильтров — величина уникальная, поэтому каждый из нас уникален. Когда много фильтров, да еще и плохо совместимых между собой, довольно трудно ощутить дух (внутренний и внешний мир выглядят несовершенными). Начинаются психологические трудности, может проявиться психосоматика, даже соматика, если человек из-за психологических проблем вредит организму нездоровым образом жизни. А если фильтров мало, если все они гармонично накладываются друг на друга, то дух проявляется легко и свободно, человек укоренен в вечности. Многие отшельники и убежденные верующие/практикующие демонстрируют эти качества. И всех их объединяет некая простота: они намного проще относятся к жизни и смерти, чем люди, всецело вовлеченные в игры своей души/психики.

---

Можно разжечь камин, а затем любоваться игрой пламени, созерцая при этом и сам камин, внутри которого танцует огонь. Камин статичен, пламя динамично. Так и дух вмещает в себя душу (психику), позволяя ей танцевать. Танцы есть медленные и быстрые, умиротворяющие и тревожащие, много разных танцев, но сцена статична, на ней можно танцевать любые танцы. Можно на футбольный матч сходить: поле позволяет по нему бегать с мячом. Можно в бильярд поиграть: стол позволяет катать по нему шары. Это крайне примитивные образы, но наглядные. Так-то и Земля крутится-вертится. Во Вселенной лишь дух покоится, давая душе возможность двигаться. В индуистских традициях есть образ слегка неживого Шивы, на котором танцует чересчур живая Шакти, это как раз символичное изображение статичного духа и его динамичной энергии, так что не пугайтесь, если увидите эти изображение (кстати, христианские символы тоже могут напугать не понимающего их значения человека).

View more

Отношусь положительно.
Я убеждён, что пол ни коим образом не может определять судьбу человека и его место в социуме.
Естественно, мужчина и женщина должны быть равны. Во всём.

---

Кроме того, никто не вправе претендовать на какие-то звания и привилегии просто на основании своего пола. Равно как никто не должен иметь больше обязанностей и меньше прав, чем другой.
К примеру принудительный призыв в армию для мужчин и запрет на определённые профессий для женщин – это бесполезные глупости, которые должны навсегда остаться в прошлом.
Собственно, вся социальная возня, связанная с биологическим полом должна быть оставлена человечеством позади, как бесполезный атавизм.

---

На самом деле пол в жизни человека значит не больше, чем цвет кожи или волос. За них ведь никто не стал бы дискриминировать, правда? Э... Погодите... Но ведь совсем недавно отсталые варвары гнобили людей за цвет кожи и расовую принадлежность и искренне считали, что светлая кожа автоматически делает их выше других рас. Ну что сказать? Приматы, сэр. Недалеко видимо ушли от предков-обезьян. Чего уж удивляться, что люди с подобным уровнем интеллекта и воспитания по прежнему считают пол неким важным социальным критерием – ограничением в правах для одних и привилегией для других.

---

Противники равноправия полов – это в массе своей необразованные, низкоинтеллектуальные и дурно воспитанные человеки с критически узким кругозором и нулевым жизненным опытом. Иные в ряды противников равноправия попросту не попадают.

View more

Я убеждён, что как раз физическое желание мало что общего имеет с любовью. Оно часто сопутствует любви, но никогда само по себе не заменит её.

---

Больше скажу: та бессмысленная нелепость, которую в человечьем обществе именуют "отношениями" зачастую ничего общего с любовью не имеет от слова совсем. Во всяком случае большая её часть. Фикция, имитация, дешёвый суррогат. Но не любовь.
К огромному сожалению, великое, бессмертное чувство опошлили и низвели до мешанины из быта, обязаловки, слащавой романтики и потрахушек.
Назвать сие любовью – это как назвать "оку" гоночным болидом. Даже близко не оно.

---

Любовь – это про взаимное уважение, равенство, понимание и доверие в первую очередь. Про родство душ. Большинство же называют этим словом... всякую ерунду. Обычно в виде банального влечения и быстро проходящих гормональных скачков. Ну что сказать? Если это их предел – пусть. Как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы чужих не калечило.

View more

Современные семьи, современный мир. Почему нет? 😁
Просто должно быть равенство во всем, в том числе тогда и финансовом, тогда оба два человека смогут воспринимать себя, как два равных человека с одинаковым вкладом в семью.
Иначе будет таки не совсем равноправие. Я читала @domokhozyayka ответ, там во многом согласна, чтоб не повторять одно и тоже. Вся эта история, что люди должны быть взаимозаменяемы итд.
На самом деле полное равноправие очень конечно редко бывает.
Все рано из-за финансового аспекта, стереотипов ( хотя бывает, что люди погружаются в них частично, а не полностью) все равно в отношениях есть тот, кто доминирует чаще всего.
Если не полный матриархат или патриархат, то с уклоном на одно из 🤭
Не пришли мы пока к полному равноправию, не готова пока наша страна 😁 но где-то определенно есть такие случаи, просто очень редко.
Я представляю таких людей в бизнес сфере например, врачи, юристы и прочие прочие крутые люди, которые могут быть настолько заняты, что вот этот бытовой аспект, кто там кому и что должен уходит на второй план 😁 или вообще не обсуждается. Люди просто слишком заняты, зарабатывают деньги и строят свое будущее вместе.

View more

Это очень сложный вопрос, потому что не будет везде какой- то определенной стратегии. Это зависит от места , где находится человек , например компания ( группа людей ) , кампания ( по производству чего - то ) , либо же это касается те.рритории ( допустим : юг России , и то это абстрактность, потому что между Ростовской областью и республикой Дагестан есть отличия, не только в форме упр.а.вления ( область или р.еспубли.ка ) , но и ме.нталитет.е данной местности.

---

Мы еще берем в пример семьи ( то бишь ячейку общества ) , где у каждого разные взгляды на жизнь.
У всех у них разное представления о иных событиях . В женском коллективе не будет патриархата , в мужском не будет матриархата. В компании с женщинами будут разговоры о том , как они видят определенное общество : в патриархальном устое , либо же в равноправие. В мужском коллективе будут свои разговоры о их темах , которые им нравятся, т.к людям нравится не одно и тоже.

---

Я не люблю обобщать , поэтому не получится взять стр.ну , и потом сказать, что здесь патриархат у вас, потому что .......(дальше искажая факты ) . Если брать Россию за пример : какая стр.на - это патриархальная или равноправная , то в целом равноправная , потому что девочка с малых лет находится в социуме, познает мир , ходит в садик ( наравне с мальчиками, что нельзя было бы делать в патриархате ) , далее идет в школу , там тоже совместные классы , где девочки и мальчики друг с другом проводят коммуникации , по окончанию школы они вместе сдают экзамены и получают аттестат ( по половым признакам : его не выдают ) . А после всего этого девочки решают идти в университет , либо же не идти , а заниматься тем, чем они хотят. Им на г.сударств.нн.м уровне не запр.щено подавать документы в ВУЗ, и не говорят , что ваше предназначение : это рожать детей и варить борщи .

---

Это бывает на уровне семьи , но это не г.сударств.нная задача. А помимо всего этого , доступно перемещение по городу , где ранее нельзя было этого делать, ибо в те годы , если ты девочка , то не отпускали одну , а если замужняя , то не имела право выходить куда - то без разрешения , т.к. прин.длежала мужу , это было нарушением семейного долга. Да, это в прошлом , но сейчас по городу нет никаких ограничений , в обществе это тоже не обсуждается в большим кругах , что женщина должна всегда с мужем ходить ,кроме каких - то личных случаев.

View more

Не думаю, что какой-то один определённый уклад отношений является правильным, а другой нет.
Тут каждая пара решает сама для себя. Как говорится, дело привычки.
Хотя, как мне кажется, выбор этот уже врожден ведь все идёт от семьи и воспитания. Часто в семьях девочек уже с самого рождения воспитывают так, чтобы они были ЗА мужем и не в коем случае не проявляли себя. Это более присуще арабским странам и подобным, где люди всё ещё сильно опираются на религию и традиции.

---

Есть семьи, где женщины наоборот имеют всю власть в своих руках и мужчины служат как опора и поддержка в принятии решений, да и в целом по жизни.
Лично мне по душе равенство. Это не означает, что все должно делаться строго попалам. Когда нет сил, партнёр может проявить помощь и наоборот. Некий, своего рода, ин янь.
Опять же, многое зависит и от характера. Не каждый сможет принять такое поведение по жизни. Бывает даже, что у одного партнёра одно видение, у второго другое, поэтому отношения и рушатся.
Однако, как по мне, равноправие - своего рода равновесие, баланс, который в результате приводит к золотой середине, что есть, гармоничные отношения.

View more

да какое равенство, когда мы разные? как можно сравнивать тёплое с белым? взаимоуважение - да, взаимопонимание - да, спокойное отношение к несовершенствам друг-друга - да да да. + «Друг друга тяготы носите, и тако исполните закон Христов». то есть помогайте друг другу. а не соревнуйтесь, кто круче или кто ровнее. феминистки часто палку перегибают однако.
и да, я считаю, что мужчина в семье главный - он опора, защита, добытчик, на нём ответственность за выживание семьи. а вот женщина ответственна за микроклимат в семье, настроение, атмосферу. это тоже очень важно. вместе они - одно целое, как паровоз и вагончик, и едут в сторону своих целей, в идеале высших целей, духовных. но. безусловно, и каких-то других, материальных. без паровоза вагончик стоит на месте. а без вагончика с углем, паровоз выдыхается и тоже в итоге стоит.

View more

Спорт, особенно профессиональный, это один огромный обман.
Он не способствует укреплению международных отношений - каждое соревнование лишь повод для очередной политической интриги.
Он не связан с дружбой - каждый раз это яростное столкновение болельщиков разных команд и семейные ссоры из-за принадлежности к разным лагерям.
Он не равен здоровью - достаточно сложно найти чето менее здоровое чем профессиональный спортсмен, я уж молчу про допинговые скандалы.
Он не про равенство изначально - сложно говорить о равенстве между богатеньким белым европейцем в поколенческой семье спортсменов и нищим голодным африканским пареньком, у которого нет денег даже на кроссовки. Зато этот пункт отличная почва для расовых стереотипов и предубеждений.

---

Пожалуй, самый честный спорт, это шахматы.
Ну и мб киберспорт, хотя тут без стереотипов так же не обходится.

View more

И вот это — порхай как бабочка, жаль как Чуковский поэзию Брюсова, смотри как Ванпанчмен,ходи как Надя Ауэрман в 1995 на показе Тьерри Мюглера, будь гибкой как немотоды, отдыхай как панда, дыши как Ренуар, которое каждый день себе обещаю, это невозможно реализовать, если сил осталось на довязать матушке шарф и всё. И всё. И всёшеньки. Хочется, конечно, отшлёпать эту вселенную по заднице за её мракобесность и в угол поставить. Потом вспоминаешь, что это не очень экологично, плюс тут есть парочка крутых ребят и груши с трамваями. Поэтому ладно. Будем выбирать другие методы. А вообще все эти стадии гнева к иному лишь приравнивают тебя с иным и что ты этому всему сделаешь оно в другой плоскости дурочка за птср извини. И опять "и всё".
А если вспомнить Генриха Гейне, не целиком, зачем он нам весь, господи, он нудный как моя учительница по алгебре/геометрии, спасибо, конечно, Елена Викторовна, но если вспомнить нечто прекрасное у Гейне — превыше всего следует ценить свободу, равенство и крабовый суп., то становится яснее, что убери крабовый суп и превратишься в машину. Всегда должно быть что-то кроме идеи в твоей идее. Что-то, что оставляет в тебе признаки человека. Не любишь крабовый суп? Легкотня. Свобода, равенство, мыльные пузыри. Свобода, равенство, эклеры. Свобода, равенство, качели. Дело не в этом. Дело в том, что надо быть человеком. Обязательно. Потому что ну надо. Это я на какой-то другой твой вопрос отвечала, забыла на какой. Но и неважно. Это всё, что я хотела сказать.

View more

Бродский Иосиф

---

Шествие

---

( отрывок )

---

Как мало смысла в искренних словах,
цените ложь за равенство в правах
с правдивостью, за минимум возни,
а искренность - за привкус новизны.
Всего не понимая до конца,
я целиком на стороне Лжеца.
Мое повествование, вперед.
Вот шествие по улице идет,
и кто-то в переулках отстает, -
и дождь над головами льет и льет.
Какая беспредельная тоска,
стирая струйки с влажного виска,
взглянуть наверх среди обвисших шляп
и увидать разверзшуюся хлябь
дневных небес - и то же впереди.
не все ль равно, куда, мой друг, иди,
прижмись, прижмись к соседу своему,
все хуже и все лучше потому
в такую же погоду одному.
Так наступает иногда предел
любым страстям, и думаешь - удел
единственный, а все-таки не свой
вот так брести с печальною толпой
и лужу обходить у фонаря,
и вдруг понять, что столько прожил зря,
что больше никогда не наверстать,
и где-то от процессии отстать.
И как всегда, твой утомленный ум
задержит исполненье новых дум.
Когда б ни оказался ты в толпе,
я все равно не удивлюсь тебе.
Пусть говорит Усталый Человек,
чего мне ждать от этаких калек,
опять пойдут неловкие стихи,
чуть-чуть литературщины, тоски;
когда-нибудь коснешься тех же мук,
и городских элегий новый звук
опять взлетит. Ну вот и цель, и хлеб:
к своим шагам примеривать их цепь,
к своей судьбе - и поперек, и вдоль
у всех у них одна и та же боль.

View more

Мир ежедневно меняется, но что неизменно так это разница между мужчиной и женщиной. Цели изменились, раньше борьба за равенство подразумевала НЕунижение женщин на фоне мужчин, а сейчас - получение привилегий на фоне мужчин, послаблений "для равенства".
На деле же мы получаем то, что получаем.
Женщины получают различные послабления и там, где мужчине нужно приложить усилия, женщине это даётся достаточно легко.
Безусловно, это не везде и не во всем так.
Отчасти благодаря тем же женщинам, которые против подобного "равенства", и мужчин, которые выступают против привилегий, кому бы то ни было.
Тот же принцип презумпции невиновности искажается и теряет свой изначальный облик.
Мужчине приходится доказывать, что он не виновен, для тех, кто скажет, что это не так, Джонни Депп здравствуйте.
Поэтому нет, не равны. И не будут равны. Просто потому что мужчина и женщина - это две полярности, которые учатся уживаться на одной батарейке.
Такими нас задумала природа.
И никакие операции по смене пола или отрезанию половых признаков этого не изменят.

View more

Почему должно?
Разве где-то есть свод правил о том, кто может быть главным в отношениях, а кто нет?
Я считаю, что каждая пара сама решает кто у них главный. Все индивидуально и по-своему у каждого:)
Мне больше импонирует равенство. Потому что я не привыкла, что где-то на постоянной основе за меня решают все жизненно важные вопросы.
Я не против, если партнер возьмет себе какую-то определенную часть за которую он отвечает. Но мне бы так же хотелось отвечать за какую-то часть.
И было бы здорово, чтобы в этом всем была общая часть под названием "работа над совместными отношениями".
Ведь отношения - это не просто о том, что мы вместе и все.
Отношения - это о взаимопонимании, решении различных вопросов, даже конфликтов, выход из которых будет определять дальнейшее развитие событий.
Ведь в отношениях как и в жизни не все идет гладко. Нужно уметь слушать, а главное слышать партнера и его запросы. Без этого будет крайне сложно жить под одной крышей.
Мне так точно было бы сложно.
Неуютно там, где нет взаимопонимания и чего-то общего, где все отдельно и каждый сам за себя.
Если мы в отношениях, значит команда, которая горой за всех её членов:)
Это не значит, что я съедаю всю личную жизнь партнера, становлюсь единственным источником света и его музой.
Это значит, что даже не смотря на личное пространство каждого из нас мы создаем свое, общее, где есть место любви, поддержке и умению слышать, быть искренним.

---

Пожалуй к таким отношениям и нужно стремиться. Где партнеры не меряются достоинствами и не доказывают кто же главнее, а являются сплоченной командой, которая готова свернуть все горы вместе.♥

View more

Коммунизм, конечно лучше. Равенство возможностей. От каждого по возможности, каждому по потребности и т.д.

---

Но коммунизм чем хорош, так это тем, что к нему можно стремиться вечно.

---

Даже религия за века не смогла дать что-то кроме иллюзорной общности, а она обещала куда больше, чем коммунизм, при котором еще и работать надо.

---

Фактически, человек не приспособлен к коммунизму, как те же пчелы.

---

Мы единоличники и интересы коллектива для нас вторичны.

---

Так что коммунизм неизбежен, только бесконечно далек от нас во времени :)

---

Монархия проще, практичнее и устойчивее.

---

Все бразды правления находятся в руках специально выращенных руководителей, если хотите, генетически выращенных, которых, если что, можно поменять всю ветвь, как это не раз происходило. Монархия вещь устойчивая, в отличие от остальных, до сих пор сохранилась кое-где.

View more

А я лично считаю, что в современных условиях, инициатива в знакомстве всегда должна исходить от девушки.

---

Поясню эту мысль.
Раньше, в патриархальные времена, общество порицало инициативное поведение у девушек, как не скромное, поэтому мужчины были вынуждены всегда делать первый шаг самостоятельно - тогда это было нормой и частью негласного "общественного договора".
Но патриархат в нашей стране, был окончательно уничтожен еще более ста лет назад. В России было установлено равенство полов (пусть и местами лишь формальное). В условиях равноправия, естественно, что и мужчины, и женщины имеют возможности проявлять инициативу в знакомствах в равной степени. Логично? Логично.

---

Однако в 21 веке ситуация снова изменилась.
Одна за другой идут новые волны феминизма (кто не в курсе, 3-ю волну уже сменила 4-я, и конца и края этому цирку не видно).
Мужчин постоянно травят, обвиняют в домогательствах, сексизме, сексуальной объективации, лукизме и прочих выдуманных грехах. Причем не где-то там "у пиндосов", а конкретно у нас, в РФ, в Рунете. Например, есть куча всяких групп в ВК, типа "И тут он мне пишет", где девушки выкладывают скрины личной переписки с парнями, которые пытались с ними познакомиться и пытаются как-то этих парней публично оскорбить и унизить. Или мода выкладывать на всеобщее обозрение, на своей странице в соцсетях, скрины переписки с парнем, который пытался с девушкой познакомиться (иногда и правда по-тупому, но чаще выкладывают совершенно обычные диалоги) - понятно, что это делается для поднятия собственного ЧСВ, типа смотрите какая я востребованная. Но выглядит все равно убого и мерзко.
Другая проблема общая неадекватность многих (если не сказать большинства современных девушек). К примеру их неумение принимать комплименты. У меня были в друзьях такие странные девочки: они выкладывают новую аву, пишешь им какой-то стандартный комплимент в духе "Ты красивая/Потрясающе выглядишь". В ответ начинается полуторачасовая нотация на тему "сексуальной объективации", "красоты не существует", "лучше сказал бы мне комплимент, как фотографу/визажисту etc". То есть, эти сломанные бабы даже не умеют принять простой комплимент, какие им вообще знакомства, общение и отношения? Им психотерапевт нужен, в общем-то.

---

Скажу больше, как минимум 2/3 девушек, даже из числа тех, кто сам ищет знакомств в интернете, на знакомства с ними реагируют неадекватно - игнорируют или хамят. Или еще что-то подобное. Проблема тут в самих нынешних девушках и присущей им массово неадекватности.

---

Поэтому я лично, давно уже, сам с девушками знакомлюсь крайне редко, если вижу, что девушка адекватная или просто понравилась настолько, что можно рискнуть.
Другим парням рекомендую придерживаться такой же линии поведения.
А девушкам - вести себя попроще и главное, адекватнее.

View more

К пропаганде зож отношусь положительно, так как именно благодаря ей, в своё время встала на путь саморазвития и по сей день веду здоровый образ жизни. В связи с чем она стала ярче, богаче, интереснее. Более наполненной глубокими смыслами, целями, стремлениями. Я стала счастливее.

---

По моему скромному мнению, только такая пропаганда и должна быть в мире. Пропаганда здоровья, мира, добра, света, духовности. Всё остальное, как мы все понимаем, от лукавого. Религия и политика - это две стороны одной медали: кто не управляется через политику, управляется страхом перед карой небесной. И это не про духовность.
О толерантности вообще молчу. Это медицинский термин, и имеет он весьма нелицеприятное значение. С помощью всего этого мракобесия под названием "демократия", "толерантность", "равенство", сильные мира сего уводят народ, как стадо баранов, совсем в другую сторону. Эдакий отвлекающий манёвр для совершения своих грязных делишек за спинами толпы. Не будет в нашем обществе равенства, пока оно стоит на столь низкой ступени духовного и нравственного развития. Не стоит обольщаться по этому поводу. Да и не нужно оно, если уж совсем глубоко зрить. Не все пришли сюда для одного и того же.

---

В моей жизни не осталось место чуждой мне пропаганде, я очень тщательно слежу за информацией витающей в моём поле, и мгновенно отсеиваю всякую деструктивщину. Гигиену важно соблюдать не только по отношению к физическому телу, но по отношению к сознанию. Ибо информация, которую мы потребляем, очень сильно влияет на наше сознание и следовательно на нашу жизнь. Только слепо-глухо-немой глупец будет утверждать, что это не так. Я фильтрую всё: музыку, книги, блоггеров, людей. Я практически не смотрю современные фильмы, за редким исключение, когда рекомендация исходит от очень уважаемого мной человека. Я не слушаю попсу, которую крутят по всем радио. Не читаю и не смотрю новости. Вообще никакие. Я не принадлежу ни к одному лагерю борцов за свободы/справедливость/мир и т.д.,потому что это всё безсмысленное распыление энергии. Эгрегорам того и надо. Я чувствую себя плохо, когда из меня без спроса сосут энергию, поэтому не даю такой возможности любителям поживиться чужими жизненными соками. Я слишком ценю свой внутренний покой, своё счастье и свой мир. Всё самое интересное, нужное нам для развития находится внутри, а не во внешних развалинах пластмассового мира. Сила в созидании, в гармонии, в единстве, туда и надо стремиться. И не вестись на пропаганду.

View more

⠀⠀⠀⠀⠀●▬▬▬▬๑۩۩๑▬▬▬▬▬●

---

Привет.

---

Ох, эти разговоры о феминизме и том, что кто-то там что-то кому-то должен. Никто никому ничего не должен.

---

Конечно, есть достаточно тяжёлая физическая работа, с которой женщина не может справиться сама. Но, к примеру, если она хорошо разбирается в починке электроники, а парень изумительно готовит, так почему им не поменятся местами? Если человек разбирается, если ему не трудно, пускай делает, и не важно, женская это работа или мужская. Если девушка действительно может, зачем её останавливать? Ей нравится эта тематика, пусть делает, что ей хочется.

---

По отношению к себе, я бы хотела, чтобы мне помогали все-таки. К примеру, дотащить сумки из магазина было бы неплохо. Я сейчас то порой надрываюсь, когда слишком много беру. Наверное, я буду работать точно также, как и мужик, поэтому обязанности по дому я бы тоже бы разделила. Уборка дома, оказывается, это точно такая же работа, которая требует сил. Если молодому человеку не трудно сделать хотя бы что-то, я была бы признательна. Если бы родился ребёнок, я бы тоже не отказалась от банальной помощи. Взамен я бы помогала ему с его делами. Училась бы вместе с ним, осваивала что-то новое для себя. Хотя бы по мелочи. Я бы не делила на мужское и женское. Есть дело, надо его сделать. А у кого остались на это силы, тот пусть и делает. А лучше работать вместе, так быстрее справимся, больше времени друг на друга останется.

---

⠀⠀⠀⠀⠀●▬▬▬▬๑۩۩๑▬▬▬▬▬●

View more