@strangerofabyss#13 🇺🇦

Мар Странник

Ask @strangerofabyss

Sort by:

LatestTop

Previous

Представим, что ты видишь как кто-то залазит в окно к соседям, каковы твои действия? Или пофиг?)

konda2018’s Profile PhotoПоэт из Днепра
У меня для подобных случаев труба металлическая в коридоре стоит. Очень твёрдая и очень тяжёлая :)
А если серьёзно, то быстренько вызову полицию и сделаю всё, чтобы задержать гадов до её приезда.
Стоять в сторонке точно не буду.

Нарисуете словами портрет человека, который может вам - понравиться?) Условие -со второго взгляда)

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Со второго взгляда – это когда по какой-то причине с первого не рассмотрел, что человек классный? Не знаю даже.
Обычно я сразу плюс-минус понимаю, интересен мне человек или нет.
Исключение – это когда кто-то слишком скромен и молчалив. Тогда не сразу можно понять, каков этот индивид на самом деле. Чтобы понять, его разговорить надобно сначала. А я не из тех, кто способен легко разговорить кого-то. К малознакомым людям приставать не умею, навязывать общение тоже (считаю это наглостью), так что есть шанс, что в таком случае я так и не пойму, насколько классного человека упустил из виду. Обидно.
А в остальном, портрет человека, способного мне понравиться, не отличается с первого и второго взгляда.
Это человек с чувством собственного достоинства, яркой индивидуальностью, имеющий привычку держаться в стороне от толп и массовых сборищ.
Одет может быть как элегантно, так и простецки, но внешние проявления всё равно выдадут в нём необычность стиля и интересные, индивидуальные вкусы, не похожие на модно-обывательский ширпотреб.
Обычно быстрее всего привлекают мой взгляд неформалы или люди, чья внешность или поведение отличаются от обычных.
Если человек в этот момент говорит, для меня важно то, что и как он говорит. Умеет ли он думать самостоятельно, выражать мысли и каков ход этих самых мыслей.
Если человек озвучивает мысли, схожие с моими – он мне уже интересен, каким бы он ни был в остальном.
А прочее? Прочее покажет дальнейшее общение. И то, есть ли перспективы долгой и счастливой дружбы или же у нас имеются какие-то непримиримые противоречия, что не позволят нам долго и непринужденно общаться. Всё зависит от конкретного случая.

View more

Свободный вопрос для интересных историй 😊

konda2018’s Profile PhotoПоэт из Днепра
Не интересная история о мнительности.
Что означает быть мнительным человеком в моём исполнении? Как-минимум тревожиться из-за пустяков, постоянно ожидать чего-то плохого (я эту черту в себе прозвал хорёк-паникёр), примерять на себя все существующие диагнозы, в том числе психиатрические и с ужасом находить у себя всё новые и новые симптомы (или же это ипохондрия называется? Я не особо разбираюсь). А если что-то заболело или зачесалось – тут же мчаться писать завещание (ну это я утрирую, конечно).
Вот чисто сегодняшняя ситуация.
Прочитал статью о расстройствах аутического спектра и такой "всё, я аутист, процентов 80 симптомов совпало".
И как давай жаловаться ближайшим свободным ушам – другу.
Тот мои причитания выслушал, ̶п̶о̶р̶ж̶а̶л̶ отнёсся с пониманием и выдал: "Не, не переживай так. У тебя нет проблем с социализацией и распознаванием эмоций, ты не аутист. Ты предельно рассеянный, забывчивый и невнимательный чувак. Ты, походу, СДВГшник."
Чорт.
Спасибо, братишка.
Посмеялись... И я полез читать статьи про СДВГ. И опять нашёл у себя процентов 80 соответствий. Я неисправим🤦
А этот, гадюка, сидит смеётся.
Такие они, друзяки, бывают.
Чисто минутка охренительных историй.

View more

Свободный вопрос для интересных историй

+ 6 💬 messages

read all

Related users

Что отличает великих людей?

lolvolodgy777’s Profile PhotoVV-777
Внутренний огонь. Особое сияние. Это трудно объяснить словами, но оно ощущается на уровне чувств.
Они действительно отличаются... хм... бо́льшей яркостью, что ли.
Практически во всех горит этот огонёк, пусть и крошечный. Но у великих это не огонёк, а жаркое, неукротимое пламя.

Что бы Вам хотелось проповедовать людям😺

spidermem3017’s Profile PhotoКОТ
Ничего. Абсолютно. Я не настолько высокомерен, чтобы считать себя вправе поучать окружающих и навязывать им мой субъективный опыт, нарекая его истиной в последней инстанции.
И достаточно умён, чтобы понимать, что объективной, единственно-верной для всех истины не существует. Следовательно, я не вправе навязывать другим своё видение "правильного и неправильного", равно как и они не вправе навязывать что-либо мне. И никто не вправе, на самом деле. Потому что никто не знает, как правильно жить.
Если же кто утверждает, что знает единственно-верную Истину – 100% это либо шарлатан, либо полный идиот.
По поводу проповедования. Психически здоровый человек не станет этим заниматься в принципе. Да и желание толкать в массы очередную "единственно-верную истину" выдаёт в человеке неуверенность в себе и тонны непроработанных комплексов. Только и всего.
Проповедуешь – значит не уверен в том, что говоришь. Весь фанатизм всегда проистекает из внутренних сомнений. Это банальная защитная реакция. Тот, кто твёрдо убеждён в том, что знает, никогда не станет навязывать этого другим. Навязываешь = сомневаешься.
Весь секрет в том, что когда ты действительно что-то знаешь – желания спорить и что-то доказывать нет вовсе. Хочется сказать "живи и дай жить другим". Поэтому нет никакого смысла вступать в полемику с фанатиками (ну разве-только спортивного интереса ради :З).
Резко негативно отношусь к проповедникам любого толка.
Я человек нервный. И коль пристанет такой прилипала – могу и в глаз зарядить. А их это, похоже, не пугает вообще. Впрочем, они зомби, а зомби не испытывают нормальных эмоций, так что неудивительно.
Выводы мои просты: я не имею права ничего проповедовать другим. Равно как и никто другой не имеет права ничего проповедовать мне. Свободу воли человека необходимо уважать. Каждый волен верить в то, что считает правильным.
А фанатиков-проповедников нужно слать подальше, дабы не жили они иллюзией, что имеют право кого-то учить жизни.

View more

як виглядає ваша пам'ять, та у якому «порядку» розташовані спогади? що зазвичай лежить знаходиться у зоні доступу, а до чого не так просто дістатися? а є у вас якісь штуки, які ніби «тригерять» пам'ять, виймаючи на поверхню те, про що ви давно не згадували?

Моя пам'ять як той лабіринт. Ніколи не знаєш, що чекає за поворотом та яких монстрів приховують його потаємні темні кути.
У моїх спогадах легко заблукати. Деякі з них ефемерні, ледве відчутні, епізодичні. Пригадати їх важко. Лише якийсь випадковий тригер ззовні, такий як знайома музика, якесь слово або легкий аромат, здатен сколихнути ці тонкі, примарні спогади.
Деякі навпаки чіткі та конкретні, начебто висічені у камені. Забути їх неможливо, настільки вони реалістичні та яскраві. Вони повстають з пам'яті, варто лише трохи торкнутися якоїсь пов'язаної з ними теми. Нажаль більшість з таких – це неприємні або навіть травматичні спогади. Чомусь саме вони запам'ятовуються найяскравіше.
Моя пам'ять доволі хаотична. Часом з підсвідомості виринають такі пусті, неважливі спогади чи якісь їх деталі, які здавалося б, й пригадувати нема для чого. А іноді я не взмозі згадати те, що насправді дуже важливо пам'ятати.
Моя пам'ять полюбляє гратися зі мною у такі ігри – зтирати важливе, та пригадувати зайве. І це дійсно засмучує.
На поверхні моя пам'ять зберігає досить звичні, побутові спогади, пов'язані з роботою чи іншими справами. А щоб дістатися більш важливих, потрібно пірнути вглиб свідомості, туди, де доволі хаотично зберігаються найбільш важливі та цінні мої спогади. Іноді для того, щоб дістатися до якогось з них, витягнути його на поверхню, дійсно потрібен якийсь тригер.
Що найчастіше стає таким тригером, здатним розбудити спогади? Найчастіше це сильні емоції, випадкове відчуття дежавю, якась схожа подія або взаємодія з людьми, які з цим пов'язані. Також тригером може стати все що завгодно: випадково почута знайома пісня, кішка, перебігаюча дорогу, знайомий пейзаж або аромат парфуму. Багато що здатне сколихнути мої давні, глибинні спогади та підняти їх на поверхню.
Спогади – складна та загадкова річ. І я можу лише здогадуватися, як саме вони розташовані в моїй голові. Знаю лише, що вони роблять мене тим, ким я є зараз. Без спогадів не було б і мене самого.

View more

як виглядає ваша память та у якому порядку розташовані спогади що зазвичай

Простота хуже воровства. Кто такой простой человек ? Это хорошо или плохо ? Как бы вы отнеслись ,если бы вам сказали ,что вы простой человек

Star_shine1234
Сложный вопрос, т.к. разные люди вкладывают в это слово разный смысл.
Часто под "простым" понимается человек бесхитростный, открытый, простодушный, наивный. Так сказать без камня за пазухой. Для окружающих его людей это наверное хорошо. Но вот хороши ли эти качества для самого их обладателя – вопрос спорный. Лично я считаю, что нет.
Чуть реже под "простотой" подразумевается глупость. Иногда простыми называют людей невежественных, малообразованных и не шибко умных. Такие и сами о себе иногда так говорят, мол "я человек простой..."
Я же считаю, это слово плохо подходит для обозначения глупости. Ведь простой в определённом смысле человек может быть и умным, и хорошо образованным и интересным.
Есть, правда, термин "простейшее", который я порой применяю к некоторым гражданам. Но оно не о простоте, а об ассоциации с определёнными микроорганизмами, так что сюда по смыслу не подходит :)
Как бы я реагировал, если бы меня назвали простым человеком? Да никак наверное. Улыбнулся бы, может быть – с ехидцой, а про себя подумал что-то вроде "плохо же ты меня знаешь, товарищ хороший" :)
Вот-с.

View more

Вы такой же как и все или не такой как все??

spidermem3017’s Profile PhotoКОТ
Смотря о каких "всех" речь. "Все", они, знаете ли, разными бывают.
Скажем, среди тех "всех", которые такие же как я или во многом похожи на меня, я особо ничем не выделяюсь. С ними я "такой как все".
А вот от тех "всех", которые со мною чересчур разные, я буду разительно отличаться. В их компании я буду "не такой как все".
В общем тут всё от "всех" зависеть будет. От того, о ком конкретно речь. Больно уж выборка широкая.
"Все" бывают очень-очень разными.

Ви дотримуєтесь якихось дієт чи обстежень у споживанні їжі?а можливо у вас є певний графік прийому їжі і меню? Щоб дотримуватися стабільної ваги....

irenkaorange52’s Profile PhotoIrenka orange
Я ті дієти, будь-які, вже давно послав на три японських букви.
Колись дотримувався і різних низькокалорійних дієт, і фанатично-здорового харчування, і навіть намагався стати вегетаріанцем. Доки не зрозумів одну просту річ: усі ті начебто позитивні невеличкі зміни завдяки дієтам, власне як і схуднення, не варті тих жертв й тих проблем зі здоров'ям, які провокують самі дієти. Я вже не кажу про їхній негативний вплив на психіку.
Саме так, низькокалорійні дієти дуже шкідливі як для психіки людини, так і для організму в цілому. Вони провокують багато захворювань, серед якіх гормональні збої, депресії та хвороби ЖКТ. Жодна зайва вага не дає стільки ризиків і не шкодить здоров'ю людини так, як це роблять низькокалорійні дієти та голодування.
Вони не небезпечні у малому проміжку часу (скажімо за декілька тижнів на низькокалорійній дієті з вами нічого поганого не трапиться), але є дуже і дуже шкідливими, якщо дотримуватися їх довго.
Я колись відчув на собі усю шкідливість саме довготривалого дотримання низькокалорійного харчування, через яке в мене злетіла до біса гормональна система, з'явився тремор кінцівок та погоріли нафік усі м'язи. Крім того я став неуважним, тревожним та втратив координацію рухів.
І лише повернувшись до висококалорійного харчування я зміг повернути втрачене здоров'я. І то не одразу.
Усі ці дієти – дурна мода, не більше. Яка вбила в голову людям, що худим бути краще і здоровіше аніж повним – і усі радо побігли зганяти "зайву" вагу. А чому вона, власне, зайва? Якщо вам у ній комфортно і вона не шкодить вашому здоров'ю – сміливо шліть у піше-еротичне усіх тих дієтологів, консультантів з харчування й усіх інших, хто намагається заробити на ваших комплексах. Так, усі ці схуднення – лише маркетинг. Вбити в голову людині, що вона неповноцінна доки товста і заробляти на її спробах привести свою фігуру до "правильних" форм. Ось такий секретик.
Хай йдуть лісом всі
ті, кому не подобається як ви виглядаєте. То не їх справа.
А дієти... До дупи їх.

View more

Як на вас вплинула війна?

naif_chewbacca’s Profile PhotoНаївна Чубака
Вона зробила мене занадто нервовим психом, радикалізувала деякі мої погляди та погіршила моє фізичне і психічне здоров'я.
З іншого боку війна навчила мене цінувати кожну мить життя, жити "тут і зараз", більше цінувати рідних людей і кожну хвилину, проведену з ними.
Війна навчила мене любити життя, не жалітися на труднощі, не нехтувати шансами, які дає доля. Навчила не зважати на неприємні дрібниці, цінувати кожен подих та радіти тому, що маю.

Есть ли фильмы или книги, которыми все восхищаются, а вы терпеть их не можете, и наоборот?

К слову о мерзких фильмах.
Сегодня, переключая каналы, наткнулся на фильм "Деревенский детектив". Древний такой, чёрно-белый ещё. Сам никогда раньше не смотрел, но вспомнил, как в моём детстве его все хвалили. И решил одним глазком глянуть, интересно же, что такого в нём люди находили?
Какая же мерзость!
Аниськин как персонаж – омерзительнейшее, низкое, тупое, бестактное, малообразованное существо (язык не повернётся назвать это чучело человеком). Хабалка типичная. Всем хамит, всеми постоянно недоволен. Все у него лодыри (за слова "лодырь" и "тунеядец" в пору уже рожи чистить, честное слово). Живут все не так, как ему хочется, не по партийному видите ли...
Ко всем лезет, смеет воспитывать(!) взрослых людей, без стеснения стыдит и оскорбляет всех, кто ему чем-то не угодил... Ужас!
В общем – идеальный отрицательный персонаж. Типичное советское говнецо. Существо, от и до промытое ложными ценностями времён СССР-а.
Идеальный пролетарий, в самом худшем смысле этого слова.
Не знаю, кто когда-либо вызывал у меня такое же непреодолимое омерзение.
И всё бы ничего, но этот персонаж подаётся в фильме как положительный, а его линия поведения – как правильная, одобряемая авторами🤦
Вот уж где деградация общества была, если подобное поведение одобрялось.
Неудивительно, что многие люди, выросшие на таком пропагандистском кино имеют крайне извращённое понимание морали, добра и зла, а хорошее и плохое у них подменено на "одобряемое" и "неодобряемое" обществом (партией).
"Деревенский детектив" – фильм, в котором чёрное названо белым, а белое – чёрным. Откровенно дерьмовые люди в нём названы хорошими, а нормальные и адекватные показаны как "неправильные" и "подлежащие перевоспитанию".
В общем пополнил я сегодня копилку самых ненавистных фильмов.
Хотя... Кто любит наблюдать за жизнью малообразованного пролетариата и сам ведёт себя как главный герой – тем фильмец наверное придётся по вкусу. У меня он вызвал рвотный рефлекс и желание разбить монитор чем-то тяжёлым.

View more

Что для тебя обязательно чтобы имелось в холодильнике?

konda2018’s Profile PhotoПоэт из Днепра
Напитки. Разные. От алкоголя, энергетиков и сока – до кефира, молока, йогурта и газировки. Это обязательно должно быть. И этого должно быть много.
Всё, что угодно. Главное, чтобы это было нечто питьевое.
Я такой человек, что могу по нескольку дней ничего не есть, перебиваясь на кефирах, энергетиках и пр. напитках. Просто потому что не хочется ничего другого. Так что минибар у меня всегда забит под завязку.
Не полезно для здоровья, наверное. Но и заставлять себя есть через силу тоже не могу.

Вы верите в то, что человек может вас любить безусловной любовью ,просто за то ,что вы есть , таким человеком каким вы являетесь ? Или же нас любят за что то - характер, внешность ...?

Star_shine1234
Верю. Я могу любить безусловно, без причин, просто за то, какой человек есть.
Более, чем уверен, что я не единственный такой человек в мире. Много тех, кто способен любить также, безусловно.
Но много и тех, кто так не может. Им нужна причина, чтобы любить. Хм... "причина любить". Звучит конечно странно, но и такое, наверное, бывает. Хоть мне этого и не понять.
Думаю, и меня можно любить безусловно. В таких вещах всё зависит от того, кто любит. От того, что он вкладывает в понятие "любовь".
Как-то так.

Как Вы считаете, должны ли дети отвечать за грехи, преступления, ошибки своих отцов?

fenasepam0032’s Profile PhotoФеназепам
Дети ни при каких условиях не должны отвечать за грехи своих отцов. Я не представляю, какой сволочью нужно быть, чтобы считать иначе.
Никто не должен нести бремя вины за то, чего не совершал. Каждый должен отвечать за свои поступки сам. Исключительно за свои. Не за поступки отцов/дедов/государства/племени и вон за того парня. Только за то, что сделал самолично.
Именно по этой причине я люто презираю идею коллективной вины и коллективной ответственности.
Ответственность может быть одна – личная. Только так. Коллективная вина и коллективная ответственность – это чушь собачья.
А попытки заставить детей отвечать за грехи родителей – это преступление, не меньше.

Какая ваша эмоция вам больше всего не нравится? Почему? Как контролируете?

icandoitbetter’s Profile Photo13-й месяц, которого нет
Полагаю, что страх. Как по мне, самая бесполезная, бестолковая и мешающая эмоция из всех.
Страх иррационален, имеет чисто инстинктивную, примативную природу. Это такое сомнительного качества наследство от наших предков-приматов, которое помогало им выживать, а нам, людям, исключительно мешает. Для человека разумного страх – совершенно бесполезное и даже вредное чувство.
Именно из него проистекают такие непривлекательные проявления человеческой натуры как трусость, робость, нерешительность, рабская покорность, конформизм и малодушие.
Я лично уже много лет работаю над тем, чтобы искоренить в себе проявления страха. Любые. Получается конечно не всегда (например парочку давних фобий я пока не смог перебороть). Но, думаю, это дело времени.
Я очень не люблю, когда какие бы то ни были проявления страха тревожат мой разум. Само по себе появление этого чувства где-то на задворках сознания вызывает раздражение.
Прогоняю страх усилием воли. Говорю с ним. Мол, "сказал же, что тебе нет место в моём сердце и уме, пшёл вон". Уходит. Обижается и уходит. Так и боремся.

View more

+ 2 💬 messages

read all

Назовите пять занятий, которые доставляют вам удовольствие и становятся для вас синонимами простого счастья)

lapochka66321’s Profile Photolapochka
1. Творчество. Любое. Даже не знаю, что способно дать мне больше положительных эмоций.
2. Общение с близкими. Для меня это счастье. Обмен теплом, чувствами, мыслями. Взаимная поддержка, доверие. Что может быть проще и одновременно что может быть лучше?
3. Чтение, изучение чего-либо. Чтобы чувствовать себя счастливым, моему разуму постоянно требуется пища для ума. Чувствую себя счастливее, когда изучаю или осваиваю что-то новое для себя. Приятно и полезно.
4. Путешествия. Одно из лучших средств, чтобы перезагрузить мозг, хорошенько отдохнуть, получить новый опыт, впечатления. Вроде бы простая вещь, но то, что нужно от хандры.
5. Крепкий, здоровый сон, ленивый отдых. То, что надо, чтобы восстановить силы, когда устал не только морально, но и физически. При переутомлении именно спокойный сон в комфорте и полной тишине приносит больше всего удовольствия.

View more

+ 2 💬 messages

read all

Как считаете :лучше выглядеть старше или младше своего возраста?

Iren_Wejn’s Profile PhotoIren_Wejn
Не знаю. Я всю жизнь выглядел младше своего паспортного возраста и меня это несказанно бесило.
Раньше всегда хотелось выглядеть старше. Сейчас напротив, смотрю на своих постаревших внешне одногодок и радуюсь тому, что выгляжу моложаво. Ненуачо?😎

+ 2 💬 messages

read all

Есть ли какие-то ограничения у вашей фантазии? Речь не о способности что-то взять и представить, а именно об умении фантазировать. Как считаете, бывают ли какие-то лимиты, границы, достигая которых человек может сам себя остановить, фантазируя? Зачем?

cosmicat’s Profile Photodispelling the fog ✴
Именно у фантазии границ вроде как нет. В том числе и каких-то нравственных якорей.
То есть представить, как какого-нибудь мерзопакостного человека пoездом пeреехало могу вполне, без зазрения совести и даже с определённой долей маньячного удовольствия.
Но имею чёткое разделение фантазии и действия. То есть намеренно никому физичecкого вреда причинять не стану, даже если это мой враг. Хотя бы из соображений здравомыслия (угoловный кодекс никто не отменял).
Что касаемо фантазии, направленной в мирное русло, у неё вряд ли есть границы. Могу на ходу придумать персонажей, наделить их внешностью, чертами, предысторией и "смотреть" у себя в воображении фильмец, срежиссированный моим больным умом в live action (со стороны в это время наверное выгляжу так, будто у меня процессор завис и я зелёных чертей ловлю).
Причём запоминаю "просмотренное" в мелочах и могу позднее изобразить, рассказать в подробностях, описать его при помощи текста или рисунка.
Вот бы такую память на какие-то важные вещи иметь, а не транжирить ресурсы мозга на личную внутреннюю киностудию.
Полагаю, что лимиты у воображения, при попытке пересечь которые человек сам себя останавливает, касаются чаще всего именно нравственных аспектов. Человеку неприятно представлять то, что идёт вразрез с его внутренними нравственными ориентирами, воспитанием, убеждениями. То, что выходит за рамки приличия или адекватности в его понимании.
Это из разряда самоограничения.
Также фантазированию на определённые темы могут мешать подавленные страхи, комплексы, блоки или ещё какие проблемы. Это уже в компетенции психолога. А порой – и психиатра.

View more

+ 9 💬 messages

read all

Вас когда-то стыдили за ваши увлечения, мнения или вкусы? Что это была за ситуация?

wolverine6164631’s Profile Photosad
Ну-с, учитывая, что из себя представляли многие мои дальние "родственники", я слышал подобную чушь с самого детства. На постоянной основе.
Тем страннее для меня, что мои родители, люди интеллигентные, довольно долго поддерживали с ними тёплые отношения.
Лет наверное до 16 я носил клеймо "непутёвый" и "сволочь неблагодарная". Потому что имел наглость разговаривать со старшими родственниками на равных, не признавать их авторитета и игнорировать их замечания. А людей с ущемлённым самолюбием очень задевает, когда кто-то младше не признаёт их превосходства.
Их злило буквально всё: мой стиль одежды, внешность, увлечения, манера поведения, грамотная речь.
Кстати да, их ужасно раздражал сам факт чьей-то образованности. Тех, у кого за плечами было больше 10-ти классов образования и тех, кто читал что-то сложнее букваря сии люди пренебрежительно обзывали "снобами" и "вшивой интеллигенцией". Точно также эти люди за спиной обзывали моих родителей.
Годам к 20 меня повысили до "морального урода". За что? Да за то, что я имел наглость не жить так, как они считали правильным. К тому возрасту я уже научился жёстко отстаивать свою позицию и уломать меня на что-то стало невозможно. Например, к ужасу ушастого пролетариата, я пошёл, гад такой, получать высшее образование, не согласившись устроиться на завод по блату и посвятить себя "нормальной рабочей профессии, а не этим твоим глупостям", желал от жизни чего-то большего, чем дом-брак-работка и, о ужас, не пил aлкоголь.
Вот последнее было поводом для скандалов и даже драк.
Да, лет до двадцати пяти я практически не пил алкоголя за исключением хорошего вина и иногда пива. А брезгливость к пьяным людям, самогону и запаху перегара сохранилась по сей день.
Для родни было дико, что я не соглашался с ними пить даже по праздникам. А для меня дико было то, что эти люди не были способны собраться вместе и при этом не нажраться до свиного визга.
В общем вспоминаю я этих людей и про себя радуюсь, что наши пути разошлись.
Арт в тему.

View more

Вас когдато стыдили за ваши увлечения мнения или вкусы Что это была за ситуация

Вы когда-нибудь пытались найти замену аску? Если да, то почему решили остаться здесь? За что Вам нравится эта платформа?

Пытался. Но всегда возвращался назад. К сожалению, хорошей альтернативы данной платформе на данный момент не существует.
Чем мне нравится Аск? Возможностью тренировать свой мозг, отвечая на разные, порой очень непростые вопросы. Тем, что здесь можно вести подобие дневника, писать свои мысли, рассуждать о разном. А также – тем, что здесь можно читать мысли и рассуждения других людей. Здесь много интересных личностей. Порой попадаются такие жемчужины, что ни один философ не сказал бы лучше. Некоторые ответы даже сохраняю. Просто, для себя.
Позанудствую немного и скажу, что раньше здесь было лучше.
Я не понимаю, создатели Аска глухие, слепые или что? Наверняка очень многие жаловались им на нововведения, на ботов, наводнивших сайт, на ужасную, кривую модерацию, на чаты, которые не видно с компьютера и удаление безобидных ответов. И вряд ли можно было не заметить катастрофически снизившуюся активность после этих новшеств.
Но они упорно делают вид, что не слышат своих пользователей. Почему? Чем им выгодно терять актив, продолжая продавливать нововведения, отпугивающие пользователей и уничтожающие данную платформу? Не пойму.
(Воспользовался данным ответом, чтобы выговориться. Накипело).
В общем и целом – я здесь из-за того, что мне нравится сама концепция вопрос-ответ. И нравится читать рассуждения умных людей.
Но очень многое мне здесь не нравится. И если появится достойная альтернатива Аску со схожим функционалом, но без ботов, цензуры, кривой модерации и тупых рассылок – я с радостью переметнусь туда :)

View more

здравствуйте. хочу поговорить с вами о романтизации жизни. что вы об этом думаете? что это дает? какие есть плюсы и минусы у романтизации своей жизни? когда это может навредить, а когда — идти во вред? и какой позиции придерживаетесь вы? с любопытством,

Мне будет несколько трудно ответить на данный вопрос, потому как сам я отнюдь не склонен к романтизации жизни, а посему не уверен, из-за чего другие могут её романтизировать.
Порассуждаем. Быть может, в романтизации окружающего мира некоторые люди ищут спасения от тягостных мыслей, мрачной действительности, каких-то личных проблем. Эдакий вариант эскапизма.
Может им так легче воспринимать происходящее.
А может всё дело в специфике их личного мировоззрения. Быть может даже, что в их глазах это вовсе не романтизация, а вполне здравый взгляд на вещи. Кто знает. У каждого свой опыт.

Я считаю, что главным минусом подобной романтизации являются иллюзии, которым подвержены многие из таких людей. Между фантазией и иллюзией очень тонкая грань. Когда видишь мир лучше, чем он есть, очень легко обжечься.
А главным плюсом вероятно является то, что в среднем такие романтики более оптимистичны, добры к окружающим и склонны видеть в других лишь хорошее (хотя, быть может, последнее – не такой уж и плюс).
Полагаю, у каждого отдельного человека будет своя причина поступать так, как он поступает. И, вероятно, только он сам сможет сказать, насколько это для него правильно.
Благодарю за вопрос.

View more

Какая на ваш взгляд самая адекватная религия?

wolverine6164631’s Profile Photosad
С годами пришёл к выводу, что правильных рeлигий нет. Все они стоят друга. Все они в определённой степени искажают действительность.
При этом последователи каждой из них, само собой, считают, что только они единственные знают истину, а все остальные – овцы заблудшие (это, кстати, относится и к атеистам).
Что из сотен богов только их бог настоящий и правильный. А кто так не считает – грешник, еретик, еtc.
Что только в их священных книгах написана правда, а в чужих – ложь, звиздёж и провокация. Причём написанное ни в коем случае нельзя критиковать или ставить под сомнение, потому что нарвёшься на кару божью (хотя нет, всего-навсего на истерику религиозного фанатика, так что критикуйте на здоровье).
Неоспоримым является тот факт, что всё зависит не от веры, а от человека. Тут как и везде. В каждой вере есть как замечательные и полностью вменяемые люди, так и откровенные шизики, не приемлющие никаких мнений кроме собственного и готовые съесть тебя только за то, что ты не веришь в их богов.
Так что не думаю, что дело в рeлигиях. Дело в людях. В том, что у них в головах.
Я убеждён, что не бывает плохих богов. Бывают неверно понятые заветы.

View more

Здравствуйте. Вам когда-то приходилось говорить кому-то "останься", или самим уходить, когда так хотелось остаться?

icandoitbetter’s Profile Photo13-й месяц, которого нет
Приходилось рвать отношения, зашедшие в тупик, когда всё нутро буквально выло о желании сохранить их.
Но, к сожалению, не всегда и не во всех случаях есть возможность остаться. Иногда приходится уходить тогда, когда этого хочется менее всего. Чтобы освободить и себя, и партнёра от изживших себя отношений, ставших тяжёлым бременем и причинявших обоим лишь страдания.

Вы уже перешли на украинский?

С чего бы? "Уже"? Так говорите, будто это что-то само собой разумеющееся.
Нет, не перешёл. И не перейду. На моду не ведусь, приступами нациoнализма не страдаю. Ненависти к русскому языку не испытываю. Более того, мовных борцунов на дух не перевариваю. Как и национализма.
На украинский я перехожу исключительно с теми, кто говорит по-украински. Это элементарная вежливость. В остальном как говорил по-русски, так и буду. Зомбирование на мне не работает. Ни с одной стороны. Надеюсь, вы не будете повторять глупых нарративов мовных борцунов про "війну через російськомовних".
Пока для многих такая ерунда как национальность или язык важнее человечности – люди счастливы не будут, к сожалению.

+ 16 💬 messages

read all

Next

Language: English