@strangerofabyss#13 🇺🇦

Мар Странник

Ask @strangerofabyss

Sort by:

LatestTop

Previous

Здравствуйте. Как Ваше настроение? 🥀 Какая форма повествования в книгах Вам нравится больше? ( от 1 или 3 лица ). Почему?

Здравствуйте. Настроение ровненькое, могло быть лучше, но могло быть и хуже, так что всё не так уж плохо.
Я из тех людей, кто считает, что талантливый автор способен увлечь читателя вне зависимости от формы подачи. Заметил кстати, что большинство действительно талантливых писателей в совершенстве владеют обеими. Это вовсе не аксиома. Так, личное наблюдение.
У меня нет предпочтений в пользу одной из категорий. Прекрасно заходят как истории, написанные от первого, так и истории от третьего лица. Всё полностью зависит от того, насколько интересно само произведение, каким смыслом и идеей оно наполнено и насколько талантливо написано. В принципе всё.

Что может объяснить.. необъяснимое притяжение?)

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Чисто логически, если мы не можем объяснить какого-то процесса или явления – значит у нас банально недостаточно данных о нём.
То есть, пойми мы природу этого самого "необъяснимого притяжения", его механизмы действия, оно тут же перестало бы быть для нас необъяснимым, а стало бы привычным и понятным. Точно также, как уже сейчас люди с лёгкостью могут объяснить почему небо голубое или из-за чего на холоде вода замерзает.
Необъяснимое становится легко объяснимым, если понять как оно работает.
В общем мои мысли опять занесло куда-то в сторону от темы вопроса. Как обычно.

Что на ваш взгляд означает чрезмерная любовь? Чрезмерная - это какая?

wolverine6164631’s Profile Photosad
Я вообще не понимаю, как любовь может быть чрезмерной. Не опека, внимание или забота. А любовь. Вот как? Как можно любить сверх меры? Где эта самая мера и кто её устанавливает? Столько вопросов и ни одного ответа.
Насколько я понял, многими "чрезмерной" считается та любовь, где человек растворяется в партнёре, посвящает ему свою жизнь и т.п. Тоже самое с любовью к детям, родителям и т.п.
Но тут дело вот в чём: любовь-то у таких зачастую нормальная. Никакая не чрезмерная, а самая что ни есть верная.
Дело тут вообще не в любви, а в самом человеке. Отсутствии у него самоуважения, неумении отделить свои желания от желаний партнёра/близкого и отсутствии сформировавшейся личности как таковой.
Отсюда склонность к созависимым отношениям, к растворению в другом человеке. Но это вовсе не значит, что данный индивид не умеет любить или что его любовь чрезмерна. Это просто значит, что у данного конкретного человека есть травмы, проблемы с самооценкой или ещё с чем.
Так бывает. Но это вовсе не значит, что данный человек любит как-то неправильно (ага, конечно, будто кто-то может с уверенностью сказать, как любить правильно и кошерно. Инструкцию ещё предоставьте, ё-маё).
Ну а в "чрезмерность" любви я не верю. Что это за любовь такая, что для неё вообще нужна какая-то мера? И кто эту меру выдумывает-то?
Должно быть самоуважение, должно быть понимание своих и чужих личных границ, должна быть жизнь вне пространства любимого человека, да. Но какие-то шаблонные меры для любви?
Увольте!
Любовь – не работа. Любить согласно плану и точно по графику невозможно. Измерять её до нанограммов и отсчитывать, где мало, а где уже много – глупость. А пытаться перевести её в разряд точных наук с чёткими, шаблонными критериями – вообще верх идиoтизма.
Любовь должна оставаться за рамками любых догм, правил, критериев и запретов. Любовь свободна. И должна таковой оставаться.
Ну-с, вот собственно и всё, что я хотел и мог об этом сказать. Многовато эмоций, но в целом ответом я доволен.

View more

Related users

Ви би сіли на їжака,якби вам запропонували 10.000грн?

irenkaorange52’s Profile PhotoIrenka orange
Ні, мені було б шкода їжака. Бо сраця швидко заживе, а розчавлений їжак – ні.
Питання вогонь 😂

За что вам бывает стыдно?

wolverine6164631’s Profile Photosad
Переотвечу с учётом замечания )
Итак, дубль два.
Стыд – это искусственная эмоция, взращённая в людях социумом. Единственная функция стыда – это регуляция социального поведения. Иными словами – средство контроля.
Это рычаг управления. И этот рычаг надобно сломать, дабы никому впредь не пришло в голову давить на ваше чувство стыда с целью управлять вами.
Я считаю, в целях собственного комфорта и благополучия, от такой саморазрушительной эмоции как стыд стоит отказаться полностью. Она бессмысленна, а своему обладателю причиняет исключительно неудобства.
Я лично не позволяю себя стыдить. Я не младшеклассник, чтобы стоять с опущенными глазами и молча сносить нравоучения от кого бы то ни было.
Со стыдом как навязанной извне эмоцией я стал бороться уже давно, как только понял его природу и то, какой страшный враг скрывался за "благим" на первый взгляд качеством.
Стыд – один из инструментов, при помощи которых человека легко можно сделать управляемым и послушным. Наравне со страхом или, скажем, чувством общественного долга. И этим охотно пользуются различные манипуляторы. Это очень опасная эмоция на самом деле.
Перед другими мне стыдно не бывает. Перед другими людьми я могу испытывать что угодно: вину, сожаление и т.д., но не стыд.
Бывает стыдно перед самим собой, перед собственной совестью. За какие-то прошлые ошибки, за неподобающее поведение, за то, что причинил кому-то боль, не сдержал слова и т.д.. Но это стыд именно перед собой, а не перед кем-то.
Впрочем, не уверен, что чувство, которое я испытываю в такие моменты, можно назвать именно стыдом. Я говорю, что "стыжусь", но на деле это больше похоже на чувство вины, раскаяния или сожаления. Тоже чувства, но другие.
А вообще, у стыда есть прекрасный синоним – "совестно". Когда действуешь вразрез с голосом совести. Думаю, что в моменты раскаяния я испытываю именно его. Это не стыд, а что-то глубже и честнее.
В общем, я человек совестливый, хоть и не уверен, что хоть раз испытывал чувство стыда как таковое.

View more

Случалось встретить в Аск (или на другом сайте общения) хамовитую личность, что начала без причины наезжать на тебя нагло? Какая была реакция? Как считаешь, что подталкивает людей к подобному поведению?

konda2018’s Profile PhotoПоэт из Днепра
Случалось и не раз. Да пожалуй практически у каждого здесь есть/была парочка таких вот "доброжелателей", уверенных, что без их сверхважного мнения человеку никак не обойтись :)

Не знаю, что может сподвигнуть человека, с упорством и ощущением непогрешимой святости своей правды, носиться по чужим страницам и писать своё "фе" под каждым не понравившимся постом.
Вероятнее всего причиной данному явлению дурное воспитание, помноженное на низкую самооценку (человек пытается самоутвердиться хоть как-то, но столь дурно воспитан, что делает это за счёт унижения других).

От чего вы устали?)

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Много от чего. От окружающей суеты, от спешки, от рутины. От человеческой глупости. От бессмысленной жестокости и ненависти. От глупых споров обо всём на свете и конфликтов на пустом месте. От стереотипов, предвзятости. От осуждений, предрассудков, сплетен, зависти, критики, клеветы. От наглости, хамства, высокомерия. От пошлости, продажности. От предательств.
Устал от людей, от вынужденного делового общения. От того, что не могу позволить себе ни с кем не контактировать хотя бы пару месяцев. Хочу выключить телефон и просто уехать в малолюдное тихое место, чтобы восстановить убитую нервную систему.
Устал жить на обезболивающих. И терпеть боль когда их не принимаю. Это ужасно выматывает морально и физически.
Устал от войны. От взрывов за окном, тревоги, сообщений о всё новых жертвах.
Слишком много слова "устал" сейчас в моей жизни. Тревожный звоночек. Надеюсь, что это просто небольшое выгорание от переутомления, а не возвращение злосчастного депрессивного расстройства.

View more

Что случится, если каждый человек перестанет отказывать своим желаниям? Давно ли был последний раз, когда вам пришлось сдерживать желания свои собственные? Что они вообще такое — желания, как вы их понимаете?

cosmicat’s Profile Photodispelling the fog ✴
Если люди перестанут отказывать своим желаниям, то, полагаю, в глобальном смысле ничего страшного не произойдёт. Разумеется если желания эти не связаны с причинением вреда окружающим.
Главное, чтобы обошлось без крайностей вроде нарушения закона и пренебрежения чужими правами и свободами.
Многим людям вообще не помешало бы поменьше себе отказывать и почаще делать то, что хочется.
Жить в своё удовольствие всё же лучше, чем руководствоваться одними только "надо", напрочь забывая про "хочу". Ведь нереализованные желания нередко выливаются во вполне реальные проблемы с психикой.
Что касается меня, то своим желаниям я отказываю довольно редко. Зачастую из-за того, что они идут вразрез с моими планами, объективной пользой, чьим-то комфортом или же банальным здравомыслием. В прочих же случаях стараюсь эти самые желания удовлетворять, чтобы они не крутились навязчиво в голове и не перебивали собой более важные мысли.
Что такое желание на мой взгляд? Это импульс, нередко необъяснимый или иррациональный. Тяга к чему либо, стремление, порыв.
И сперва появляется вот этот вот импульс, а только потом уже в дело вступает рациональное мышление, которое анализирует минусы и плюсы данного стремления, его уместность, адекватность и смысл и выносит свой вердикт.
Мой разум например в такие моменты как бы спрашивает: "имеем N желание, такие-то и такие-то исходные данные, такой-то план и вот такие вот возможные последствия. Оно нам надо?" Ну и в зависимости от того, надо или не надо, мы с ним на пару либо идём исполнять желание, либо забиваем на всё это и идём заниматься более полезными делами.

View more

Как вы реагируете на перемены?)

lapochka66321’s Profile Photolapochka
С интересом и азартом. С радостью чаще всего. Ведь любые перемены – это гораздо лучше, чем когда день ото дня, год от года ничего не меняется и вокруг одна лишь сплошная рутина и бесконечный день сурка.
А перемены подталкивают к развитию и внутренним трансформациям, хоть некоторые из них порой не особо приятны или желанны.

Что в женской логике вас очень возмущает?))

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Меня очень возмущает само словосочетание "женская логика" т. к. никакой отдельно женской или мужской логики не существует в природе.
Есть просто логика и способности к ней ни коим образом не зависят от пола. Остальное – антинаучный бред.
А возмущают меня те люди, которые наивно верят, что женская логика чем-то отличается от мужской.
Это всё проистекает из недостатка элементарных знаний и тех же самых ненавистных мне гендерных стереотипов.
"Женская логика" – лишь тема для анекдотов, рассчитанных на слаборазвитый плебс. Ну и повод для неуспешных в жизни мужчин поглумиться над женщинами и почувствовать иллюзию собственного превосходства. Всего-навсего иллюзию.

Каковы Вы при личном общении? Есть какие-то особенности, черты, заскоки которых Вы не выказываете при общении в сети, но которые проявляются при личном контакте?😁

fenasepam0032’s Profile PhotoФеназепам
Вот мы и подошли вплотную к ответу на вопрос о том, почему многие разочаровываются, узнав меня получше.
Итак, мои заскоки:
1. Я тот ещё пошляк. Спокойно и открыто говорю на темы, которые многих вгоняют в краску. Шутить на темы ниже пояса тоже люблю. Разумеется, я понимаю границы дозволенного и подобное открытое или даже развязное поведение позволяю себе исключительно с самыми близкими друзьями и теми людьми, для которых это приемлемо.
2. Я любитель чёрного юмора в его самых разных, часто гротескных проявлениях. Далеко не каждый способен долго выдерживать мои шутки про смерть и прочее подобное.
3. Иногда совмещаю первый и второй пункты. Да, шутейки вроде "я свою любимую из могилы вырою..." вполне в моём духе.
4. Мне лучше думается под музыку, поэтому в моём доме либо офисе практически постоянно играет музыка. Общаться я тоже предпочитаю под музыку. Это устроит не всех.
5. Иногда матерюсь. В сети я более сдержан, а вот при личном общении в близком кругу бывает иначе. Не то, чтобы это было частым явлением, но иногда проскакивает.
6. В определённом физическом состоянии время от времени бываю вспыльчивым. Причём сам не всегда могу предсказать, когда в следующий раз "накатит". Это следствие болезни. И нет, это не пройдёт со временем.
7. Быстро устаю от общения. Не могу продолжительное время общаться с множеством людей – меня это утомляет. Рано или поздно я начинаю искать повод уйти, уединиться.
Мне необходимо бывать одному, дабы восполнять силы после продолжительного контакта с людьми.
Бывает, что ухожу во временный игнор из-за того, что мне не хватает моральных сил продолжать общение. Это многих обижает, но я не со зла. Просто психика требует полной тишины.
8. Бываю немного неуклюж и рассеян, особенно когда о чём-то задумываюсь. В таком состоянии могу вовремя не услышать вопроса, не узнать человека или ответить невпопад. Ну или, скажем, случайно уронить шкаф :)
9. Люблю иронизировать, язвить, порой могу казаться чересчур циничным. Это тоже многих отпугивает.

View more

Вы здесь писали, что были сaтaнистoм. Почему перестали им быть? Мировоззрение поменялось?

wolverine6164631’s Profile Photosad
Не могу сказать, что перестал. Невозможно перестать быть тем, чем являешься своей Сутью. Если перестал – значит никогда не был.
Это скорее похоже на то, как змея сбрасывает старую кожу.
Я вырос из старой кожи, ведь по сути своей сaтанизм хоть и подразумевает абсолютную свободу, всё равно остаётся зависимым от определённых образов, лекал, шаблонов. То есть проповедуя отсутствие внешних ограничений, сaтaнизм сам по себе накладывает на адепта определённые если не ограничения, то шаблоны и стереотипы, которые действительно стремящемуся к свободе индивиду рано или поздно становятся тесны. Также, как повзрослевшему ребёнку начинает жать одежда, из которой он вырос.
Просто в один прекрасный момент понимаешь, что даже в этом относительно свободном мировоззрении (или религии, кому как удобнее) тебе слишком МАЛО свободы. "Туда ходи-сюда не ходи, так думай, а так-не смей" – это те же ограничения, которых адепт, стремящийся к Свободе долго терпеть не сможет. Попросту не станет.
Просто понимаешь, что вот, всё, что мог, ты от этой рeлигии получил, всё, чему мог, научился. И при этом тебе МАЛО. Мало знаний, мало опыта, мало свободы воли.
А дорога пройдена и перед тобою тупик, полное отсутствие дороги. И что дальше?
А дальше – прокладывать дорогу самому. Свой новый путь. "Свой" с большой буквы. Потому что путь этот не привязан ни к каким названиям, ограничениям и догматам. Ты – собственный творец, учитель и бог. Ты – автор, создатель своего пути. Свою книгу жизни ты пишешь сам.
Теперь только вперёд и вверх.
Как там у бессмертного Кроули: "твори свою волю и да будет в этом весь закон" (профаны правда часто трактуют это как "делай шо хошь и ничего тебе за это не будет". Ну-с, каждый видит согласно своего уровня развития. Ну или НЕ видит).
Если caтанизм был нигредо, люцифeриaнство – альбедо, то это – вхождение в состояние Рубедо. Порог. Конец. И начало пути. Своего. Без названий и границ.
Свободен.
П. С. Нет, я не поделюсь рецептом своей забористой трaвы :)

View more

+ 1 💬 message

read all

Какая самая тупaя рeлигия?

spidermem3017’s Profile PhotoКОТ
Раньше бы написал, что христиaнствo. Сейчас всё же склоняюсь к мысли, что ислaм. Христиaнство всё же более безобидно (во всяком случае современное) и имеет, пусть и искажённое и ложно истолкованное верующими, но положительное начало. А ислaм в корне своём полон злобы, отсталости, дремучести, женоненавистничества. Самая человеконенавистническая и отсталая рeлигия, хотя в Коране написано, естественно, совершенно другое. Ну-с, на заборе тоже кое-что написано. Не всему же надо верить.
Что касается отдельных вeрующих, я обычно не склонен судить о конкретном человеке по его рeлигии, а сужу исключительно по личным качествам. Но с мусульманaми у меня контакт не идёт вообще. Даже если человек хороший, прогрессивный и т.д., всё равно наступает момент, когда человек начинает либо оскорблять моих богов и мою веру, чего я не прощаю, либо скатывается в пренебрежительно-уничижительное отношение к женщинам, атеистам и всем, кто его чем-то не устроил. И это наше общение перечёркивает мгновенно.
Каким бы интересным и эрудированным человек ни был в остальном, но если он не принимает права других быть другими, верить в других богов и думать иначе, то он – отсталый дикарь, как бы ни пытался рядиться в человека разумного.

View more

А Вы исключение из какого правила?)

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Любое исключение только подтверждает правило, так что ни из какого. Не люблю я быть подтверждением чему бы то ни было. Могу стать только опровержением и ломателем шаблонов :)
Кстати да, у меня здорово получается ломать шаблоны, опровергать стереотипы и менять устоявшиеся мнения. Быть может это и есть то самое искомое "исключение".
Обожаю брать какие-либо общепринятые мифы или замшелые стереотипы и развенчивать их. Это весело. Причём подобное занятие развивает также и мою собственную эрудицию, ведь пока я ищу чего-нибудь почитать по теме, то успеваю изучить много нового и интересного. А это полезно.

А каково ваше мнение, из-за чего появляется гeндeрнaя диcфoрия? Что является первопричиной? Это происходит в утрoбе матери и связано с физиологией или всё дело только в психических проблемах?

wolverine6164631’s Profile Photosad
Ну-с, если бы виной была только психика, это было бы слишком просто и решалось бы "волшебной таблеткой". Но это так не работает. Невозможно "вылечить" гeндeрную диcфoрию методами психиатрии, не превратив человека в овощ. Потому что причина данного отклонения не в психике.
Тут, на мой скромный взгляд, причина как в физиологии (а психика по отношению к физиологии вторична), так и в нематериальных аспектах. Хотя я лично склоняюсь к мнению, что и физиология вторична по отношению к нашему инобытию. Первопричина – по Ту сторону. По эту – лишь следствие.
С г.дисфорией, насколько мне известно, сталкиваются те души, которые большинство своих прошлых воплощений были одного пола, а в нынешнем родились другого. Распространённая проблемка. Хотя, насколько мне известно, у большинства душ есть предпочтения в выборе пола и они этому предпочтению изменяют редко, лишь в крайних случаях, когда на кону цель или важная миссия. И тут уже либо махнуть рукой и отказаться (у духов, кстати, есть руки? Просто интересно, чем они там машут), либо действовать в сложившихся обстоятельствах, топая в той "одёжке", которая получилась.
Мнения на счёт причин разнятся даже среди практиков. Кто-то говорит, что дух сам выбирает другой пол, дескать "новые ощущения-новый опыт", кто-то считает, что "карма, судьба" и пр., мол "обидел женщину – поживи в её шкуре". Кто-то склоняется к физиологическим процессам. Тут, имхо, больше рациональности (уже есть научные доказательства внутриутробного изменения пола эмбрионом под влиянием определённых факторов, в т.ч. мутаций. И изменения эти ни предвидеть, ни предотвратить невозможно, по крайней мере с нынешним уровнем науки). Ну а кто-то, как я отчасти, считает, что виной всему банальная ошибка (а кто сказал, что Там не могут ошибиться? Могут).
Но в любом из этих случаев, мы по итогу получим человека с проблемой в принятии "своего" биологического пола ("свой" в кавычках, потому что нихрена ж он не свой-то, по факту).
Так что вопрос остаётся открытым.

View more

Как считаете, как сложилась бы ваша жизнь, если бы вы родились другого пола? Многое бы изменилось?

wolverine6164631’s Profile Photosad
Честно? Я думаю, что ничего бы особо не поменялось.
Все гендерные роли, нормы, иллюзорные различия и связанные с ними стереотипы я послал далеко и надолго уже очень много лет назад. И ни на секунду не пожалел об этом.
Я был бы человеком тех же взглядов, ценностей и убеждений, с таким же характером, теми же вкусами и предпочтениями, просто с другими половыми признаками. Вот и всё.
Единственное, в чём почти уверен, родись я другого пола, многое в жизни далось бы мне гораздо легче, без борьбы и многолетних внутренних и внешних конфликтов, которые нехило так отравили мою юность и раннюю молодость.
Также обошлось бы без самоподавления и глупых попыток подстроить себя под общепринятые лекала, которые в юные годы стоили мне самоуважения и немалого количества убитых нервных клеток.
Гендерная дисфория – штука неприятная.
Когда люди видят тебя не тем, кем ты являешься на самом деле, это неизбежно приводит к внутренним блокам, комплексам и душевному раздраю. Мне удалось с этим справиться, хоть на это потребовались годы. Многим, к сожалению, не удаётся и они либо ломают себя в угоду социальным шаблонам, принимая чуждую им роль, либо рано или поздно отъезжают в дурку.
А справиться с этим можно лишь поняв одну простую истину: бороться надо не с собой, а за себя. И нужно не меняться в угоду обществу, а выбирать то общество, которое принимает тебя таким, какой ты есть.
Чуть-чуть уехал от темы, пардоньте. Но очень уж мне нравится рассуждать на такие темы. Они мне безумно интересны.

View more

Кто выбирает: девушка парня или парень девушку?

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Выбирают оба, в равной степени.
Когда же кто-то не выбирает сам, а пассивно позволяет себя "выбрать", то несчастными в итоге становятся оба. Потому что самообманом ни себя, ни другого счастливым не сделать.
Замечаю кстати, что такой пассивностью чаще страдают девушки. Мол, "а пусть меня прынцы сами добиваются, а я останусь с победителем". Или "кто меня добьётся, того я буду чья". Или как там, в том бородатом меме? В общем проявляют эдакую инфантильность, отказываясь самостоятельно принимать ключевые решения в своей жизни.
Отсюда же примерно растут ноги у популярного стереотипа, что дескать "мужчина счастлив когда любит сам, а женщина – когда любят её" (не буду лишний раз занудствовать о том, что гендерные стереотипы – это лютейшая хрень, в какую бы обёртку они ни были завёрнуты).
В общем вывод таков: выбрать друг друга должны оба. Если нет взаимности, незачем начинать отношения. Все эти "добивания" и "завоёвывания" чьего-то сердца считаю затеей бессмысленной. Тебя либо любят в ответ, либо нет. Там, где любят, никого "завоёвывать" не придётся. А где не любят завоёвывать бессмысленно.
За любовь конечно нужно бороться, но только если чувства взаимны. Только так.
Благодарю за вопрос.

View more

Привет) Твой любимый соус?)🥣

AnnabelPoe’s Profile PhotoAnnabel Lee Poe
Доброго вечерочка )
У меня много разных любимых соусов. Потому что я тот ещё обжора 😁
Одним из моих фаворитов является медовый соус к мясу, моего собственного авторства, с говяжьим бульоном и травами. Это я когда-то экспериментальным путём пытался создать нечто похожее на другой мой любимый соус – терияки, не имея под рукой соевого соуса и имбиря (двух важных ингредиентов для этой штуки). Получилось правда не очень похоже, но невероятно вкусно. Он вышел густым, сладко-пряным, с неповторимым ароматом. Подходит, кстати, к любому мясу, но идеальное всего "звучит" со свининой и курицей.
Теперь все, кто приходит ко мне в гости, просят приготовить мясо в этом соусе. Оно стало моей визитной карточкой.

+ 1 💬 message

read all

Умеете ли вы посмотреть на человека так, чтобы он без слов понял, что к вам сейчас лучше не подходить или наоборот, что стоит подойти и познакомиться?

В первом я очень талантлив. Могу одним взглядом дать понять, чтобы меня не трогали, не доставали и держались подальше.
Со вторым у меня серьёзные проблемы. Потому что как бы я ни старался выдать вариант номер два, у меня всё равно получается первый вариант 😂
Тут, как говорится, эпик фейл.

Здравствуйте. Вы умеете прощать? Что Вы никогда не сможете простить?

Я – существо с хорошей памятью, как на плохое, так и на хорошее. Но прощать умею.
Могу простить практически все обиды, за которые человек попросит у меня прощения. Окромя, разве что, серьёзного предательства. И то, если человек искренне извиняется, я его скорее всего прощу. Не люблю копить обиды. Но общаться с ним, по понятным причинам, больше не стану.
Мысленно скажу, мол "прощаю тебя, иди-ка ты с миром, живи как хочешь, но подальше от меня". Потому как прощение – это одно, а доверие – другое. И восстановить последнее после намеренного предательства никакими манипуляциями будет уже невозможно. Всё равно подспудно будешь ждать нового удара в спину.
Посему простить предательство – возможно да, смогу. Общаться после этого с человеком – точно нет.
Чего же я не смогу простить? Однозначно никогда: клеветы обо мне, пересуд за спиной, подставы, сознательных манипуляций с целью что-то от меня получить, унижения, попыток травли, причинения вреда моим близким и т.д.
Предательство – ситуативно. Сильно зависит от того, что в это слово вкладывать. Некоторые вещи прощу скорее всего. Но если, к примеру, тот, кто называл себя моим другом/близким/партнёром etc. в конфликтной ситуации встанет на сторону моего оппонента/обидчика/врага/недоброжелателя, то я это запомню на всю жизнь и само собой посчитаю сие если не предательством, то серьёзным оскорблением. И, естественно, с данным человеком общение прекращу. Ненавижу перебежчиков.
Прощать я в принципе умею, однако не страдаю мазохизмом, поэтому не прощаю тех, кто, причинив боль, оскорбив или подставив, продолжает считать себя правым.
Прощать того, кто даже не считает себя виноватым – верх глупости.
И лично мне гораздо сложнее было выдрессировать в себе умение не прощать. И умение не съедать себя чувством вины за то, что "свoлoчь такая, эгоист несчастный, как ты смеешь не простить?" Смею.
Так что умение прощать конечно навык важный, но ещё более важным я считаю умение не прощать тех, кто этого прощения недостоин.

View more

+ 3 💬 messages

read all

«Любовь из жалости»… Как вы к ней относитесь? Что думаете по этому поводу? Поделитесь своими мыслями.

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Не понимаю я такой "любви" честно говоря. Не думаю, что из этого может получиться что-то хорошее. Как и не считаю, что это можно назвать любовью.
Любовь возникает меж равных (я не про социальный статус сейчас). Человек не может искренне полюбить того, кого считает ниже себя. А жалость – чувство, испытываемое к низшим. Гаденькое такое, завуалированное чувство превосходства. Не люблю я его.
Жалость испытывают к жалким (не путать с сочувствием).
Не хотелось бы мне, чтобы меня "любили" таким образом, ведь это означало бы, что человек смотрит на меня снисходительно, покровительственно, не как на равного, а как сердобольный прохожий на котёнка с перебитой лапкой. Вряд ли человека, имеющего самоуважение, подобное обрадует. Меня бы такое скорее разозлило.

Интересно... А вас можно обнять просто так?)

lapochka66321’s Profile Photolapochka
Доступ к телу только для самых близких :)
Я не особо тактильный человек на самом деле. Впрочем, если кто обнимет, то кусаться не буду.

Bonjour. Сколько длится ваше "навсегда"? Сдержали слово?

icandoitbetter’s Profile Photo13-й месяц, которого нет
Я стараюсь не давать подобных обещаний. Слишком уж они трудновыполнимы.
Но если уж меня всё-таки угораздит что-то такое пообещать, то моё "навсегда" будет длиться как-минимум до моей физической смерти.

Next

Language: English