Мар Странник

Я думаю, что будет. Искусство имеет тенденцию развиваться и видоизменяться с течением времени. То, что не развивается и не меняется, со временем теряет свою актуальность и забывается.
Литература же - очень перспективная отрасль искусств, которая не потеряет своей популярности, я уверен, никогда. Будут меняться лишь жанры, стили и форма подачи.

---

Скорее всего в ближайшие десятилетия популярность бумажных книг, как это ни прискорбно, сойдёт на нет. Их полностью вытеснят электронные аналоги, которые в целом удобнее, практичнее и так сказать "в духе времени". Бумажная же литература, вероятнее всего, останется достоянием лишь музеев, частных коллекций и некоторых библиотек.
Хотя, не будет ничего удивительного в том, что со временем печать книги в бумаге станет считаться эксклюзивной и будет использоваться только для лучших и самых дорогих изданий. Прочая литература полностью перейдёт в "цифру".

---

Но, как бы там ни было, я уверен, что литература, как отрасль искусств, никогда не потеряет своей актуальности и востребованности. И естественно она будет меняться с годами, с течением эпох и времён, трансформироваться, обретать новые жанры и формы.
Искусство всегда идёт в ногу со временем.

View more

Если всё остальное в человеке меня устраивает, то да.
Вес для меня вообще не показатель.
У меня тоже, если верить имт, "лишний" вес имеется и я, к ужасу многих, даже не считаю его чем-то плохим, от чего нужно непременно избавляться. Я чувствую себя абсолютно здоровым человеком и мне комфортно в своём весе.
То же самое относится и к другим людям, в том числе потенциальным партнёрам.
Если человеку хорошо и удобно в его весе, то могут ли другие считать этот вес изъяном? Отнюдь.

---

Мне не важен вес партнёра. Мне важно то, какой это человек, чем он живёт, что у него на сердце и в голове. А внешность - штука временная.
Нет никаких гарантий, что у сегодняшней королевы красоты завтра не случится какого-нибудь гормонального сбоя, от чего она за год растолстеет втрое. Никто не застрахован от подобного, поэтому не нужно придавать внешности чересчур большого значения. Она не столь важна, как кажется в юные годы.

View more

Что значит "парень запрещает"? Вы - взрослый человек или не желающий взрослеть ребёнок? Почему вы разрешаете другому человеку решать что-то за вас, запрещать, указывать вам, что делать?
Парень ваш ничего не может вам запрещать. Лучше себя спросите, почему вы его слушаетесь? В этом ответе и будет крыться причина проблемы.

---

Люди и ситуации бывают разные. Одним можно что-то объяснить, другим нет.
Попробуйте начать с диалога, попытайтесь расставить все точки над Ё, объяснить партнёру, что это вы будете решать, чем вам заниматься. Он должен уважать ваш выбор и смириться с ним. Должен принимать вас такой, как вы есть, а не пытаться подмять вас под себя.
Если же ваш парень всерьёз считает, что имеет право вам что-либо запрещать или принимать решения за вас, то выход тут, к сожалению, только один - разрыв отношений.

---

И, как итог сказанного, позволю себе дать вам небольшой совет. Возьмите ответственность за свою жизнь и перестаньте думать, что кто-то другой имеет право решить за вас, чем вам заниматься и какой быть. Отнимите у других право принимать решения за вас и указывать вам как жить, иначе когда-нибудь рискуете проснуться и понять, что прожили не свою жизнь.

---

П. С. Раздражает повальный инфантилизм. Такое ощущение, что многие взрослые люди мозгами остались детьми.

View more

Объяснять, показывать на примере, говорить с ребёнком. Дети - не настолько глупые существа, как взрослые порой думают. Они всё понимают, просто нужно уметь объяснить, донести, показать.
Ну и личный пример. Он имеет первостепенную важность. Чему бы ни учил ребёнка родитель, но если его слова будут расходиться с делами, то бессмысленно потом винить ребёнка в том, что он совершает плохие поступки и требовать послушания. Дети склонны бессознательно копировать поведение старших.
К примеру родитель, который курит, не сумеет донести до ребёнка, что курить вредно. Тоже самое с алкоголем, наркотиками и пр..
Также и поведение. Если родитель хам, грубиян и неадекват, то очень вероятно, что ребёнок его будет таким же, как бы этого ребёнка не воспитывали.
Так что родителям, которые хотят исправить что-то в своём ребёнке я бы посоветовал начать с себя. Велика вероятность того, что проблема именно в дурном примере, который, как известно, бывает заразителен.

View more

Я разграничиваю понятия "принципы" и "точка зрения".
Считаю, что это совершенно разные вещи.

---

Принципы мои железобетонные, неизменные, как и понятия о чести. Они и не могут быть иными. Мои принципы - дети непростого жизненного опыта, рождённые в муках и боли. Они вскормлены пылью дорог и кровью свершённых ошибок.
Мои принципы выгравированы на сердце множеством шрамов прошлого. Они живут и дышат во мне, моём пульсе, в каждом ударе сердца. Мои принципы - это и есть я. Изменив им, я изменю себе.

---

Что касается точки зрения, т. е. мнения по определённому вопросу, она естественно может меняться в зависимости от конкретной ситуации и под влиянием фактов. Это абсолютно нормально.
Точка зрения, я считаю, не имеет ничего общего с принципами. Она - лишь одно из множества субъективных мнений. А мнения могут меняться. И моё в том числе. Я не склонен упорствовать, если понимаю, что неправ.

---

Принципы же на то и принципы, чтобы быть нерушимыми.

View more

Если с чисто физиологической стороны, то да. Дофаминовый голод повышает яркость от ощущений при достижении желаемого.
Если же говорить об ожидании чего-то, то оно частенько разочаровывает. Бывает так, что получив то, чего долго ждал, понимаешь, что хотел совсем не этого. Или так долго ждал некой радости, что к моменту её осуществления успел перегореть и встречаешь эту "радость" с равнодушным каменным лицом.

---

Сам я часто практикую намеренную аскезу, отказываясь от многого, что приносит физическое удовольствие. К примеру могу неделями обходиться без алкоголя, сигарет и т. д. Или по нескольку дней жить только на хлебе и воде. Делаю я это скорее не для повышения радости от получения желаемого, а для развития терпения, воли и самоконтроля.
Очень интересная практика, кстати. После неё на эти самые удовольствия начинаешь смотреть с каким-то философским спокойствием, мол есть они - хорошо, нет их - тоже хорошо. Эдакая непривязанность.

View more

Такие мысли были моими неизменными спутниками в течение долгих лет. К счастью в последние годы практически не проявляются, т. к. нет для них внешних причин.
Однако физиологические причины никуда не делись.
У меня сломаны дофаминовая и ГАМКергическая системы (не ешьте, дети, наркоту), так что мой мозг порой всё же заносит в сторону депрессий, нервозности, апатии, астении и даже суицидальных мыслей.
Но с данными проявлениями бороться нетрудно, если понимать, что объективных причин для подобных мыслей нет, просто мозг даёт сбой.
Когда накатывают суицидальные мысли, я стараюсь максимально расслабиться, включить любимую музыку, сходить развлечься или встретиться с друзьями. Положительные эмоции и расслабление помогают вернуть нормальное состояние.
Случаются подобные сбои также из-за стрессов и перенапряжения, поэтому иногда для облегчения состояния мне достаточно просто выспаться.

---

По поводу суицидальных мыслей, вызванных внешними факторами я не помогу, т. к. не знаю, как с этим бороться. Сам я в те страшные годы, когда переживал подобное, выжил почти чудом и вытянул себя, видимо, на чистой силе воли.
Но так как я не следует делать. Нужно обращаться за помощью.
Полагаю, что без медикаментозной поддержки и помощи психиатра в таких случаях не обойтись, т. к. если это, к примеру, хроническая депрессия, то сама она не пройдёт и будет требовать постоянной медикаментозной поддержки.
Но нужно быть внимательным при выборе психиатра. При неграмотном подборе лекарств, состояние может только усугубиться. В моём случае это привело к безвозвратной потере здоровья. Так что будьте бдительны.

---

Здоровья вам.

View more

Есть множество качеств, из-за которых мне трудно ужиться с человеком. Однако во многих случаях возможны компромиссы.
Но есть качества, терпеть которые я не стану ни при каких обстоятельствах. К таким относятся:

---

1. Авторитарность. Стремление всё и всех контролировать, подавлять, единолично принимать решения, командовать. Девиз таких "Я глава семьи!"
Не терплю над собой чужого контроля, не выношу морального давления и не прощаю попыток прогнуть меня или подчинить. Человек с подобными замашками идёт в пешее эротическое сразу же.

---

2. Приземлённость. Полное отсутствие духовного начала, каких-либо устремлений за пределами быта, широты взглядов. Зацикленность на материальном: работа/дом/деньги/быт. Отношения с таким человеком у меня уже были ранее и это пытка, скажу я вам. Когда в человеке нет никакой искры, романтичности, творческой жилки, любви к искусству и т. п., то жизнь с ним становится бессмысленной серой рутиной.

---

3. Нечистоплотность. И я сейчас не о том, что кто-то где-то разбрасывает носки. Я сам иногда грешу подобным. Под чистоплотностью я имею ввиду банальную гигиену. Согласитесь, когда человек принимает душ раз в неделю, то с ним противно даже здороваться, не то, что жить под одной крышей и иметь интимную близость... Чистоплотность в партнёре для меня принципиальна.

---

4. Низкий интеллект, глупость, ограниченность, узкий кругозор. Я банально не вижу для себя ни одной причины вступать в отношения с партнёром, чей интеллект заметно ниже среднего. С таким не просто скучно, но и тяжело морально.
Я выбираю партнёра в том числе по уровню интеллекта и мировоззрению. Когда-то я пытался отступить от этого своего критерия, но ни к чему хорошему мои уступки не привели. Так что для меня в отношениях важно, чтобы интеллект партнёра был не ниже моего, а мировоззрение наше совпадало в ключевых аспектах.

---

5. Чёрно-белое мышление, категоричность. "Свои-чужие", "наши-не наши", "добро-зло", "чёрное-белое". Без полутонов и вариаций. Не люблю в людях категоричность и бычье упрямство. В партнёре же сие качество просто невыносимо.
Отсюда нередко проистекают консерватизм, костность мышления, привычка спорить, конфликтность.
Очень трудно ужиться с человеком, который неспособен учитывать ничьё мнение кроме собственного, склонен обобщать и категоризировать всё и всех, загонять в узкие рамки и шаблоны, опираясь на своё ограниченное представление и нелепые стереотипы.

---

Ну и хватит, пожалуй.

---

Специально не касался в ответе таких базовых вещей, как верность, доверие, забота и т. д. Как по мне это само собой разумеющиеся критерии и если их нет, то отношения обречены на провал.

View more

Вы сейчас описали очень знакомую мне ситуацию.
Среди моих друзей есть молодые парень и девушка. Они пара. Оба ростом около 175 см, плотного телосложения, с весом где-то под 90 кг. Примерно одинаковый рост и вес, НО претензии от окружающих по поводу лишнего веса получает исключительно девушка! Парня же все считают просто крепким.
Почему такое происходит? Почему настолько различно отношение ко внешности мужчин и женщин? Не знаю. Но такое к своему ужасу встречаю повсеместно.
Вывод напрашивается только один: люди, которые раздают подобные замечания, просто тупы. Те, кого столь болезненно волнует чужая внешность (в частности женская) не обременены ни интеллектом, ни воспитанием. Обычно это очень закомплексованные, забитые и неуверенные в себе люди. Другим и в голову не придёт цепляться к чужой внешности.

View more

Ё моё... Где вы эту пропаганду находите-то? Конечно, свинья везде грязь найдёт, это понятно. И на любой фильм, в котором хоть вскользь показываются однополые отношения будет реагировать как на мировой заговор жидомасонов...

---

Уважаемый, то, что эти люди более не шифруются и не скрывают своих отношений, как и то, что гомосексуальные отношения начали появляться в кино, книгах и т. д. - это не пропаганда. Разберитесь в терминологии сперва, прежде, чем сыпать столь громкими заявлениями.

---

Вот Соловьёв/Киселёв и прочее гуано с ТВ - это пропаганда.
Повальный национализм/патриотизм/долг Родине - это пропаганда.
"Традиционные" семейные ценности - это пропаганда.

---

А то, что люди не молчат о своих предпочтениях и (о ужас!) смеют показывать такое в искусстве - не пропаганда гомосексуализма. Равно как и сильная женщина-главный герой - не пропаганда феминизма и иже с ним.

---

Вылезайте уже из своего бункера и взгляните на жизнь реалистично. Нормальное и правильное - иллюзия. Вы - не центр Вселенной и то, что вам кажется правильным не является универсальным законом для всего мира. Люди имеют право не соответствовать вашим представлениям о реальности, смиритесь с этим.
И да, вы ничуть не лучше тех, кого критикуете.

---

Гомосекуальность была всегда. Разница только в том, что теперь люди открыто заявляют о ней, а не прячутся по углам, боясь быть убитыми или запертыми в дурдоме.
Я не знаю, считать это нормой или нет. Знаю только, что я не вправе указывать этим людям, как жить и с кем спать. И никто не вправе. Вы в том числе, аноним.

View more

Ті, хто полюбляє говорити, що в інших нічого не вийде - то люди закомплексовані. Усі ті, хто намагається встромити палки в колеса людині, доводячи, що вона невдаха і нічого не варта - просто бовдури, які самостверджуються за чужий рахунок. Іншої можливості для самостверждення у таких немає, бо вони самі є невдахами, пустим місцем. Виключно такі цькують та принижують інших, намагаючись вибити почву з під ніг. На думку такого, якщо він сам нічого не добився, то й іншому треба підрізати крильця. Мислення невдахи. С цим нічого не поробиш. Можна лише ігнорувати таких, намагатися триматися подалі, та просто по людськи пожаліти, бо якщо людина каже таке, то вона просто дуже нещасна, а її життя пусте і не має сенсу.

---

Я в своєму житті вислухав сотні таких слів. Від дальніх родичів, від вчителів, від просто знайомих. Спочатку було боляче слухати це, але з віком я навчився ігнорувати таких людей, незважати на їх думку та обірвав усі зв'язки із ними. Що і всім ражду.
Якщо хтось постійно намагається вас принизити, образити, довести, що ви невдаха і у вас нічого не вийде - сміливо шліть цю людину в далекі мандри. Рвіть зв'язки з тими, хто підрізає вам крила чи намагається розтоптати ваші мрії. Такі люди не варті вашої уваги і сприймати всерйоз їхні слова, звісно, не треба.

View more

Я считаю, что более-менее объективный взгляд со стороны на человека могут иметь исключительно те люди, которые знают его достаточно близко. Именно знают, а не просто с ним знакомы. Это разница. Можно быть знакомым с человеком годами, но не знать о нём ровным счётом ничего.
Взгляд со стороны от незнакомца скорее всего будет необъективен, так как он не знает ничего о человеке, о котором судит, поэтому его выводы будут не более, чем домыслами.

---

Лично я очень не люблю, когда меня пытаются "оценить" со стороны. Нередко получается такое, что во мне видят едва ли не противоположное тому, что есть на самом деле.
И ладно бы просто видели, каждый имеет право на своё мнение. Но они-то ещё и мне пытаются это внушить, мол, "ты именно такой, каким я тебя вижу". А когда я говорю, что нет, то начинают доказывать и обвинять меня же за то, что я с этим не соглашаюсь. Я так с парой человек рассорился.
В данном случае, к сожалению, имеет место путаница между видением и домысливанием.

---

Вывод. Мнение со стороны, опять же лишь от тех, кто хорошо меня знает, может быть довольно полезно. Как для того, чтобы увидеть недостатки, которые я могу сам не замечать, так и для того, чтобы дополнить портрет моей личности. Всегда интересно, как я выгляжу в глазах других.
Однако мнение незнакомых людей при этом скорее всего не будет полезным. А может даже навредить. Те, кто нас не знает, склонны проецировать на нас то, чем наполнены сами. Как говорится, мы видим в других то, что есть в нас самих.
Помимо всего, люди, которые ничего о нас не знают, зачастую не могут составить о нас объективного мнения. Обычно их слова - это их же домыслы. От таких я, помню, выслушал немало откровенного бреда о своей персоне.

---

Я нередко спрашиваю у друзей, близких и хороших знакомых информацию о том, что они думают обо мне, каком-то моём поступке или ситуации. Мне интересно, как видят меня эти люди. Мне важно, чтобы им со мной было комфортно общаться, поэтому и их мнение о себе я тоже учитываю.
Однако мне абсолютно безразлично, что думают обо мне незнакомые или малознакомые люди. Так как их взгляд на меня, за редкими исключениями, не может быть объективным.

---

Благодарю за интересный вопрос.

View more