Мар Странник

Раздражающие фразы... их множество. Говорят, что слова, которые нас оскорбляют, на самом деле задевают нечто болезненное в нашей душе. Кто знает, так это или нет, но правда в том, что абсолютно у каждого человека есть т.н. слова-триггеры, которые способны если не вывести его из себя, то расстроить.

---

Что касается фраз, которые задевают конкретно меня, то их немало.

---

"То тебе так кажется" – мерзкая фраза. Может быть применима практически в любой ситуации, обесценивая ваше мнение и ставя вас в глупое положение.

"Я лучше знаю, что тебе надо" – ну это комментировать бессмысленно. Всезнайки, которые лучше знают, как вам жить, раздражают хуже назойливой жужжащей мухи. Так и тянет мухобойку взять...

---

Любые советы, начинающиеся со слов "тебе надо..." – во-первых никто кроме меня и моего лечащего врача не может знать, что мне на самом деле надо. Во-вторых это звучит по-хамски и ты буквально чувствуешь, как под ногами хама хрустят осколки твоих личных границ.

---

"Ты просто хочешь таким казаться" – люди нередко видят во мне то, что хотят видеть, рисуя у себя в голове некий образ, после чего оскорбляются тем, что я с этим образом не желаю иметь ничего общего.

---

"Выше головы не прыгнешь" – тупейшая фраза, призванная если не унизить человека, то поставить под сомнение его силы, возможности, умения, таланты. Да, у каждого свой предел. Но только сам человек знает, каков его предел и где его личный потолок возможностей. Не окружающие.

---

"Ты ничем не лучше других" – это говорят обычно как раз те, кого я лучше – различные люмпены, невежды, конформисты и всякий пролетариат. С собственных наблюдений, люди успешные напротив пытаются помочь другим, поселить в них уверенность в собственных силах. Неудачники же напротив пытаются принизить окружающих до своего уровня, а всё потому, что сами дотянуться до чужих высот они не в состоянии. Конечно, унижать проще, чем помочь возвыситься.

---

За свою жизнь я понял одно: достойные люди не унижаются сами и не унижают других. Остальные побоку.

View more

Да, это манипуляция. Более того, подобное звучит как ультиматум, а я ультиматумов терпеть не могу и считаю подобное поведение неприемлемым, как со своей стороны, так и с чужой.

---

Были в моей жизни такие люди, которые обожали ставить условия. Наверное они практически у каждого были. В основном их ультиматумы сводились к "я или твои увлечения", "я или твои принципы", "я или твои друзья" и т. д. Разумеется я такое сразу же пресекал. Ненавижу подобные манипуляции.

---

Бывали также ультиматумы в духе "выбирай: я - или он/а"(такое предъявляли некоторые мои близкие, находившиеся в ссоре с другими моими близкими. Ох, тяжело это блин.) Ненавижу, когда некогда крепкая компания разваливается на два противоборствующих лагеря, а тебя заставляют так сказать "выбрать сторону". Тут я обычно заявлял, что сторон выбирать не буду, продолжу общаться со всеми, а вы, дорогие, как хотите: либо принимайте меня таким, либо нет.

---

В моей жизни был лишь один случай из тех, что я помню, когда я сам ставил кому-то ультиматум. Звучал он так: "я или водка" и был обращён к хорошему, но страшно пьющему человеку, как последняя попытка его образумить. Да, наверное это было глупо. И стоит ли говорить, что выбор в данной ситуации разрешился далеко не в мою пользу.

---

Так что отношусь я к сему явлению жёстко отрицательно, сам себе такого не позволяю (за исключением вышеназванного случая) и различных товарисчей, любящих ставить мне ультиматумы стараюсь держать от себя подальше.

View more

1. Однообразная, монотонная, связанная с алгоритмом повторяющихся действий, вроде работы на конвейере, складе, заводе.

---

2. Работа в сфере обслуживания. Не моё от слова совсем. Не могу никого обслуживать, угождать, говорить заученные фразы, даже если это простая работа продавцом или кассиром (кстати несмотря на это я в прошлом определённое время проработал продавцом бытовой техники. Да, это было ужасно).

---

3. Работа в чужом подчинении, по жёсткому графику. Я из тех, кто вообще неспособен подчиняться чужой воле, поэтому с начальством у меня с первых дней возникли бы разногласия и я, само собой, не продержался бы там долго. Жёсткий график тоже вообще не моё. Выматывает, истощает, не оставляет времени и сил на себя. Ненавижу графики в принципе, а ежели они ещё и жёсткие...

---

4. Работа с финансами, важными документами, требующая полной концентрации и предельного внимания. Так уж вышло, что я человек рассеянный, медлительный, да ещё и с ужасной памятью, так что работа с большими деньгами или серьёзной документацией не сулила бы мне или моему начальству ничего хорошего.

---

5. Работа в тесном коллективе. Одно дело, когда ты сам себе начальник и самостоятельно выбираешь свой штат. И совсем другое, когда тебя ставят перед фактом: вот с этими людьми ты теперь работаешь. Честно, до своего опыта наёмной работы я считал, что могу найти общий язык с кем угодно. Оказалось, что нет. Постоянные расспросы с их стороны о личной жизни, семье, каких-то личных делах, вынужденное выслушивание чужих сплетен, рассказов о семейном быте, новостях, детях, болячках способны за короткий период времени сделать из кого угодно психованное, матерливое существо с дёргающимся глазом. Так что да, рабочий коллектив важен. От его качества и плотности вашего взаимодействия зависит целостность вашей нервной системы. Во всяком случае у меня так.

---

6. Работа, связанная с маленькими детьми. Няни, гувернантки, воспитатели, учителя младших классов и т. д. Просто предельно не моё. Не то, чтобы я так уж сильно не любил детей, но почему-то я очень быстро от них устаю. Плач, крики, беготня и т. д. действуют на меня угнетающе.

---

7. Уборка, готовка, всякое подобное. Вроде и нужная, и важная работа, но не лежит к ней душа. Совсем не моё.

---

8. Водители, машинисты, диспетчеры и т. д. Всё, где требуется повышенное внимание, постоянная концентрация. Всё потому же: я человек рассеянный и медлительный. Работая на такой работе я был бы опасен не только для себя, но и для окружающих.

---

9. Работа, связанная с подъёмом тяжестей или постоянным физическим напряжением. Этого мне не позволит здоровье.

---

Вот, вроде основное перечислил. Благодарю за вопрос.

View more

Все комментарии, подобные этим, пишут либо боты, либо тролли, либо полные идиоты. Ни на тех, ни на других, ни тем более на третьих обращать внимания вообще не стоит. Тем более не нужно вступать с ними в спор – баньте и всё. Вы же не станете спорить с умственно-отсталым? В случае с путиноидами всё точно также. Среди поддерживающих войну и путинское правительство нет ни одного человека с трёхзначным IQ (ну кроме купленных конечно), за это могу поручиться. Следовательно спорить с ними = опускаться до уровня умственно-отсталых и унижать самого себя.

---

Кстати комментариев от купленных ботов всегда где-то 70-80%. Для создания иллюзии массовости и накручивания нужных настроений. Остальные 20-30% – это либо быдло (а искренне радуется данной войне и чужим смертям исключительно быдло), либо просто оболваненные, не обременённые интеллектом обыватели, попавшиеся на уловку пропаганды.

---

Верить в то, что все русские плохие только потому что их президент и его электорат дерьмо – весьма наивно, хотя я лично прекрасно понимаю тех, кто считает так. Украинцы имеют полное право так думать.
Но это не отменяет того факта, что хорошие русские есть и их множество. Я бы даже сказал, что больше половины (да, официальная статистика о якобы поддержке происходящего само собой фальшивая).
На самом деле нормальные русские сами в шоке от того, что творит их придурошная власть. Те же, кто эту власть и её шизу поддерживают – это не русские, и даже не люди. Это скот. И отношение к ним должно быть соответствующее – как к скоту.

View more

Сталкивался. Причём множество раз.
Наглядный пример – мой преподаватель по логике, который всерьёз верил в различия мужской и женской логики и постоянно отпускал глупые шуточки на эту тему.

---

Помимо этого встречал также:
•Семейного психолога, считавшего, что главное предназначение женщины – это материнство и хренение очага;😂
• Психиатра, который смеялся над своими пациентами, считал, что СДВГ и депрессий не существует, что большинство проблем его пациентов надуманные и делал безграмотные назначения лекарств, в т.ч. наркотических, из-за которых у многих обострялась симптоматика и появлялась зависимость;
• Психолога, которая убеждала всех одиноких женщин, что все их проблемы от отсутствия отношений, брака и детей;🤦
•Другого психолога, которая параллельно с основной деятельностью проводила курсы по мудроженственности, соблазнению, дыханию маткой и пр. 🤣
•Возрастного психолога, всерьёз уверявшего, что у несовершеннолетних не может быть правильных взглядов на жизнь и какого-либо опыта, а также что все их принципы и цели – просто результат пубертата;
•Гинеколога, искренне верящего в то, что "данную судьбой беременность" нельзя прерывать и что аборт портит карму ;😂
•Учителя музыки, уверявшего, что музыкант – это не профессия;
•Учителя биологии, прямо на уроке проповедовавшего православие;
•Эндокринолога, считавшего, что лишний вес и ожирение всегда от переедания и что лишний вес при любом заболевании можно исправить обычными диетами и физической активностью.

---

Это только первые, кого вспомнил. На самом деле дипломированных непрофессионалов на моём пути встречалось гораздо больше.

---

Плохо, когда человек вещает то, в чём не разбирается. Но вдвойне хуже, когда полным невеждой в определённой теме является человек с образованием в этой теме, тот, кто разбираться в вопросе по идее просто обязан. И ведь люди, доверяя такому невежде как дипломированному специалисту не просто перенимают его заблуждения, но также нередко теряют здоровье, нервы, драгоценное время, деньги и т.д.

View more

Интересный вопрос. Лично я не особо придаю этому значение, но пожалуй с большей охотой отвечаю на открытые вопросы. Во-первых, как я не раз замечал, среди открытых вопросов намного меньше провокаций и хамства, чем среди анонимных. Да и всякого информационного мусора вроде "привет как дела" среди неанонимных вопросов намного меньше, как и откровенной пошлости.

---

В принципе если вопрос интересный, то без разницы, задан он анонимно или открыто.

---

Но это относится только к вопросам. К анонимным комментариям и анонимной критике отношусь скорее негативно. Очень жаль, что в Аске нельзя отключить анонимные комментарии в чатах, оставив при этом возможность задавать анонимные вопросы в инбокс.

---

Кстати заметил за собой одну особенность: с анонимами я гораздо менее вежлив чем с остальными. Не знаю, почему так. В особенности если это неконструктивная критика или оскорбления. А я заметил, что дурацкие комментарии в духе "фу, говно" пишут в основном только анонимы. По понятным причинам. Может быть именно поэтому к ним отношение по умолчанию не слишком положительное.

View more

Здравствуйте. Не совсем согласен. Подавляющему большинству людей мы действительно безразличны, но не потому, что эти люди такие плохие, а потому что они нас не знают, мало знают или им банально не до нас. Свои-то проблемы любому человеку всё равно ближе, а пока занят их решением, окружающие и их неприятности отходят на задний план. Поэтому если на помощь и внимание к близким силы и время находятся, то на шапочных знакомых ресурса уже не остаётся. Само собой, проблемы, к примеру, родного сына для человека будут гораздо важнее, чем проблемы пятнадцатиюродного племяша из Тьмутаракани. Здесь речь зачастую не о безразличии, а о приоритетах.

---

Можно сказать, что большинство людей, с которыми мы так или иначе знакомы, являются нам если не чужими, то не близкими. Коллеги, дальние родственники, приятели, соседи, всяческие шапочные знакомцы. Это и будут те самые 80% нашего окружения. И они не интересуются нашими проблемами только потому что у них есть свои и им не до нас. Люди в большинстве своём всё же эгоисты.

---

Наши проблемы, помимо нас самих, по идее, интересны нашим близким. Вот они-то и должны составлять оставшиеся 20% нашего окружения, а не те, кто нам завидует или нас ненавидит (ну так и быть, оставим завистникам 1%, пускай порадуются).
Если же вместо поддержки и участия близкое и не очень окружение радуется нашим проблемам, то это лишь означает, что это не наши люди, не близкие, не те, кто должен нас окружать. И любой контакт с такими, по возможности лучше исключать, для своей же пользы.

---

Что касается меня самого, то моё окружение условно можно поделить на: 80% тех самых дальних шапочных знакомых, которым моя жизнь относительно безразлична, где-то 15% действительно близких и дорогих, тех, кому я доверяю и для кого мои проблемы имеют значение. И 5% тех, кто, скажем, исходит на желчь, посмеивается за спиной или ждёт, пока я споткнусь (все они - недочеловеки из моего прошлого, в основном - дальние родственнички). Вот эти действительно с радостью воспримут любую мою неудачу. Но, к счастью, все контакты с подобными я давненько разорвал и на пушечный выстрел к себе сей сброд не подпускаю. Так что, можно сказать, что в моём нынешнем окружении не осталось людей, способных порадоваться моим проблемам.
А действительно важны мои проблемы близким и друзьям. Эти люди всегда рядом, когда мне нужна помощь и я стараюсь отвечать им тем же.

View more

Да, такое безумно раздражает. Как минимум это бестактность и вмешательство в личную жизнь.
Кроме того абсурдная, фанатичная помешанность общества на отношеньках злит и пугает одновременно. Будто в этом смысл жизни, чесслово.
К тому же часто это приобретает действительно уродливые формы. Мол, не важно с кем, лишь бы были отношения. Быть одному якобы стыдно/глупо/неправильно. Разумеется это не так. Это редкостная чушь. Но многие в это искренне верят.

---

Более всего раздражает вот это упорное продавливание романтических отношений как чего-то архиважного, без чего человек должен чувствовать себя неполноценным. А если человек вообще не хочет иметь постоянного партнёра, обзаводиться семьёй, то ёбщество сразу записывает его в больные, прокажённые, неадекваты. Почему? Мне этого не понять.

---

Кстати да, одними из самых ненавистных фраз в этом контексте являются именно "присмотрись к нему/ней, человек хороший" (вот с чего, скажите, "человек хороший" должно быть поводом для отношений с ним? Особенно если я не испытываю к этому человеку романтических чувств?). Или вот это "он тебе подходит". Бля-я... Да кому, кроме меня, знать, подходит мне данный человек или нет?
Это просто бесит. Так что я вас очень даже понимаю.

---

Печально, что в нашем отсталом обществе нужно искать причину или оправдание тому, что ты просто НЕ ХОЧЕШЬ встречаться или жениться.
Я лично ни перед кем не оправдываюсь. Если некто в первый раз влез в то, что его не касается - предупреждаю. На второй - предупреждаю жёстче. На третий - шлю в пешее эротическое. Потому что ну не имеют права посторонние люди лезть в чужую личную жизнь, как-то оценивать её и раздавать советы или высказывать мнения, о которых их не спрашивали. В противном случае это чистое хамство.

---

Ну и само собой к таким вредным советам прислушиваться ни в коем случае не нужно.
Встречайтесь с человеком только в том случае, если любите его и сами хотите с ним отношений (и если в принципе хотите отношений, т.к. не хотеть их тоже нормально), но точно не потому что он "человек хороший", "так тебе подходит" или "вот, останешься одна, сорок кошек, стакан водки некому подать" и вот это вот всё.

---

Если коротко: не обращайте внимание на глупые советы слаборазвитых граждан, живите так, как сами считаете правильным - и будет вам счастье.
А отношеньки... Поверьте, их важность сильно преувеличена.

View more

1. "Чому ти не хочеш сім'ю? Всі повинні хотіти/чому не одружишся/чому не хочеш дітей? Всі мають хотіти..."
От ніколи не зрозумію звички деяких невихованих індивидів пхати носа в чуже особисте життя та вказувати, що й кому потрібно робити.

---

2. "Чому не зміниш свою думку про [вписати потрібне]", "чому ти не думаєш/робиш/живеш так як усі?"
Саме тому що так роблять "усі". А "усі", тобто більшість, дуже рідко бувають праві.

---

3. "Ти православний? Ні? А ЧОМУ?" Вашу ж... щоб ви спитали, чесслово!
Бля, повбивав би такіх "чомушників".

---

Насправді дурних та бісячих питань що мені задають набагато більше ніж три. Просто саме вищеозначені питання задають найчастіше. Якщо старанно згадати, то ідиотських питань, які я чую від знайомців час від часу набереться зо два десятки.

---

П. С. Щось поганий настрій в мене сьогодні.

View more

Я теж цього не розумію. Навіщо звинувачувати людину у тому, що вона просто продовжує жити далі, намагається радіти життю замість того, щоб цілодобово накручувати себе думками про смерть та війну.

---

Я теж вважаю, що треба вміти відволікатися від цього жахіття наскільки це можливо.
Насправді зараз як ніколи раніше потрібно брати все від життя, ні в чому собі не відмовляти та жити сьогоднішнім днем, тому що завтра просто може не бути.

---

Не зважайте ні на кого. Слухайте улюблену музику, балуйте себе, відволікайтеся як можете, бо хто зна, що воно буде далі. Наразі це – найправильніше. Ви нікому не допоможете тим, що будете накручувати себе, вбивати свої нерви та психіку. І ніхто не має права вас звинувачувати за те, що у воєнний час ви дозволяєте собі розважатись, сміятись, слухати улюблені пісні.

---

Відволікатись від війни необхідно. Це єдиний шанс зберегти психіку цілою та уникнути майбутнього ПТСРу (посттравматичний стресовий розлад), який після війни накриє всю країну.

---

Бережіть себе. Все буде добре.

View more

Современные. В них и рисовка зачастую лучше, и смысла побольше. И скрытой вредоносной пропаганды, которой полны многие советские мультфильмы, практически не попадается.

---

Я рос на одних-только советских мультфильмах и почему-то они, за редкими исключениями, мне не нравились, оставляли неприятное послевкусие от просмотра.
В первую очередь раздражала эта повальная беззубость и чрезмерная, гипертрофированная доброта героев и карикатурная зловредность злодеев. К последним я нередко чувствовал симпатию, многих же положительных персонажей иногда хотелось прибить чем-нибудь тяжёлым :)

---

Советские мультфильмы зачастую пропитаны вредной, ложной моралью, скрытыми установками "каким надо быть", делением на "что хорошо/что плохо" (зачастую делением неправильным). Многие советские мультфильмы программируют ребёнка на определённое поведение, выполняя воспитательную функцию. Но надо ли говорить, что воспитывают они нередко крайне вредные качества (покорность, чрезмерная доброта, коллективистские замашки, зависимость от чужого мнения и др.)
Но это я понял только когда вырос. Когда смотришь советчину во взрослом возрасте, понимаешь, насколько эти мультфильмы на самом деле вредны для хрупкой детской психики. Быть может я интуитивно чувствовал подвох, будучи малым, и именно поэтому негативно относился к советским мультфильмам и некоторым детским фильмам (особенно к всякой дряни про пионеров или про патриотизм).

---

Многие сетуют на современные мультфильмы, дескать в них много жестокости или показаны "не те" ценности. Но, справедливости ради, от них вреда точно не больше, чем от хвалёной советской мультипликации.

---

Из советских мультфильмов мне нравились только мультфильмы по сказкам (как "Конёк-горбунок" например) и такие шедевры как "Ну погоди", "Жил был пёс", "Ёжик в тумане" и т. д.

View more

Короче выбор между плохим и ужасным, да?

---

1. Вообще не жениться. Браков без любви я в принципе не понимаю. У самого же в планах вообще нет создания семьи, поэтому выбор для меня очевиден.

---

2. Оба варианта одинаково ужасны. В реальной жизни я бы отказался от обоих. Но если уж выбирать из крайностей, то хотелось бы конечно быть с тем, кого люблю я. Однако, учитывая, что это не взаимно, вряд ли сие закончилось бы чем-то хорошим для меня.

---

3. Не иметь детей вовсе. Есть в поле зрения родители, которые растят больных детей. Что могу сказать? Это безумно тяжело финансово, морально, физически. Ради таких детей их родителям приходится отказываться от всего: от своего будущего, своих желаний, от самих себя. Работать в три смены на лекарства и сиделок, забывая о собственном здоровье. Это ужасно.
И ужаснее то, что некоторые родители сознательно рожают таких детей, обрекая их и себя на мучения. Не понимаю, зачем рожать, заранее зная, что родится тяжёлый инвалид? Скрытый садомазохизм какой-то.
Я лично не горю желанием становиться родителем. И уж тем-более пускать на свет заведомо больного ребёнка (здоровых детей по состоянию здоровья у меня быть не может).

---

4. Хотелось бы с одним и на всю жизнь конечно. Но не сложилось.😝

---

5. Здоровым и одиноким. Инвалидом я уже стал. И только после этого понял, насколько важно хорошее здоровье. Важнее любых отношений, браков, всей этой ерунды.

---

Ну вот-с. Нет, на самом деле все вышеозначенные варианты - это крайности. Крайности, которых я не люблю. И выбирал я так, наобум, между тем, что для меня просто плохо и тем, что вообще неприемлемо (как в варианте с браком например). Так что в данном ответе возможны некоторые неточности.

View more

Лучший витамин для ума – это хорошие книги. Читая их, заодно тренируешь свой мозг, зрительно запоминаешь, как пишутся слова, расширяешь словарный запас.
Если ваш род занятий связан с текстом, то и тренажёром для ума должен стать текст. В любом виде: сочиняйте, пишите, рифмуйте, подбирайте синонимы, эпитеты, превратите это в игру, чтобы не было скучно тренироваться. Заведите дневник и записывайте туда интересные мысли, воспоминания, наблюдения. И побольше практики. Практика – это ваше всё.

---

Но я так понимаю, вам нужна "таблетка для ума" в прямом смысле, вроде ноотропов (понимаю, сам матёрый ноотропщик). Но ни одна таблетка не повысит качества вашего навыка и не прибавит ума. Таблетки могут только разогнать то, что уже есть в наличии.
Амфы и прочее вредное советовать не стану, не тот сайт^^
Из лёгкого, безвредного и эффективного – гамма-аминомасляная кислота (GABA) и преп. Когнум, в любой аптеке без рецепта. С ними слова подбираются быстрее и мысли реже путаются.
Но не перекладывайте всё на витаминки. Основа основ – это ваша практика, чтение и опыт.
Удачи.

View more

О, эта шкала у меня очень плавающая. Я с лёгкостью переключаюсь с солидного, серьёзного философа лет шестидесяти на безудержного шалопая лет пятнадцати — и обратно. Причём и тот, и другой — это настоящий я. Точнее разные, взаимодополняющие грани моей личности.

---

При общении с глазу на глаз люди чаще всего дают мне мой возраст или больше. При общении в интернете мнения разнятся от "романтичный вьюноша" до "ворчливый старпёр" :)

---

Я не могу сказать, на сколько лет себя ощущаю. Люди столько не живут. Думаю, что ощущаю себя на реальный возраст своей души. А это довольно много.
Если бы я смотрел на себя со стороны, общался бы с собой как с незнакомым человеком, то, вероятно, моё мнение зависело бы от темы беседы и обстановки. Так как я склонен раскрываться с разных сторон в зависимости от ситуации. Да и компетентность моя по различным вопросам далеко не одинаковая.

---

Хотя, если бы я чувствовал себя, своё нутро также, как вижу и чувствую обычно других людей, то скорее всего понял бы, что человек далеко не в первый раз приходит в этот мир. И по этой самой причине угадывать его "внутренний возраст" дело бессмысленное и неблагодарное.

---

Благодарю за вопрос.

View more