Мар Странник

1. Непредвзятость. Я могу смотреть как бы со стороны на многие вопросы и конфликты, оценивать их беспристрастно, не согласно своего мнения, а согласно имеющимся данным и фактам. Могу рассудить ссорящихся людей или пояснить какую-либо проблему не впадая в крайности предвзятого мнения.
2. Хладнокровие в сложных ситуациях. Я большой паникёр в том, что касается различных мелочей, например бытовых неприятностей. Но при этом я до странности хладнокровен, собран и сдержан в действительно опасных для жизни ситуациях. Скорее всего это некий механизм психологической защиты, но он настолько эффективен и полезен, что я без сомнений отправляю его в копилку качеств, которые мне в себе нравятся.
3. Принципиальность. Нет, не та, которая "на зло маме отморожу уши", а та, что вскормлена непростым прошлым и жизненным опытом. Не подхалимничать, не унижаться, не бросать человека в опасности и т. д. Считаю это всё же положительным качеством.
4. Упорство. Сколько бы жизнь не била, но всегда где-то в закромах нащупывал остатки сил, вставал, боролся и в итоге добивался того, что хотел. Хорошее качество, полезное. Правда иногда перетекает в упрямство и вот там уже проблемно...
5. Вежливость. Не то, чтобы я был от этого качества в восторге, но оно меня не раз и не два выручало. Да к тому же оно и людям приятно, и мне самому. Кому понравится невоспитанный хам?

View more

В прошлом регулярно. У меня за годы жизни собрана целая коллекция отборного бреда, связанного со стереотипами о женском поле из самых разных периодов и источников.

---

Из детства:
"Ты девочка, а значит слабая и хрупкая";
"Девочки не должны драться";
"Ты же девочка, а девочки обязаны носить платья";
"Не трогай машинки, это игрушки для мальчиков! Девочка должна играть в куклы. Как не нравятся? Должны нравиться, ты же девочка!".
"Какие ещё войнушки? Девочка - это принцесса, ей нельзя играть в игры, связанные с насилием."
"Зачем тебе скейт/самокат/груша/боксёрские перчатки? Это для мальчиков. А ты девочка, тебе должны нравиться куклы, косметика, платьишки, туфельки, феечки... Как не нравятся? Ну ничего, подрастёшь-поумнеешь...";

---

Из юности:
"Зачем тебе боевые искусства? Это же неженственно!"
"Почему ты носишь косухи, джинсы и берцы? Это же неженственно!"
"Почему ты слушаешь рок? Это неженственно!"
"Почему ты ходишь/сидишь/стоишь/разговариваешь, ведёшь себя не так, как положено девушке? Кто тебя такую замуж возьмёт?"
"Готовить, стирать, убирать - твоя работа, потому что ты девушка".

---

Из зрелых лет:
"Женщина не может быть физически сильнее мужчины";
"Женщина не может быть лидером, она должна быть ведомой, а не ведущей";
"Все женщины хотят замуж. Не хочешь замуж - не женщина";
"Все женщины по природе хотят детей. Не хочешь детей - неполноценная/глупая/незрелая/эгоистка и т. д.";
"Женщина не должна любить мясо. Мясо - это мужская еда";
"Женщина должна сидеть на диетах, краситься... Мужчины любят глазами. Как это неправда? Я по телевизору слышала!";
"Женщина должна быть глупой и слабой. Умные и сильные никому не нравятся. Как нравятся? Не, то какие-то неправильные мужчины.";
"Все женщины хотят быть слабыми рядом с сильным мужчиной. Не хочешь быть слабой - значит мужика нормального не было или ты какая-то неправильная женщина".
"Бизнес? Какой ещё бизнес? Твоё дело детей рожать!";
"Почему ты носишь одежду унисекс? Это неженственно! Ты должна носить женственную одежду";
"Женщин шрамы не украшают. Сделай пластику, а-то как мужик";
"Твои увлечения не подходят для женщины! Поменяй их, а-то как мужик";
"Заведи детей, пора бы уже. И мужика. Женщина не может без мужика, я где-то в журнале читала..."

---

О женщинах ходит немало откровенно идиотских стереотипов. Но лично я замечаю, что распространяют и применяют их исключительно люди низкого интеллекта.
Так что зачем воспринимать всерьёз то, что говорят бестактные, глупые и ограниченные люди? Лучше воспринимать это с юмором и иронией.
Ну а если кто-то совсем достал, то его всегда можно отправить в пешее эротическое. Ах да, девочки же не матерятся...

View more

Творчество. Это практически единственное, что может помочь мне чувствовать себя не просто живым, но и предельно счастливым.

---

Путешествия. Помогают расслабиться, отвлечься, получить новые впечатления, благодаря которым начинаешь видеть жизнь в более ярких красках.

---

Ну и из менее оптимистичного. Смерть. Только зрелище смерти заставляет человека действительно почувствовать себя живым. Только близкое дыхание смерти вынуждает по настоящему начать ценить жизнь, каждое её мгновенье. Понять наконец, что все те бытовые неприятности, которые мы привыкли именовать громким словом "проблема" никакие не проблемы вовсе, а так, неурядицы.
Часы нашей жизни ведут обратный отсчёт. Нужно ценить каждую минуту отведённого нам времени. Никто ведь не знает, сколько ещё осталось.
Каждое мгновенье жизни бесценно. И прожить их нужно так, чтобы позднее ни о чём не жалеть.

View more

Мои родители хорошие люди и в целом у меня нет нареканий к тому, как они меня воспитывали. Но есть несколько фраз, сказанных ими, которые мне бы всё же хотелось заменить другими.

---

1. "Творчество - это не профессия". Пожалуй главная фраза, сказанная ими не единожды, которая несколько подорвала мою уверенность в себе. Когда-то из-за этих слов я не стал поступать в ВУЗ, который выбрал для себя. Вместо этих слов мне хотелось бы услышать "мы гордимся тобой", "выбирай то, что тебе по душе" и "мы будем любить тебя, какую бы дорогу ты ни выбрал".
И естественно слова "творчество - это не профессия" я ни за что не стал бы говорить своему ребёнку. Хотя бы потому что это неправда.
2. "Работа не должна приносить удовольствие, она должна кормить", "единственный смысл высшего образования - это возможность устроиться на высокооплачиваемую работу". И другое.
Мои родители жили в непростое время и в непростых условиях. Они перенесли годы бедности и лишений, поэтому нельзя винить их в том, что они хотели для меня "лучшего будущего", но такого, какое они сами считали лучшим.
Они всегда говорили, что профессию нужно выбирать востребованную и высокооплачиваемую, а не ту, которая нравится. Что мечты и собственные желания нужно оставить в детстве, а во взрослой жизни руководствоваться выгодой и прагматичным подходом. Я с ними справедливо не соглашался.
Эти слова тоже никогда бы не прозвучали из моих уст, так как я не хочу видеть своих детей несчастными и загнанными, посвятившими свои жизни бестолковой беготне за большими деньгами и забывшими, кто они и чего хотят от жизни.

---

Я несколько недополучил от родителей слов поддержки и одобрения. Хотелось бы также чаще слышать от них похвалу, а не критику.
Мне не хватало слов, вроде "будь самим собой", "не обращай внимания на чужое мнение о тебе", "ты всё правильно делаешь", "будь тем, кем хочешь быть и живи так, как сам считаешь правильным".
Вот это - те слова, которые я бы обязательно говорил своему ребёнку. Поддерживал бы его. Ведь от родительских слов зависит многое. Как самооценка ребёнка, так, возможно, и то, как сложится его жизнь в дальнейшем. Ведь сколько их, таких детей, сломленных в детстве и так и не сумевших обрести свой Путь.

---

А своим родителям я благодарен за всё. За хорошее воспитание, за внимание и заботу, за их ум и доброту.
Любите своих родителей - они у вас одни.
Всем добра.

View more

Нет. Кнут и пряник - для дрессировки, а не воспитания. А дети всё же не собачки. Поощрением и наказанием можно добиться выученного рефлекторно поведения, а не нормального развития. Иными словами этот метод просто сломает психику ребёнка, не оставив ему шансов вырасти нормальным и здоровым.

---

Вспомним людей, которые дожив до седых волос всё ещё слушаются мамочку с папочкой и боятся пойти против их воли. Вот это и есть результат воспитания кнутом и пряником.
Или идеального ребёнка, мечту родителей, круглого отличника, победителя олимпиад, который при этом ненавидит школу и всё связанное с науками и совершенно теряется, когда необходимо проявить характер или решить что-то самостоятельно.
Потому что кнут и пряник. Идеальная дрессура, идеальное исполнение всех команд. Как у овчарки. Для проявления свободной воли в таком воспитании попросту не остаётся места. Но без этой самой воли человек психологически навсегда останется ребёнком и будет искать тех, кому можно подчиниться и по чьей указке надо жить.

---

Детей нужно воспитывать достойным примером, давать им свободу выбора и при этом не забывать о гармоничной строгости и дисциплине. Воспитывать их не в системе "поощрение/наказание (ни в коем случае!), а уважительно, тактично, проявляя к ним заботу и внимание, но не закрывая глаза на серьёзные проступки.
Не поощрять и наказывать, а объяснять, показывать на примере. Не лениться говорить с ребёнком и в прямом смысле учить его жизни. Т. к. не научите вы - научат сверстники, улица и интернет. Там уже не сможете отмахнуться, что время сейчас такое и вы ни при чём.

---

Что касаемо общения и контакта с детьми. Говорить с детьми, особенно с подростками, нужно на равных, уважать их как личность, прислушиваться к их мнению и давать право высказаться, но при этом ясно давая понять, что вы - родитель и не потерпите в свой адрес хамства и неуважения.

---

Уважайте своих детей, любите их, цените, хвалите, но не забывайте и о строгости, когда она нужна. И нет, двойка в дневнике - не повод для серьёзных бесед и наказаний. Умейте уравновесить в воспитании свободу и дисциплину, не впадая ни в одну из крайностей.
И навсегда забудьте про метод кнута и пряника, если только не хотите, чтобы ваш ребёнок вырос безынициативным, бесхарактерным и боязливым, до старости боящимся возражать другим и делающим всё, что ему велят.
Помните, что ребёнок - тоже личность, только маленькая. И ломать эту личность ради собачьего послушания значит полностью перечеркнуть будущее маленького человека.

---

Дети не собаки. Их не нужно дрессировать. Их нужно любить и воспитывать примером. На этом всё.

View more

Мне не важен статус человека в принципе. Важен интеллект, воспитание и хорошие манеры. Важен индивидуализм, сложившийся взгляд на мир. Важна аккуратность и пунктуальность. Важно дружелюбие и честность. Но статус точно не важен. Да и что такое эти самые статусы, если разобраться?

---

Статусы и прочее - это из разряда обезьяньих гонок за иллюзорным "успехом". Отголоски паттернов животного поведения.
Примитивное "кто-кого переорёт", "кто-кого поборет" или "у кого мамонт больше" превратилось в социальные гонки "кто больше заработает", "у кого машина круче" или "у кого должность престижнее".
Меряние мужчин (да и не только) статусами напоминает мне меряние мальчиков-школьников определёнными частями тела. И то, и другое совершенно бессмысленно, но насколько же это поднимает хрупкую самооценку победителя! Хотя нормальному человеку такое было бы совершенно безразлично.
Интересны все эти статусные соревнования только тем, в ком примат победил человека разумного. Кому важнее оставить конкурента позади, чем на самом деле развиваться и совершенствоваться. Кому важнее залезть повыше и нагадить на тех, кто пониже, чем жить счастливо.

---

Все действительно успешные люди живут вне гонок за статусами, престижем, модными трендами. Независимо от того, богатые они или нет, известные или нет, эти люди живут своей жизнью и им абсолютно наплевать, какой статус они имеют в глазах вот таких отсталых приматов, которым уже за 30 или даже за 40, а они до сих пор мамонтами меряются. Или ещё чем.

View more

Жестокие люди - это покалеченные люди. Покалеченные другими жестокими людьми.
Порой это видится мне как замкнутый круг: жестокие люди причиняют страдания нормальному человеку, после чего он сам становится жестоким и начинает причинять боль другим. И так до бесконечности.
Чтобы не стать жестоким и не озлобиться в подобных условиях необходимо обладать очень сильной волей.

---

Ну и не будем забывать про не менее распространённую причину человеческой жестокости - это глупость. Дело в том, что поведение, которое мы классифицируем как жестокое, является по большей части инстинктивным. Чем ниже интеллект человека, тем сильнее он подвержен влиянию этих атавистических инстинктивных программ.
Говоря простыми словами, чем человек глупее, тем более он склонен к жестокости. Чем больше в человеке от примитивного примата, тем меньше он человек.

View more

Зависит от того, что понимать под пошлостью. Если речь о мерзковатых шутках ниже пояса, то я их не люблю. Но мне они безразличны. В моём кругу так не шутят - и ладно.

---

Если же мы говорим о настоящем значении слова "пошлость", то я резко против этого явления.
И-так.
Пошлость - это грубость, вульгарность, безнравственность. В это же понятие входит низкопробный юмор, неприличные высказывания и вызывающее поведение. Это и безропотное подражание авторитетам, сомнительной моде, и обывательщина, вульгарщина, безвкусица.
Это и насмешка над духовными качествами, высокоморальными ценностями, над достоинством личности.

---

К своему ужасу замечаю, что пошлость в её классическом понимании стала едва ли не повсеместной эпидемией. Сколько стало тех, кто высмеивает и вульгаризирует великие человеческие качества, такие как честь, храбрость, верность, достоинство, свобода, справедливость, любовь, дружба и др. Кто, когда и в какой момент вдруг решил, что над этим можно смеяться? И почему общество поддержало это, а не осудило?
И да, это не цинизм. Многие почему-то путают эти понятия. Высмеивание и обесценивание человеческих достоинств - это именно пошлость, вульгарность.

---

Я не знаю, откуда это взялось и почему с каждым годом этой гадости вокруг всё больше, но прекрасно понимаю, из-за каких чисто человеческих проявлений это происходит. Это интеллектуальная и духовная бедность, это деградация личности, это мода на безнравственность и тупость. И нет, далеко не только среди молодёжи. Это конформизм, привычка следовать за большинством. И, как следствие - деградация духа и разума.
К такому приводит в т. ч. отсутствие надлежащего воспитания, деструктивное окружение, дурное влияние социума.

---

Мнений тут может быть множество, но я считаю, что людей пошлых, безнравственных и низкоморальных нужно подвергать остракизму, высмеивать их, по возможности отделять от нормального общества. Т. к. если человек неспособен вести себя вежливо, тактично и следить за языком, то это исключительно его собственные проблемы.

View more

Это известный приём манипуляции. Своеобразный подтип манипуляции чувством вины.
Например вывести человека из душевного равновесия, оскорбить, заставить его чувствовать себя плохо, спровоцировать на слёзы, агрессию, обиду. А после этого выставить всё так, будто несчастный "сам виноват", сам нанёс обиду манипулятору и состроить обиженную мину.

---

Эта манипуляция призвана заставить объект чувствовать вину, стыд, собственную никчёмность. Человек совестливый, но наивный в такой ситуации обычно сам верит, что это он виноват и пытается всячески загладить несуществующую провинность. А манипулятору того и надо. Заполучив контроль над чувством вины и стыда жертвы, он может вертеть ею так, как сам захочет.

---

Как от такого защищаться? Во первых не поддаваться на провокации манипулятора. Если некто из вашего окружения позволил себе один раз обвинить вас в том, в чём вы не виноваты, то не давайте ему шанса сделать этого снова. Пресекайте их попытки на корню. Резко и бескомпромиссно. Ну и во вторых по возможности избегайте людей, склонных к манипуляции обидой. Как и к любой другой манипуляции.

View more