@coastline#10 🇭🇺

Rocky C. Coastline

Ask @coastline

Sort by:

LatestTop

Previous

Illusztráld egy képpel az első gondolatodat a "boszorkány" szó hallatán!

http://cylithera.deviantart.com/ <- tőle származik a kép.
Ez a kép fejezi ki számomra az első szót, amit kifejez: Gyógyítás; Varázslat.
Valamiért inkább a "jó boszorkányok" képe ugrik be nekem elsőre. :]
Illusztráld egy képpel az első gondolatodat a boszorkány szó hallatán

Mi a fontosabb maga szerint, az értelem vagy a tájékozottság?

Nagyon fontosnak vélem az értelmet. Valamit megérteni, valaminek a mélyére látni, úgy érzem sokkal többet tud adni, mint a tájékozottság. Egyszerű példának tudom mondani erre a matematikát [micsoda unalmas alak lehetek már, hogy mindig csak ezzel foglalatoskodok.]
Ha azt nézzük, elég sokáig tájékozott voltam benne, és elég sokan még mind a mai napig "csak" azok. Egy séma szerint dolgoznak, egy rutin, egy jól bevált módszer szerint. Ez hasznos, és jó, szükséges is, hogy valaki jártass legyen. De ha komolyabban kívánjuk venni, akkor nem.
Egyetemen [bár már érettséginél is] azt tapasztaltam meg, hogy a rutin nem elég. Olyan feladatokat tettek elénk, nem is egyszer, hogyha nem érted, mi, miből, miért következik, akkor elvéreztél. Ha nem tudod végiggondolni, összekapcsolni, ha nem tudod átlátni, akkor lehetsz tájékozott ezer meg egy megoldásban, lehet még eredményre is jutsz vele, de egy biztos: kerülővel.
Ugyanezt érzem különböző élethelyzetekben is. Ha nem értesz valamit, nincs meg a kellő értelem, akkor erősen valószínű, hogy egy komolyabb problémánál elvérzel. Az értelem felettébb fontos.
Nem mondom, hogy a tájékozottság nem fontos. Kicsit másképp nézve, például nagyon is az, hogy bizonyos dolgokban tájékozottak legyünk. Főleg azokban a dolgokban, és témákban, amik érdekelnek bennünket. Lehet érteni nem éppen szükséges, mert nincs annyira elől személyes fontossági listánkon. De fontosnak érzem, hogyha valaki valamit megérint, hozzányúl egy adott dologhoz/témához legalább tájékozott legyen benne.
Kissé kéz a kézben jár ez a két dolog, ennek ellenére, ha választanom kell, hát az értelmet mondom.

View more

Érdekelne, neked mi a véleményed a hit és a tudomány összeegyeztethetőségéről?

Őszintén szólva, még régebben egy filozófia dolgozatom témája volt ez. Ha nem gond, abból ragadok ki:
"Maga a két fogalom, külön-külön is nehéz kérdést vetnek fel, hát ha még egymás mellé is próbáljuk őket illeszteni. Főleg, hogy az emberiség "világ életében" [azért az idézőjel, mert tudunk olyan korokról, mikor virágzottak a tudományok, miközben Isteneknek hódoltak az emberek] két csapatra oszlott, hogyha ilyen témáról volt szó.
(...) A legfőbb oka, az ellentétes táboroknak, hogy egyikük tudja, hogy van egy/több Isten, egy fensőbb hatalom, még a másik hiszi, hogy nincs.
(...)Tudni manapság azt jelenti, amire bizonyítéka is van az embernek. Valami kézzel fogható, amit megragadhat, vagy egy képlettel leírhat. Például, tudom, hogy a gravitációnak mekkora a gyorsulása, mert látom, megmérhetem. Persze mind abból indult ki, hogy valaki vagy megérezte, vagy pedig egyszerűen csak megtapasztalt valamit. Valami olyat, amit még talán senki sem, vagy ha mégis, nem írta le, nem mondta még el. Tapasztalás és/vagy megérzés, ráérzés.
Hinni pedig azt jelenti, hogy van valami, ami nem biztos, ami nincs bizonyítva, mégis valaki hisz benne. Hagyja, hogy annak ellenére, hogy nincs egy képletben leírva, vagy nincs fizikai valójában előtte, átjárja annak tudata, hogy hisz benne. Mindez kiindulhat, egy csodából, amit az ember megérez, saját bőrén érzi, megtapasztal. De nem tudja leírni, mert nincs eszköze, így marad rá a "ragacs", hogy hit. Tapasztalás és/vagy megérzés, ráérzés.
Eredendően mindkettő ugyanaz. A végkimenetel más. És természetesen az is más, hogy mi emberek mivé formáltuk a két szó jelentését. Mert hinni nem csak istenben lehet. És tudni, nem csak tudományos tényeket lehet."

Avagy szerintem teljesen összeegyeztethető dologról van szó, mondhatni egy anyától származik a kettő. :]

View more

Liked by: kyo「京津」

Related users

Ha egymás mellé állítanának két embert 3 méterre egy-egy taposó aknára, és az lenne a feladatod, hogy megmentsd mind a kettőt, hogy oldanád meg?

A taposóaknát maga az ember súlya indítja el. Tehát ha szegényeimet ráállítjuk, akkor az azonnal működésbe lép, és felrobbannak. Akkor tudnám őket csak megmenteni, hogyha azt megakadályozhatnám, hogy ne lépjenek rá.
A Ez a kérdés tehát értelmét vesztette.
U.I.: Csak hogy megnyugtassalak, elsőre én is filóztam rajta, mégis hogyan menekíthetném ki őket, csak aztán beugrott egy családi történet, aminek "köszönhetően" eszembe jutott, hogy a taposóakna azonnal robban. :]
Liked by: Lucifer

Ha a táguló világegyetem határát meg kellene mutatnod, hogy oldanád meg?

Egy palack vizet fognék, és elkezdeném a betonra önteni. Előtte mondjuk megkérném az illetőt, hogy képzelje el, hogy ez nem egy olyan folyamat, hogy idővel kiürül a palackom. Na most, még öntöm a vizet, az folyamatosan egyre jobban szétfolyik a betonon... Nincs határa, nincs semmi, ami megállítaná [vegyük úgy, hogy találtam egy tök szép sima betonfelületet].
Nézzük, ahogy egyre csak folyik, folyik, folyik, egyre nagyobb foltot hagy maga után, egyre nagyobb betonfelület lesz vizes... Majd egyszer csak elfogy a vizem, de mivel kértem az illetőt, hogy az adott pár másodpercet, esetleg percet ismételje agyába a végtelenségig, ezért szerintem így könnyen elképzelhető, hogyan is tágul a világegyetemünk.
És akkor ráböknék, hogy hol a határa, pontosabban, mindig az éppen adott pontban, ahol tart. Minden pillanatban máshol. Avagy, mondhatjuk azt is, hogy nincs határa, hiszen konkrétan meghatározni nem lehet, mert lehet, mire odaér az ujjam, hogy rábökjek, a víz már tovább folyt. :]

View more

Liked by: Lucifer

Hogy tudnád elképzelni egyszerre kb 7 milliárd ember pillanatnyi gondolatát.

Vicces lenne. Feldolgozni biztosan nem tudnám rendesen, de ha mégis adott lenne egy pillanat, szerintem az emberi érzésskála minden fokából hallanék valamit. Egy félresikerült dolog utáni "basszameg", egy fáradt nap utáni "végre", egy boldog pillanatbeli "el sem akarom hinni", egy kitartó "megcsinálom", egy szomorú "úgysem"... Hú és még meddig sorolhatnám, nem tudnám mindet leírni. De valahogy így képzelem el őket.
Mondjuk az elmebetegek/pszichopaták és egyéb ehhez hasonló elmével rendelkezők gondolatától biztos megriadnék. De még azokat is örömmel fogadnám, érdekesek lehetnek.
Szóval, úgy a mindent tudnám elképzelni. Bár szerintem ugyanaz lenne a végkimenetele, mintha tudatosan tudnék agyam minden neuronjáról! :D http://ask.fm/coastline/answer/51682695657
Liked by: Lucifer

Ha minden érzésed elvennék tőled, (tegyük fel, hogy lehetséges), viszont felajánlanák, hogy egyetlen érzésből magaddal vihetsz annyit, amennyi a markodban elfér, mire esne választásod?

Hát nyálas lenne azt mondanom, hogy a szeretet lenne az? Elvégre, ez azaz érzés, aminek elég sok mindent köszönhetek. Igaz most felötlött bennem, hogy hiányolnám az örömöt, a boldogságot, netalántán a hiúságom vagy büszkeségem mámorát, de gondolom, a hiányérzet is menne a többivel együtt úgymond a "szemétbe".
Szóval, maradok a szeretetnél. Az meg a másik, hogyha már a szeretet megvan, úgy automatikusan következik belőle a boldogság, meg a jó érzés, és sorolhatnám. Lehet még a maroknyi kis szeretetemmel vissza tudnám valahogyan csalogatni őket, nem? :]
Most pedig elképzeltem magam, ahogy ott ülök, egy fa tövében, és minden felém járó emberre rámosolygok, és elmondom neki, hogy mennyire szeretem. És közben még a fának is mondogatom, hogy szeretem. Meg úgy mindennek magam körül...
Hm... Olyan vonzónak, és nyugodtnak érzem ezt a csak "szeretet" helyzetet, hogy az hihetetlen. Mint valami kábítószer. Túl jó dolog, hogy ne őt válasszam, nem? :]

View more

Hol van a semminek a közepe? És mért pont ott van, ha véleményed szerint van semmi. Ha nincs akkor hogy teremtenéd meg, hogy legyen és, hogy bizonyítod be, hogy ezt megteremtetted és létezik.

Azt hiszem, valamikor régebben próbálkoztam megfogalmazni a semmit: http://ask.fm/coastline/answer/43752992745 De mint látod ott sem jutottam sok értelmes dologra.
A semminek szerintem nincs közepe. Mivel a semmi nem létezik, csak mint szó,innentől kezdve a közepe sem létezhet igazándiból. Talán magának a szónak mondhatjuk, hogy a semmi közepe az a két "m".
Ha pedig megteremteném a semmit, azzal elmondhatjuk, hogy már nem semmi, hanem valami. A semmi pedig, ahogyan Besenyő úr mondaná "az nem van, hanem nincs". Tehát ha már van valami, amire azt mondjuk, hogy az semmi, az már nem lehet semmi, mert az már valami. Hú. Paradoxon!
Bizonyítani azt, ami nincs, hogyan lehet? Ha abból indulok ki, hogy a semmi ellentéte [szerintem], a valami, akkor mondjuk azt, hogy "van valami". Na de, ha bizonyítjuk, hogy "nincs valami", az nem egyenlő azzal, hogy "van semmi". Ahogy az sem igaz, hogyha "nincs valami" akkor abból egyből az következik, hogy "nincs semmi". Ha a "mindent" vesszük, mint ellentét, akkor is, gond van. "Nincs minden", de attól még lehet "valami", és akkor az nem "semmi"... Jó.
Most hagyom abba... Körkörös. Nem lehet bizonyítani, a semmit nem lehet megteremteni, bizonyítani. Ennek ellenére, lehet valamilyen téren, mégis létező dolog. :D

View more

Ha tudatosan tudnál egyszerre agyad minden neuronjáról, szerinted mi történne az agyaddal?

NA ehhez kéne az a bizonyos "1000-es IQ", hogy egy ekkora információt el tudjon viselni szerencsétlen fejem! Csakis a totális őrületet tudom egyébként elképzelni, szépen próbálkozna megbirkózni a ténnyel, majd paff, már nem csak, hogy a neuronjaimról nem tudnék, még saját magamról sem, soha többet. Szerintem úgy festenék egy ilyen után, mint egy agyatlan zombi, amit leültetsz egy székbe és "rendben is van".
Mondjuk, ez nem tudom mennyire valószínű, de akár szerintem még az is lehetséges, hogy belehalnék. Ha kellően sok "relé" kiégne a fejemben, akkor szerintem az is valószínű, hogy valami olyan is kiég, ami mondjuk az alap szükségleteim érzékeléseihez kell, vagy akár a légzésigényem is megszüntetné, nem?
Hm... Nem ismerem egyáltalán az emberi agyat, egyébként erre kellett rájönnöm... :D

Mi volt a legfontosabb lecke, amit megtanultál az életben?

Csak ismételni tudom magam, ugyanezt válaszoltam egy korábbi "Mi volt a legjobb tanács, amit valaha kaptál?" kérdésre. És azt hiszem, ez marad a legfontosabb lecke is, amit édesanyám tanított nekem:
"A legfontosabb, hogy te csak tanulj, és okosodj. Mindent elvehetnek tőled, házad, pénzed, családod. Mindent. De a tudást, azt soha."

A vizsgád sikerül. Ha nem, akkor küldöm a vizsgabiztosokra a legjobb Lelkeimet xD Okos vagy sikerülni fog.

Fenyhozogyermekei’s Profile PhotoLucifer
Nem kell, csakis saját hibám, ha nem sikerül! Ne bántsd tanár urat, így is megint kedves volt velem, hogy annak ellenére, hogy nem éppen szerepeltem jól félév közben, bízik abban, hogy megcsinálom úgy, mint előző félévben, hogy vizsgán "remekelek". :D Szóval, ő rendes, nem kell neki ártani.
Inkább hozzám küld a lelkeket, mert ha nem tudok aludni éjszaka, jól jönne a társaság. xD
És nagyon köszönöm a biztató szavaid!! Nagyon! Remélem igazad is van és lesz is! :]
Liked by: Lucifer

Vissza vonulok, majd jelentkezem valamikor.... Köszönök mindent. Légy mindig önmagad. Üdv Lucifer.

Fenyhozogyermekei’s Profile PhotoLucifer
Bármikor örömmel várom jelentkezésedet! És én köszönöm, hogy segítettél még tovább fejtegetni a kérdéseket. ;] Nem tudom, ilyet neked lehet-e mondani, de mivel én köpök az ilyenekre, ezért "vigyázz magadra"!
Minden hódolatom a Tiéd!
Rocky.
Liked by: Lucifer

Olvastam válaszaid....Lenne egy kérdésem per pillanat nem tudom. de így kipattant. Épp néztem a holdat nagyon szép arany sárga fél hold. Gondoltam egy merészet. Ki lehet számolni ha beállok északi irányba és a hold nekem 10 óránál van, meg tudod mutatni az irányt merre tartózkodom?

Már menni akartam aludni, de ez a kérdés itt tartott! Cserébe kérek tőled egy nagy hajrát nekem holnapra, mert vizsgázok reggel! :D
Erősen valószínű, hogy valahogyan ki lehet számolni, de azt hiszem ez már az én teljesítőképességemet meghaladja. De gondolom valamerre dél felé lakhatsz. Ez egy erős tipp volt. Nagyon erős tipp. Remélem azért értékeled. :D
Liked by: Lucifer

Szerinted ha egy embernek, Intelligencia Hányadosa 1000 lenne, akkor az agykapacitásának hány százalékát használná?

Hm... Megint mehetünk a "józan paraszti ész" irányába, és eshetünk neki a százalékszámításnak. Vagy gondolkozhatunk is mélyebben. Avagy, gondolom ezen kérdésed abból a hiedelemből ered, hogy "agyunk 10%-át használjuk". Ez már egy ideje megdőlt, de még mindig erősen él a köztudatban, hogy ez így van. Nincs így. Badarság ez a 10%-os dolog. :]
Szóval, itt vagyunk mi, akiknek intelligencia hányadosa 91-100 közé sorolható. [Vagyis ezt mondják nagyon átlagnak.] És jön valaki, akinek 1000? Egyáltalán produkálhat-e egy ember 1000-es intelligencia hányadost?! Hiszen 140 fölött már zsenikről beszélünk. Szerintem enyhén képtelenség ez az 1000-es IQ.
Végszóként annyit mondanék, hogy a 10%-os mítosz hiányában, ennek a kérdésnek az értelmét nem látom.
Liked by: Lucifer

És ha össze szedünk 2000 katonát és szépen megkérjük őket erre a tesztre, és megmérnénk műszerrel? xD

Fenyhozogyermekei’s Profile PhotoLucifer
Figyelj, veled örömmel nekiesek ennek a kísérletnek az elvégzésére. :D Sőt, ha kell akkor beállok 2000-nek, úgyis szeretek néhanapján üvöltözni! :D
Liked by: Lucifer

Nézzük a tojásnál megmérem a magasságát és az átmérőjét. így sem jó?

Fenyhozogyermekei’s Profile PhotoLucifer
Luciferem, nem értem a kérdésed. Hát erről volt szó, hogy azokat megmérve, megkapjuk, hogy melyik a kisebb! :]
Liked by: Lucifer

Én is gondolkodtam kissé, a katonás dolognál a db nem erősödne, max ha mindenkinek ugyan olyan hangja lenne a rezgésszám adódna össze. Mint egy koncerten, vagy nálam a pokolban a sikolyok xD

Fenyhozogyermekei’s Profile PhotoLucifer
Egy bizonyos fokon biztos vagyok benne hogy erősödne. Ha két ember egymás mellett kiabál, azt hangosabban halljuk. De nem kétszer olyan hangosan, valahogyan másképpen erősítik ezek egymást. Szerintem ha letudom ezt, beugrok a fizikatanáromhoz otthon, mert fel fog idegesíteni ez a kérdés. Olyan... Nem is tudom, egyszerűnek érzem, és mégis kifog rajtam...
De ha a rezgésszámokat nézzük, azaz a frekvenciáját, összeadva akkor is horribilis hülyeséghez jutunk. 16000Hz-nél magasabb frekvenciát nem hallunk. Az már ultrahang! OO Ultrahangon kiabálnak a katonák? :D
Liked by: Lucifer

A tojásnál nem lehetne lemérni a tömegét egy érzékeny műszerrel? Aztán amelyik kisebb... gondolom kevesebbet is mér ......

Fenyhozogyermekei’s Profile PhotoLucifer
Gondolkozom, gondolkozom. Valószínű tömegéből is ki tudnánk számolni, hogy melyik a nagyobb, de mi van abban az esetben, hogyha éppenséggel nagyobb a sárgája az egyiknek? Vagy kicsit sűrűbb? [Szerintem ez is előfordulhat, bár nem vagyok tojásszakértő.] Ezek lehetnek buktatók, és inkább arra vagyunk kíváncsiak, hogy melyik kisebb méretét tekintve...
Liked by: Lucifer

Ha 3 tojás rakunk egymás mellé, az egyik 1 század milliméterrel kisebb, hogy méred meg?

Ajánlom figyelmedbe a tolómérőt! Én felettébb elszórakoztam vele kicsi koromban is, és nem olyan régen a gyakorlati órán is. 0,01 mm-es pontossággal is képes mérni. :]
Igaz nagyon jártasnak kell hozzá lenni, mert a tojás azért elég kényes dolog, és kicsit jobban összenyomom a mérőt, akkor már vicces helyzetek keveredhetnek ki, de azt hiszem, most hirtelen ezt tudtam rá mondani.
Már ha magasságáról van szó. Bár kerületét tekintve is mérhetnénk így, csak akkor még számolgatni kéne az átmérőből, ami pedig lehet nem éppen vezetne olyan eredményre, hogy rá tudnánk jönni, melyik is a kisebb...
Liked by: Lucifer

Ha 2000 katona egyszerre kiáltja, hogy "előre" mekkora decibellel szól, ha hozzávetőlegesen egy katona hangja 80 db.

Most józan paraszti ésszel, mit csinál egy ember, fogja, és megszorozza a 80-al a 2000-et. Na most ezzel az a probléma, hogy egy olyan szám jönne ki, ami 1333-szorosa annak a zajnak, amit egy induló repülőtől hallunk kb. 3 méter távolságból. Úgy is hívják, hogy ez már a fájdalomküszöb (120dB). Szóval ez abszolút lehetetlen, hogy így ki lehessen számolni.
Na most ha azt nézzük, hogy ennyi ember mekkora helyen is fér el, és bizonyos távolságból, már nem is hallod, hogy mondjuk tőled, a 140. mit is kiabál. Elnyomja, az előtted lévő, meg a mellette lévő, és így tovább, mert őket hangosabban hallod.
Meg ha arra gondolok, hogy egy erősebb utcai forgalmat nehezen lehet túlkiabálni, és azt vesszük olyan 80-90dB-nek [legalábbis nekünk így lett tanítva], akkor elgondolkozom azon, lehet-e, hogy valaki 80dB-lel kiabáljon? Az emberi hangszálakat mondjuk ennyire nem ismerem, lehet képesek vagyunk rá, de ezen is gondolkoztam kicsit.
Szóval a kérdésedre a választ őszintén szólva nem tudom, csak bizonyos szempontokig jutottam el. Ha Te vagy valaki más mégis tudja erre a választ, örömmel várom. :]

View more

Liked by: Lucifer

Abba hagytam a kérdéseket.... kicsit felpörgött az elmém Bocsi.

Ezzel semmi gond nincs, örülök, hogy ennyit kérdeztél, csak azt hiszem mindre szükségem van legalább egy hosszabb agyalásra, hogy normálisan is tudjak válaszolni valamennyire. Bár vannak olyanok, amiken csak a homlokomat voltam képes törölgetni! Jó szórakozás lesz az biztos, köszönöm őket. :D
Liked by: Lucifer

Milyen fajta fegyverek vonzanak leginkább?

Hát pont sikerült belekérdezned abba a témába, ami nálam annyiban kimerül, hogy látok egy fegyvert és felismerem, hogy mi is az. :D
Egyébként a maroklőfegyverek valamiért nagyon vonzóak, közülük is inkább a Taurus PT38S volt amit megláttam, és azt mondtam, hogy ilyennel akár a másvilágra is küldhetnek!
Nézz rá: http://www.randymays.com/TaurusPT38Sprl.jpg nem maga a merő elegancia?
Vagy... Most értelmeztem újra kérdésed, ide belefoglalhatjuk akkor a kardokat és az íjakat is ugye? Huhú!
Akkor pedig a pallos! Tetszik valamiért, hogy olyan hatalmas nagy, és olyan jó lehet vele elp*csázni az ellenséget. Bocsánat a kifejezésért, csak mindig ez fog eszembe jutni, miután van egy karakterem, amelyiknek pallosa van [Soulcalibur V], és tényleg van egy olyan mozdulata azzal a hatalmas karddal, ami teljesen olyan, mintha seggrepacsit adna az ellenfélnek. Ah, imádom!

De ilyen téren abszolút kedvenc, az Assassin's Creed-ből ismert... Na. Na? A Hidden Blade! Minden vágyam egyszer összerakni egy olyat! Vagy valahonnan szerezni, ha túl esetlennek bizonyulnék az összeszereléséhez. :D
Szóval ja, csak ennyire ismerem a fegyvereket, többet nem nagyon, de azért remélem kielégítő választ adtam. :]

View more

Véleményed szerint a következő megállapítás helytálló? Az "ask.fm" azért készült, hogy megtaláljanak egy személyt, akit a világ kormányai, szervezetei várnak.

Összeesküvés elmélet! Hadd agyaljak egy kicsit...
Nos, ha jól belegondolunk, akkor az internet tökéletes lehetőséget ad arra, hogy nagyon könnyen, nagyon sok információt összeszedhessenek az emberről. Meg nem olyan régen ki is robbant egy kisebb botrány, miszerint "a közösségi médiát kémkedésre használja a titkosszolgálat". Valami ilyesmi volt a cikk címe, amit olvastam. Nem tartom ezt sem valószínűtlennek.
De még egyszer kiemelném, nem tartom valószínűtlennek! Ennek ellenére teljesen sem merek vele egyetérteni. Ez egy olyan dolog, hogy talán sosem tudjuk meg, mi is a valóság.
Az interneten BÁRMIT találhatunk. Az újságokban BÁRMIT olvashatunk. Ezek ellen nem tudom, hogyan lehetne védekezni, hogyan lehet, egy olyan buborékból kitörni, mint amit a média és az internet fújt körénk. Általános problémám az, hogyha találok egy ilyen elméletet, elgondolkozom azon, hogyha annyira titkosan figyelnek minket, akkor mégis, hogyan sikerül ezeknek kiszivárognia? Nem csak egyszerűen egy koholmány, ahogyan az összes többi? És mi van akkor, ha tényleg valós, és csak a többi ostobaság miatt nem hiszem el? Nehéz, látod nehéz állást foglalnom.
Ám elsősorban az jut eszembe, amit egy kedves ismerősömmel beszélgettem. Az embereket meg akarják rémíteni, megfélemlíteni, hogy aztán majd közösen, mint a birkák, mi vonuljunk egy egységes kontroll alá, önszántunkból, mert már annyira rettegünk a bűnözéstől/megfigyeléstől/átverésektől... Mondjuk úgy bármitől. És akkor jön majd egy 1984... Ezért sem tudok fejet hajtani egyetlen egy rémhír vagy állítás előtt, mert mindig eszembe jut, vajon nem csak egy bizonyos cél érdekében köpködik ki nekünk ezt?
Nagyon csukott szemű vagyok még ehhez a témához. Nagyon nem tudok még róla úgy beszélni, hogy végül ne magamat cáfoljam meg, újra és újra és újra.
Szóval a kérdésedre magára így tudok válaszolni, röviden azt tudtam volna esetleg, hogy nem tudom eldönteni, hogy helytálló-e vagy sem. Bármi előfordulhat. Nem látunk még egyiken sem bele, hogy mi folyik körülöttünk. Óriási tudást kell ahhoz megszerezni, hatalmas megfigyelőképességet, hogy meglássuk a teljes igazságot.

View more

Liked by: Lucifer

Te érettségiztél? Vagy tanulsz valamit? Hány éves vagy?

Tavaly érettségiztem, jelen esetben építőmérnök hallgató vagyok, avagy egyetemre járok. Potom 19 éves vagyok, nem több, ezév végén majd elmondhatom, hogy töltöm a 20-at, de még olyan messzinek látom. :]
Liked by: Lucifer

Next

Language: English