#философ

Приветствую. Ответ получился длинный разделю на две части.

---

Для начала надо пожалуй чего-нибудь выпить. Философ пока внутри меня спит. Стоит ли идея человеческих жизней?

---

Итак. Для начало хотелось бы разобраться: Стоит ли человеческая жизнь ,так таковая, своих затрат и усилий?.

---

Каждая жизнь, безусловно, уникальна и несет в себе неповторимую ценность. Затраты и усилия, связанные с поддержанием жизни, могут казаться огромными, особенно в условиях, когда ресурсы ограничены. Однако стоит ли отказываться от размышлений о человеческой жизни в контексте её стоимости?

---

Мы часто стремимся к идеалам, которые поднимают нас над повседневной рутиной, и в этом контексте жизнь может показаться неоценимой. Однако бывают моменты, когда затраты на существование видятся чрезмерными. Мы сталкиваемся с болезнями, утратами и страданиями, которые ставят под сомнение ценность нашего существования.

---

В конечном счете, ответ на вопрос о стоимости человеческой жизни зависит от каждого из нас. Возможно, важнее не сам факт жизни, а те связи и моменты, которые мы создаем в течение нашего существования. Эти связи придают глубину и содержание нашему бытию, делая его достойным затрат и усилий. =>

View more

Здравствуй Лиль)

---

Как говорил один какой то мудрый философ: «У человека всегда есть как минимум два выбора: делать что то или это что то не делать».

---

Частенько сталкивался с ситуациями, когда мне выбирать особо не приходилось. И такое со мной происходило с самого детства. Ну например поход в детсад. Не оставят ведь родители своего ребёнка одного дома.

---

Как то раз приехали с командой в Тверь на игру, а я забыл дома щитки на ноги. Пришлось брать отстойные щитки у местной команды и в них играть.

---

Вспомнил как гуляли с женой по Берлину и ей новые туфли так натëрли ноги, что уже невозможно было в них ходить. Тут как раз рядом, в подземном переходе был мини рынок китайский, в котором мы купили дешёвую, но при этом очень удобную чëрную обувь. Жена такой кайф от этой обуви получила, что не передать словами. Зато потом столько смеха и шуток было, когда она эту обувку сняла. Белые носки жены от этой удобнейшей обуви стали чëрными.

---

Выбор без выбора мне приходится делать часто: в магазине, когда другого ничего нет, а это купить нужно;

---

Когда приходится ремонтировать что то нужное из подручного материала. Ремонт по методу: я его слепил из того что было, а потом что было то и заработало.

---

И т.д. и т.п.

View more

Это говорят те, кто так живёт. В моём окружении есть несколько человек, кто в этом убеждён. Отношения у них кстати, максимум год или два и по новой. В какой-то момент сам стал думать, что это так, хотя в глубине души понимаю, не про меня это.
Да и смотря на отношения знакомых и друзей, где люди вместе 10 лет+ не представляют жизнь друг без друга, приходит осознание того, что эта фраза всё таки заблуждение.
Только вот найти именно своего человека это как игра в лотерею.

---

Кстати, честно признаюсь, всегда завидовал тем, у кого так просто всё. Надоели отношения, партнёр уже не привлекает и люди с лёгкостью начинают новые отношения, озвучивая именно эту фразу.
Вроде в порыве влюбленности звучат разные клятвы, огромные планы на будущее, а затем тоже самое говорят другим.

---

Мне кажется настоящая любовь наоборот зарождается через 3 года, когда вы прошли все притёртости, слепую ревность, бытовуху и полностью приняли свою половинку со всеми плюсами и минусами.
Пзц я философ конечно😁

View more

Началась серия экспериментов с целью доказать, что Вселенная — симуляция
Бывший сотрудник NASA физик Томас Кэмпбелл утверждает, что наш мир — это компьютерная симуляция. В своей статье, опубликованной в 2017 году в журнале The International Journal of Quantum Foundations, он описал серию экспериментов, которые могут доказать эту теорию. Спустя 7 лет провести их решили ученые из Калифорнийского политехнического университета. Исследователи рассчитывают получить «весомые научные доказательства того, что мы живем в виртуальной реальности».

---

Сейчас команда приступила к первому из экспериментов, предложенных Кэмпбеллом. Он основал некоммерческую организацию Центр по объединению науки и сознания (CUSAC), которая финансирует эти исследования.

---

Одним из ключевых экспериментов является модификация двухщелевого опыта, который демонстрирует, что фотон ведет себя как волна, если в эксперименте нет наблюдателя, и как частица, если есть. Кэмпбелл полагает, что при полном исключении наблюдателя из эксперимента, никаких данных о его проведении не сохранится.

---

Другими словами, ученый считает, что без игрока вселенная вокруг него не существует, как в видеоигре, где текстуры грузятся только когда игрок на них смотрит. Он полагает, что вселенная исключительно партисипаторна — то есть существует при участии в ней людей и когда они с ней взаимодействуют.

---

Кэмпбелл не первый, кто рассматривает гипотезу симуляции. В 2003 году шведский философ Ник Бостром выдвинул теорию о том, что технологически развитые цивилизации могут запускать собственные симуляции Вселенной. В свою очередь, симулированные таким образом цивилизации достигнут такого технологического развития, которое позволит им также создавать виртуальные модели мира, и этот процесс будет повторяться бесконечное количество раз. Со временем большинство разумных цивилизаций будет существовать в симуляциях, и, следовательно, земляне тоже могут жить в одной из них.

---

Гипотеза Кэмпбелла отличается от «симуляции предков» Бострома. Он утверждает, что сознание не является продуктом симуляции, а имеет основополагающее значение для реальности.

---

Ученые с интересом наблюдают за деятельностью команды CUSAC. Если им удастся предоставить хоть одно доказательство того, что человечество живет в симуляции, это подорвет фундаментальное понимание окружающего мира.

View more

7. Уверенность в своих словах. Люди интуитивно более склонны прислушиваться к тому, кто вещает более уверенно. Но одной из формулировок эффекта Даннинга-Крюггера может служить "Дурак не знает, что он дурак". Как правило, более компетентные люди чаще сомневаются в своих идеях, и в силу нехватки харизмы это часто выглядит, как неуверенность. В то же время человек, "преисполнившийся" из выпуска на РЕН-ТВ и двух мракобесных статеек в блоге какого-то невменяемого, непробиваемо вещает дурь, но громко и уверенно, ибо считает, что постиг ИСТИНУ (снова).

---

8. Краткость. "Краткость - сестра таланта" - любят повторять люди вместо "многабукав, мне лень, объясни мне квантовую физику в двух словах и шобы я понял и стал умным, иначе ты тупой и бездарный". Абсурд ситуации на лицо. Гегель и Лев Толстой нервно плачут в углу - их Чехов обидел. Проблема не в количестве слов изрекающего, а в количестве желания и том, во сколько времени и усилий человек оценивает собственное развитие. Чехов говорил о лаконичности и умении подать социальную идею кратко и метко. Назовём это в узкой сфере талантом копирайтера, и поймём, наконец, что речь о художественной передаче, пропаганде и маркетинге, и к квантовой физике и прочим сферам именно знания или философии это отношения не имеет. Не "всё гениальное просто". Эту фразу приписывают, кажется, Эйнштейну, но нужно быть воистину нереально талантливым, чтобы преподать Теорию Относительности в двух словах, ещё и человеку, заочно принимающему её в штыки. "Это когда Цюрих остановится у того поезда" - конечно, воистину гениальная формулировка, но вне контекста она бесполезна.

---

9. Возраст. Ну это вообще странная тенденция. Возраст, интеллект и опыт часто не имеют вообще никакой связи. Может быть дед с огромным опытом и массой историй за пазухой, но дурак дураком, за то прикольный рассказчик. Может быть старик с никчемушным опытом, всю жизнь не видевший ничего кроме завода или овец, которых он пас, но рассуждающий, как античный философ.

---

>>> та шо ж такое...

View more

Он верил в силу своего слова, своей идеи.
Он был хуже дворового пса, ибо пса замечали, а его нет. Этот карлик был полон ненависти, злобы. Детские травмы– как любят говорить психологи, но это не даёт право никому призывать к уб*йствам или собственноручно отнимать чьи то жизни.
Он жаждал внимания к себе за счёт своего жалкого, незаметного существования, начал манипулировать женщинами из низшего социального слоя,играя на их чувствах и слабостях, а они в свою очередь несчастные, униженные и оскорблённые увидели в нём лучик солнца, спасения, свободы и шанс на любовь.
Этот ущербный жалкий и ничтожный почувствовал некую власть. Будучи никем возомнил себя хоть кем-то.
Начитался книг, подражал философ ам. Поэтам. Гениям... Он у меня ассоциируется с маньяком Володей Ульяновым.

---

Да и время то было временем бунтарей,революционеров, хиппи, бросающие вызов традициям, морали, правилам. Люди хотели состояться в жизни, как Личности, стремились выделиться из толпы, в отличии от современных идеологий, сейчас хотят просто быть состоятельными. Те стремились к свободе, а ныне к большим деньгам, к роскоши, к дорогим авто, огромным хоромам.
У каждой эпохи своё безумие и безумцы.

View more

А вы не думали (вопрос к тем, кто читает иногда мою писанину здесь), что я задаю анонимные вопросы, которые приводят людей в бешенство?
Хочется надеяться, что нет.

---

Сама я полагаю, что люди, которых мне нравится читать, точно не являются авторами каких-то гадких вопросов. Ну просто потому, что в ответах тех, кого мне нравится читать видно... внутреннее благородство. Это разные люди, кто-то немного хулиган, кто-то философ, кто-то наивен, а кто-то мудрец. Но в основном это люди, которых я читаю давно, поэтому более-менее представляю их мысли, ценности, и уверена, что делать направленные гадости для них - мелко, неинтересно и идёт вразрез с их принципами.

---

Ах, да. Самое-то главное!
Вопросов, приводящих меня в бешенство, я здесь не встречала)
Есть такие, что вызывают гадливость. Есть фейспалм. Глупости, нудности.
Несколько раз вопросы вызывали у меня гнев.
Но приводить в бешенство - не думаю, что такое возможно.

View more

@id193250179 - нравится что он трудолюбивый, но дикий котёнок. Не подписывайтесь к нему, это не будет взаимно.
@dhostilis - знаю его с осени здесь, он самый смелый, прямолинейный, умный философ, но атеист. Просто не подписывайтесь к нему,если любите хи-хи, ха-ха, сюси пуси...

---

@Strigol - он любит кошек. Подписалась недавно. Интересно читать его старые ответы.

---

@electro_v - к ней подписалась ради взаимности, но мне нравятся когда она ставит мне лайки почему то, ибо она это делает выборочно, а не всё подряд у меня лайкает. Значит точно читает.
@Gordienkooo__77 - она поднимает актив, хотите актива, подпишитесь. Мне иногда этого хочется, когда просто отдыхаю.
@abpakadabpa - это старый оптимистичный друг. Знаю давно, когда оба любили одну девушку, в хорошем смысле конечно, я её любила как подругу.
Он очень внимателен, воспитан, добр, умён.
Не подписывайтесь, он всё равно на вас не подпишется.
@gingerbread_cookies_2 - я её не особо знаю, но она отвечает забавно и прикольные картинки, гифки. Она общительная и хорошая.
@DementedWarrior - он развёрнуто и аналитично отвечает на вопросы здесь.
Но я не совсем с ним согласна, у него опозиционные полит взгляды. Я конечно и не патриот, но воинам своей страны буду желать победы.
Это принципиально.
@sofochkaololo - если мне не изменяет память, она еврейка, и очень умная. Я люблю её читать

View more

"Вежливость и хорошие манеры совершенно необходимы для того, чтобы украсить любые другие достоинства и таланты. Без них ученый обращается в педанта, философ — в циника, военный — в грубого скота"

---

"Если можешь, будь умнее других, но не показывай этого"

---

"Если угождаешь, угождай каждому по-своему"

---

"Каждый человек ищет истину, но только одному Богу известно, кто ее нашел"

---

"Когда я стараюсь распознать истинные чувства людей, я полагаюсь на мои глаза больше, чем на уши"

---

"Когда тебя похвалят, обдумай хорошенько, заслуживаешь ли ты похвалы; если не заслуживаешь, то, значит, тебя осмеяли"

---

"Молодые люди столь же склонны считать себя мудрыми, сколь пьяные — трезвыми"

---

"Мысли лучших умов всегда становятся в конечном счете мнением общества"

---

"Сочинители афоризмов, в большинстве своем, красоту мысли ставят выше точности и справедливости"

---

"Храни свои знания, подобно часам, во внутреннем кармане; не демонстрируй их, как демонстрируют часы, без всякого повода, с тем лишь, чтобы показать, что они у тебя есть"
________________
Филип Дормер Стенхоп, 4-й граф Честерфилд (1694 — 1773) — английский государственный деятель, дипломат и писатель

View more

Так сама позвони и напиши.
Люди всегда чего-то ждут, какого-то подарка от судьбы, надеясь, что всё свалится им на голову просто так, а они будут на жопе ровно сидеть и не прилагать никаких усилий. И это относится ко всем сферам жизни, не только любовным.
Единственное, что может произойти страшного, если ты попробуешь что-то сделать, это ты получишь ответ "нет". Всё. Конечно, может быть твоя внутренняя тонкая душевная организация пошатнется, но такова жизнь. Пусть уж будешь жалеть о том, что ты сделала и попыталась хотя бы, чем жалеть о том, что чего-то ждала хер пойми чего, и никаких попыток не предприняла.
В чем проблема, чтобы первым писать, первым звонить, первым знакомиться, первым говорить о своих чувствах и тд? Только страх того, что нам сделаю больно и отошьют. И это на самом деле не так страшно. Наоборот, человек даёт понять, что он не твой. Расслабься и иди дальше за более лучшим.
Мы сами выбираем то, как нам реагировать на тот или иной исход событий. Мы можем обижаться, плакать, злиться, а может забить xyй и пойти дальше. Душевную боль мы причиняем себе сами, так как позволяем себе это. Нас никто не может обидеть, только мы сами.

---

Утром в понедельник я такой философ, ebaть.

View more

Если разные философы и политики ждут от россиян пассионарности, то они не дождутся ничего и никогда. Пассионарность в народе уничтожали планомерно, местами очень грубо и кроваво на протяжении последних десятилетий. Пассионарность не вспыхивает и затухает, как то нарисовал в своём воображении Лев Гумилёв. Пассионарность является таким же следствием социально-экономического устройства, как и само государство.

---

Поэтому, когда очередной чиновник, политик, публицист или философ ждёт от россиян самопожертвенного подвига, превозмогания всего их человеческого естества ради победы, но при этом не готов идти россиянам навстречу, не желает наконец дать россиянам смысл жизни и борьбы, обеспечить их настоящее и указать путь в такое будущее, где россияне перестанут быть ножками стола, на котором сильные мира сего без конца пируют, это выглядит ужасно непоследовательно. Россияне не виноваты в деиндустриализации экономики, хотя и готовы эту проблему исправить. Россияне не виноваты в превращении страны в придаток экономики ультраимпериализма, но готовы вырвать страну назад, вернуть её потомкам. Даже Давид не победил бы Голиафа без пращи, а пращу то раз за разом отбирают и без того толстые на кошелёк и лёгкие на сердца руководители, топ-менеджеры, хозяева медных, золотых и алюминиевых гор. Так может кто-то не хочет российской пассионарности? Может господам публицистам, философам и экономистам обратить внимание именно на это, а не в очередной раз обвинять народ в лености и нежелании превозмогать себя во благо «русского мира»? Российский народ превозмогал мыслимое и немыслимое тогда, когда видел будущее, видел возможность построить новый лучший мир.

View more

"Культура отмены" - это красивое название для обычного русского слова "травля".
И все эти варианты "отмены" - они именно про то, что человека назначают виновным во всех смертных грехах, а потом начинают травить. Причём частенько, в этом принимают участие и его, например, работодатели. Таким образом, человек спокойно может лишиться работы, средств к существованию, а вокруг него будет спокойно бесноваться толпа идиотов, которые даже не соображают, чем занимаются. Прекрасным примером тут является движение "Me too", где вдруг внезапно стало можно ткнуть пальцем в кого угодно и заявить, что он тебя домогался лет 15 - 20 назад. Никаких доказательств, никаких фактов, просто кто-то сказал, что вот он - плохой, а значит на него надо накинуться всей толпой и линчевать. И вот уже люди теряют работу, репутацию, деньги, а всё из-за каких-то идиотов, которые решили, что они сами могут вершить судьбы кого угодно. Например, довольно примечательная история, когда девушка таким образом довела бывшего парня до самоубийства, обвиняя его в изнасилованиях, при том, что они официально встречались. Что примечательно, девушке за это не только ничего не было, но ей это даже никто не припоминает теперь.
Так что травля людей - это отвратительное явление, как бы его ни называли. Человечество столетиями шло к тому, чтобы как-то защитить людей именно от этого. Придумывались законы, суды, правоохранительные органы, презумпция невиновности. И вот сейчас толпа идиотов внезапно решила, что всё это - ненужно. Можно просто взять и затравить кого-то, кто тебе не понравился.
А касательно "отмены" исторических личностей - это ещё одна идиотия. Любой человек - продукт своей эпохи. Есть, например, одно прекрасное высказывание:
«Каждый человек должен быть свободен и обязан иметь не менее трех рабов.» (Аристотель, древнегреческий философ). Один из величайших мыслителей древности, выросший в условиях, когда рабство было нормой жизни, естественно высказался вполне в духе своей эпохи. Что, всех рабовладельцев мы теперь тоже "отменим", не взирая на их заслуги? А феодалов?
Бессмысленно подходить к людям прошлого с современными мерками. Если бы мы ринулись в прошлое и попытались в Древней Греции установить капитализм, как более прогрессивную формацию по сравнению с рабовладением, то ничего бы не вышло. Просто потому, что тогдашнее общество, в тех условиях, которые тогда были, не могло существовать иначе. И люди, которые в этом обществе жили, точно так же перенимали все характерные его черты. Да, кто-то из гениев иногда "заглядывал за горизонт", пытаясь обрисовать контуры будущего, но таких были единицы, да и те частенько ошибались. Есть объективные причины, по которым тогда жизнь была одна, а сейчас - другая. Именно в этом и смысл истории как науки. Не оценивать "хорошо-плохо", а давать картину, которая была тогда и находить причины, почему тогда было так и почему потом всё стало меняться.

View more

⠀⠀ ⠀⠀ ⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀ ⠀⠀ ⠀ ・・・ | 🏮 | ・・・

---

⠀ • | ⊱🐉⊰ | • Да. Не зря говорят: без труда — не выловишь рыбку из пруда. Трудности нам помогают, трудности нас закаляют и делают сильнее. «То, что нас не убивает, делает нас сильнее», — как говорил философ Фридрих Ницше. Никому никогда не подаётся всё на блюде с золотой каёмочкой. Успеха нужно добиться самому, пройдя свой путь. На пути будут тернии, много сложностей и преград. Не раз захочется сдаться и вернуться назад. Уставать — это нормально, даже роботы устают и ломаются.

---

⠀ • | ⊱🐉⊰ | • А мы обычные люди. Но если путь начат, первые шаги сделаны — вернуться назад нельзя. Иначе не будет больше второго шанса и возможности. Нужно либо дойти до конца, добиваясь своей цели, либо — не начинать вообще. Чем труднее — тем больше опыта и навыков мы получаем, а чем больше опыта — тем мы мудрее и сильнее. И трудности всё уменьшаются и уменьшаются. У всего есть своя цена. У успеха она дорогая, но окупается вдвойне, если его добиться. При достижении цели открывается второе дыхание, появляется новая мотивация и силы восстанавливаются. Чувство радости и счастья непередаваемое. Трудности, через которые пришлось пройти, того стоили.

⠀⠀ ⠀⠀ ⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀ ⠀⠀ ⠀ ・・・ | 🏮 | ・・・

View more

Спорю довольно редко Домохозяюшка. В основном спорю тогда, когда уверен в своей правоте. Правда порой при спорах со мной приключаются обломы. Прикинь Домохозяюшка, оказывается и я бываю в чём то не прав.

---

Последний раз давненько с кем то спорил. Даже не помню о чём, когда и чем весь этот спор закончился.

---

Из запоминающихся споров, после не самого удачного старта сборной Аргентины на чемпионате Мира по футболу поспорил с коллегой по работе, что аргентинцы станут чемпионами. В итоге я оказался прав. В прошлом году предсказал победу Мадридского Реала в Лиге Чемпионов и вновь поспорив с коллегой оказался прав. В этом году думаю победа будет за Манчестер Сити. Спорим?😉
Хотя я как и в прошлом году буду болеть за Реал, ну и параллельно за Миланский Милан, у которых шанцев на победу в ЛЧ откровенно маловато.

---

Конечно частенько спорю о чём то с женой. Но это пустяшные безобидные и где то даже весёлые, чисто ради прикола споры, которые не откладываются в моей голове. Как сказал один какой то философ, не помню его имя фамилии: «Мужчины всегда правы, а женщины просто никогда не ошибаются.»

View more

каждый из нас ищет свои смыслы. грустным теплым вечером, со сверкающими звездами и задушевными разговорами или же холодным зимним утром, спеша куда — то по трескучему морозу, человек все думает о чем — то таком, что далеко не всегда вырывается из его уст. мысли, о том, как не потеряться в этом мире, что в нем главное, а на что с легкостью можно наплевать с искренней улыбкой на лице. куда направиться завтрашним днем и куда ты уже приходил вчера. нелегко не свернуть спути. но и так же трудно найти ту дорогу, свернув на которую, ты будешь радоваться, вспоминая тот самый переход. а порой, кажется, что лучше на все смотреть так, будто это и есть самое главное в твоей жизни. ведь так часто все мы любим окрашивать всё темными тонами и лишь через время подсмеиваться над своей глупостью в тот момент, ведь большинство вещей не заслуживают грусти. ищите то, что вам по душе. живите так, как вы бы мечтали жить. да, может быть, не все получится исполнить, да и плевать. жизнь так коротка, и тратить ее на сожаления — самая большая глупость. да, бывают моменты, которые однозначно выбивают нас из колеи и ты осознаешь, что как прежде уже не будет. но нужно жить. всегда и везде. в каждом моменте. много ли вы жили за последнюю неделю﹖много воспоминаний останется у вас о ней через года﹖да, наверняка, многие назовут эти строчки легкомысленными. “ этот почти философ еще не познал настоящей жизни и всех ее трудностей ”. а я отвечу — познал и именно поэтому пишу вам сейчас. стремитесь к своим мечтам. сегодня и сейчас. и оставьте тяжелую грусть на потом, ведь она ослепляет сердце в тот момент, когда вы вновь думаете о негативном. каждый вечер — первый. и каждый день — новый. именно поэтому, прошу вас, стряхните с себя пыль депрессии и апатии, сметите их и взлетайте к счастью с каждым новым рассветом. ну, а я уже счастлива. ведь могу поговорить с вами. с каждым из вас. и это — подлинное волшебство. мечтайте, любите и живите.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Ｄａｔｅ：О9. О1. 2O23
Ｔｉｍｅ：19 : 54

View more

Решила не откладывать в долгий ящик ассоциации, чтобы ненароком не забыть о них в суете событий. Если возникнет желание обсудить или ещё как-то отреагировать, задайте вопрос, не пишите в тред/чат, я их не вижу.

---

Mary @MaryGoinsta - Холдена Витамина Колфилда Вы уже себе выбрали, с чем я, кстати сказать, согласна. В качестве альтернативы предложу/предположу Алису из "Алиса в стране чудес". Причудливо-логический склад её ума стал основной причиной.

---

Безымян Бесфамильный @superdurak - Маленький принц из одноимённого произведения. Не только и не столько сам персонаж, сколько вся книга. Я была убеждена, что ассоциировать Вас будет крайне сложно, но эта мысль всплыла сразу. Философ с другой планеты.

---

4308 @Golden_Long - Скарлетт О'Хара из "Унесённых ветром". Сложная, сильная, стойкая, никогда не сдающаяся, но эмоциональная и яркая в своей неукротимости. Словом, я увидела в Вас схожую силу духа, темперамент и заботливость.

---

Լևոն Աբովյան @levonabovyan971872 - Джей Гэтсби из "Великого Гэтсби". С Вами ситуация обстояла сложнее, поскольку за неимением ответов опираться практически не на что. Потому я отталкивалась от профильного фото и ассоциаций, которое оно вызвало.

---

wizard @id64353365 - Лорд Генри Уоттон из "Портрета Дориана Грея". Речь не о гедонизме, а об остром уме, критическом мышлении и умении заставить людей себя слушать. Его логика приковывает внимание окружающих, несмотря на парадоксальность его изречений.

View more

О друзьях... Да в принципе каждый человек, с которым я близко общаюсь достоин попасть в данную подборку.

---

Ну вот например есть у меня интересный друг. 87-го года рождения. Скульптор по призванию, инженер-технолог по образованию. Философ по образу мышления.
Каждое его слово – словно меткий выстрел. Видит людей буквально насквозь. Разбирается в человеческих душах так, словно знает о них всё.
А как он умеет рассказывать истории! Заслушаешься!
Один из мудрейших людей, каких я когда-то знал.

---

Или вот другой пример. Давняя подруга. Трое детей, муж, восемь(!) собак и плюс ещё работа по 12 часов в сутки.
При этом всё успевает, дети всегда с иголочки (муж и собаки – тоже). Умудряется готовить на всю семью и уют в доме создавать (вот любит она это дело, как не знаю шо).
Ещё умудряется заниматься рукоделием, читать огромное количество книг и ещё мне звонит, советуется, мол, "чем бы мне заняться в свободное время?" Свободное время, Карл!
Не человек – метеор! Ума не приложу, как она всё успевает. Причём она счастлива в этом. А от безделия наоборот чахнуть начинает. Просто жесть! Я бы в таком темпе жизни с ума кувыркнулся.

---

Есть другая подруга. Ведьма (без шуток). Занимается астрологией, магией, картами таро, практикует всякое разное, от банальных медитаций – до различных ритуалов и путешествий в прошлые воплощения. При этом способна видеть чужие.
Она – первый человек, угадавший всё о моём прошлом. То, что кроме меня знать никто не мог.
Её глаза всегда смотрят не на тебя, а сквозь тебя. Невероятный человек.
При этом теряется в элементарных бытовых вещах. Например если ей нужно пополнить счёт через онлайн-банкинг или купить билет через интернет, она всегда просит помочь. Ну не дружит человек с технологиями, что поделать?

---

Очень жаль, что в ответ не влезет всё, что я хотел бы написать.
Практически каждый дорогой мне человек достоин того, чтобы рассказать о нём здесь хоть немного. Но к сожалению количество символов ограничено. Так что ограничимся уже написанным.

View more

Часто медийные и не только люди говорят: «Я вне политики», «Политика меня не интересует», «Я в политику не лезу». С одной стороны, каждый имеет право на свою позицию, а в авторитарных странах «интерес к политике» и вовсе бывает опасен.Само слово «политика» происходит от греческого «полис» — город. Термин ввел в обиход античный философ Аристотель, обозначив таким образом общность людей, решающих проблемы полиса, города. Как видите, понятие появилось давно, и за столетия смысл, конечно, успел измениться, но все же не радикально. Зарплаты и пенсии, которых не хватает даже на базовые продукты, — политика. Полиция, которая не арестует вора, но арестует протестующего — политика. Взятка — политика. Женщины, которые боятся говорить о насилии — политика. Мужчины, которые насилуют — политика.Кстати, контент, который мы потребляем — тоже политика.Качество воздуха, которым мы дышим — это политика. Если государство не заботится об экологии, например, застраивает природные заповедники, не сокращает выбросы в атмосферу, то люди чаще болеют и раньше умирают.Школа, в которую ходят ваши дети — это политика. И если деньги, выделенные на ее строительство, распилили, а учителя вбрасывают на выборах бюллетени — это отражается на повседневной жизни учеников и качестве образования.Машины или автобусы, на которых мы передвигаемся — политика. Из какой страны их ввезли, сколько денег за это заплатили? А стоимость и качество топлива? Это тоже зависит от политики, часто — от отношений с другими государствами.Дороги и тротуары, по которым мы ездим и ходим — политика. Чем более коррумпирована система, тем чаще их будут ремонтировать, но без толку. Или их изначально неправильно спроектируют, потому что благоустройством города занимаются некомпетентные люди, которые, например, попали на работу по блату.

View more

1. стример. более живое общение с аудиторией и в прямом эфире. смотря на стримеров, мне за ними наблюдать как-то уютнее, нежели смотреть отредактированные ролики видеоблогеров
2. юрист. эта профессия мне хотя бы была интересна и не сильно скучна
3. философ, второе мне как-то не по душе что ли
4. программист. работа, требующая постоянного изучения, множество проектов на автор и в принципе не скучная
5. журналист. интереснее и для меня менее скучная, вполне вероятен постоянный движ
6. лётчик. ответственная профессия, потому и пал выбор на неё
7. актриса. мне больше нравилось бы играть где-то, нежели бродить по подиуму. хотя! мне нравится фотографироваться и тому подобное, так что в принципе тоже подошло бы
8. тут не знаю. возможно обе
9. модельр. но, кстати, держать в руках фотоаппарат мне тоже нравится
10. повар. люблю готовить, в принципе

View more