A_Bölcs

Nem - eszembe sem jutott még, soha.

---

Szerintem a megtanulandó tananyagok mind hasznosak, még akkor is, ha ott és akkor fölöslegesnek tűnnek, mert lehet, hogy az életben soha nem lesz rá szükség, de az is lehet, hogy szükség lesz rá... ezt előre senki nem tudhatja... és egyébként is: a minél nagyobb fejben lévő tudás híve vagyok, mert a világ legjobb érzése, a csúcsjóérzés, a mindent (vagy szinte mindent) tudni!

---

...egyébként a vizsgákra való felkészülés komoly jellemformáló és személyiségérlelő: kell hozzá szervezőkészség, szelektáló-képesség, időbeosztási képesség, agyi memorizáló képesség, előrelátó-képésség stb., hiszen pl. egy január közepi vizsgára már szeptemberben, a tanév kezdetekor kezd készülni a normális diák, egész félévben folyamatosan tanul minden nap és a vizsgaidőszakban csak ismétel és felelevenít, nem akkor tanul, ezért a csalás gondolata fel sem merül bene, hiszen kiváló szint környékén tudja az anyagot.

View more

Az intelligenciát sokféleképpen határozták meg, a komplex fogalom a logika, a megértés, a tudatosság, a tanulás, az érzelmi tudás, az érvelés, a tervezés, a kreativitás és a problémamegoldás kapacitásaira vonatkozik.

---

Általánosabban úgy fogalmazható meg, mint az információ felfogásának vagy észlelésének képessége és tudásként való elraktározása annak érdekében, hogy az jövőbeni adaptív magatartásformák során egy adott környezetben vagy kontextusban alkalmazható legyen.
(Forrás: Wikipédia)

---

A mentális betegségek sokfélék.
Van olyan, ami akadályozza a külvilági információk feldolgozását vagy torzítja azt, de ez az akadály vagy torzulás nem befolyásolja pl. a logikáját a betegnek vagy a kreativitását stb.

---

Ezért van az, hogy pl. egy mentálisan sérült (akit pl. elhagyott a barátnője), olyan komplex, kivédhetetlen, szörnyűséges bosszút tervel ki és hajt végre, amitől minden épeszű ember megdöbben.

---

Azaz: a mentális betegségeknek és az intelligenciának vannak egymást gyengítő és egymásra nem ható "verziói".

View more

Rövid vélemény ebben a formában nem lehetséges, mert véleményt csak akkor tudok írni, ha valaki küld egy pontot (névvel)… és van minimum kb. 500 hasznosítható válasza (mostanság inkább már kb. 1000)… és van (szándékaim szerint nem hosszúra nyúló) türelme, mert egy Ask-ot elolvasni és feldolgozni idő és az időből kevés van - ezért, sajnos, előfordul, hogy több hetet vagy több hónapot kell várni egy véleményre, de mindig igyekszem a lehető legrövidebb intervallumon belül megoldani.

---

Pontozni nem szoktam... mert, ha jól értem a pontozósdit, akkor az a külsőről szól.
A külső nálam nem számít, ezt már ezerszer leírtam az elmúlt évek alatt (kivéve a pszichológiai betegségeket, agyi éretlenséget és/vagy tudatlanságot szándékosan fitogtató külsőt, amiről a negatív véleményem okán nem szoktam közösségi oldalon megnyilvánulni vagy csak érintőlegesen).

---

A belső pontozásához pedig ugyanúgy el kell olvasni és fel kell dolgozni az Ask-ot, mintha véleményt írnék.

---

Szóval:
Milyen pontozásra gondoltál?
Pontozzak 1-10 közötti skálán a külső alapján valakit?
Miért, mi értelme ennek?
Maximum azt lehetne belőle megtudni, hogy nekem Palvinka Barbinka szajhásan prosti, míg Alexandra, Anna, Boglárka, Dóri, Viktória, Vivien, Zita és a többiek harmónikusan kellemes szépérzést adnak külsőleg - ez azonban az én egyéni világom alapján alkotott vizuális álláspont, semmilyen következtetés levonására nem alkalmas közösségi nyilvános szinten.

---

Ha leírod, mi a konkrét elképzelésed, hogyan csináljam a kérdésedben megfogalmazottakat, ígérem átgondolom és megpróbálom.

View more

Látod, már itt félreértjük egymást.

---

Azért, mert sok válaszoddal nem értek egyet, szerintem kimondottan saját hátrányodra fogsz fel sokmindent és magad kárára csinálsz sokmindent… ez miért lenne negatív?

---

Azért hozol rossz döntéseket, mert nem rendelkezel azokkal az élet-infókkal, amikkel én rendelkezek.
↓
A te infó-szinteden, te magadnak jó döntéseket hozol... legalább is rövid távon így tűnik neked, ezért döntesz úgy, ahogy.

---

A világ összes (vagy majdnem összes) élet-infóját pedig azért nem kaptad/kapod meg, mert a szüleid nem mondták el (vagy azért, mert ők sem ismerik ezeket, vagy azért, mert szerintük ezekre nincs szükséged, vagy azért, mert valami mindig fontosabb volt, mint veled foglalkozni).

---

Írok egy példát, ami nem rólad szól, de jól megérthető belőle a gondolkodásaink közötti eltérő helyzet:

---

Tudáspárti vagyok - nagyon nagy lexikális tudás szükséges a sikeres és tartalmas élethez.
↓
Sokan azonban nem szeretnek tanulni - nincs rá igényük.
↓
Tanult tudás nélkül lehet valaki sikeres a mai világban (lásd: influencerek, celebek stb.), de tartalmas élete soha nem lesz.

---

Ők, akik tanult tudás nélkül (és sokszor értékrend nélkül, de biztosan klasszikus értékrend nélkül) lesznek sikeresek, ők a társadalom negatív oldala?
↓
Nem, ők nem a negatív oldal, mert ahhoz tudniuk és érteniük kellene a negatív és a pozitív oldal közti különbségeket.
↓
Ők a "másik oldal", ők nem azon az oldalon állnak, ahol én - de: azért, mert nincs tanult mély-tudásuk, nincs klasszikus értékrendjük és szembe mennek az évezredes szokásokkal/hagyományokkal, még nem negatívok, csak "mások"... viszont, biztosan nem értjük egymást velük.

---

Téged kisebb korodban sok kisebb érzelmi sokk ért, illetve, sokmindent nem kaptál meg a klasszikus gyereknevelésből - mindezekért azonban a szüleid a hibásak, nem te.

---

Te, a saját eszednek és agyi érettségednek megfelelően, válaszokat keresel/kerestél a felmerülő problémáidra és mivel igazi, hasznos, tartalmas válaszokat nem kapsz/kaptál felnőttektől, így pótcselekvésekhez nyúlsz/nyúltál (lásd: tetoválás, piercing stb.) és ezekkel átmenetileg megoldottnak tűnik/tűnt egy gondod.

---

Mivel a megoldásaid átmenetiek és alap nélküliek, ezért ugyanaz a probléma sokszor visszatér az életedben, különböző formákban… és te rendre felületes, látszatválaszokat adsz rá - mert nincs hiteles ember a környezetedben, aki elmagyarázná neked a valódi, értékálló válaszokat.

---

Ezért, a véleménynek, ha megírtam volna, a szüleid negatívolásáról kellett volna szólnia... mert ők az okai annak, ami a te mostani (instabil) érzelmi és szociológiai helyzeted - ez pedig túlmutat az Ask keretein.

View more

Szia.

---

A pontodat 2018. október 28-án küldted, ma 2019. január 6-a van – elnézést, hogy csak most jutottam el idáig.

---

Nem ismerjük egymást, ezért újraolvastam a 3793 válaszodból az utolsó 1233-at, hogy felfrissítsem az emlékezetemet, mert régebben sokat olvastalak.

---

Deréktól felfelé nagyon csinos lány vagy, átlag fölötti, kellemes és értelmes tekintettel.
↓
Deréktól lefelé egyéni megítélés kérdése... neked azonban ezzel már nincs semmi teendőd, mert van egy remek párod... és valóban, ti 100%-ban egymáshoz illetek.

---

Te vagy (az ask-os válaszaid alapján) a normális átlagember, a középosztály közepe – azaz: rajtad áll a világ, azaz: hozzád mérnek mindent:
Aki tőled „feljebb” van pénzügyileg, hatalmilag stb., arra mondják, hogy „jobban él, mint az átlag”, aki pedig tőled „lejjebb” van (szegényebb, kisebb hatalma van vagy semmi hatalma nincs stb.), rá mondják, hogy „rosszabban/rosszabbul él az átlagnál”.

---

Nagy szerencse (és ez lehet a boldog életed origója), hogy nem vágysz gazdagságra és hatalomra – megelégszel az optimizált középosztályi helyzeteddel.
↓
Ezáltal rengeteg görcsöléstől, stressztől, ilyen-olyan lelki nyomorúságot okozó érzésektől mentesíted magad.

---

Realista vagy, jólnevelt, klasszikus értékek mentén gondolkozó és talán nem vagy annyira vagány, mint ami a mai világban az elismertséghez kell/célszerű, de azért nem lehet átgázolni sem rajtad.

---

Nekem nagyon szimpi, hogy szeretsz olvasni, igazi, papír könyveket és nagyon sokat olvasol.

---

Az is szimpi, hogy azért, mert a jó külsőd miatt a kandisznók állandó ostrom alatt tartanak, te lazán kiheréled őket a válaszaidban.

---

Nekem úgy tűnt, hogy túl lelkiismeretes, túl becsületes, túl tisztességes, túl tiszta, túl optimista vagy a mai világban... ezért kb. 20 év szociális munkás munka után, amikor majd látod, hogy semmi nem lett jobb, sőt, még többen lettek a bajban lévők, a segítségre szorulók, mint voltak a XX. században (pedig akkor kb. 20%-al több ember élt Magyarországon), majd nagyon rosszul fogod magad érezni.
↓
Ezért azt javaslom, hagyjátok el a pároddal Európát... és mivel a végzettségedet más országokban lehet honosítani, így egy boldog, magas életszínvonalú és sikeres országban hálásak lesznek majd a munkádért és jól fogod ott magad érezni 20 év után is.

---

Ehhez a bátor lépéshez kívánok erőt, elhatározottságot, szerencsét és sok sikert!

View more

https://ask.fm/Lillasipos/answers/151948165168

---

Ez olvasható ott:

---

"Ti hogy látjátok, a fiúk el kell higgyenek mindent egy kapcsolatban?
Vagy tegyen fel kérdéseket?
Alapvető dolgokat is kérdőjelezzenek meg?
Szerintem ez így lenne normális!!!!!
Mi a véleményetek csajok?"
↓
"Ha azt akarnám, hogy minden szavamat kétségbe vonják, barátnőm lenne és nem barátom."

---

Én:
Annyira jót röhögtem ezen a válaszon, hogy elharaptam közben véletlenül a nyelvem szélét (mert nem akartam, hogy az éppen rágogatott mogyorós csoki egész mogyorója kiessen a röhögés miatt kinyitott számon és ezért elé tettem a nyelvemet).
Lilla, te vagy a bűnös ezért! :-)
Most pedig agyalhatsz, hogyan kapok elsősegélyt tőled a gyógyulásom érdekében. :-)
↓
Ráadásul: annyira igaz, annyira 2019-es a gondolat, hogy nem is értik azok, akikre vonatkozik.

---

Köszi @Lillasipos

View more

Az én tapasztalataim ellentétesek azzal az általános állásponttal, miszerint: a szeretet ki kell mutatni.

---

Szerintem a szeretetet ki lehet, de nem kell kimutatni.

---

A szeretetet ugyanis érezni és "éreztetni" kell... az érzést itt szó szerint értsd: érzi a másik a szeretetemet.
Hogyan?
Mindenhogyan.

---

Pl. a ránézésemből, a felé hajlásomból, a megsimogatásomból, a hangszínemből, a rámosolygásomból, a hanghordozásomból, a mozgásomból, a mimikámból stb... ezeken felül vannak az "erősítők": nincs alkalom, de kap egy tábla csokit, nincs alkalom, de kap egy szál (vagy csokor) virágot, nincs ok, de kap egy puszit, nincs ok, de kap egy ölelést, nincs ok, de kap egy vacsi-meghívást stb.

---

A lényeg:
Amikor szeretet akarunk kifejezni, akkor nem szabad a kifejezésnek hatásosnak és látványosnak lennie, az igazi érzést ugyanis az érzésátvitel adja és ehhez intim érzelmi pillanat kell, nem helyzet.

---

Ha pedig a cél-fél (a fogadó fél) nem fogadja be a küldött érzelmet (a szeretet megnyilvánulását), akkor vagy komoly pszichológiai problémái vannak és ezért nem képes értelmezni a "jelet" vagy nem akarja értelmezni, mert nem szimpi neki a küldő.

View more