@A_Bolcs_3#15 🇭🇺

A_Bölcs

Ask @A_Bolcs_3

Sort by:

LatestTop

Previous

Az Éjszaka Válasza:

Ketten vannak:
https://ask.fm/MartaKolompar/answers/153405902189
https://ask.fm/MartaKolompar/answers/153496985453
Ezek olvashatók ott:
"Ha adnának 100 milliót lefeküdnél egy 70 éves öreg nyomorék bűn ronda pasassal?"

"Szégyen ez a mai világ, na és jó pár ember is...
Gazdag vagy szegény nekem egyre megy
Magyar vagy cigány az sem érdekel
Nem nézem honnan jött nem ez fontos
Megítélni más embert nincs hozzá jogom.
Anyagias világ ahol a pénz a minden
Ilyen hogy emberség már régen nincsen.
Kevés a jó szándék minden csak érdek
Önzetlenül adni olyan nincs már régen.
Az önteltség és az irigység visz mindent
Pedig sok embernek még jelleme sincsen.
A lényeg a külső hogy minden rendben
Hogy belül romlott az ma már nem lényeg.
A látszatra adunk ne tűnjünk kevesebbnek
Ettől van a világba annyi értéktelen ember.
"Szegény a gazdagnak nem barátja
A különbségek eléggé láthatóak"
Én:
A válasz azért eléggé leütötte a kérdést. :-)
"Szereted Stephen King műveit?"

Annak idején szóval régen gyerekkoromban olvastam egypár könyvét.
Filmben nem nézném meg mert nem szeretem a horror filmeket de igen olvasni jó volt.
Inkább Lőrincz László könyveit olvastam sokat, Berkesi, Nádasi, és pöttyös, csíkos könyvek még 6-7 évesen.
Gyerekkorom óta nem olvasok.
Azért, mert nem tudom letenni ha belekezdek és nincs rá időm!!"
Én:
Egy emberke, aki szeret olvasni a mai világban... sőt: akkor olvasott (gyerekkorában), amikor a legnagyobb szükség van rá és azokat, amik tartalmat is adnak, nem csak "élményt".
Köszi @MartaKolompar

View more

Liked by: Vikk ♣ Viki rák:d

Elet Jo ez kicsit bunko de csak ez jutott eszembe De amugy ha tolem is kerdeztek volna ezt, nem tudtam volna a valaszt 😊

Valika552’s Profile Photoiamilav
Nekem pár éve már kiváló életem van, szóval ez nem elérhetetlen és nagyon is valós… ezért az "Élet" nem jó válasz a kérdésre az én esetemben.
Viszont, továbbra is várom a helyes választ... ami rám is passzol. :-)
+6 answers in: “Mi az ami senkinek sincs, de mindenki akar?✌❤”

Related users

Szia! Melyik fàjdalmat viseled el jobban?: a fizikait vagy a lelkit? Mi volt eddig a legnagyobb fàjdalmad?(Fizikailag, lelkileg?)

Szia.
A lelkieket nem engedem eljutni odáig, hogy nagyon tudjanak fájni és addig sem, hogy hosszú időn át fájjanak - ezzel a módszerrel, így nem őrültem bele, amikor apukám elhunyt.
A fizikaival vannak gondjaim... amikor egy óceáni állatka megcsípte a bal combomat és után 3 nappal már alá akarták íratni velem a kórházban azt a műtéti beleegyezési lapot, hogyha műtét közben "úgy látják jónak" a dokik, akkor a lábamat is levághatják, na, akkor a fizikai fájdalommal nem voltunk baráti viszonyban.

Ilyenkor szerinted megéri már úgy elmenni dolgozni hogy valamilyen szinten köze legyen a végzettségemhez vagy teljesen felesleges még?

Minden élettapasztalat hasznos lehet a jövőben... de:
1.
Szakmai tudás (amit majd az egyetem ad) nélkül milyen szintű munkát lehet végezni azon a szakterületen, amit majd az egyetemen tanulni akarsz?
Mennyi lenne a napi munkaidő?
2.
Dolgozni (normális, napi 8 órás munkahelyen) és mellette egyetemre járni... nagyon átgondolandó: kitartás, akaraterő és szorgalom szempontjából.

Ugyanis: szabadidőd semmi, de semmi nem lesz éveken át.
Ha van párkapcsolatod, hobbid vagy sportolsz rendszeresen, netán hétvégente bulizni jársz, akkor ezeket valószínűleg fel kell adnod, de legalább is sokkal kevesebb időd lesz rájuk – ez így leírva nem tűnik tragédiának, a valóságban azonban, éveken át megélve, nagy gondokat szokott okozni, ha az egyetem iránt nem nagyon nagy az elköteleződés, az akarat.
3.
Persze, előnye is van a munkának: havonta kapsz szép fizetést, gyűlnek a nyugdíjra jogosító évek és ha szerencséd van, akkor tanulmányi szerződés keretében még a tanulmányaidat (pl. tandíj, utazások az egyetemre, tanulmányi szabadság) is fizeti a munkahelyed.
Szóval:
Vannak igazi előnyei a munka melletti tanulásnak, de ennek felfogása és megértése hozzáállás, intelligencia kérdése:
Akinek fontos a szabadidő a párkapcsolata miatt, a bulik/hobbik miatt, a sport miatt stb. és nem elég erős az akarata a tanulásra, annak szenvedés lesz minden tanév, mert úgy éli majd meg, hogy le kellett a számára fontos és jó dolgokról mondani a tanulás miatt – vagy nem mond le és 2-es szinttel átbukdácsoló tanuló lesz.
Aki viszont nagyon akarja a diplomát és nagyon érdekli amit az egyetemen tanul és ez számára sikerélményt, örömet ad és nem érzi áldozatnak a szabadideje feláldozását e célból... nem érzi veszteségnek a párkapcsolata hiányát, a bulik/hobbik hiányát és a sportra maradt csak kevés idejét, annak kimondottan jó élethelyzet, ha munka mellett tanul.

View more

+2 answers in: “Mekkora hátrány ha levelezőin csinálom az egyetemet?”

Éppen a kollégiummal lenne problémám, sajnos messze lakok a kiválasztott egyetemtől, az albérletet meg nem engedhetem meg magamnak. Szóval a levelezői vagy a távoktatás nem jár hátránnyal elhelyezkedés szempontjából?

Dehogy jár - ezt a maszlagot ki ültette be a fejedbe?
Mégegyszer leírom: a diplomán nincs(!) olyan információ, hogy nappalin, levelezőn vagy távoktatásban szerezted - ergo: ez alapján biztosan nem fognak tudni diszkriminálni (azaz: emiatt nem lesz hátrányod).
Ha a pénzügyi helyzet miatt nem tudod vállalni a kollégiumot/albérletet, akkor olyan egyetemet kellene választani, ahová a levelező tagozatra nem hetente 2-3 napon, délután-este kell bejárni, mert este 21h után hogyan mész majd haza vidékre tömegközlekedéssel?

Ha meg autóval jársz majd, akkor a benzin semmivel sem lesz kevesebb pénz, mint az albérlet/kollégium lett volna.
Neked olyan levelező tagozat kell, ami szombatonként oktat reggeltől-estig.
Ezt még azelőtt tudd meg, mielőtt felveteted magad egy egyetemre.
A tökéletes a távoktatás lenne neked.
Akkor soha nem kell bemenni az egyetemre, minden Interneten keresztül történik, sok helyen a vizsgák is, de ha vizsgázni be kell menni az egyetemre, az sem tragédia, mert az csak 1-1 nap - a lényeg: hogy otthon nyugodtan tudsz tanulni.

View more

+2 answers in: “Mekkora hátrány ha levelezőin csinálom az egyetemet?”

Mit jelent az, hogy amikor beléptem a fiókomba, akkor vmi ilyet írt ki,h ,,gyakram megsérted a szabályokat, hagyd abba, mert tiltjuk a fiókodat"? Pedig nem tudok róla h olyat csináltam volna amit tilos. Vagy valaki jelentette a profilomat?

Ez az Ask-fiókodba belépéskor történt?
Mert ehhez hasonló szöveget szinte minden közösségi oldalon találni.
Ha az Ask-on kaptad a "figyelmeztetést", akkor káromkodj egy nagyot, majd tiltsd(!) le a kérdezőt - a névtelen kérdést küldőt ugyanúgy lehet tiltani, mintha névvel kérdezett volna.

Csatoltam képen:
Először a három pontocskára kattintasz, majd a felugró kisablakban a "Felhasználó tiltása"-ra.
Mert:
Az Ask vagy bármelyik másik közösségi oldal a közösségi felületen soha(!) nem kommunikál az egyes felhasználóival!
Ha egy közösségi oldal kapcsolatba akar lépni 1-1 felhasználójával, mert pl. figyelmeztetni akarja valamire, akkor azon az e-mail címen keresztül küld e-mailt, amit a regisztrációkor meg kellett adnod, mint kapcsolattartási címet.
Azaz:
Te kaptál egy névtelen kérdést valamelyik mocsok/féreg ask-ozótól, akinek a célja pontosan az volt, ami nálad/veled történt: rád akart ijeszteni, el akarta rontani a napodat - nem az Ask küldte.

View more

Mit jelent az hogy amikor beléptem a fiókomba akkor vmi ilyet írt kih gyakram

Egyetértesz azzal, hogy ha valaki udvariatlan a pincérrel, akkor nem egy megbízható ember?

Na, ezért érdemes Ask-tagnak lenni... mindig olvasok olyat, amit korábban soha.
Ezt, amit a kérdésedben írtál, most hallom először - de, nem hiszem, hogy igaz lenne.
Az alap-probléma ugyanis az, hogy a XXI. században talán a 70 éven felüliek között még van néhány megbízhatónak nevezhető... - attól lejjebb azonban nem értelmezhető ez a fogalom, mert már senki nem megbízható klasszikus értelemben... igaz, vannak kicsit megbízhatatlanok és nagyon megbízhatatlanok, de ez akkor is egyre megy.
Aki udvariatlan, az számos pszichológiai problémában szenvedhet… ezeknek az udvariatlanság azonban csak a tünete, nem maga a probléma.
A megbízhatóság/megbízhatatlanság azonban nem klasszikus pszichológiai probléma, hanem pszichológiai bajok következménye.

Mekkora hátrány ha levelezőin csinálom az egyetemet?

Attól függ...
Ha a levelező tagozat azt jelenti, hogy havi 3 hétvégén, szombaton, reggeltől-estig bent kell ülni az egyetemen, miközben hétfő-péntek között meg dolgozol mint állat, akkor a diplomáddal együtt ősz hajszálakat is kapsz és sokan idegrendszeri problémákat is egy életre.
Van olyan levelező tagozat is, ahol heti 2 vagy 3 nap délután kell menni, pl. 15 vagy 16h-ra és 21h-ig tartanak az oktatások.
Igazi munkahely mellett, ahová minden nap be kell járni és 8h-át vagy többet ledolgozni, ez a helyzet nem szokott 2-esnél jobb tanulmányi átlagot lehetővé tenni.
Ismerek azonban olyanokat, akik éjszakai bárokban dolgoztak vagy taxisok voltak, hogy meg tudjanak élni és ezen munkáik mellett jártak levelező vagy távoktatási tagozatra és szép eredménnyel végezték el az egyetemeiket.
Egyébként:
A mai világban általában nagyon alacsony felkészültségűek az egyetemi oktatók... egyrészt: nagyon fiatalok és erősen hiányos tudással kerülnek katedrára... másrészt: az öreg oktatókat nem fizetik meg korrekten az egyetemek, akik ezért túlvállalják magukat mindenféle más munkákkal és már nem a régi, minőségi szinten oktatnak - azaz: kár nappali tagozatra járni.

Ha valaki valóban meg akarja tanulni az egyetemi tananyagot, nem csak papírt akar, akkor a mai világban a legjobb a távoktatás, ha ez nincs, akkor a levelező tagozat.

Mert a távoktatásban szinte soha nem kell bemenni az egyetemre (csak vizsgázni esetleg, de sok helyen az is Interneten keresztül történik videóhívással), a tananyagot az Internetről töltheted le (írásos vagy videóanyag formában a diák-kódoddal - ami megegyezik a nappali tagozatosok tananyagával, mert ott készítik a felvételt).

Ezért óriási előnyöd lesz a nappali tagozatosokkal szemben: lesz rengeteg időd a tanulásra.
(A nappalisoknak azért nincs elegendő idejük a tanulásra, mert a sok órán/előadáson ülés, az oda utazás/mászkálás és az egyéb üresjáratok elviszik az idejüket... és akkor a kollégiumi/albérleti szobákban a szobatársak miatti tanulhatatlanságról még nem is beszéltünk).
Napjainkban egyébként az a divat, hogy a nappalisok nem járnak be az egyetemre, hanem munkát vállalnak és dolgoznak az egyetemi idő alatt, csak az 1-2 legfontosabb szemináriumra ugranak be az egyetemre - a munkáltató is jól jár így, mert a papíron nappali tagozatos egyetemista foglalkoztatása sokkal olcsóbb a munkáltatónak, mint egy főállású munkatárs.
Összegezve:
Aki nem kizsigerelős munkahelyen dolgozik (vagy nem is dolgozik), ugyanakkor nagyon akar tanulni (amihez sok idő kell), annak a levelező tagozat, de még inkább a távoktatás az ideális... sokkal ideálisabb, mint a nappali tagozat - a mai világban.
A nappali tagozatnak egy előnye van: a társasági/kapcsolati háló kiépítésének lehetősége - ez nincs meg a levelező vagy távoktatásban.
A diplomákon nincs feltüntetve, hogy nappali vagy levelező vagy távoktatási tagozaton szerezted.

View more

+2 answers Read more

...és itt a bizonyíték: a foci minden tudományok királya!

Az Újpest (ez egy labdarúgó csapat Budapesten) egyik csatára "Kérdezz-Felelek" eseményen a következő választ adta:
"Nagyon sok negatív komment jött kérdés helyett, ezeket hogyan szoktad kezelni?"

"Igen, sajnos nagyon sok indulatos ember van, vagy indulatos kommentelő volt, akikre sajnos jellemző, hogy képesek az addigi introjektíven megélt külső világ percepcióját vulgárisan kommunikálni mind szerintem explicit és implicit módon is, amihez még hozzájárul némi passzív-agresszív dimenzió is a háttérben, ami nyilván nem esik jól, de ezt tudni kell kezelni."
Ettől a sziporkázástól bármelyik pszeudo-intellektuális pszichológushallgató elalélna.
(Forrás: https://index.hu/mindekozben/poszt/2018/11/07/olyan_monologot_vagott_le_az_ujpesti_csatar_hogy_attol_barmelyik_pszeudo-intellektualis_pszichologushallgato_elalelna/ )

View more

Mi volt az utolsó könyv, amit elolvastál? Tetszett?

ViktoriaKozsurek’s Profile PhotoVikk ♣
Pár héttel ezelőtt szükségem volt egy információra a keresztes lovagok idejéből… mivel folyamat-információról volt szó, azt nem lehet (vagy csak elég rossz minőségűeket) találni az Interneten (mert az Interneten tény/álló-információk tömege van... azok közül is egyre több a hamis vagy torzított).
Ezért elkezdtem keresni "Az abbé titka" című könyvben, mert emlékeztem rá, hogy ott is le van írva... persze, lapozgatással nem találtam meg... ezért bosszúságomban inkább kiolvastam a könyvet ismét, egyetlen éjszaka és szerencsére így ráleltem arra, amit kerestem.
Igen, a könyv most is tetszett, mint első olvasáskor.

Mi volt az első gondolatod, amikor felkeltél ma?

ViktoriaKozsurek’s Profile PhotoVikk ♣
14. :-(
Nyár végén beadtam egy pályázati anyagot, mert szép nyereményekkel kecsegtette az első 10 helyezettet.
407 pályamű érkezett és az enyém a 14. lett - azaz: nem nyertem semmit, ha csak egy hajszállal is maradtam le.
Azért bosszantott ez a tegnapi hír és valószínűleg azért volt ez az első gondolatom ma, mert rengeteg időt és energiát beleöltem és annyi idő alatt és annyi energiával más, hasznos dolgot is csinálhattam volna.

„Ha megölsz egy gyilkost, a világon a gyilkosok száma ugyanannyi marad” - Batman.

Nem - ez egy pszicho-szociológiai idiótaság.
Ugyanis: ha egy jó gyilkos öl meg egy rossz gyilkost, akkor a jó gyilkos a jó emberek védelmében cselekszik és ez felmenti őt a gyilkos szó jelentéstartalma alól - ő ugyanis a jók védelmezője lesz a cselekményével.
Az egy másik kérdés, hogy az úgynevezett jogállamok fenntartják maguknak a jogot, hogy erőszakcselekményt (vagy igazságszolgáltatást) csak az állam, annak erre létrehozott szervezetei (pl. rendőrség, hadsereg, bíróságok stb.) alkalmazhatnak - ezért a magánemberek általi igazságszolgáltatás vagy erőszakcselekmények tiltottak minden országban... kivéve az "önvédelem" (na, ez is megérne egy misét... ugyanis: "arányosnak" kell lennie).

Mit jelent ez? non marking merchandise Mármint mi van mögötte?

Az angol a világ egyik, ha nem a leghülyébb nyelve.
Egy szónak/kifejezésnek lehet több, de akár 30-50 értelmezése/jelentése is, szövegkörnyezettől függően.
Ráadásul a klasszikus angol-angolban vagy az amerikai-angolban vagy az ír-angolban vagy az ausztráliai-angolban stb. ugyanabban a szövegkörnyezetben, ugyanaz a szó/kifejezés is sokszor mást jelent vagy nem is azt a szót/kifejezést használják az adott helyzetre.
Szóval:
Ritkán találkozom/találkoztam ezzel a "non-marking merchandise" kifejezéssel és akkor is csak általában 2 szituációban:
Az egyik, amikor közöm volt a tánchoz, akkor sokszor volt vita abból, hogy a táncosok olyan cipőket használjanak, amik a sportcsarnokok/táncparkettek parkettáján "nem hagynak nyomokat" - mert az utcai cipők és a régi típusú, táncra használt/alkalmas cipők összekarcolják vagy összeszínezik a táncparkettet a talpuk anyagával.
A másik, a "kínai áru" kifejezés alternatívája, amikor egy ismert nevű márka termékét (legtöbbször Kínában) lemásolják és gyengébb minőségű anyagból és ezért sokkal olcsóbban gyártják és sokkal olcsóbban piacra dobják... kétféle módon: az ismert márka nevét is ráírva (ezt nevezik hamisításnak a jog világában) vagy az ismert márkanév nélkül vagy ahhoz nagyon hasonló, de másik névvel (itt már a jog bajban van, hiszen klasszikus hamisításról nem beszélhetünk, de mondjuk dizájn-lopásról vagy know-how lopásról igen).

View more

A Nap Válasza:

Ketten vannak:
https://ask.fm/MartaKolompar/answers/153374090349
https://ask.fm/MartaKolompar/answers/153398063213
"Hi 😊
Meg vagy elégedve magaddal?"

"Igen! Jófej vagyok!"
"Elég nagy a telefonod kijelzője?"

"Nem nagy, kicsi telefonom van.
Pont ugyan olyan jó, mint a nagy."
Én:
Hááát… ezeken a válaszokon olyan jóízűeket nevettem, hogy csak na!
Nagyon betaláltak nálam, ma, ezek.
Köszi @MartaKolompar

Ó Bölcs urunk!Csatolnál magadról képet az alatt valóid kedvéért?

Tisztázzunk pár tényt:
Nincsenek alattvalóim - vagy, ha igen, akkor nem tudok róluk.
Senkinek nem vagyok az ura, akkor sem, ha tudás, képzettség és személyes attribútumok alapján erre képes és alkalmas lennék.
A "Bölcs" nevet nem én adtam magamnak, hanem gimiben kaptam a társaimtól... és ezzel az elismerésüket, a tiszteletüket akarták kifejezni aziránt, amiket ott végeztem.
A mai világban csak celebeknek és politikusoknak van képi jelentőségük, mindenki másnak a nullával egyenlő értékű a képe a való életben is és az Interneten is - én nem vagyok sem celeb, sem politikus.
Az Ask-ra engem hívtak kb. 5 évvel ezelőtt, hogy egy problémát/gondod oldjak meg... ehhez adtam a tudásaimat és kikötöttem, hogy mást (pl. a személyiségemet - és ennek része a pofikám is) nem adom - azóta a megoldandó kisebb vagy nagyobb problémák folyamatosan "megtalálnak", ezért vagyok még mindig itt, különben már régen elmentem volna.
Szóval:
Ez a gond/vágy, hogy az arcocskámat nem láthatod, nem tartozik a problémamegoldó kompetenciáim közé.

View more

Next

Language: English