@A_Bolcs_3#15 🇭🇺

A_Bölcs

Ask @A_Bolcs_3

Sort by:

LatestTop

Previous

Annyit elárulsz, hogy 30 fölött, vagy alatt vagy?

Amikor kb. 5,5 évvel ezelőtt ide jöttem, akkor engem hívtak ide, mert egy középiskolás lány már az öngyilok határán volt az itt kapott támadások és ócsárlások miatt... a terv az volt, hogy "levegyem" őt az Ask-ról és közben védjem is meg - mivel kicsit sem érdekelt az Ask már akkor sem, csak úgy vállaltam, hogy adom a fejemben lévő tudásokat, de semmit a személyes életemről.
A lányt (nem könnyen) "levettem" az Ask-ról, komoly lelki problémái voltak még ezután is hónapokon át (és ezt csak az Ask okozta), azonban ma már boldog egyetemista, boldog párkapcsolata van és egyik szószólója a közösségi oldalak ellenes mozgalmaknak.
A terv sikerült, tehát mehettem volna el innen a tennivalóimat folytatni, mert időm már akkor sem volt igazán semmire, ami fölösleges (és az Ask teljesen fölösleges).
Menet közben azonban mindig megtalált néhány emberke, akiknek szintén gondjaik voltak vagy csak tanácsot, javaslatot szerettek volna kérni... a második "nagy tettem" a Rácz család leleplezése volt és akkor lettem fekete bárány az Ask-on… és ez így megy a mai napig, mindig vannak "folyamatban lévő ügyek", ezért csak úgy távozhatnék innen, ha a "folyamatban lévő ügyeket" félbeszakítom - ezt nem gondolom korrektnek, ezért még maradok egy darabig, amíg az Ask be nem csődöl (ami hamarosan bekövetkezik, mert a normális emberkék már 99%-ban elhagyták és nem is érkeznek új normálisak a helyükre).
Annyit már korábban leírtam mások kérdéseire és ezt veled is megosztom: polihisztornak készülök, amihez 10, különböző szakterületen szerzett diploma és 3 doktori cím szükséges (ez nem valamiféle hivatalos elvárás/előírás, ez egy többszáz éves szokás/hagyomány) - ezért párhuzamosan 2 vagy 3 egyetemen tanulok (az időm függvényében) folyamatosan, mellette pedig pénzt csinálok a megélhetésemhez és nem Európában élek.
Ha udvarolni szeretnél nekem, akkor most nem adhatok lehetőséget, mert tavaly nyár óta egy briliáns elméjű és klasszikusan jólnevelt lány olyan szorgalmasan ostromolta a szívemet minden nap, hogy elmúlt karácsonyra neki adtam - remélem, óvni fogja és megtartja hosszú időre.
A mai világban az életkornak nincs jelentősége: 11-13 évesek járnak egyetemre és szereznek 14-16 éves korukban dr-i címeket, a napokban elhunyt Andy Vajna 68 éves korában kapta meg az élettől egyik legnagyobb boldogságát, a tőle 38 évvel fiatalabb feleségét (Tímeát) és még sorolhatnám napestig.
Szóval: ha szerinted az életkornak bármilyen jelentősége van a mai világban, akkor mi nagyon más világokban élünk.

View more

+3 answers Read more

Számodra mi az igazi szépség?

A szépség az egyik legegyénibb belső megélés.
Hogy valakinek mi és miért szép, az függ a genetikájától is, de függ a neveltetésétől is, de függ a kulturális közegétől is... szóval: bármi is a szépség számomra, ha leírnám, az csak vitákat váltana ki, hogy mások szerint miért nem az.
Egy közmondás alapján:
"Szép az, ami érdek nélkül tetszik" - sok igazság van benne.

Related users

III. Béla idején ne lett volna ilyen jó helyzetben Magyarország? Károly Róbert idején nem lett volna olyen kó gazdaságú Magyarország? Luxemburgi Zsigmond idején nem lett volna ilyen jó a magyar gazdaság? A DUALIZMUS idején ne lett volt Európa második legjobban fejlődő országa Magyarország?

Ha ismernéd (de nem ismered) a történelmi gazdasági számokat, akkor tudnád, hogy butaságokat írtál.
Kár, hogy ezt a dualizmusos történelemhamisítást te is benyelted - sajnállak érte.
Hiányosak (vagy rosszul értelmezettek) az ismereteid.
Soha még olyan jól nem állt a történelemben Magyarország gazdasága, mint áll most (az Orbán-féle gazdaságpolitika hatására) - az egy teljesen másik kérdés, hogy ezt Orbán mire és hogyan használja.
+8 answers in: “Mi a véleményed Nagy Blanka botrányos felszólalásáról? Tényleg a demokráciát védi vagy pedig egy hatalom fizetett bábja lenne?”

Értem, köszi. Ebbe így bele sem gondoltam.

Amíg nem költöztem külföldre (már éltem pár országban), addig én sem.
Ezért nem kis meglepi volt, amikor ilyen apróságokkal szembesültem itt-ott.... de, az sem semmi, amikor belépsz egy országba és azonnal ujjlenyomatot vesznek és DNS-mintát kell adni a fényképeken kívül... vagy: Magyarországon az autóknak van kötelező biztosítása (amit a tulajdonos fizet), ezért bárki vezetheti az autót, akinek a tulajdonos megengedni (és van rá jogosítványa)… egyes országokban azonban az autóknak nincs kötelező biztosítása, hanem a vezetőknek van arra a járműre, amire kéri (ha sokra kéri, akkor sok után fizeti a díjat), azaz: ha pl. a család 2 autójára van kérve biztosítás neked, akkor csak azt a 2 autót vezetheted, senki másét, semmilyen indokkal... érdekes egy hely ez a Földnek nevezett bolygó.
+4 answers in: “Hány óra van most nálad?”

Azt értem. De akkor, ha nem városban/faluban laksz, akkor pl a lakhelyedhez mi van írva?

Ami Magyarországon kialakult államigazgatási szokás (és a legtöbbel egyetértek), az nincs meg minden más országban a világon.
Írok egy hozzád földrajzilag közeli példát:
Az Egyesült Királyságban nincs(!) Alkotmány.
Az Egyesült Királyságban nincs személyi igazolvány (ezt az útlevél vagy a jogosítvány helyettesíti, akinek van, de abban sincsenek lakcímek - akinek egyik sincs, annak nincs semmilyen hivatalos papírja, mert sem az útlevél, sem a jogosítvány nem kötelező)… illetve, van egy majdnem mindent helyettesítő papírjuk: a betegbiztosítási kártya (akinek van betegbiztosítása), azon van egy azonosító egyedi szám, azon keresztül megtudható az illető lakcíme (amit ő diktált be) a hivatalos szerveknek.
Van viszont lakcímnyilvántartásba bejelentkezési önkéntes lehetőség, mert pl. ha nincs valaki bejelentve a lakásába, akkor nem köt vele szerződést a vízmű, a villanyáram szolgáltató stb.
Sok más országban sincs személyi igazolvány (mint kötelező dokumentum) és nincs kötelező lakcím sem.
Ám fejlődik a világ... nincs személyi igazolvány sok helyen, de kezd kötelezővé válni ezeknek az embereknek is egyre több országban az e-mail cím vagy a mobiltelefonszám - érdekes egy helyzet szerintem is.

View more

Liked by: Lívi Po kisskinga
+4 answers in: “Hány óra van most nálad?”

Én voltam fidesz szavazó. Kétszer is. Mindkétszer ezek miatt az öszödi böszmék miatt.

...és egyetértünk.
Sok fideszest ismerek és szinte egyikkel sem értek egyet a politikai/filozófiai gondolataikban (pl. hogy 1956 forradalom vagy ellenforradalom volt-e az nézőpont kérdése, hogy ki, melyik oldalon állt [ehhez azonban érteni kellene az oldalak "álláspontjait"] - így lenne korrekt a megközelítés), az azonban igaz nagyon amit írtál: sokan azért szavaznak a Fidesz-re és értenek egyet velem, mert Orbán sem egy angyal, de sokkal kisebb rossz és sokkal több jót tett és még fog tenni az országgal, mint amit Gyurcsánék tettek és mint a Momentum és más ellenzékiek tennének.
Ezért kell addig Orbánt hatalomban tartani, amíg érkezik egy Orbán karizmatikumú, de még tőle is jobb vezető... ilyen nincs a mostani ellenzék között, senki - de: lehet, hogy most tanul éppen írni-olvasni valamelyik suliban valaki, aki majd Orbán helyre lép.

View more

Liked by: Po
+5 answers in: “Milyen volt gyurcsány régi politikája az országra nézve?”

Köszönet:

A_Bolcs_3’s Profile PhotoA_Bölcs
Néhány órával ezelőtt volt itt egy kisebb politikai vita (csatározás?).
Bár sok (Arany János stílusát el nem érő) kérdést válasz nélkül kellett törölnöm, így is súlyos politikai nézeteltérésekről esett szó.
Szeretném megköszönni azoknak a "kérdéseit", akik névvel vagy név nélkül küldtek velem egyetértő gondolatokat - igaz, azt kérték, hogy nyíltan ne válaszoljam meg őket (hiszen félnek az Internetes bosszútól és én ezt megértem a mai világban).
Köszönöm a FB-on történt megkereséseket is és kimondottan örülök, hogy nagyon sokan értitek az álláspontomat:
Orbán egy ócska alak, mert ragyogóvá tette Magyarország gazdasági helyzetét és ebből elég sokat ad a népnek, de nem ad annyit, mint amennyit adhatna, ha visszafogná a korrupció egy részét (csak egy részét, nem az egészet) és a stadionok és a sportok helyett a népre költené azt a pénzt... és azt is értettétek sokan, hogy bármilyen rossz Orbán, még mindig sokkal jobb, mintha a Momentum vagy más ellenzéki párt lenne hatalmon.

View more

Liked by: Nikoletta Po kisskinga

Átvehette volna a Fidesz is. Ha már a betegekre ráomlik a kórház, akkor legalább az értékeik maradjanak épségben...

Látod, te is elismered (bár valószínűleg tudtudon kívül), hogy a Fidesz a jobb (a jelenlegi helyzetben) sokkal, mint az ellenzék.
Gyurcsány idején volt a kórházakban a betegek ágya mellett zárható széf, de nem tudtak mit tartani benne, mert szegények voltak.
Orbán idején nem kell széf, mert ugyan lenne benne mit tartani (mert nincs munkanélküliség és magasabbak a bérek sokkal, mint Gyurcsány idején voltak), de már szinte mindenki bankszámlán tartja a pénzét és okostelefonnal fizet (még borravalót is az orvosoknak) - látod, ez is azt mutatja, hogy Orbán a jobb.
Egyébként a kórházakkal kapcsolatban nagy tévedésben van a nép.
Bőven elegendő az a pénz (nemzetközi arányaiban összehasonlítva) amit Orbán ad az egészségügynek, a felhasználással vannak a gondok:
Egyrészt: Magyarországon minden szir-szar egészségügyi rendellenességgel orvoshoz rohannak a "betegek", azaz: lakossági arányszámban nézve sokkal több a beteg és sokkal többször látogatja a dokikat, mint nyugaton vagy keleten.
Másrészt: mivel rengeteg a buta ember, már fiatal koruktól teszik tönkre az egészségüket: nem sportolnak rendszeresen (tisztelet a kevésnek, akik igen), piálnak, cigiznek, drogoznak és éjjeleket átbuliznak már az általános iskolások is, miközben nem reggeliznek, nem fekszenek le legkésőbb 22h-kor stb... mégis, mit gondolnak, hogy ezek a szándékos testkárosítások majd nyom nélkül elmúlnak?
Harmadrészt: Magyarországon óriási az orvospazarlás.
Nézd meg, hogy az emberminiszter doki, az egészségügyért felelős államtitkár doki, a kórházigazgatók dokik stb... azaz: a gyógyításból vannak kivéve - ha ezek mind gyógyítanának, már is jobb lenne a helyzet sokkal.

Emberminiszternek nem kell doki végzettség, de még kórházigazgatónak sem - állami igazgatásban bármilyen vezetőnek menedzser-típusnak kell lenni és nem(!) kell szakembernek lennie azon a területen, amit irányít... ha szakmai kérdésekben kell dönteni, akkor majd megkérdezi a szakemberekből álló tanácsadó testületét, akik nem munkaidőben végzik a tanácsadást, hanem önkéntesen, díjmentesen... pl. vadászatokon, grill party-kon, közös horgászatokon stb. (most is így megy, akkor minek dokikat elvonni a betegágy mellől?).
Amire te gondolsz, hogy omladozó kórházak, nincs pénz műszaki berendezésekre/szerkezetekre stb... ez részben igaz, de: ha nem nyugaton akarnák megvenni ezeket (ide értve a drága nyugati építőipari anyagokat is), hanem keletről (amik sokkal jobb minőségűek és sokkal olcsóbbak általában, mint a nyugatiak - a nyugatiak ugyanis általában a keleti találmányokat másolják), akkor már is sokkal többre futná a jelenlegi pénzből... de hát a korrupció és a kapzsiság túl drága még Magyarországon (és ez is kisebb Orbán alatt, mint volt Gyurcsány alatt és mint lenne a Momentum és a többi ellenzéki alatt).
Szóval: a gond eléggé összetett, elismerem.

View more

+5 answers in: “Milyen volt gyurcsány régi politikája az országra nézve?”

Vicces, hogy a fidesz azért is került hatalomra újból, mert ez a böszme elkúrta, de ennek ellenére még mindig ott ólálkodik a Parlamentben.

Igen, ezen én is csodálkozok - mármint a 2 tényen:
...hogy annyi eszük nem volt, mint Orbánnak van, hogy felismerték volna, hogy nem(!) szabad nyugati hitelt felvenni és a melósnak kell magas fizetést adni, aki ezt elkölti és azért tud vásárolni, mert a gyárak termelnek olyat, amit meg tud venni... és közben az inflációt 0% körül kell tartani és az alaprezsiket (villany, fűtés, víz) alacsonyan kell tartani, akár még állami támogatással is és így működik gond nélkül a gazdaság és az ország (elméletben)… és akkor lehet osztogatni érdemtelenül is a haveroknak, mert elbírja az ország.
...hogy vannak, akik akarják őt vissza az ország élére, hogy folytassa azt, amivel lerombolta az országot és többek között ez volt az, amiért Orbán hatalomra kerülhetett.
+5 answers in: “Milyen volt gyurcsány régi politikája az országra nézve?”

Igazából aki úgymond 'huncut bolond' meg tudja játszani hogy okos vagy akár bölcs. Vagy más válaszait lopja vagy kimásol dolgokat a wikipédiáról, csak előbb utóbb lebukik.

Itt már másról van szó, mint az eredeti kérdésben volt... igen, aki másol, az előbb-utóbb lebukik - ezzel így járt még a volt magyar köztársasági elnök is, Palika... talán ezen a szinten már mégsem kellene csinálni.
+2 answers in: “Honnan szerezted a bölcsességed? Szerinted az idő múlásával bölcsebb lesz az ember vagy csak idősebb? Mi a legjobb módszer, minek a hatására lehet bölcsebb az ember?”

Csak a véleményed érdekelt igazából. Szerintem egy közösségi oldalon látszólag bolondos akár gyerekes ember is lehet bölcs a mindennapokban, itt mindenki maga dönti el mit mutat meg magából.

A bölcs szó értelmezésébe nem mennék bele... abban viszont egyetértünk, hogy egy közösségi oldalon sokféleképpen mutathatja magát valaki, akár egyoldalúan is... de pl. bölcsnek egy arra alkalmatlan (pl. tanult tudás és logikai képesség nélküli, aki az összefüggések értelmezésére képtelen) nem tudja mutatni magát, mert logikátlansága és a tanult tudásainak hiányossága azonnal kiütközik.
Nekem a nevemet a környezetem adta, nem én választottam... és ez ugye úgy szokott lenni, hogyha valakit pl. "Enyveskezűnek" hívnak, akkor sejted, hogy miért kapta ezt a nevet a környezetétől.
+2 answers in: “Honnan szerezted a bölcsességed? Szerinted az idő múlásával bölcsebb lesz az ember vagy csak idősebb? Mi a legjobb módszer, minek a hatására lehet bölcsebb az ember?”

Honnan szerezted a bölcsességed? Szerinted az idő múlásával bölcsebb lesz az ember vagy csak idősebb? Mi a legjobb módszer, minek a hatására lehet bölcsebb az ember?

Az idő múlásával mindig több lesz az élettapasztalat, ami bölcsebbé teheti az embert, de sokaknál ez nem következik be, mert hiányoznak hozzá az egyéb felételek, pl. tanult tudás, mentalitás, gondolkodási mód stb.
Ha bölcsebb akarsz lenni, akkor sok idős, képzett és élettapasztalt emberrel kell kommunikálnod, akik elmondják a jót és a rosszat... amit aztán már csak meg kell fogadni és átültetni a mindennapokba.
...és bármilyen furcsa, de nem mindenki lesz idősebb és tapasztaltabb korára bölcs, vannak erre alkalmatlan személyek is (egyre több) és furcsa mód, de vannak a fiatalabb korosztályok között is bölcsek, akik igazából csak józan eszűek, de ez a mai világban már bölcsességnek számít.
+2 answers Read more

Milyen most Orbán politikája az országra nézve?

Ha az ellenzéket leszámítod, akkor kiváló a politika és a lehető legjobb, azért is vannak ők a hatalomban és ezért is a legjobb a gazdasági helyzet a magyar történelem létezése óta.
Az egy teljesen másik kérdés, hogy ezt a remek gazdaságpolitikával elért kiváló pénzügyi és politikai helyzetet, mire használja… itt már nekem sem szimpi a szituáció, mert nem stadionokra és a sportra kellene költeni.
Ha viszont az ellenzék lenne hatalmon, akkor nem csak a migrisimogatás lenne hivatalosan elvárt, hanem a gazdaság is összeomlana és jönne ismét az IMF és Brüsszel parancsnoksága... és a megszorítások, a 12%-nál nagyobb munkanélküliség stb.
Ha az ellenzék normális lenne, akkor nem Orbánt akarnák eltávolítani a hatalomból, hanem csak arra akarnák rávenni, hogy ne stadionokat építsen és a sportot támogassa, hanem értelmesen költse a pénzt: oktatás, egészségügy, magasabb béremelések stb... pl. miért nem ingyenes Magyarországon a tömegközlekedés?
Ha ingyenes lenne, azzal lehetne a legtöbbet tenni a környezetvédelemért és egyben csomó pénz is maradna az emberek zsebében és még igazságos is lenne, mert ugye a gazdagok akkor sem ülnének tömegközlekedésre.

View more

Milyen volt gyurcsány régi politikája az országra nézve?

Gyurcsány egy szakmai (értsd: politikai vezetésre alkalmatlan)idióta.
Azokat a klasszikus közgazdasági elméleteket/elveket akarta megvalósítani, ami még a világ egyetlen kapitalista országában sem sikerült, de mindegyiket tönkrevágta amelyik megpróbálta, pl.: Görögország, Ciprus, Olaszország, Spanyolország, Portugália, volt Jugoszlávia mai kisországai, egyes dél-amerikai és közép-amerikai országok stb.
A lényeg kb. ez: külföldről hitelt vegyen fel az ország, amiből a gazdasági "fejlesztéseket" finanszírozza... mivel nem válnak be a "fejlesztések", a hitelt azonban vissza kell fizetni, jönnek a kínok, a megszorítások, amitől a nép rosszabbul él napról napra.
A megszorítások változatosak:
Az ország működéséhez szükséges cégtípusok (pl. villamosenergia, gáz, telefon stb.) eladása nyugati magáncégeknek, amik szuperdrágán adják a szolgáltatásaikat a lakosságnak, amin ők szuperprofitot érnek el, de ellátásbiztonságot még így sem adnak.
Fizetős egészségügy (el is kezdték bevezetni, a körzeti dokinál 1500 Ft-ot kellett fizetni azért, hogy a doki fogadjon).
13. havi nyugdíj elvétele ("nincs rá pénze az országnak").
Lefelé(!) mentek a fizetések, a munkanélküliség 12% és annál is nagyobb volt (ma 3% a munkanélküliség és ez is csak azért van, mert a munkára alkalmatlanok száma ez a 3%, ezt már nem lehet csökkenteni - Orbán jó politikája miatt csökkent le 3%-ra).
Gyurcsány idejében ugyanúgy volt korrupció, mint Orbán idejében, csak akkor a Gyurcsányt támogatók gazdagodtak.
A kapitalizmus egyik sajátossága a korrupció, ez azóta létezik, mióta a kapitalizmus.
Ha az ellenzék kerülne hatalomra, nekik is az őket támogatókat kellene meggazdagítani, másképp nem lenne támogatójuk.
A korrupció a nyugati világban is létezik és nagyobb, mint pl. Magyarországon - annyira része a kapitalizmusnak, hogy ott hivatalosan(!) létezik a korrupció, be van építve a törvények közé, úgy hívják: lobbizás... és adóznak a lobbisták a korrupcióval szerzett pénzeik után.
Magyarországon azért irritáló a korrupció, mert nem adóznak utána... Magyarországon magával az adófizetési morállal van a baj, ezért pl. a cégek is "adóoptimalizálást" folytatnak (ők sem fizetnek tisztességesen adót, csak a legminimálisabbat).
Orbán feltalálta a melegvizet (Matolcsyval és Vargával):
NEM kell külföldi hitel (ki is rúgták az IMF nevű nemzetközi pénzmaffiát az országból).
NEM kellenek megszorítások, mert azzal ellehetetlenül a gazdaság.
Éppen ellenkezőleg: emelni kell folyamatosan a fizetéseket (miközben az infláció 0% körüli legyen), ezért a melósoknak lesz pénzük vásárolni és ez majd termelésre készteti a gyárakat és azoknak is jó lesz... és bevált, ma gazdasági csoda van Magyarországon, soha ilyen jó gazdasági helyzetben nem volt még az ország.
Ha ilyen sziporkázó az orbáni gazdasági helyzet, akkor miért nem él Magyarország nyugati életszínvonalon?
Mert a II. világháború... nem kapott Magyarország Marshall-segélyt - ezt nyögi még mai is.

View more

+5 answers Read more

Hajrá Momentum

Akkor lesz igazi pénzügyi és szellemi és társadalmi és kulturális nyomor, ha ezek valamilyen módon hatalomra kerülnének.
Röviden: dögöljön meg inkvizíciós kínok közepette minden momentumos is, mint a többi rohadék ellenzéki!
Liked by: Titi • D O R A •

Magán gimik jobbak mint az államiak?

Nekem nagyon rossz tapasztalataim vannak a magángimikkel.
Ezekben a sulikban felforgató típusú "alternatív" oktatás folyik "modern" gondolkodással, amiknek a lényege a nagyon kevés tudás átadása, a kötelezettségek minimális szintre csökkentése, a rend és fegyelem elhagyása, a büntetések elhagyása, lázítás a fennálló társadalmi rend ellen és a "boldog" gyerekkor biztosítása... aztán érettségi után szembejön az élet valósága.
Akiket ismerek magángimis érettségikkel, azok mind depisek vagy idegbetegek vagy elégedetlenek vagy felforgatók vagy társadalom-pukkasztók stb. - egyetlen normális gondolkodású vagy normális életet élő sincs köztük... és ezt a magángimis agymosásuknak köszönhetik.
Nekem sokkal szimpatikusabbak a régi típusú, hagyományos állami gimik, ahol baromi nagy a követelmény, szigor van, elvárások vannak és igazi tantárgyi tudáshoz hasonlót kap a diák.

View more

Melyek a legfontosabb dolgok ahhoz, hogy boldog legyél?

A mai világban már az is kérdés, hogy mi a boldogság?
Itt nem a kinek-kinek egyéni boldogságérzéséről beszélek, hanem általánosságban mi az?
Erre a kérdésre néhány ezer éven át stabil válasz létezett... aztán jött a XXI. század és benne a II. és a III. évtized, amikor a genderista űberliberalista szívárványos agyhalottak kerültek a nyugati társadalmakban többségbe és mint az összes klasszikus értéket, ezt is kidobták.
Ezért ma már boldogság a nyugati világban nincs, mert annak hiányzik a társadalmi beágyazottsága.
A mai nyugati világban "siker" van és az ezzel járó önelégültség... és ezt az érzéshelyzetet keverik össze sokan a régi boldogságérzéssel.
Nem konkrét dolgoktól vagyok boldog, hanem attól, ha a terveimet, a célkitűzéseimet elérem - itt nem az elérés a lényeg, hanem a megvalósítás folyamata, kompletten... azaz: az a fontos, hogy a megvalósítás azt bizonyította nekem, hogy jó volt, hasznos volt, értelmes volt a cél.

View more

Next

Language: English