@A_Bolcs_3#15 🇭🇺

A_Bölcs

Ask @A_Bolcs_3

Sort by:

LatestTop

Previous

hogy vagy?

Hm... jó kérdés - ugyanis: nem megválaszolható.
Ha leírnám a valóságot, hogy az elmúlt pár napban mik történtek velem/körülöttem, akkor az összes internetes irigy kutya és agyhalott a szájára venne, hogy "hazudik"... tudod: a mai világban az irigység és butaság hatalmi tényező lett.
Annyit azonban írhatok, hogy nem csak nyertem nem könnyű ügyekben/helyzetekben, hanem ott is nyerésre állok, ahol én magam is 0,1% esélyt adtam magamnak a győzelemre.
Aki ismer, az tudja, hogy nem szoktam szerénykedni, ha van mire nem szerénynek lennem... hát, most döngetem a mellemet.

Elmagyaráznád, hogy mi a genderista űberliberalista szívárványos globálkapitalizmus, amiről sokszor szoktál írni a válaszaidban?

Most inkább nem... elnézést - már napról-napra egyre veszélyesebb világban élünk és egyre inkább átgondolandó, hogy milyen politikai tartalmú kérdésre mit és milyen részletességgel válaszolnak az emberek, köztük én is.

Szia😊Elmagyaráznád nekem, hogy mi a különbség az antiszociális és az aszociális között? A Google-ban nem igazán bízok.

"Nyelvtanilag" az "anti" kb. azt jelenti: "valami/valaki ellen", "valamivel/valakivel szemben"... míg az "a" egy "fosztóképző", kb. azt jelenti: "nincs", "nem az", "nem olyan".
Egy nyelvész jól sejhajon billentene engem ezért a magyarázatért, de, mégis, ezzel szokott sikerülni jól megértetnem ezt a helyzetet ott, ahol kérdezni szokták.
Antiszociális:
Társadalomellenes és közösségellenes magatartás és gondolkodási mód.
Aszociális:
Betegesen zárkózott, társadalomkerülő, társadalmi érzék nélküli, közösségellenes, szociális szempontokat figyelembe nem vevő.
Kis túlzással:
Az antiszociális egy rendszer ellen van, ő másféle rendszert akar, de rendszert akar, rendszerben gondolkozik, amiben neki jobb lesz - ezért megy szembe a jelenlegi rendszerrel/közösséggel.
Az aszociális nem rendszerellenes, hanem rendszer-kerülő.
Saját maga érdekében azt tartja jónak, ha mindenféle rendszerből és közösségből teljesen kimarad, azokban nem vesz részt.

View more

+1 answer Read more

Related users

Vol itt askon egy Jázmin nevű lány még valamikor év elején, akit sokszor kitettél nap válaszának és sokszor kérdeztél tőle... Egy ideje nem látom az Askodon. Mi lett vele?

Nem tudom kire gondolhatsz.
Ugyanis:
Az elmúlt években volt errefelé 3 Jázmin (lehet, hogy több is, de erre a háromra határozottan emlékszem).
Az első talán 2,5 vagy 3 évvel ezelőtt volt... volt heti híradó is róla (hogy mik történtek vele az adott héten a való életben) az Ask-omon, nagy sikere volt, mert a lány remek agyú volt... eltűnt az Ask-ról szó nélkül... azt mesélték róla hónapokkal később, hogy "meghülyült", amikor elkezdett cigizni az addig teljesen normális lány: "nagylány lett" - én az eltűnése óta semmit nem tudok róla.
A második Jázmin egy tünemény volt agyilag, talán 1,5 éve tűnt el szó nélkül - semmit nem tudok róla az eltűnése óta.
A harmadik Jázmin talán 1 évvel ezelőtt, de, lehet, hogy "csak" 8-9 hónappal ezelőtt tűnt el (nem emlékszem pontosan)… vele összevesztünk.

Az történt, hogy nem budapesti volt, de felment a barátnőjével Budapestre valamilyen programra, ami késő estig tartott.
Azt nem tudom mi volt az eredeti terv, de végül "átszórakozták az éjszakát" reggelig.

Teljesen normális hangon kérdezem 2 nappal később (amikorra kijózanodott az addig antialkoholista lány), hogy milyen programon voltak és miféle éjszakázás volt... erre kb. ezt írta: "neked nem mondok róla semmit"... előtte hónapokon át teljesen normális, szimpi internetes kapcsolatban voltunk - ekkor az útjaink elváltak, azóta semmit nem tudok róla.

View more

Ha egy lánynak van egy legjobb fiú barátja aki bevallja neki, hogy szerelmes belé. A lány nem akarja elküldeni mert legjobb barátok és úgy dönt, hogy próbálják meg a kapcsolatot. De pár nap múlva rájön, hogy nem szerelmes a fiúba. Elmondja neki és szétmennek. Azután a fiú miért híreszteli ribancnak?

d_ancsan’s Profile Photo➰ÁNCSI➰
Az IQ önmaga csak egy szám (az enyém pl. 146) - ebből semmi nem következik közvetlenül, de közvetve rengeteg minden következik belőle.
Amire biztosan nem lehet következtetni egy IQ-számból, az a neveltetés és a társdalami és érzelmi érettség.
Egy korrekten (értékesen) nevelt embernek van lelki tűrőképessége, kudarcfeldolgozó-képessége, vereség-elviselési lelki mechanizmusa… és ezek alapján van reakciója egy élethelyzetre.
Amiről te írsz a kérdésedben, ott valószínűleg sem társadalmi, sem érzelmi érettség nincs (vagy csak alacsony szintű), de, ami ennél nagyobb probléma: kudarcfeldolgozási mechanizmusok sincsenek a srácban.
Ő a helyzetet vereségként élte meg a lelkében.
Az ember ősi, genetikai kódolása a (bármilyen) vereséget úgy azonosítja az agyban, mint az életére veszélyt jelentő helyzetet... és ez ellen védekezni kell, másképp ő elpusztul... annak idején ez általában fizikai értelemben visszatámadást jelentett.
Ez az ősi genetikai bekódolás az emberiség fejlődésével a neveltetésen keresztül módosult és megtanult az ember "viselkedni", pl.: a kudarcokat elemezni és a súlyuknak megfelelően kezelni és reagálni rá.
A kérdésedben írt pasi nem tudta sem helyesen elemezni, sem feldolgozni a számára kudarcot jelentő helyzetet és egészen az ősi bekódolásig esett vissza agyban: vissza kell támadni, másképp elpusztulok (jelen esetben: szégyenben maradok mások előtt és magam előtt).
A visszatámadásnak győzelemmel kell járnia... ez pedig a másik fizikai vagy erkölcsi vagy mindkettő megsemmisítését kell okozza, értelemszerűen.
Ez a visszatámadás lett az ő esetében a lány leribancozása.
Azaz: már a lánnyal való "barátsága" sem volt őszinte... vagy éretlen volt a pasi a lányhoz agyban már a barátság idején is, vagy soha nem is volt köztük barátság, a pasi ezzel a trükkel akart közelebb kerülni a lányhoz, hogy majd amikor barátság már lesz, akkor előjön a párkapcsolati javaslatával.
Egy intelligens lánynak nem szabad egy ilyen helyzettel foglalkozni, elegánsan át kell lépni rajta... de, örökös fekete listára kell tenni a pasit és még köszönni sem szabad soha többé neki... még akkor sem, ha a pasi ráköszönne vagy békülni akarna később.

View more

Az Instagram károsan hat annak a lelkére, aki nem tudja a helyén kezelni:

Egyre többet cikkeznek arról, hogy a közösségi oldalaknak milyen személyiség-romboló hatása lehet.
Most az Instagram került a vádlottak padjára.
A Buzzfeed „Belle” történetét hozza elrettentő példaként.

A 26 éves ausztrál modellnek több mint 300 ezer követője van.

2013-ban indította el Instagram oldalát és egy olyan on-line figurát kezdett kiépíteni, amelyről pontosan tudta, hogy semmi köze az ő valós lényéhez.

Ennek súlyos következményei lettek mentális egészségre.

Instagram-os személyiségét mindenekelőtt az egészségre, jó fizikai közérzetére alapozta.

Posztjaiban gyakran szerepeltek az egészséges ételek, a hatalmas edzésmunka, mindezt megdöbbentően karcsú fotóival illusztrálta, nemegyszer fehérneműben.

A kommentelők agyondícsérték: „Imádjuk a testedet!” – írták neki.

Mindeközben „Belle”-en diszmorfiás tünetek jöttek elő, vagyis: utálta a testét... veszélyesen koplalni kezdett és pánikrohamok is gyötörték.
„Amikor felépítettem ezt a hamis on-line személyiséget, tele voltam szorongással és magányosság-érzéssel”
– vallotta be.

Különösen rettegett attól, hogy miként tudja betartani edzésprogramját az egyre gyakoribb fotós felkérések között és pánikba esett, valahányszor valami „be nem tervezett” étellel kínálták.

A nyilvános és a magánélete között egyre nagyobb lett a szakadék.

Most, hogy már rájött, hogy mit tett magával, komoly erőfeszítéseket tesz arra, hogy őszintébben fesse le az életét az Instagram-oldalán, de még mindig nehezen igazodik el a közösségi médiában.

Ha lehet, kerüli a fitness-központú oldalakat.
„Tudom, hogy milyen így élni, volt benne részem és sajnálom mindazokat a testeket, amelyeket megsanyargattak” – mondja és most már elmegy bulizni a haverokkal és párolt zöldségek helyett őrjítő ételeket eszik.
Az Instagram vélemény-vezéreinek egyedülálló hatása lehet arra, hogy milyennek látjuk önmagunkat.
Márpedig itt a minta a celeb-kultúra, amely egy hétköznapi ember számára elérhetetlen marad.
(További részletek itt: https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/szemelyisegzavart-okoz-az-instagram/)

View more

Szép, új, modern XXI. századunk:

Komoly veszélyben az Android-mobilok:
A Triout néven azonosított androidos kémprogram titokban fényképeket és videókat készít, rögzíti a telefonbeszélgetéseket és a szöveges üzeneteket, továbbá nyomonköveti, hogy merre járunk.
A jóindulatú appokba beépíthető spyware valószínűleg egy nagyszabású kémkedési akció eszköze.
A kémprogram jellemzői:
Médiafájlként rögzít minden telefonhívást és elküldi azokat a hívás időpontjával, időtartamával és a hívó azonosítójával együtt a parancs és vezérlő szerveréhez.
Naplóz minden beérkező szöveges üzenetet és elküldi azokat a parancs és vezérlő szerveréhez.
Fényképeket készít mind az előlapi, mind a hátoldali kamerával, és elküldi azokat a parancs és vezérlő szerveréhez.
Naplózza a GPS koordinátákat és a nyomkövetési adatokat elküldi a parancs és vezérlő szerveréhez.
Elrejti magát a felhasználók elől.
(Forrás: https://computerworld.hu/biztonsag/komoly-veszelyben-az-android-mobilok-252683.html)

View more

.

Szia.
A pontodat 2018. augusztus 7-én küldted (még az előző Ask-omra), ma 2018. augusztus 30-a van – elnézést, hogy csak most értem ide.
Nem ismerjük egymást, ezért elolvastam a 788 válaszodat.
„Mi az, amit sosem raknál ki a neten?”

„Túlzott magánélet.
Ebben benne van szinte minden, nem is kell felsorolni.”
Igen, sikerült annyira betartanod a saját szabályaidat, hogy rólad semmi személyes vagy ahhoz hasonló infó nincs az Ask-odon – ezek nélkül pedig nem lehet véleményt írni.
Kár és sajnálom – elnézést.

. 😇

NikolettaJuliannaHapcii’s Profile PhotoNikoletta
Szia.
A pontodat 2018. július 2-án küldted (még az előző Ask-omra), ma 2018. augusztus 30-a van – elnézést, hogy csak most jutottam el idáig.
Nem ismerjük egymást, ezért elolvastam az 565 válaszodat.
Nagyon érdekes arcod van:
Hülyéknek, idiótáknak és kandisznóknak inkább félelmetes és elutasítóan kemény, hogy meg sem közelítsenek... a normális embereknek meg kellemes, aranyos, vonzóan tiszta személyiséget sugall... az értelem a helyén van, ez azonnal látszik.
Bár sokak szerint a külsődön a legjobb a feneked, nekem mégis más tetszik legjobban: a hajad formája (vagy hogy kell ezt írni).
Az az egyenletesen ferde oldalt, ami a hátad közepe alatt egy csúcsban végződik, ez nagy divat most és neked jól áll nagyon és nekem ez a kedvenc hajformám (vagy hogy kell ezt írni).
Nem bírod a rohadt agyúakat, a butákat, a neveletleneket, a rosszindulatúakat... mégis, szinte csak ilyenek vesznek körül, amit már szinte átokként élsz meg, mintha valamiféle büntetés alatt állnál, miközben semmi rosszat nem tettél... és ezért nem érted, mi folyik körülötted és a világban?
Tudod te a megoldást magadtól is: a selejtet kukázni kell... csak nem mered megtenni, mert attól félsz, hogy egyedül maradsz.

Pedig, inkább egyedül, mint rossz társaságban – hidd el nekem.
Ráadásul, jelenleg a rosszak elzárják az utat a jók felé nálad... rúgd már ki a pitlibe a selejteseket... ja, és: a pia még időlegesen sem megoldás, mert józanul ott találod magad, ahol a piálás előtt voltál vagy lejjebb (feltéve, hogy igazak a piálásos válaszaid).
A gondolkodásod teljesen normális, csak nincs lehetősége kibontakozni... mert a körülmények... alakíthatnád.
Közvetlenül rólad nincsenek infók: mi érdekel, miért, mit szeretsz csinálni, mik a terveid, céljaid stb... ezért ez nem is vélemény igazából, inkább csak benyomások összegzése.
A lényeg az (nekem), hogy nem érzem a rosszat nálad, nem érzem a válaszaidból a suttyóságot.
...és ahol a rossznak nincs helye, ott már az alaphelyzet csak jó lehet, onnan lehet menni felfelé.

View more

Szia


A pontodat 2018 július 2án küldted még az előző Askomra ma 2018
+1 answer Read more

Egy 10-11 honapos babanak, mennyire art ha az anyukaja magara hagyja neha 1-1 hetre, mert lelep a pasijaval, utazgatni mas orszagokba? Az apjaval marad addig, mert az anyja csalja par honapja öt, es a pasi mar elfogadta, csak a gyerek miatt maradt még ott.

Úgy tűnik, egyik sem normális… a gyereknek az örökbeadás lenne a legjobb ebben a helyzetben... de, az ilyen agyi szintek, mint akiket írtál, azt sem tudják, hogy létezik örökbeadási lehetőség - annyi pénzük viszont bizonyára van, hogy a gyámhatóság "még elfogadható"-nak minősítse az életüket és ezért ne vegye el hatalommal tőlük a gyereket.
Az ilyen helyzetekből, amit írtál, alakul ki az, amit a pszichológusok kb., így írnak le a későbbiekben: "kisgyerek korában nem kapta meg azt a minimum anyai szeretet folyamatosan, ami az egészséges érzelmi/lelki fejlődését biztosította volna"... és jön a depis, világutálatos, fekete ruhás, állandóan bulizó, piáló stb. pótcselekvéses élet.

Mit gondolsz 1 olyan nőről, aki már 3 vagy annál több férfinak szült gyereket és már 35 felett van. De csak a legkisebb gyerekét tartja maga mellett, az összes többi, vagy az apjánál, vagy akinél éppen eltudott lenni, található? Szerinted ez a nő nem lehet, hogy 1 kváziribanc? Csak "ingyen" teszi.

Nem hiszem, hogy itt erről van szó.
Valószínűleg ebben a helyzetben az agyi sötétség és a tudatlanság keveredik a biológiai ösztönnel.
Ha egy nő legalább egyszer már szült, akkor kérhet spirált - ez az egyik legeredményesebb fogamzásgátló módszer, szinte 100%-os és nem babrál bele a nő biológiájába, mint a tabletták... de: csak első szülés után alkalmazható.

A kérdésed alapján vagy nem tudta a nő, hogy ez létezik (mert buta) vagy nem bírta azt a pár ezer forintot sem kifizetni, amibe kerül.
Szóval: itt a nő agyi szintjével és képességeivel biztosan gond van, de egy pszichológus is menekülne a helyzettől, mert több mint reménytelen lenne bármilyen terápia ennek a nőnek az esetében.
Ez a nő valószínleg (sok más hibája mellett) szolga típus, a pasik úgy teszik maguk alá, mint a lepedőt... mert valószínűleg annyira szegény, hogy kajáért és lakhatásért a p.nájával "fizet".
Ha a 2 fenti körülményt összerakod, akkor az jön ki általában belőle, amit írtál a kérdésedben... de, nem ribanc, mert az pénzért kefél hivatásszerűen.

View more

Mi a véleményed arról hogy a HÍR tv törölte a Puzsér műsorát, attól függetlenül hogy a nézettségi adatok, azon a csatornán jónak számítottak?

Nem a néztem azt műsort, még Interneten sem.
A rendelkezésemre álló infók alapján 2 tény ütközik ebben a témában:
Egyik:
A nézettség-szám.
Ez fontos azoknak a TV-knek, ahol a reklámokból élnek közvetlenül: sok néző = nagy reklámbevétel.
Másik:
A politika.
Itt nem érdekes a nézőszám, nem a reklámbevételekből élnek közvetlenül (legalább is nem úgy, hogy hányan nézik az adott TV-t vagy egy-egy műsorát).
Puzsér műsora ez előző TV-tulajdonosnál az "Egyik" csoportba tartozott, ezért szükség volt rá, az új TV-tulajdonosnál már a "Másik" csoportba tartozik, ezért már nincs rá szükség (a tartalma miatt).

És amikor beszéltél ezzel a rohadék mocsok senkiházival, mit mondott neked, mért volt az ami?

Nem beszéltem vele - miből gondoltad, hogy beszéltem vele?
A rendelkezésemre álló adatok alapján nem lenne képes felfogni sem azt, hogy ki vagyok, sem azt, amit mondanék neki... a dolgok haladnak a maguk útján.

Ez a tabor is olyan volt amit egy egyetem rendezett leendo erettsegizoknek es az tetszett benne hogy csomo tok izgi meg vicces feladat/jatek volt koztuk ez is es nem annyira durva es nem is megalazo ami a legtobb egyetemista taborokban zajlik.. de megis vicces es a srac is tuti orult magának 😂😅

Erről írtam az előbb: lassan hihetetlennek tűnik, hogy nem a részges sz.x és a megalázás legmélyebb bugyrai vannak egy gólyatáborban vagy sulis rendezvényen... kimondottan jó lehetett ez a normális, igazi tábor.
+1 answer in: “Az Éjszaka Válasza:”

Az Éjszaka Válasza:

https://ask.fm/tunci99beso/answers/148703091973
Ez olvasható ott:
"Szia. Bocsi, ha lemaradtam... mi az a "csókcsata"?"

"Szio. :D
Hááát, az egy csapatjáték.
Voltam egy király táborban és ez volt az egyik feladat.
Az a lényege, hogy kiválasztanak egy srácot, aki leveszi a pólóját és deréktől felfelé mindenki másnak aki a csapatban van, puszilgatnia kell és 1 van aki rúzsoz közben és amelyik csapat embere több puszit kap, az nyer. xd lool"
Én:
Még hogy az Ask-on nem lehet tanulni... most hallottam először erről... de, sokkal jobbnak tűnik, mint a mostani gólyatáborok részeges sz.xpartijai vagy megalázós játékai, feladatai.
Köszi @tunci99beso :-)
+1 answer Read more

Az Este Válasza:

https://ask.fm/Tesluci/answers/150896694909
Ez olvasható ott:
"Hogyan kezdjem el a csajozást a interneten?
Szia mizu, hogy vagy, hogy hívnak, hány éves vagy, mit csinálsz után mit mondjak?
Utána mindig leblokkolok és nem tudok mit írni, a szexről nem szabad egy lánnyal beszélni, de másról miről beszéljek vele? 😐"

"Ezt már ott elbasztad, hogy az interneten akarsz csajozni."
Én:
Már ott elb.szta, hogy csajozni akar... és az álmodozásában a normális lányokra gondol... miközben ribancot keres.
Köszi @Tesluci :-)

Az emberek többsége miért kezeli a szexualitást tabu témaként? Te annak tartod? Úgy kezeled?

Csak neked tűnik úgy, hogy "az emberek többsége" - a valóságban nem így van.
A valóságban az van, hogy kultúra-függő, azaz: környezet-függő a téma.
Európában is helyzetfüggő - nagyon:
Nézd meg, hogy micsoda tömegfelvonulásokat tartanak "más neműek" Európa minden országában a "napjukon".
Nézd meg, micsoda tömeghisztéria folyik a politikában a gyerekszoptatás érdekében közterületen, boltokban, éttermekben stb... ahol az a lényeg, hogy a csaj csöcse premier plan-ban látszódhasson közben.
Nézd meg a felül semmiben felvonuló csajok/nők vagy a teljesen meztelenül felvonulók tömegeit ilyen-olyan politikai érdekeik mentén.
Nézd meg, hogy a pornó egy társadalmileg elismert munka lett: versenyfilmek vannak, díjazzák őket, TV-műsorokban (beszélgetősökben) szerepelnek, könyveik jelennek meg, az Interneten szinte minden a sz.x és a pornó körül forog, még pl. az Ask-on is.

Ráadásul az Internet forgalmát (műszaki mennyiségben, azaz pl.: terabyte-ban) majdnem 50%-ban a pornó és a sz.x foglalja el.
Amire te gondolsz, az valószínűleg a hétköznapok, a mindennapok értelmezése Európában, azon belül Magyarországon.

Ez helyi történelmi/kulturális szokás és ezen keresztül neveltetés kérdése.

Egyik oka lehet a prűdség.
Másik oka lehet az intim szféra értelmezése.
Harmadik oka lehet a szégyenérzet.
Negyedik oka lehet a "nem elegáns" beszélni róla.
Stb.
Nálam ez a téma soha nem volt gond, szerintem ez ugyanúgy része az életnek, mint szépen terített asztal mellett ebédelni.

Nekem a szóhasználatokkal vannak nagy gondjaim, amikor és ahogyan mások erről beszélnek, pl.:
"Megdugom a csöcsöst ma este"... mondja a srác a haverjának a lányról, aki egyébként a barátnője, együtt járnak és a pasinál alszik ma este a lány.

Én:
"Szeretnék majd ma este a barátnőmmel szerelmeskedni, remélem, amikor megkérem rá, igent mond majd."
"Akkora f.szom van, hogy belefulladnál, ha a szádba tenném"... írja FB-on a pasi a lánynak, akivel előző éjjel egy házibulin ismerkedett meg.

Én:
"Megtetszettél tegnap este a buliban... elnézést, hogy ezt írom, de az első pillanattól sz.xuális vágyat éreztem irántad... remélem, ha majd jobban megismerjük egymást, akkor ez kölcsönös lesz/lehet."
Nem hiszem, hogy a mai világban vannak tabu témák... vannak azonban (és egyre több lesz) a tabu (nem kívánt) kommunikációs stílusokból.

View more

A Nap Válasza:

https://ask.fm/MartaKolompar/answers/152019560813
Ez olvasható ott:
"Jöhet egy tweet time?"

"Oszt mit kezdjek vele?????
Na én itt mindent leírtam a mai fiatalságról.
Tiszteletem annak a pár kivételnek!!
Beszélni nem tudsz, mert nem vagy rá képes.
A szókincsed drágám eléggé gyér lett.
Az önteltség nálad nem olyan nagy cucc,
Ha megszólalsz mindenki világgá fut.
Amilyen szép vagy pont olyan sötét,
A nap is elbújik bánatában szegény.
A büszkeségtől éppen csak el nem szállsz,
Lehet az ész helyett szárnyat kaptál talán.
A gyártási folyamatnál elment az áram,
Ezért is lettél te egy hatalmas nagy állat.
A megvilágosodás távol áll tőled,
Maradj csak meg gyökérnek mindörökre!"
Én:
A lényeg benne... bár, vannak kétségeim, hogy minden ask-os (főleg a címzettek) érti-e?
Köszi @MartaKolompar

Next

Language: English