A_Bölcs

Ki beszélt itt spanyolokról, meg törökökről?

---

Mellesleg a török az milyen vallású is?
Csak úgy kérdezem... hiszen te bizonyára jobb iskolákban tanultál mint én és ezért te mást tanultál - vagy csak nem tudod a Google-ot használni, mert az a te iskolád?

---

Hiába vagy migrisimogató, muszlim és arab-párti... én megjósoltam 2015-ben (itt, az Ask-on is olvasható volt), hogy kb. 25-30 év múlva Európa kalifátus lesz (milyen érdekes, hogy már hivatásos jövőkutatók is ezt jósolják, csak ők 30-50 évre teszik az időt)... aztán Londonnak már migri polgármestere van (meg kb. 15 nyugat-európai nagyvárosnak), már nincsen "karácsonyi vásár" Franciaországban, a legtöbb angliai településen és Belgiumban sem stb., mert ez "rosszul érintené a migriket", ezért helyette "Téli Vásár" van.

---

Anglia iskoláiban már majdnem mindenhonnan kitiltották a sertéshúst... hogy ne sértsék a migrik érzelemvilágát stb.

---

...és még sorolhatnám, de úgysem értenéd.

---

Mellesleg az idézett cikk hiteles, azaz: seggfej vagy, ha nem értetted - viszont: jogodban áll migrisimogatónak lenni... remélem, a hálájuk is majd minél előbb utolér.

View more

Szia.

---

A pontodat 2018. augusztus 30-án küldted, ma 2018. november 24-e van – elnézést, hogy csak most jutottam el idáig.

---

Nem ismerjük egymást, ezért elolvastam a 850 válaszodat.

---

Ha nem rendészetire járnál, nagyon kellemes olvasmány lennél, mert egy igazi, érző lélek vagy, egy normális lány.

---

Érzékeny lélek vagy, nagyon is – ezért sem vagy való olyan érzéketlen helyre, mint a rendészet (mindegy, hogy rendőrség, hadsereg vagy hasonló más).
↓
Aki ilyet ír, az nem való rendőrnek:
„Nem szereplünk egymás jövőjében, mert én nem voltam elég jó.”

---

Egyrészt:
Felfedezhetők benned a társfüggőség jelei, nagyon akarsz társat – nem is gondolkodsz önmagadról önállóan, mint főgondolat, mindig csak valaki más társaként határozod meg magadat önmagadban... kvázi azzal akarod „őt” meghódítani és megtartani, hogy szolgaként teljesítenéd minden kérését, vágyát, akaratát – ez a legnagyobb butaság, amit elkövethetsz!
↓
Le akarsz hajolni „hozzá”, meg akarod hajtani a derekadat „előtte”, képes lennél változni „érte”... és ezzel már el is veszítetted, mielőtt elkezdődött volna a kapcsolat.

---

Egy igazi kapcsolat ugyanis arról szól, hogy a srác abban találja meg élete egyik legnagyobb boldogságát, hogy segít neked mindenben(!), hogy te elérd a céljaidat, hogy önmagad lehess!
(És ez persze kölcsönös.)
↓
Azaz:
A fiú megy a lány után, a fiú udvarol, a fiú adja a támaszt és a lány csillog a fiú segítségével elért helyzeteiben... és ennek a fiú örül a háttérből, nem előlépve a fényre, hanem büszkén viselve a „királycsináló” szerepet.

---

Azaz:
Olyan srác kellene neked, aki benned megtalál téged és a szíve nagyot dobbanva jelzi: téged, pontosan téged keresett!
↓
Ehhez képest, mint a pincsikutya, mászol neked tetsző és általad szupermennek vélt pasik után, akikről azt hiszed, hogyha te adod a lelkedet és a szívedet és az érzelmeidet nekik, akkor ők ezért hálásak lesznek és hálából majd akarnak kapcsolatot veled.
↓
Ráadásul kb. veled egykorúak után loholsz... mintha nem tudnád (vagy nem akarnád elfogadni), hogy a mai pasik 99%-a agyi érési elmaradásban van a korosztályos lányokhoz képest, kb. 7-10 évvel.
↓
Ezért, ha lesz is kapcsolat kb. azonos korúak között, az mindig véget ér és nagyon csúnya érzelmi vége szokott lenni.

---

Nagybeszélő vagy, leigázó-típusú beszélő – ezzel kompenzálod az érzelmi életed „vereségét”.

---

Nem neked való a rendészet, neked olyan jövő-élet kellene, ami nem ad érzelem-impulzusokat – ilyenek pl. a műszaki pályák: informatikus, villamosmérnök, gépészmérnök stb.

---

Nagyon jól rajzolsz – ezt összeköthetnéd a jövőddel, szerepe lehetne benne a rajznak.

---

Kiváló realitásérzéked van, kiválóan tudsz embereket megismerni, elemezni... és túl nagy hatással vannak rád – ezért kellene olyan szakterületet választanod, ahol a lehető legkevesebb emberrel kell érintkezned.

---

Ha minden „adatot” összevetek, akkor a politológus szak is neked való lenne és a politikusi pálya.

---

Jó szelet kapitány!

View more

A kérdéseben elrejtve ott van, hogy valaki szokott ideges lenni olyan szinten, hogy nyugtatni kell.

---

Nem szoktam ideges lenni - nem emlékszem egyetlen olyan helyzetre sem, amikor ideges lettem volna, olyanra meg pláne nem, hogy nyugtatni kellett volna.

---

Szoktam bosszús lenni, felháborodott, nyugtalan, ha ezekre ok van, de pl. soha nem szoktam izgulni vagy ideges lenni, pláne annyira, hogy nyugtatni kelljen.

---

Idegesítően nyugodt (medve típus) vagyok... a környezetem már sokszor azon túlpörgetve magát idegeskedik, hogy miért nem vagyok ideges akkor, amikor midenkinek idegesnek kell lennie egy helyzetben.

---

A józan paraszti észt, a jéghideg agyat képviselem... legyen az épülettűz a 7. emeleten vagy széttrancsírozott embermaradványok baleset után vagy csak egy (önhibán kívül) lekésett repülőgép (aminek nem kevés negatív következménye lesz) vagy egy lány, aki örökre kilép az életemből... egyik helyzet sem lesz könnyebben megoldható, ha valaki idegeskedik közben - ezért én sem idegeskedek közben, mert az csak rontja a megoldás hatékonyságát.

---

Ja: és nem árt, ha van az embernek önuralma.

View more

Berlin (Németország fővárosa) VIII. kerületében kb. 300.000 ember él.

---

Az egyik általános iskolájának első évfolyamába most beiratkozó 103 gyermek közül 1, azaz egy német anyanyelvű.
Nem, ez nem elírás, az egy német gyerkőcön kívül az összes többi migráns, döntő részben muszlim, arab hátterű.

---

Bárki gondolhatná, hogy mindez csak valamilyen furcsa véletlen, egyedi eset, a kerület többi iskolájára nem jellemző... de: a kerület egy másik sulijába beiratkozó 109 kisiskolás közül is csak kettő német.

---

Afelől, hogy az említett iskolák első osztályaiba járó három német kisgyermeknek kell majd ezek után alkalmazkodnia migráns osztálytársaihoz, semmilyen kétség nincs, a várható demográfiai adatok szerint pedig ez a tendencia tovább folytatódhat… és nem csak Berlin egyik kerületében.

---

Az egyik iskolaigazgató a sokkoló számokra reagálva következőt nyilatkozta: „arabizáltak vagyunk”.

---

Mindehhez, korábban elképzelhetetlen szociális problémák is társulnak, pl. egy iskolai igazgató szerint nagyon ritka, ha valamelyik gyermek szülei dolgoznak - hangsúlyozandó: Berlinben, Németország fővárosában.

---

(Forrás: https://magyaridok.hu/kulfold/sokkolo-adatok-a-nemet-fovarosbol-3695456/ )

View more

Szia.

---

Nem szeretem ház esetében a domináló színeket.
Kívülről tojáshéj vagy halvány citromsárga vagy hasonló színnel ki lennék békülve vagy a természetes anyagszínekkel, pl. kőből épült ház esetén látszódjon maga a kő (mint egy középkori vár esetében).

---

Belül a fehér, a halványkék, a halványzöld, a halvány-narancs/barack és a lila halvány és erős változatai lennének jók vagy a teljesen fával beburkolt falak (a mennyezet is), attól függően, hogy milyen funkciója van a helyiségnek.

---

Jelkép?
Most éppen olyan világhelyzetben élünk, hogy betűkkel leírva sem lenne szerencsés, ha részletezném, hogy milyen jelképekre gondolok, amik közül választanék... megmutatni képen meg végképp nem lenne célszerű.

---

Jelmondat?
"Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság;
Gondolkodni és nem tanulni: veszedelmes."
(Konfucius)

View more

A témát ismerem... csomó lüke "oktatásszakértő" ilyen bugyutaságokat ordít mostanában az Interneten.

---

A legjobb az, amit Schmidt Mária ( http://latoszogblog.hu/blog/a_tortenelemoktatasrol ) adott közre pár napja a Nemzeti Alaptantervvel kapcsolatban:

---

"„Szakítani kell azzal az időrendiségre alapozott történelemtanítással, ami az őskortól indulva vezet el minket a huszadik századig.”"
↓
Ez lesz a nagyon modern majd, amikor valaki majd tudja (ha tudja), hogy volt II. világháború, de nem tudja mikor... és mi volt előtte és utána.

---

Egy másik gyöngyszem tőle:
"„Általános iskolában kizárólag magyar történelmet tanítanék, egyetemes történelmet pedig csak annyiban, akkor és azt, ami a magyar történelem szempontjából releváns.
A magyarság érdekeinek érvényesítését, érdekképviseletét használva mérceként.”
„Középiskolában tanítanék egyetemes történelmet, az eddigieknél lényegesen nagyobb súlyt helyezve régiónk, illetve az Európán kívüli világ történelmére is.”"
↓
Szóval:
Mivel minden, ami a magyar történelemben történt, szinte mindig a külső (nemzetközi) tényezők hatására történt, az általános sulis diák pl. majd nagyon fogja érteni, hogy az 1848-as forradalom és szabadságharc miért "indult"... hiszen gőze nem lesz pl. a párizsi stb. külföldi előzményekről.
↓
Te Mari!
Mi lesz azokkal, akik nem járnak középiskolába, mert általános suli után szakmát tanulnak vagy dolgozni mennek?
Tudtad, hogy ők több tízezeren vannak?
↓
Pl. a szakmunkás-sulikban annyira lecsökkentették az elmúlt években a közismereti tárgyak óraszámát és össze is vonták más tárgyakkal, hogy ott, azoknak a diákoknak, biztosan nem fogod tudni eljuttatni az agyába az "egyetemes történelmet" - arra csak (ha alacsony szinten is), az általános suliban van/lenne mód.

---

Aztán van itt egy kis probléma még a kérdésben írtakkal...
A történelemben sehol nem találkoztam még (pl. Koppány vezérnél, Bölcs Salamon királynál, Mátyás királynál, Mária Teréziánál, Sissy-nél stb.) hogy "értéknevelést" vagy "önálló gondolkodásra nevelést" és a kérdésedben írt egyebeket iskolai (vagy hasonló) keretekben oktatták volna - ezeket ugyanis a szülőknek és a társadalom szokásainak és minőségi életmódot/gondolkodásmódot folytatóinak a példamutatása adja a gyereknek, nem az iskola vagy ahhoz hasonló szörnyűséges helyek.

---

Értem én:
A genderista űberliberalista szívárványos globálkapitalizmus érdekében minél tovább kell csökkenteni a tananyagot (a nyugati világban) és minél hülyébb, butább, torzítottabb agyú diákokat kell kiengedni a sulikból... aztán majd szembejön a valóság. :-)

View more

Egyre jobban elhatalmasodik az az agybaj Nyugaton, hogy nincsenek fiúk és lányok (férfiak és nők) az emberiség tagjai között, csak emberek vannak.

---

Ennek sokadik ékes példája, hogy Nagy Britannia legnagyobb ruházati kereskedelmi áruházlánca megszüntette(!) a ruhák fiú és lány besorolását... azaz: csak ruhák vannak mostantól, amiket bárki megvehet - értitek: pl. a szoknyák nem lányruháknak minősülnek mostantól, hanem ruhának, amit gond nélkül megvehetnek és hordhatnak a srácok is.
(Forrás: https://888.hu/article-tobbe-nem-kulonbozteti-meg-a-fiu-es-a-lany-ruhakat-nagy-britannia-egyik-legnagyobb-aruhazlanca )

---

Értem én, hogy már egyre kevesebb (és rohamosan fogy) a normális gondolkodású és normális mentalitású, egészséges lelkű emberek csoportja... de, ekkora sebességű agyzsibbadáson, mint mi a XXI. században történik napjainkban, még én sem gondoltam régebben.

---

Még hogy a környezetszennyezés, a klímaváltozás és hasonlók nyírják majd ki az emberiséget… ugyan már... kipusztítja saját magát az emberiség az idióták többségbe kerülésével, nem kell ehhez a természet.

View more

Halványzöld falak, sötétbarna függönyök (persze, az árnyalatok harmonizáljanak).

---

Fel-le hidraulikusan/elektromosan mozgatható dupla francia-ágy... mert azt vettem észre, hogy a földön (a föld szintjén) aludni a legpihentetőbb (legalább is nekem) - azaz: az ágy legyen kb. fenékmagasságban alaphelyzetben, mert akkor kényelmesen rá lehet ülni/feküdni (mert a földig lejutás kényelmetlen mozdulat), majd a falon egy gomb megnyomása leengedi a földre az ágyat... felkelés előtt gombnyomásra felemelkedik az ágy fenékmagasságra és onnan kényelmesen le lehet róla lépni.

---

Az ágy betétje kemény legyen, majdnem olyan, mint egy asztallap (szeretek ilyen érzésben aludni, ez pihentet).

---

Szekrények ne legyenek a szobában, de íróasztal igen (mert mindig eszembe jut valami és azt azonnal le kell írnom, hogy el ne felejtsem és jól írni csak íróasztalnál tudok - a hangfelvételeket nem kedvelem).

---

Az ágyat 5 oldalról (a 4 oldal és a mennyezet) faltól-falig tükrök vegyék körbe (ez nagyon hasznos sz.x esetén) - ezek azonban a falba és mennyezetbe eltűnők legyenek vagy a dupla francia-ágy egyik felén legyen az alvós rész és a mellette lévő másik franci-ágytól (ami a szex-ágy) egy hologram-fal válassza el.

---

Illatosítási rendszer legyen... lányoknak minden illatkérése teljesülhessen… amikor azonban egyedül alszok, akkor a "nyári száraz kazal széna" illata legyen előhívható - aki nyáron már aludt frissen száradt kazalba rakott szénában, az tudja, hogy annál a világon jobb alvás nincs!

---

...és még csomó "speciális" elképzelésem lenne, de inkább nem bosszantom vele az olvasóimat.

View more

Szia.

---

Teljesen félreérted az egész CSOK-helyzetet.

---

Gondolom, azért nem érted jól, mert az összes ezzel kapcsolatos jogszabályt elolvasni nem tündérmese és nem is 5 perc értelmezni.

---

Politikailag a kormánynak NEM jó, ha bedőlnek lakáshitelek és a lakásukat elvesztők szavazó korúak a különböző (pl. országgyűlési, önkormányzati, EU stb.) választásokon... mert nem a mostani kormányra fognak szavazni.

---

A probléma, amit te kérdezel, a buta, tanulatlan emberek problémája: nem értik azokat a jogszabályokat, amik a CSOK-ot szabályozzák, pláne nem ismerik a jogszabályok kiegészítő környezetét... ugyanakkor: nagyravágyók és irrealisták.

---

Egyébként, a tanulatlan embereknek (vagy akár diplomásoknak is, ha seggfejek a jogszabályok értelmezéséhez), azt szoktam tanácsolni, hogy NE építkezzenek (pláne a mai anyagminőségi és szakemberhiányos világban)… mert sokkal jobban járnak egy régi, még minőségi építőanyagokból és szakemberek által, akár 50-70 évvel ezelőtt épített ház megvásárlásával és saját kezű felújításával, mint a CSOK-os újház-építkezésekkel.

---

Igaz, CSOK már a használt lakás vásárláshoz is igényelhető.

---

Itt elég jól összefoglalták, hogy mit, hogyan és miért és miként érdemes és lehet csinálni CSOK-ügyben:
https://jelzalog.com/epitesi-csok-tamogatas/

---

Szerintem, aki ésszel veszi igénybe a CSOK-ot, az kimondottan jól jár vele.

View more

Szia.

---

Nekem nem volt.

---

Hogy egészséges-e vagy sem, az helyzetfüggő.

---

Ha egy részeges, buta, unintelligens, lusta felnőttekből álló családban a gyerek felépít magának a fejében egy képzeletbeli világot, ahol vannak jóbarátai és szép, kerek, jó, hasznos, tartalmas, kedves, bizalmi viszonyban vannak és örülnek egymás létezésének és jókat játszanak és képes pontosan meghúzni a határvonalat a valódi világ és a képzeletbeli világa között, akkor ez a képzeletbeli világ segíteni fog a gyereknek a mocsokszintű valódi élete túlélésében... és amikor nagykorú lesz és elköltözhet otthonról, akkor a 2 világ közti különbséget tudva és értve, lesz viszonyítási alapja, hogy milyen életet nem akar kialakítani magának és milyet igen (olyat, ami a képzeletbeli világa volt gyerekkorában).

---

Ha azonban a képzeletbeli világ a gyerek fejében összekeveredik/összezavarodik a valódi világgal, akkor nagy gond van.
↓
Ha jól emlékszem, kb. 1 évvel ezelőtt történt az USA-ban, hogy kettő 13 éves lány elcsalta az erdőbe egyik 11 éves, online játékban velük együtt játszó, de tőlük jobb eredményt elérő társukat... majd ott megölték - azért ölték meg, mert a játékban ott tartottak, hogy a Gonosz Szentnek élő-áldozatot kell bemutatni (a játékban) és akkor előbbre jutnak könnyebben, mint az áldozat bemutatása nélkül.
↓
Ők úgy gondolták, hogyha igazi embert ölnek, akkor attól kiváltásgosok lesznek a játékban, még könnyebben jutnak majd előre, ráadásul megszabadulnak egy tőlük eredményesebb vetélytársuktól.
↓
A gyilkos kiscsajok pszichológiai vizsgálatai kimutatták, hogy ők agyban már a nap 24 órájában a játékban éltek, abban a képzeletbeli világban, ami ott van... és alig volt már igazi kapcsolatuk a létező/valódi világgal (miközben minden nap suliba jártak).

---

Szóval:
Lehet jó és hasznos és célszerű, ha van a gyereknek képzeletbeli világa és abban barátja/barátai és lehet nagyon veszélyes is - helyzetfüggő.

View more

Igen, ezt jelenti vagy még eztebbet jelent... kb. a mai dolgozók 20%-ának kell majd dolgozni (lesz munkája) a jövőkutatások szerint.

---

De: ez nem probléma!

---

Mert:
A jövőkutatásokhoz kapcsolódó mai valóságkutatások szerint kb. az emberek 20%-a dolgozik olyan helyen (végez olyan munkát), amit szívesen csinál - a többiek kényszerből dolgoznak és nemkedvükre valót, hogy ne haljanak éhen.

---

A jövőben azonban nem kell majd dolgozni a megélhetésért, mert lesz "Alapjövedelem".
Ezt mindenki kapja készpénzben bankszámlára, azért, mert ember - ezért nem kell dolgoznia.
↓
Ez a már több országban folyó tesztek alapján egy kb. majdnem középszintű életet tesz lehetővé.

---

Ha valaki akar, akkor elmehet dolgozni pénzért (ha talál munkát) és az alapjövedelmet akkor is kapja majd.

---

A valóságkutatások azonban azt mutatják, hogy az emberek többsége inkább nem akar dolgozni járni, hanem megelégedne az alapjövedelemmel (amit munka nélkül kap az államtól) és a pénzért végzendő munka helyette inkább kedvteléseit végezné/csinálná egész nap.

---

Szóval:
Csak azoknak az agyhalott, pénzsóvár, gazdagságsóvárgó emberféléknek lesz gondjuk az alapjövedelemmel, akik luxusban akarnak élni, mert ahhoz nem lesz elég az alapjövedelem… és akkor kell nekik találni olyan munkát/tevékenységet, amiből meggazdagodnak (szerintem ez nem a munka lesz).

---

Brazíliától, Kanadán át, Olaszországon át Finnországig sok országban bevezették már az alapjövedelmet 1-2 éve, de még csak néhány tízezer embernél, hogy teszteljék a helyzetet... eddig a többségnek bejött, örülnek, hogy meló nélkül középjövedelmet kapnak és szépen megélnek belőle - persze, az űberliberalisták támadják ezt a helyzetet: "ingyenélőket nem akarunk" stb... mert annyira hülyék, hogy azt hiszik, a munka fontos és előrevisz és főleg: kötelező... hogy az őket támogató kapitalistáknak nagy profitjuk legyen a melósok kizsákmányolásából, hogy nekik (az NGO-iknak) sokkal több pénzügyi támogatást adhassanak.

---

Miközben kiderült, hogy a Mesterséges Intelligenciák és a robotok általában kisebb költséggel és hatékonyabban (azaz: nyereségesebben) dolgoznak, mint az ember... tehát: mindenkinek (a kapitalistáknak és a munkavállalónak is) jobb, ha az ember, mint munkavállaló, tömegesen nem dolgozik - csak a specialistákra lesz nagy szükség.

View more

A kérdés jó, de ma még nincs rá egzakt, listaszerűen felsorolható válasz - csak támpontok és irányok vannak.

---

Amit biztosra tudunk, hogy kb. 10-15 év múlva (és utána rohamléptekkel) nem emberek végeznek majd sokféle munkát vagy ha igen, akkor 100 most ilyen munkát végző emberből már csak kb. 5-10 ilyet végző emberre lesz szükség, mert a többiek helyett Mesterséges Intelligenciák és/vagy robotok dolgoznak majd.

---

Őket váltják hamarosan a Mesterséges Intelligenciák (illetve, már sok helyen le is váltották):

---

- bankárok (értsd: mindenféle banki terület),
- biztosítási szakma (kivéve: természeti kárfelmérők),
- könyvelés,
- tanárok (első lépcsőben matek és nyelvi tanárok),
- reklámszakma (kivéve a kreativitási rész),
- jogászok,
- orvosok,
- színészek,
- mezőgazdasági dolgozók (első lépcsőben a gépeket vezetők),
- katonák,
- rendőrök (főleg az agyhasználatot igénylő feladatoknál),
- ügyfélszolgálat,
- automatizálható egyforma egyszerű munkák,
- gépkocsivezető (busz, teherautó, vonat stb. - de a pilóta nem),
- postások,
...és még rengeteg van.

---

Ami egészen biztos, hogy nagyon kell majd:

---

- informatikusok, ezen belül szinte az összes szakterület/részterület,
- műszaki területek mérnökei (pl. villamosmérnök, gépészmérnök stb.),
- kézműves szaktudások (pl. kosárfonó, lópatkoló kovács, bognár és hintókészítő, cserépkályhás, asztalos, ács- és tetőfedő, bádogos, díszmű-kovács, kötélverő, szíjgyártó, méhész, restaurátor stb.),

---

Az új technológiai irányok/helyzetek új, ma még nem létező szakmákat hoznak majd létre, igényelnek új, ma még ismeretlen szakismereteket: ilyen lesz például a négydimenziós nyomtatás, a kvantum-számítástechnika, a neuromorf rendszerek, az agyi interfész (az agy hibás részét az agyba beültetett szupernanomini számítógéppel helyettesítik), bioszámítógépek stb.

---

Az egyik ilyen új, jövőbeli szakmán azonban dobtam egy hátast nemrégen... felkértek, hogy segítsek kialakítani egy egyetemen az egyik új, még csak tervezett "szakmának" a tananyagát... a szakma (a diploma) neve:
meggyőzés- és befolyásolástechnikai szakértő.

---

Szóval, itt tartunk most... azaz: semmi konkrétum, csak sejtések, megérzések és valószínűségek a jövő irányába - azt azonban biztosan tudom, hogy "meggyőzés- és befolyásolástechnikai szakértő" nem akarok lenni akkor sem, ha szuperluxus életem lenne vele.

View more