@PadreSebastiano

ks. Sebastian

Ask @PadreSebastiano

Sort by:

LatestTop

Previous

Skoro Bog jest za wolnoscia to dlaczego kazdy kto go nie slucha ma isc do piekla na wieczne meki...czy to nie jest bez sensu? To jak powiedziec dziecku "idz sobie na impreze jesli chcesz, ale jesli pojdziesz to cie ukarze". Gdzie w tym wolnosc?

danie wolnej ręki nie oznacza przyzwolenia na wszystko. Już św. Augustyn mówił: "wszystko mi wolno, ale nie wszystko przynosi mi korzyść." Bóg nam pozwala na zło, ale też pokazuje dobro, założył Kościół, kazał spisać nauki, więc jeśli chcemy to albo pójdziemy za Nim, albo Go odrzucimy. To od nas zależy. Tylko, że za każdym wyborem kryją się konsekwencje.

Mam do Księdza pytanie, co jak np. dziecko zostanie urodzone w rodzinie innej wiary niż Chreścijaństwo np. buddyzm, ono jest od początku uczone żeby wierzyć w od nich boga czy ma takie dziecko grzech?

nie ma grzechu ten, kto nie ma świadomości :-)
Najważniejsze, żeby było wierne swojej religii, a jeśli spotka na swej drodze prawdziwą wiarę, to Bóg już sobie z tym poradzi. Ważne, żebyśmy byli dobrymi świadkami swojej wiary, a nie fanatykami zamkniętymi na inność.
Liked by: Alex Koal

Czy mogę stracić talent? Od 3 nie mogę napisać żadnego dobrego opowiadania... Niedługo mam konkurs i nic nie mam :(

hmm warto gdzieś pojechać, przeżyć coś nowego, a nade wszystko dobrze się wysypiać, dużo czytać, sporo myśleć i notować swoje przemyślenia na bieżąco. Doświadczaj świata, chłoń piękno i w te wakacje wypocznij. To moje rady.
Liked by: eveline Anna

Related users

W końcu jakiś mądry ksiądz się trafił i zamiast dopatrywać się zła tam gdzie go nie ma zajmuje się czymś pożytecznym...

też to wszystkim polecam. Człowiek dzięki temu jest zdrowszy.... a i życie ciekawsze.
Liked by: eveline isens Anna

Ja myślę, że Chazan złamał polskie prawo i powinien zostać ukarany według tego prawda.

prawo niemiecki złamali także ludzie, którzy ukrywali żydów w czasie II wojny światowej. Ich też trzeba karać? Jeśli prawo jest sprzeczne z sumieniem mogę czynić bierny opór, a czasem mam obowiązek je zmieniać, jak np. Martin Luther King, Nelson Mandela czy działacze podziemia antynazistowskiego.

Więc dlaczego dr Chazan to zrobił? Dlaczego jego sumienie ma decydować o życiu innych? Nie mógł tego zrobić ze względu na wiarę, ok, ale czemu nie wskazał pacjentce innej placówki, co było jego obowiązkiem?

Ten przypadek to tylko pretekst do tego, aby zmienić zapisy dotyczące klauzuli sumienia. Taka jest gorzka prawda.
Zasada jest jednoznaczna. Kiedy uznajemy, że człowiek staje się człowiekiem już przy poczęciu to ma prawo do życia już wtedy, niezależnie od innych czynników. Tylko poważne zagrożenie życia matki może być powodem wykonania aborcji, nie w celu zabicia dziecka ale po pierwsze, aby uratować życie matki. Należy podejmować wysiłki, aby pomóc dziecku się urodzić i żyć. Ta wada rozwojowa, o której mówimy jest wynikiem procedury in vitro. Nie bronię prof. Chazana, bo go nie znam. Mi chodzi tylko o pewne zasady.
Klauzula sumienia ma chronić sumienie lekarzy, farmaceutów przed wykonywaniem zabiegów sprzecznych z ich etyką. To państwo powinno wskazywać miejsca, gdzie osoby o innej wrażliwości mogą dokonywać zabiegów dla nas nieetycznych. Poza tym kwestia samego prawa nie może być podstawą myślenia, bo prawo stanowione przez człowieka, jeśli jest niezgodne z prawem naturalnym jest złe i mamy prawo biernego oporu, przykład ustaw norymberskich czy prawo państw komunistycznych jest tego dowodem. Ponad prawem stać musi etyka. I piszę to jako państwowiec, który prawa nie narusza w żadnym aspekcie.

View more

Liked by: eveline Anna

co z kolei sprawiło, że pacjentka nie mogła pójść do innej placówki. W tym przypadku to nie prawo dr Chazana zostało złamane, bo odmówić jak najbardziej mógł, ale złamano prawo pacjentki, której to dr Chazan uniemożliwił wykonanie zabiegu gdzie indziej.

cdn

Niech ksiądz zauważy pewne szczegóły tej sprawy. Przede wszystkim pacjentka nie przyszła bezpośrednio do dr Chazana. Miała być pod opieką innego lekarza, natomiast dr Chazan to uniemożliwił. I owszem, miał on prawo odmówić zabiegu, ale złamał prawo nie wydając pacjentce dokumentacji medycznej cdn

cdn

Proszę księdza, przecież pan Chazan nie uratował dziecka, tylko niezdolną do życia istotę, która cierpiała i zadała ból matce. Czy wciąż sądzi ksiądz, że ten człowiek zrobił dobrze? Urodzone dziecko zmarło w mękach, nieukształtowane, mogło zabić też rodzącą, która teraz jest w traumie.

czyli co lepiej mordować człowieka słabego i niepełnosprawnego?
Wie Pan doskonale, że to dziecko dzięki łasce chrztu już odbiera chwałę nieba...
Dywagowanie o tym kiedy już jest człowiek, a kiedy nie, albo kiedy już nie jest, to była nazistowska specjalność.
Proszę poczytać:
http://gosc.pl/doc/2081253.Piekne-dziecko-zmarlo
Liked by: eveline Jacob

A co ksiądz sądzi o sprawie dr Chazana? Czy nie sądzi ksiądz, że np. Fronda bardzo to zakłamuje, licząc na to, że czytelnicy nie będą znali całej sytuacji? (chodzi mi o wmawianie, że Chazan został usunięty ze stanowiska za odmowę wykonania aborcji, co jest nieprawdą)

proszę pamiętać, że prof. Chazan jest światowym ekspertem, niesamowitym fachowcem, który się nawrócił. Sam z bólem przyznaje, że kiedyś dokonywał aborcji, wiele lat temu jednak zrozumiał swój błąd i teraz jest obrońcą życia.
Pacjentka, która do niego przyszła wiedziała o jego zapatrywaniach, a poza tym jej dziecko pochodziło z in vitro, a to jak dowodzą statystyki często prowadzi do różnych wad rozwojowych dziecka poczętego w łonie matki.
Prof. Chazan pozwolił dziecku urodzić się, a nie zabił go. Jeśli uznajemy, że człowiek jest nim od poczęcia to musimy też bronić życia poczętego. Innej drogi nie ma.
A portal fronda w tym wypadku zachowuje zdrowy rozsądek, bo jak zauważają eksperci nie ma szpitala, który by ostał się po tak drobiazgowej kontroli, bo takie mamy przepisy, że zawsze się znajdzie paragraf, jeśli będzie potrzeba usunięcia kogokolwiek.
Zresztą tu się toczy spór o wolność sumienia lekarzy. Już postanowienie Rady Europy dokładnie precyzuje, że to na państwie ma spoczywać obowiązek informacji o możliwości dokonania aborcji w innym miejscu, a nie na lekarzu, który jej odmawia. Judasz też sam nie zabił Chrystusa, tylko wskazał Go oprawcom.
Polecam ciekawy wywiad z Cezarym Pazurą: http://gosc.pl/doc/2078577.Niebezpieczne-absurdy

View more

Liked by: eveline

Na czym polega fanatyzm religijny? Czy chrześcijanina bezkompromisowo, całkowicie posłusznemu Chrystusowi można nazwać fanatykiem?

tylko kogoś, kto będzie się starał swój światopogląd narzucić siłą, będzie agresywny i będzie niszczył zdobycze innych i będzie pogardzał innymi. Dla mnie to jest fanatyk. Człowiek, który kocha Boga będzie może i ostro argumentował, walczył zaciekle, ale zawsze z kulturą i mając zawsze na celu dobro człowieka i społeczeństwa.
Liked by: eveline . Anna

Wie ksiądz, że Boga nie obchodzą nasze uczynki a jedynie wiara w Jezusa Chrystusa?

Hmm to przeczy Pan Pismu Świętemu, które jawnie głosi w 2 rozdziale Listu św. Jakuba:
"14 Jaki z tego pożytek, bracia moi, skoro ktoś będzie utrzymywał, że wierzy, a nie będzie spełniał uczynków? Czy [sama] wiara zdoła go zbawić? 15 Jeśli na przykład brat lub siostra nie mają odzienia lub brak im codziennego chleba, 16 a ktoś z was powie im: «Idźcie w pokoju, ogrzejcie się i najedzcie do syta!» - a nie dacie im tego, czego koniecznie potrzebują dla ciała - to na co się to przyda? 17 Tak też i wiara, jeśli nie byłaby połączona z uczynkami, martwa jest sama w sobie. 18 Ale może ktoś powiedzieć: Ty masz wiarę, a ja spełniam uczynki. Pokaż mi wiarę swoją bez uczynków, to ja ci pokażę wiarę ze swoich uczynków. 19 Wierzysz, że jest jeden Bóg? Słusznie czynisz - lecz także i złe duchy wierzą i drżą.
20 Chcesz zaś zrozumieć, nierozumny człowieku, że wiara bez uczynków jest bezowocna? 21 Czy Abraham, ojciec nasz, nie z powodu uczynków został usprawiedliwiony, kiedy złożył syna Izaaka na ołtarzu ofiarnym? 22 Widzisz, że wiara współdziałała z jego uczynkami i przez uczynki stała się doskonała. 23 I tak wypełniło się Pismo, które mówi: Uwierzył przeto Abraham Bogu i poczytano mu to za sprawiedliwość, i został nazwany przyjacielem Boga. 24 Widzicie, że człowiek dostępuje usprawiedliwienia na podstawie uczynków, a nie samej tylko wiary. 25 Podobnie też nierządnica Rachab, która przyjęła wysłanników i inną drogą odprawiła ich, czy nie dostąpiła usprawiedliwienia za swoje uczynki? 26 Tak jak ciało bez ducha jest martwe, tak też jest martwa wiara bez uczynków."
Podkreślam: "Wierzysz, że jest jeden Bóg? Słusznie czynisz - lecz także i złe duchy wierzą i drżą."

View more

Liked by: eveline

http://ask.fm/PadreSebastiano/answer/115060350675 Księga Daniela 8 rozdział

to jest przykład apokaliptyki żydowskiej.... jest to nawiązanie do działalności Antiocha IV Epifanesa, który prześladował Naród Wybrany bardzo radykalnie. Prorok używa języka symbolicznego, aby oddać pewien niepokój, pewne zagrożenie fundamentalizmem. Ale na litość nie ma tam jawnej wzmianki o III wojnie światowej, chociażby z tego powodu, że pisano to przed Chrystusem, a wtedy nawet I wojna światowa była masakrycznie odległą rzeczywistością. Łatwo jest dorabiać ideologie do mglistych wizji czy proroctw.
Liked by: eveline

Czy obowiązkiem chrześcijanina jest głosowanie partię reprezentującą chrześcijańskie wartości?

przede wszystkim warto pamiętać, że nie ma obowiązku głosowania na katolika. Po drugie nie powinno się głosować na partie, które jawnie sprzeciwiają się wartościom chrześcijańskim, dążą do zbudowania państwa wrogiego wobec Kościoła. Jeśli jakaś partia jawnie nawołuje do sprzeciwienia się etyce chrześcijańskiej też nie wolno na nią głosować. Człowiek wierzący musi taki pozostać, także przy urnie wyborczej. Nie może mieć rozdwojenia jaźni.
Liked by: .

Wie ksiądz, że III wojna światowa jest nieunikniona bo przepowiedziała ją Biblia?

tak? to proszę pokazać dokładny fragment, bo chyba mi umknęła ta informacja.... a przecież trzeba się przygotowywać, kupić zapas cukru, ryżu, schron budować... ;-)
Liked by: eveline

Czy w okres postu można napić się piwa w zaciszu domowym?

Piwo jest tradycyjnym napojem postnym, który był pijany np. w klasztorach średniowiecznych.

Dlaczego katolicy nazywają Maryję Matką Boską? Boski jest tylko Bóg!

Maryja jest z greckiego Theotokos czyli Matką Boga, w polskim języku używamy przymiotnika "boska" na oznaczenie tej relacji zrodzenia Syna Bożego.

Dlaczego po chrześcijaństwie można jeździć, skakać, oczerniać, kłamać, a na ateizm nie można żadnego złego słowa powiedzieć, bo zostaniesz oskarżony o fanatyzm?

prawdziwie dojrzały dialog powinien polegać na artykułowaniu swoich racji, wysłuchiwaniu racji przeciwnych i krytyce dążącej do prawdy. Ale to wymaga dojrzałości. Ten, kto krzyczy, obraża drugiego w dyskusji okazuje swoją słabość.
Liked by: eveline

Dlaczego ateizm zatrzymał się w rozwoju na poziomie pierwotnych religii pogańskich?

ja myślę, że prawdziwy ateizm jest dojrzałą formą sprzeciwu wobec religii objawionej. Jest twórczym rozwinięciem tez niektórych filozofów. Jednak prawdziwych ateistów, którzy doszli zupełnie uczciwie do swoich tez, którzy dokładnie przeanalizowali całą dostępną argumentację religii, jest naprawdę niewielu. Ateizm czasem jest wygodną furtką na zasadzie: jestem ateistą i jestem wolny od religii", a w rzeczywistości taki człowiek staje się niewolnikiem swoich popędów, swojej słabości itp. Często ateizm jest tylko niedojrzałą krytyką chrześcijaństwa, którego się nie poznało, bo w domu go nie było, a świat przyjemności był bardzo pociągający.
Liked by: io eveline

U nas zostało trochę żalu i urazy po tym jak potraktowano byłego Księdza Proboszcza ;c, ale ten co jest teraz okazał się lepszy niż większość myślała chociaż zdania na ten temat są podzielone.

zawsze trzeba się dużo modlić i prosić Boga, aby prostował ścieżki, aby pomagał leczyć rany i urazy.

Komu? Magia nie jest w żadnym stopniu skierowana do oddawania czci chrześcijańskemu tworowi zwanemu "Szatan". Nie mam tu na myśli pseudosatanistów którzy odprawiają czarne mszy, zaprzedanie duszy i inne dziwne rytuały.

świat duchowy jest albo anielski albo demoniczny. Z tej racji, że aniołowie realizują tylko polecenia Boga, to każde otwieranie się na ten świat duchów jest otwarciem się na demony i nieważnie jak je nazwiemy czy energiami, czy pamięciami, czy bytami czy po prostu "ja" będzie to otwarcie się na świat tak antyboski, że naturalną konsekwencją będzie porzucenie Boga. Polecam poczytać ten wywiad: http://www.traditia.fora.pl/szatan-nie-umarl-ezoteryka-okultyzm-balwochwalstwo,44/egzorcysta-okultyzm-i-magia-to-najlepsi-sojusznicy-szatana,2256.html

Okultyzm - wiedza tajemna, wiedza wyższa. Co w tym złego? Oprócz tego, że Biblia zakazuje, bo to żaden argument.

sam znam ją dość dobrze także z tej drugiej strony i wiem czym ona jest i komu służy. Dlatego jej należy unikać. Bóg nam da pełnię wszystkiego w niebie, po grzechu pierworodnym zamknięto nam drogę do pełnej wiedzy i mocy i lepiej niech tak pozostanie. Bez czystości ta wiedza tylko degeneruje.
Liked by: eveline

ma Ksiądz zamiar jeszcze kiedyś przyjechać do Mstowa ?

już żaden z moich znajomych tam nie posługuje, ale może kiedyś zawitam. Lubię tą miejscowość.

Next

Language: English