Katzelmacher

Nachdem Hermann Müller 1928-1930 erfolglos versuchte parlamentarisch nach damals geltenden Recht zu regieren, kam keine tragende Regierungsmehrheit mehr zu Stande. Bei der nächsten Wahl hätte es zwar eine Regierungsbildungsmehrheit geben können, wenn alle demokratischen Parteien sich hätten einigen können. Es kam jedoch nicht dazu. Dieses lag auch an den sehr konservativen Reichspräsidenten Paul von Hindenburg. Dieser immer noch von einer Monarchie träumende Präsident wollte möglichst die Mitregierung der Linken Parteien unterbinden.
So kam es zu einer Regierungsbildung der konservativen Parteien ohne das diese eine Mehrheit besaß. Zuvor gab es zumindest in der Regel eine einfache Mehrheit. Heinrich Brüning (Zentrum) wurde Reichskanzler (1930-1932). Um überhaupt regieren zu können, wurde vom Reichspräsidenten Paul von Hindenburg mit den Artikel 48 der Verfassung die Notverordnungsregelung eingeführt. Damit wurde die Gesetzgebungstätigkeit des Parlaments umgangen. Die Linken Parteien waren natürlich dagegen, da sie nun von der Regierungsmitverantwortung ausgeschlossen waren. Die SPD tolerierte die Regierung von Brüning zumindest zeitweise. Auch wenn mit der Regierung von Heinrich Brüning einige demokratische Regeln nicht mehr galten, bestand sein Kabinett aus Demokraten.
Als Paul von Hindenburg Heinrich Brüning nicht mehr unterstützte, musste er zurück treten und Franz von Papen wurde Reichskanzler. Sein Kabinett bestand aus Adeligen die entweder der DNVP angehörten oder parteilos waren. (DNVP ist eine extrem konservative Partei gewesen CSU oder sogar AfD). Seine Regierung hatte noch weniger Legitimation, da sie nur dank der Notverordnungen noch regierungsfähig war. Zumindest galt F. von Papen im Ausland als positiver Politiker. Seine Regierungszeit dauerte nur etwa ein halbes Jahr, da dann P. von Hindenburg seine Unterstützung zurück zog.
Nun kam Kurt von Schleicher mit Unterstützung von P. von Hindenburg an die Macht. Zuvor hatte er schon in der Regierung von F. von Papen mit regiert. Vermutlich durch seinen Einfluss war die Regierung von F. von Papen gestürzt. Diesmal regierte erstmals die N*SDAP mit. Die Regierung dauerte nur vom 03.12.1932-28.01.1933. Sein Versuch gerade die Linksradikalen an seiner eher Rechtsradikalen Regierung zu beteiligen ging schief. So wie zuvor K. von Schleicher mit Hilfe des Mannes mit Schnurrbart und P. von Hindenburg F. von Papen gestürzt hatte, wurde er nun wiederum durch diese gestürzt und die Weimarer Republik war endgültig gescheitert.
Fazit:
Heinrich Brünig: Demokratische Regierung regiert teilweise diktatorisch
Franz von Papen: Monarchisch gesinnte Regierung regiert teilweise diktatorisch.
Kurt von Schleicher: Populismus geht mit Radikalen eine unselige Allianz ein.
Ich hoffe es ist halbwegs verständlich, mein Schwerpunkt liegt in der Antike. Vielleicht kann @magic68309 noch wichtige Punkte beisteuern oder eventuell berichtigen.

View more

Das Vertrauen in die Demokratie war auf einen Tiefstand. Inflation, gleichzeitig Lohnkürzungen und dann kam Heinrich Brüning an die Regierung. Mit seinen Notverordnungen verärgerte er die letzten Demokraten. Er ging so weit sogar das Gehalt und die Renten der Beamten zu senken, ein Novum in der Geschichte. Das soziale Netz war am zusammen brechen. Die Suppenküchen hatten nicht mehr genug für alle Hungernden. Durch den Versailler Vertrag wurden die dringend benötigten Ressourcen ins Ausland gegeben. In so einer Situation wird eine starke Persönlichkeit gesucht. Eine Partei, die verspricht, was das Volk hören wollte. Es war damals so, wie es heute auch wieder ist. Die Radikalen gewannen in allen Ländern immer mehr Zulauf. In den 20ger Jahren war eine Weltoffenheit und Freizügigkeit gewesen, die vielen Angst eingeflößt hat. Diese wollten die Sittenstrenge des Kaiserreichs zurück. Minderheiten und sonstige Menschen die nicht der Norm angehörig sind, eignen sich immer gut als Sündenbock. Meines Erachtens war der Hauptgrund für den Untergang, das viele Menschen ihre Existenz am verlieren waren und somit dann nichts mehr zu verlieren hatten. Die Schere zwischen arm und reich klaffte ständig weiter auseinander. Der Mittelstand ging innerhalb kürzester Zeit zu Grunde.
Viele damalige Missstände treten heute wieder auf, wenn auch nicht so rasant und teilweise etwas abgemildert, die Konsequenzen sieht man deutlich. Zumindest habe ich das Gefühl, dass wenn nicht endlich etwas dagegen unternommen wird, es durchaus wieder in einem westlich orientierten Land zu so einem Ergebnis führen könnte. Ich hoffe nur, dass genügend Menschen in Deutschland noch diese Problematik begreifen und daher nicht wieder wir Deutschen Schuld auf uns laden.
Sehr interessante Frage lieber Anonym, manchmal lohnt es sich anonym zuzulassen (:

View more

Ich weiß, dass es von der Natur so eingerichtet ist, das ständig alle Körperzellen nach und nach ausgetauscht werden, um so älter wir werden, um so langsamer geht dieser Austausch, die Zellen altern dennoch gleich schnell und da liegt das Problem, warum wir älter werden und irgendwann sterben. Auch kann es beim Zellaustausch zu einer Fehlentwicklung kommen, dass Zellen unkontrolliert sich erneuern ohne Austausch = Krebs. Ich würde die gesamte Apoptose weg fallen lassen, da ich es als eine Verschwendung von Ressourcen ansehe. Viren sterben nicht, sondern können zumindest theoretisch ewig leben. Ich sehe es nicht ein, warum es nicht zumindest theoretisch machbar wäre, dieses auch bei höher entwickelten Lebensformen zu können. Mir ist dabei bewusst, dass ewiges Leben und Vermehrung nicht zusammen passt. Es dürfte also nur ein weiteres Leben entstehen, wenn ein anderes freiwillig endet.

View more

Leider machen sich die etablierten Parteien gerade durch solche Aktionen immer unglaubwürdiger und die Wahlbeteiligung nimmt ab. Viele wählen dann auch aus Protest, leider oft ohne wirklich nachzudenken, was sie da eigentlich wählen. Wir leben in einer relativ freien Gesellschaft und können durch eine kluge Wahlentscheidung zumindest ein wenig mit daran wirken. Doch wenn zu viele einfach nur wegen so dummer Aktionen, wie die von Dir genannte, dann eine radikale Partei wählen, kann es passieren, dass wir hier gar nichts mehr mitbestimmen können. Leider geht augenblicklich der Trend ins rechtspopulistische Lager. Auch hier in Deutschland vermutet man, dass die AfD über 9% erhält.
Klar ist es ärgerlich, wenn alle etablierten Parteien ein auswechselbares Parteiprogramm haben, da jede Partei nur noch danach schaut, was scheinbar die Masse sich gerade wünscht. Es gibt jedoch Unterschiede, wenn auf die Taten, statt auf die Worte geachtet wird. Also eine große Bitte an alle: Geht wählen, aber schaltet vorher den Verstand ein, Protestwahl könnte dazu führen, dass wir später keine Wahl mehr haben, das wäre fatal.

View more

Es ist vermutlich geschichtlich bedingt, da Verhütung vor über hundert Jahren nicht den ausreichenden Schutz vor Nachwuchs brachte und gerade in abgelegenen Bergdörfern und anderen dünn damals besiedelten Gebieten, z.B. Ostfriesland zu einer signifikanten Anzahl an behinderten Kindern führte. Trotz Verbot war diese Problematik in den 60ger Jahren aktuell. Mein Vater hatte von seiner Arbeit her mit Mehrfachbehinderten zu tun, da stammte hier in Niedersachsen damals noch ein Großteil aus Ostfriesland.
Beziehungen ohne Kinder sind meines Erachtens Privatsache und sollte niemanden etwas angehen, außer die betroffenen Personen selbst.
In der Regel kommt es eher selten vor, das sich Geschwister ineinander verlieben, da zum verlieben auch ein sich riechen mögen dazu gehört und Menschen die zu nahe miteinander verwandt sind, von Natur aus dieses in der Regel nicht tun.

View more