Me refería, dicho de forma muy simple, a "tener más dinero que gastar", a secas. Y somos mononormativos porque el matrimonio como concepción dual se viene arrastrando desde hace miles de años en occidente, cambiar algo tan arraigado cuesta, más aún con el cristianismo presente.
¿Y para qué quieres más dinero que gastar en pareja si precisamente compartes cosas que pagas a medias? Ojalá recordase dónde está el artículo, pero hay un estudio que documenta precisamente que la gente soltera independiente tiene que afrontar 4 veces más gastos que una persona en matrimonio o conviviendo con otra persona. Los mitos de creer que el tener hijes (o incluso creer que todos los matrimonios van a tenerlos) es más caro que estar soltere tienen que cuestionarse. Piensa en los estudiantes que alquilan piso ¿les sale rentable pagar solos el alquiler? El simple hecho de compartir algo que no es de uso exclusivo (una piso con sus sanitarios , cocina, etc.) ya te hace ahorrar un montón de costes. ¿Por qué darle aún más facilidades a los matrimonios monógamos y no al resto de todas las configuraciones posibles? Lo único que se me ocurre es que haya un interés general en mantener el modelo de familia nuclear. Y sí, hay una tradición de origen judeo-cristiano de fondo, pero la esclavitud también era una costumbre hasta que se abolió. Tú me entiendes. De todas formas, no quiero poner demasiado la mano en el fuego, porque este es un campo en el que mis conocimientos son muy limitados, la verdad.
BMR
BMR