Szép napot! Milyen nézeteket vallasz az állatvédelem kapcsán? Esetleg mentettél már meg állatot? Van az a szint, amit esetleg már túlkapásnak érzel a témában?
Van ugye ez a stigma, hogy amennyiben, ha húst eszel nem nevezheted magad állatvédőnek, és lehet ez egy kicsit erős kijelentés... de tulajdonképpen igaz.
Ettől függetlenül igyekszem egy döntéshelyzetben figyelembe venni az állat- és környezetvédelem szempontját. Nyilván nem mindig, mert emberből vagyok, de na.
Értem ez alatt, hogy azok az iparágak, ahol alapvetően nem lenne létszükséglet az állatok kizsákmányolása, azt próbálom kerülni/minimalizálni. Úgy tartom, hogy a ruhaiparban és szépségápolást illetően a technológiának köszönhetően már teljesen elhanyagolhatóak az állatok jelenléte. Ruhák tekintetében egy dolog felett hunyok szemet, ez pedig a bőrcipő. Sajnos cipők terén az igazi bőr helyett még nem tudtak létrehozni olyan alternatívát, ami meg tudná közelíteni annak tartósságát és minőségét.
Szépségápolásban pedig nagy figyelmet fordítok arra, hogy egy termék CF legyen vagy természetes anyagokból készüljön, ahol eleve nincs szükség az állatokon való tesztelésre.
Élelmiszerek terén viszont nem akarom ezt elengedni. És ez nem jelenti azt, hogy ne kísérleteznék alkalomadtán vegán alternatívákkal, és hiába ismerem el, hogy finomak, de eddig minden alkalommal kicsit megbántam a választásomat, mert nem adott elég fulfillment érzetet. És valszeg csak az akaraterő hiányzik, de már eleve így is csomó dologra kell figyelnem az étrendemben, semmi kedvem hozzá, hogy egy extra kihívást adjak magamnak. 🤷 Szóval a közeljövőben nem látom annak esélyét, hogy ezen változtassak.
Állatmentéssel kapcsolatban meg szoktam állatmentőket anyagilag támogatni (és ez alatt nem csak az adóm 1%-át értem :P ), valamint az eddig tartott 6 macskáink közül 4 mentett volt + amikor anya macskanézőben volt, akkor addig rágtam a fülét, hogy csak mentettet hozzon haza, amíg be nem adta a derekát. xd
Túlkapásnak az állatkertek demonizálását érzem kifejezetten. Igen, nyilván az ott lévő állatoknak ez nem a legmegfelelőbb életkörülmény van biztosítva, így emiatt a vadasparkok továbbra is szimpatikusabbak, de maga a koncepció továbbra is pozitívum számomra. Az, hogy ennek köszönhetően közelebb érezhetsz magadhoz olyan lényeket, amiket amúgy sose látnál a környezetedben az szerintem EQ szempontjából tud rajtunk segíteni. Valamint anyagi szempontból az állatkertek nem csak bemutatják az állatokat, hanem rehabilitálnak is. A látogatóktól szedett bevétel nélkül nyilván sokkal kevesebb lehetőség lenne erre.
Egy másik példa: társasház, egyik lakás eladóvá vált, a vevő, akinek megtetszett az ingatlan elfelejtette megemlíteni, hogy van amúgy 2 kutyája. A házirendbe legalább 20 éve bele lett foglalva, hogy kutyát nem lehet tartani a ház területén.
A vásárló ahelyett, hogy ezt elfogadta volna, még a vásárlás előtt állva, előhozott egy törvényt, ami azt mondja ki, hogy a társasház nem tilthatja meg az állattartást, csak javaslatot tehet, és ilyen értelemben a többi lakó köteles ezt elviselni. Egyetlen kiút meg az, hogy akkor lehet menni pereskedni, ha a kutya nagyon problémás.
Ettől függetlenül igyekszem egy döntéshelyzetben figyelembe venni az állat- és környezetvédelem szempontját. Nyilván nem mindig, mert emberből vagyok, de na.
Értem ez alatt, hogy azok az iparágak, ahol alapvetően nem lenne létszükséglet az állatok kizsákmányolása, azt próbálom kerülni/minimalizálni. Úgy tartom, hogy a ruhaiparban és szépségápolást illetően a technológiának köszönhetően már teljesen elhanyagolhatóak az állatok jelenléte. Ruhák tekintetében egy dolog felett hunyok szemet, ez pedig a bőrcipő. Sajnos cipők terén az igazi bőr helyett még nem tudtak létrehozni olyan alternatívát, ami meg tudná közelíteni annak tartósságát és minőségét.
Szépségápolásban pedig nagy figyelmet fordítok arra, hogy egy termék CF legyen vagy természetes anyagokból készüljön, ahol eleve nincs szükség az állatokon való tesztelésre.
Élelmiszerek terén viszont nem akarom ezt elengedni. És ez nem jelenti azt, hogy ne kísérleteznék alkalomadtán vegán alternatívákkal, és hiába ismerem el, hogy finomak, de eddig minden alkalommal kicsit megbántam a választásomat, mert nem adott elég fulfillment érzetet. És valszeg csak az akaraterő hiányzik, de már eleve így is csomó dologra kell figyelnem az étrendemben, semmi kedvem hozzá, hogy egy extra kihívást adjak magamnak. 🤷 Szóval a közeljövőben nem látom annak esélyét, hogy ezen változtassak.
Állatmentéssel kapcsolatban meg szoktam állatmentőket anyagilag támogatni (és ez alatt nem csak az adóm 1%-át értem :P ), valamint az eddig tartott 6 macskáink közül 4 mentett volt + amikor anya macskanézőben volt, akkor addig rágtam a fülét, hogy csak mentettet hozzon haza, amíg be nem adta a derekát. xd
Túlkapásnak az állatkertek demonizálását érzem kifejezetten. Igen, nyilván az ott lévő állatoknak ez nem a legmegfelelőbb életkörülmény van biztosítva, így emiatt a vadasparkok továbbra is szimpatikusabbak, de maga a koncepció továbbra is pozitívum számomra. Az, hogy ennek köszönhetően közelebb érezhetsz magadhoz olyan lényeket, amiket amúgy sose látnál a környezetedben az szerintem EQ szempontjából tud rajtunk segíteni. Valamint anyagi szempontból az állatkertek nem csak bemutatják az állatokat, hanem rehabilitálnak is. A látogatóktól szedett bevétel nélkül nyilván sokkal kevesebb lehetőség lenne erre.
Egy másik példa: társasház, egyik lakás eladóvá vált, a vevő, akinek megtetszett az ingatlan elfelejtette megemlíteni, hogy van amúgy 2 kutyája. A házirendbe legalább 20 éve bele lett foglalva, hogy kutyát nem lehet tartani a ház területén.
A vásárló ahelyett, hogy ezt elfogadta volna, még a vásárlás előtt állva, előhozott egy törvényt, ami azt mondja ki, hogy a társasház nem tilthatja meg az állattartást, csak javaslatot tehet, és ilyen értelemben a többi lakó köteles ezt elviselni. Egyetlen kiút meg az, hogy akkor lehet menni pereskedni, ha a kutya nagyon problémás.
Liked by:
★*Tóth Juci*★™
A_Bölcs
Sophrone
Mátyás "tanár úr"
