#football

Jeder kennt «Breakfast at Tiffany's» - zurecht. Ich liebe diese Novelle. In Holly Golightly liegt ein Glanz, der teilweise auch in «Gentlemen prefer blondes» versteckt ist (auch wenn Letzteres selbstverständlich eine Satire ist – aber es hat eine ästhetische Ebene, die auf eine Art bezaubernd ist). Von «In Cold Blo.od» war ich nicht so überzeugt – diese Art von Nonfiction war m.E. bei Hunter S. Thompson wesentlich reizvoller – überhaupt ein sehr interessanter und exzentrischer Mensch («No more gu.ns. No more games. No more fun. Football season's over.»)

---

Ich liebe Hank, auch wenn ich in der Literatur entweder nach dem Abseitigen («Les Diaboliques» z.B., wobei ich bei Sacher-Masoch wiederum Mitleid mit dem Pelz hatte) oder dem Glamourösen suche, aber Bukowski ist schon wieder so heruntergekommen, dass es genial ist. Erinnerst Du Dich an die Geschichte, als er für ein Sommersemester ein Seminar an einer Uni hielt und im dortigen Bungalow lebte und die ganze Zeit nur soff? Bukowski kultiviert die Stillosigkeit so konsequent und ehrlich, dass es beinahe wieder stilvoll ist.

---

Deutsche Literatur ist mir eine potenzielle Begleiterin, die ich wirklich unglaublich gerne lieben würde, aber kommt es dann zu etwas mehr als einem entfernten Blick, so ist das Resultat zumeist enttäuschend. Einer der besten deutschen Schriftsteller ist m.E. Eduard von Keyserling, insbesondere seine Novelle «Schwüle Tage». Keyserling evoziert Stimmungen und Landschaftsbilder auf eine Art und Weise, die leichtfüßig poetisch wirkt, aber in der Kunstfertigkeit nur schwer zu erzielen ist. Alle reden über Goethe, aber außerhalb von «Faust», ein wirklich geniales Drama (an dem er aber auch gut 30 Jahre gearbeitet hat), halte ich Goethe für einen äußerst mittelmäßigen Erzähler. Ich liebe die «Wahlverwandtschaften» vom Thema her, aber das Buch ist stilistisch so mittelmäßig, dass ich es nie komplett gelesen habe.

---

Thomas Mann ist mir ein ziemliches Extrem. Wenn er gut ist, dann ist er tatsächlich verdammt großartig. Sein sprachliches Gespür für äußerliche Beschreibungen ist vortrefflich, insbesondere wie er Charaktere, insb. in «Buddenbrooks», durch sprachliche Eigenheiten zeichnet. Die «Buddenbrooks» sind immer dann ein Page-turner, wenn das Buch nahe an den Charakteren ist – wenn man bsplw. während der Sommerfrische auf einen guten Ausgang für Antonie mit ihrer Romanze mit dem Nordseejungen hofft und wenn Grünlich später in das Haus stapft und das Ende der Romanze befiehlt. Aber, auf der anderen Seite, wenn Mann langatmig und wenig geradlinig wird, dann wird es auch richtig, richtig schlecht und beinahe unlesbar. Den «Zauberberg» z.B. habe ich nie durchgelesen.

View more

Tja, das frage ich mich auch. Aber kein Wunder, wenn es schon in den Schulen angefangen wird oder? Kindern wird doch von klein auf eingetrichtert, sich vergleichen zu müssen / am besten zu sein / immer gewinnen zu müssen. Vor allem auch im Sport... Hab es geha**t.
Unsere Sportlehrerin meinte mal, unbedingt American Football spielen zu müssen. Die Jungs und ein paar sportfanatische Mädels haben sich die Köpfe eingeschlagen und der Rest hat geschaut, dass er aus dem Weg geht :D witzig war es schon, weil die sich aufgeregt hat, aber ich verstehe den Sinn nicht? :D

---

Es würde mich mal interessieren, wie Menschen sich entwickeln würden, wenn man sie als Kinder nie benotet. Wenn sie alle zwar dasselbe lernen, aber jedes in seinen Talenten gefördert wird und irgendwann Berufe und Praktika vorgeschlagen bekommt, die zu den Talenten passen. Und nicht zu irgendwelchen Schulfächern, deren Stoff man auswendig gelernt hat, um dort eine gute Note zu haben, die eigentlich gar nicht dem eigenen Talent entspricht (außer vielleicht dem, dass man gut auswendig lernen kann)

View more

Sunday the King played and completed football. God’s favourite, an angel, adorned in a black and gold cloak kissed the ultimate gold, the worldcup trophy. It was written in the stars, as the great man said himself. Football destiny, and football justice. It was the fairytale ending to the greatest footballing story and one Leo Messi truly deserved. GOAT. 🐐
However, every story needs a villain. It is only fair, then, that the greatest football story should have an equally great villain. CR7! Always portrayed as the devil, the angel’s nemesis. God’s second favourite. Lucifer. To have played at the same time as the GOAT, and accomplish what he has for a decade and a half, while being subject to the constant hate, the little boy from Madeira deserved a fairytale ending just as much as the little boy from Rosario. However, for the greatest story to have a fairytale ending, the villain must be defeated, must fall, must die trying. And for that crucification, Ronaldo will always be a GOAT!

View more