@elnocturno1ed

Mauricio-José Schwarz

Ask me anything Follow
Ask @elnocturno1ed

Sort by:

LatestTop

Previous

¿Qué opina de PZ Myers?

DanielAndrade805’s Profile PhotoDaniel Andrade
Una de mis grandes decepciones. Un pensador libre que ha terminado convertido en dictador de un espacio de pensamiento único capaz de hacer acusaciones brutales a diestro y siniestro sin ninguna evidencia o prueba, emprendiendo campañas de odio generalizado y censura propias del más triste autoritarismo y agresión de "si no estás conmigo estás contra mí". Personalmente he dejado de seguirlo y de leerlo.
3
Liked by: Rodrigo Álvarez Gd Carlos Piña López

los experimentos con agua de Masaru Emoto, en el que el agua " siente las emociones humanas " se suelen poner como ejemplo en sesiones de coaching personal , ¿ esta comprobado cientificamente es es así ?

Sergio Garcia Garcia
No hay tales "experimentos", al menos no en el sentido que se da a experimentos científicos con protocolos aseados, controles y verificación independiente. Hay unas experiencias de las que no hay más evidencia que las anécdotas que nos cuenta Emoto. Se sabe también que elige las fotos que le gustan y si no salen como quiere, pues las tira a la basura. Rechaza la ciencia y los métodos experimentales rigurosos, así que lo único comprobado es que es un charlatán negociante:
http://charlatanes.blogspot.com.es/2006/09/ker-jimnez-promueve-agua-140-dlares-el.html
3
Liked by: Martín Sánchez Gd Carlos Piña López

http://peru21.pe/politica/julio-rosas-no-permitiremos-que-ideologia-gay-avance-2184090?utm_source=peru21&utm_medium=mailing&utm_campaign=newsletter_2014_05_20_3 ¿qué opinión te merece este congresista respecto a este tema? Me recuerda al concepto de tabla rasa que una vez usaste para temas así...

Gustavo LM
Evidentemente parte de la idea de la hoja en blanco o tábula rasa: nadie tiene inclinaciones producto de 4.500 millones de años de evolución, todo es cultura, todo es moldeable. Las evidencias que tenemos van en contra de esa idea de la plasticidad infinita que es principalmente ideología y de la que no hay evidencias. Niños en las mismas condiciones de crianza tienen preferencias sexuales distintas.
El que algo sea innato no significa automáticamente que sea "genético" y por tanto puede no existir "el gen de" la homosexualidad o de la heterosexualidad, tanto la fisiología como la anatomía como el comportamiento son obviamente resultado de una interacción altamente compleja y no tienen en general (hay casos) una relación uno a uno entre una característica observada y un gen.
Es una forma muy alambicada de la homofobia, a mis ojos. Por supuesto empezando por "no soy homófobo...". Como los nuevos racistas siempre empiezan diciendo "no soy racista pero..."

View more

3
Liked by: Gustavo LM Martín Sánchez Gd

People you may like

thalion’s Profile Photo Marc
also likes
swackhumdinger32_’s Profile Photo swackhumdinger32
also likes
brothersparrow’s Profile Photo Brother Sparrow
also likes
OrtegaEsLadilla’s Profile Photo Luis M Ortega Alba
also likes
AlbaDiazGuijuelo’s Profile Photo Alba Díaz
also likes
alexistg96’s Profile Photo Alexis Téliz
also likes
DavidPacheco587’s Profile Photo David Pacheco
also likes
er3ts’s Profile Photo May Rent
also likes
GiselaKaulitz’s Profile Photo Gisell
also likes
citlalypalacios10’s Profile Photo citla palacios
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#gamer #musicislife #estudio #justinbieber #fiestas #musica #electronica #rap #series #onedirection
+ add more interests + add your interests

¿Qué cree que necesita la psicología para que la acepten como rama de la ciencia? ¿Es posible que las neurociencias descubran o establezcan un criterio objetivo para que la psicología pueda trabajar científicamente?

Cóatl
Creo que la tendencia es a un mayor traslape entre las neurociencias y la psicología, entendida tanto como estudio del comportamiento como desde el punto de vista cognitivo. Pero nadie "acepta" o deja de aceptar a una disciplina como "rama de la ciencia" eso es un poco como creer que hay un comité que admite o no a alguien en un club. Una disciplina es ciencia o no, no es cosa de que la acepten. Las partes especulativas, no corroborables independientemente de la psicología, que no son falsables ni confirmables, que no tienen bases objetivas, no son científicas por definición, no por aceptación. No creo que se pueda hablar entonces de la psicología como un todo, sino como una disciplina que tiene conocimientos científicos y especulaciones que no lo son.
3
Liked by: Martín Sánchez Gd

¿Qué piensas de esta especie de sociedad libertaria? http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2014-04-30/el-nieto-de-milton-friedman-y-el-fundador-de-ebay-te-dicen-como-eludir-impuestos_123186/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Un delirio de niños mimados, la verdad. Pero es un experimento interesante. Esperemos a que tengan una población con necesidades en un esquema sin estado a ver cómo les va. Todos los experimentos sociales previos de este tipo realizados en el pasado (sin el bombo de las islas artificiales, en comunidades diversas en países variados) han resultado un fiasco... salvo las que se basan precisamente en el apoyo comunitario y la responsabilidad compartida, precisamente lo contrario del anarcocapitalismo...
3
Liked by: Lluis Agusti Tinoco Gd

"El artista es un agricultor y el critico un catador" ¿Que opinas acerca de esa metafora? ¿Acaso el critico no esta sujeto a la subjetividad? ¿Se puede ser objetivo en el arte? ¿La critica al arte nace de los arquetipos?

AlgernonGordon’s Profile PhotoAlgernon
La metáfora: me parece una expresión estridente de la arrogancia, pomposidad y altanería de los críticos de arte, que nunca han servido para nada, en realidad, salvo cuando hay artistas tontos que les hacen el juego o directamente buscan el apoyo de los críticos porque muchos ricos con la sensibilidad artística de una tapa de alcantarilla les hacen caso a los críticos de arte y gastan millones en obras que al cabo de unos años no valen ni para tapar agujeros. Claro que hay una crítica útil, que más o menos agrupa escuelas o tendencias, que te sirve para aprender a ver mejor o escuchar mejor, que contextualiza históricamente, que profundiza en temas relevantes, pero no incluye en general a gente que pudiera ponerse en la posición de superioridad pontificia del que soltó esa frase.
Las tonterías de los críticos de arte son históricas y abundantes, desde el exceso de conservadurismo hasta el vanguardismo sin neuronas. El crítico está sujeto a la subjetividad, pero debe fingir que es objetivo.
Sí, se puede ser objetivo al analizar algunos aspectos del arte, por ejemplo: la afinación y cuadratura de un cantante, si un instrumentista falla notas o pierde el tempo o no modula, si un pintor que se pretende realista respeta las proporciones del sujeto o la perspectiva, si a un escultor se le rompen las esculturas por no conocer la resistencia de sus materiales, si a un poeta o letrista que versifican les sobran sílabas o meten la pata en la métrica y la musicalidad, si un novelista no sabe puntuación o tiene un lenguaje pobre o si un fotógrafo no sabe exponer o enfocar... pero eso sería únicamente la base más elemental. Una vez que tienes a veinte cantantes afinados o a veinte fotógrafos técnicamente pulcros, las preferencias son subjetivas... o te inventas baremos para justificar tu subjetividad como si se basara en algo real.
No tengo idea de dónde nace la crítica del arte. Por suponer supongo que surge de que a todos nos gusta a) opinar, b) compartir lo que nos gusta, c) atacar lo que nos disgusta, d) vivir sin trabajar, e) hacernos los importantes. Si te decantas mucho por los últimos dos puntos, te conviertes en crítico de arte.

View more

3
Liked by: Sol Ortiz Mik Gd

El video dura 43 min.Tan solo quisiera saber si conocía algo sobre este documental?https://www.youtube.com/watch?v=u6hZRWyWre4

MartinSb89’s Profile PhotoMartín Sánchez
No. Algo había oído de la leyenda. Es muy divertido: un tipo nace en la élite, tiene una brillante carrera política, es un aficionado a los yates que gana carreras, vive como rey, come lo que quiere, bebe a saco, folla como musaraña y un día tiene un accidente de auto y es "víctima de una maldición". Pues qué maldición tan chaparra, la verdad, una verdadera maldición debería joderte la vida, no permitirte ser Hugh Hefner durante 68 años y luego matarte de un cabronazo XD
Por cierto, nunca hubo oro, ni nadie vio el kipu. Así que fuera de la posibilidad de que fuera descendiente de los incas y que el asunto le interesaba lo suficiente para hacer un par de excavaciones, el asunto es más aburrido que chupar un clavo.
3
Liked by: Mik Gd Lluis Agusti Tinoco

Que opina de Rafael Loret de Mola y de sus libros? De verdad existe la cofradía de la mano caída?

jorge peña
No conozco lo que ha hecho últimamente. Siempre me pareció un sujeto poco riguroso. Hasta donde sé, por cierto, jamás ha presentado ni la más mínima evidencia de que todas las personas a las que señala sean homosexuales ni que tal preferencia sexual determinara decisiones políticas y rumbos económicos del país. Sin contar con lo tremendamente homofóbico que es hablar de "la mano caída" como sinónimo de homosexualidad.
Si sigue sin dar pruebas, es un charlatán, sin más, capaz de decir lo que sea para vender libros.
Y que esto no se interprete como una defensa del sistema político mexicano. Pero atacarlo por los motivos equivocados y mintiendo no es precisamente la mejor forma de enfrentarlo y tratar de superarlo.
3
Liked by: Gd Sol Ortiz

algunos cuando los llaman "don" dicen "no soy dueño de nadie" y cosas similes ¿que piensas de eso?

Me parece una tontería. Tomarse el idioma literalmente es ignorar que se trata de un sistema de símbolos, confundir un retrato con una persona.
3
Liked by: Gd ♡ Satan Lolita ♡

¿Cree que la medicina basada en la evidencia tiene futuro entre la comunidad médica, o que costará demasiado que los médicos adopten estas nuevas actitudes? Y en esa línea, ¿qué opinión le merece Ben Goldacre?

Cóatl
Creo que la única esperanza de tener una medicina cada vez mejor (es decir, que nos permita tener una vida de más calidad y más larga) es la medicina basada en evidencias (o en pruebas, para ponerlo en español).
Ben Goldacre me parece un brillante crítico y un elemento esencial en la lucha por una mejor medicina. Siento que en su último libro cometió algunos errores bastante graves de generalización y de falta de contextualización (de cosas que a él le pueden quedar claras, pero que así, sueltas, pueden ser y han sido utilizadas de modo tendencioso por los vendedores de pseudomedicina), pero eso no es tan relevante como el movimiento AllTrials, del que soy parte desde sus inicios mismos.
Creo que debemos tener, como sociedad y como estado, el máximo control sobre todas las empresas, en todos los aspectos (su seguridad, sus prácticas laborales, su uso de recursos, etc.) en particular las que tratan con asuntos delicados como la alimentación y la salud. Y no creo que sea necesario asfixiarlas para conseguirlo. Me parece evidente y fácil de demostrar que las normativas existentes nos han permitido tener la medicina y la alimentación más seguras, más sanas, más baratas y más efectivas de la historia, y negarlo es de necios. Pero ni el control ni la normativa son perfectos y el impulso neoliberal va precisamente contra ellos, así que todo movimiento tendiente a mejorar el control de la sociedad sobre los negocios me parece bueno para todos.

View more

3
Liked by: Sol Ortiz Gd keyla

Buenas noches Sr. Mauricio. Desde su punto de vista cual cree que sea el futuro más posible a lo que pasa actualmente en Ucrania, y las acciones que podrían realizar tanto Rusia, China, EEUU y la Unión Europea. Hipotéticamente hablando claro...

Mikdarkknight’s Profile PhotoMik
El escenario que veo más plausible (pero como profeta soy tan malo como lanzando la jabalina) es que occidente juegue a apaciguar a Putin dejándolo hacer en la parte oriental de Ucrania, y que Putin se sienta con más fuerza para rearmar la URSS en la forma de una unión euroasiática que se erija como potencia militar y se plantee subyugar a Europa por la vía del chantaje energético. No creo que China diga ni pío en el proceso, sino que esperará a ver de qué lado caen las manzanas para recogerlas.
A partir de allí hay dos escenarios posibles: o Putin se suicida políticamente (la disidencia en Rusia crece por momentos, las libertades desaparecen y la autocracia es cada vez más pesada) en enfrentamientos internos o hay el peligro de una guerra. Estados Unidos sería un factor relevante, por supuesto, como cabeza de la OTAN, pero la guerra se libraría en Europa, no en Estados Unidos. La otra posibilidad es que los gobiernos pusilánimes de Europa y una unión extraña entre la ultraderecha y la ultraizquierda entreguen Europa a Putin. Y no es tan descabellado. Mientras los grupos más radicales del marxismo trasnochado en España ven a Putin como una especie de Lenin (cuando es más una especie de Iván el Terrible), la ultraderecha de Marine Le Pen considera a Putin su aliado natural. Resulta bastante escalofriante.
No soy demasiado optimista al respecto, pero mis especulaciones son sólo eso, no quiero que nadie me salga con que "en mayo de 2014 tú dijiste". La situación cambia continuamente y mis opiniones obviamente cambian con ella.

View more

3
Liked by: Gd Mik Martín Sánchez

Hola, que opinión tiene usted sobre la actual educación? Piensa que un cambio en la estructura y contenido de la educación podría mejorar la sociedad?

drastyy’s Profile PhotoAlberto
La pregunta es un tanto retórica, es obvio que la educación tiene graves deficiencias y los cambios correctos en su estructura y contenido podrían ser altamente beneficiosos para la sociedad. El problema es que al menos hasta hoy nadie sabe a ciencia cierta qué cambios hay que hacer para lograr ese objetivo. Como en tantas otras cosas, encontramos a muchas personas que diagnostican bien el problema pero usan esa observación para promover una solución producto de su especulación, intuición, emociones, creencias o fobias... y eso no es una solución, claro.
3
Liked by: Gd keyla

Puedes explicar de forma sencilla que es el alter ego? He estado leyendo, pero no lo he entendido muy bien...

razonhumana’s Profile PhotoAlberto NoGod
Se supone que es una personalidad oculta que pueden tener algunas personas. Por ejemplo, el típico personaje que es conocido en su entorno como un tipo amable, dispuesto a ayudar, sencillo y callado, pero que secretamente es un asesino en serie. Se puede decir (pero es una categoría literaria, popular, no científica) que el tipo tranquilo y callado es el alter ego del violento asesino.
3
Liked by: Alberto NoGod Gd

"El revolucionario más radical se convertirá en un conservador el día después de la revolución" ¿Qué opina de esta frase?

Khije
Es una frase de ésas que parece que quieren decir algo hasta que la analizas. Cuando lo haces y la cotejas con los revolucionarios radicales que puedas conocer, resulta que algunos sí se vuelven conservadores (pero el proceso es lento) y otros no. Así que no tiene mucho sentido. Es como una frase de Jodorowsky, parece profunda porque es oscura, pero en cuanto la tocas, te das cuenta de que no es un pozo de sabiduría, sino un charco sucio superficial.
3
Liked by: Gustavo LM Gd Malamadre

¿Qué opina de Femen y de sus, muy peculiares, protestas?

Jon Snow
Ya lo he dicho, me parecen efectivas e impactantes. No creo que sea "la" forma de lucha, pero sí creo que es "una" forma de lucha especialmente en espacios donde el feminismo aún está en proyecto o hay retrocesos importantes, porque llaman la atención de inmediato con un mensaje breve y provocan el debate, que siempre es sano. Tampoco estoy de acuerdo con todas sus reivindicaciones. Sí me parece que el hecho de que incluso algunas feministas las satanicen es sintomático.
3
Liked by: Jon Snow Gd keyla

Que opina usted sobre el genetista Craig Venter? http://www.youtube.com/watch?v=Ct3ARJ9AYuw

oscar de la cruz silva
Es un personaje contradictorio que me provoca reacciones contradictorias. De una parte, ha demostrado que su aproximación funciona (aunque no sea _la_ aproximación que todo mundo deba asumir), además de que es alguien que sabe cómo hacer las cosas y pese a su ambición y arrogancia (reconocida) se ha mantenido dentro de las exigencias éticas de la ciencia. Es como alguien que no quisiéramos que existiera pero cuya existencia nos recuerda lo que está mal en la sobreburocratización de la investigación científica, los claustros académicos y la política interna de universidades e instituciones públicas.
Sigo creyendo que es fundamental que se invierta dinero público abundante en ciencia, pero también que se haga de tal modo que no favorezca la burocratización ni el politiquerío, sino con mayores criterios de eficiencia, calidad y buen hacer aunque no publiques cuatro papers al año. Pero lo veo desde fuera, por supuesto.

View more

3
Liked by: Sol Ortiz Gd Martín Sánchez

Buen día. Hace un tiempo vengo leyendo acerca de, digamos, malas prácticas por parte de las revistas Science, Nature y Cell, que han llevado a que científicos como el premio Nobel Randy Schekman decidan dejar de publicar en ellas.¿Qué tiene esto de cierto?¿Qué opina al respecto? http://goo.gl/71ZYAh

musicopata’s Profile PhotoBruno Arturo Fernández Saldaña
No son exactamente "malas prácticas" en un sentido científico, pero sí son prácticas inadecuadas debidas al enorme tamaño, poder e influencia que tienen, y al dinero que mueven. Sin embargo, son pocos los científicos que se han sumado a Schekman concretamente. Esto no quita que, si me atengo a lo que comentan los científicos que conozco, el sistema de publicación de papers científicos tiene una serie de deficiencias acumuladas que se está trabajando por resolver, y parte de la solución son revistas abiertas como PlosONE o de prepublicación como Arxiv. Creo que la búsqueda de los científicos de apropiarse más claramente de los medios de distribución es similar a la de los escritores y músicos que quieren sacudirse a los intermediarios en bien de todos.
3
Liked by: Misael Ruiz Fierro Gd Martín Sánchez

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024