@elnocturno1ed

Mauricio-José Schwarz

Ask @elnocturno1ed

Sort by:

LatestTop

Previous

Qué columnistas, blogueros y comentaristas políticos en general, con los que no coincide ideológicamente, o coincide muy poco (por ser de derechas o de un izquierdismo más radical que el suyo) suele leer con más interés? Gracias.

Miguel12843
No tengo idea. No estoy revisando mis coincidencias ideológicas con cada persona a la que leo o veo. Como comentarista político John Stewart me gusta mucho, y no creo que sea de izquierda, es un liberal social a la estadounidense, creo. De hecho, lo más probable es que no coincida ideológicamente con nadie en el mundo, cosa que tampoco me quita el sueño.

Veo muchos cristianos debatiendo sobre populismo, lo que me hace pensar: ¿Existe una gran relación entre el populismo y el cristianismo? ¿No es cristo y su cristianismo populista?

jose garbi
No, para nada. El populismo es una doctrina política que apela a las pasiones, deseos, miedos y emociones de la gente en lugar de sus necesidades, de los hechos reales y del contexto efectivo de la sociedad. El cristianismo es una religión, no una doctrina política y, tradicionalmente, la doctrina que apoyó fue la de la monarquía.
Liked by: Akasha

People you may like

thalion’s Profile Photo Marc
also likes
brothersparrow’s Profile Photo Brother Sparrow
also likes
AlbaDiazGuijuelo’s Profile Photo Alba Díaz
also likes
er3ts’s Profile Photo May Rent
also likes
GiselaKaulitz’s Profile Photo Gisell
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

¿Qué le parece la idea del contrato único? ¿Porqué cree que casi todo el espectro político en España (salvo UPyD y Ciudadanos, si no me equivoco) está en contra? En esta página creada por el grupo Politikon explican sus ventajas: http://uncontratoparaemplearlosatodos.es/#1

Miguel12843
Yo estoy en contra, primero, porque distintos empleos implican distintas condiciones que deben verse reflejadas en el contrato colectivo. No es igual defender la posición de un trabajador del campo que la de un minero, pues, ni son iguales sus riesgos ni la protección laboral que demandan. Del mismo modo, limita las revisiones anuales de los contratos en función de las condiciones concretas de cada sector, cada empresa, cada cambio de condiciones.
Por otro lado, me parece una reacción innecesaria contra los contratos temporales y por tiempos parciales que la ley ha consagrado en España y que son realmente estúpidos. La temporalidad debe regularse con un sentido más justo y teniendo en cuenta al trabajador, pero no es conveniente eliminarla, porque en muchos casos sirve también a los intereses del trabajador.
La indemnización creciente por antigüedad es un viejo logro en muchas legislaciones laborales, pero no veo por qué deba estar atada al contrato único.
Finalmente, el responsabilizar al trabajador de su seguro de desempleo me parece verdaderamente de escándalo, porque le quita a la sociedad la responsabilidad de velar por quien ha sido víctima de una injusticia (como el despido no justificado en su mal desempeño o conducta, sino por cuestiones económicas de la empresa, por ejemplo). Sobre todo porque el trabajador no sabe _cuándo_ lo podrían echar ni por qué. El seguro de desempleo debe ser pagado por las aportaciones de todos y, como en todo, principalmente por quienes más tienen y más se benefician del trabajo contratado.
Así que dos de las ventajas no me lo parecen, me parecen desventajas, y la otra ventaja no la veo vinculada a la idea del contrato único.
Las bases de todos los contratos las debe establecer la Constitucion y una Ley Laboral justa, redactada de modo que sea equitativa en cuanto a sus previsiones, pero destinada a proteger a las mayorías desposeídas, las que venden su fuerza de trabajo por no tener nada más que vender. Si la ley está bien redactada, el contrato único no es necesario, pues todos los contratos tendrán disposiciones mínimas irrenunciables, pero conservarán la flexibilidad que sea conveniente para ambas partes.
Creo.

View more

Y Mexico? Tambien califica como dictadura o que le falta para ser una?

slikpnot666
Creo que califica esencialmente como una dictadura de grupo, sí. Sobre todo desde el salinato.
Liked by: Karuna

Una vez, la parroquia local (en un lugar de Tlalpan, DF) organizó un debate de candidatos a delegados. Me pareció útil para conocer sus propuestas aunque quedó la duda de si la iglesia tenía que abstenerse de meter mano en este asunto de política local. Qué piensa usted?

Cesar_Daniel_Albarran’s Profile PhotoCésar Daniel Albarrán Díaz
Mi opinión es la misma que la de Benito Juárez y de los legisladores del grupo jacobino que redactaron la constitución de 1857: la iglesia no debe intervenir en los asuntos públicos, en la política ni en la vida civil. Su único espacio legítimo es el de la vida subjetiva personal y privada. Y el espacio de labor de los sacerdotes y la jerarquía católica se debe limitar al de la espiritualidad de sus feligreses y no a dirigirlos en los económico, en lo político o en lo social. Y esto se debe lógicamente a que el ascendiente que tienen como líderes espirituales se puede malversar muy fácilmente para sesgar a sus seguidores en un sentido políticamente conveniente para la iglesia, la jerarquía o el ministro individual.
En este caso, por supuesto, no es ni la organización ni el lugar idóneos para llevar a cabo un debate entre candidatos, que es un asunto puramente civil.

View more

Que sabes sobre el TTIP? Que tan malvado y pernicioso es? Porque tanto secretismo? Busqué información, pero todo son blogs/videos antisistema/conspiranoicos donde lo explican como poco menos que el apocalipsis (trabajadores esclavos, fin de la seguridad alimentaria, pánico a los transgenicos, etc).

Encke1969’s Profile PhotoJesus Diaz
En realidad nadie sabe si es tan malvado y pernicioso, aunque ateniéndome a lo que dicen sus más feroces opositores, no es ni siquiera imaginable que sea como ellos lo pintan. Vamos, es una caricatura propagandística.
El secretismo se debe a que, básicamente, _todos_ los tratados comerciales se negocian a puertas cerradas. Y es lógico. Tienes a otros jugadores de la economía mundial como China y Rusia que quieren influir en el tratado o impedirlo, porque trabajan para sus propios intereses, ¿sería lógico enseñar tus cartas y que hubiera prensa en cada reunión? Sería un suicidio, obviamente.
Hay bastante información, eso sí, que los opositores ni siquiera se molestan en leer. El asunto lo despachan con "bueno, la UE claro que iba a decir eso", pero no pueden demostrar que eso que dice la UE sea falso. No tienen documentos, datos, hechos... simplemente una reacción (por lo demás comprensible, aunque boba) contra la idea del "libre comercio" que sin embargo no les preocupa, no sé, con el Mercosur, ALBA, la Unión Económica Euroasiática de Putin, los tratados comerciales de Putin o China con países de la órbita de Venezuela o con Grecia, etc. Vamos, que creen que el libre comercio es bueno si lo encabeza Putin pero malo si no. Eso ya llama mucho la atención porque _tampoco tienen datos, estudios o cifras_ que sustenten ese entusiasta apoyo. Vamos, que se rechaza por principio y da igual cuál sea el contenido, como se rechazan los transgénicos, la energía nuclear y la Coca-Cola: porque los líderes dicen que eso es malo.
Puedes entrar a la información por aquí:
http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ttip/documents-and-events/index_en.htm#_documents

View more

Liked by: Jesus Diaz

Que opina de este articulo? http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/apr/20/latinos-sabado-gigante-racism-misogyny-lended

Ek1zde’s Profile PhotoMario Porzio
Me parece muy suave y amable. La basura televisual de Mario Kreutzberger, devoto pinochetista, por cierto, siempre concentró todo lo peor de la derecha y la clase media preilustrada de América Latina. Y es mucho más profunda que lo que sugiere el artículo. El racismo, el clasismo, el machismo y la visión caciquil permean la totalidad del programa, donde el conductor se eleva a la calidad de mesías (como en su momento lo hizo en México una imagen en espejo de Kreutzberger, Raúl Velasco, con su programa "Siempre en Domingo", la exaltación permanente de la mediocridad).
La imagen que mostró a los Estados Unidos "Don Francisco" es la de la peor América Latina, la chupasotanas, la que desprecia al indio, la que no se mete en política pero piensa de ultraderecha, la que aplaude el populismo y envidia a los Estados Unidos, todo por los motivos incorrectos.

View more

Liked by: Mario Porzio

¿Es el espionaje entre paises aliados una estrategia inmoral?

Pues no estoy tan seguro. Primero, las alianzas entre países cambian históricamente, y si tú fueras dirigente de un país y no espiaras a tus aliados, estarías faltando a tus obligaciones fundamentales de protección de los intereses de tu país y de su gente.
No sé si se aplique la idea de "moralidad" allí.

Buenas noches, Mauricio. Conozco algunas personas muy respetables que se creen lo de la inteligencia emocional, a mi me parece pura charlatanería ¿Qué sabe usted acerca de ello? ¿Podría, por favor, indicarme donde encontrar información adecuada y confiable? Gracias.

Como ya he comentado, no hay ninguna evidencia de que exista algo llamado "inteligencia emocional". Es un negocio de unos listos.
http://ask.fm/elnocturno1ed/answer/122449444656
Liked by: Martín Sánchez

un poco tarde (ya que estoy metido en ask desde hace unos 3 o 4 meses, y hace menos de 1 que pregunto en su cuenta)¿cual es su opinion acerca de lo de las autodefensas allá en mexico?

CarlCISF’s Profile PhotoDavid ATR
No conozco el tema como para poder opinar sobre él, lo siento. Lo único que puedo decir es que un estado que no puede garantizar la seguridad de sus ciudadanos tiene un problema muy grave, y que todo grupo armado acaba ejerciendo un poder ilegítimo independientemente de las buenas intenciones del principio.

¿Qué opina de la medida que propone Ciudadanos de legalizar la prostitución y cuál es su postura respecto a la prostitución? Partidos de izquierda como IU (más de izquierda que el PSOE no por que lo diga yo sino porque así los ubican los sociólogos Don Mauricio) se oponen y yo no sé qué postura tomo

Manuel Hernando
Como dijo Barbijaputa en un artículo al respecto, está haciendo la propuesta correcta por los motivos incorrectos.
Mi postura sobre el tema ya la he explicado ampliamente. Sólo añado que me molestan especialmente los que hablan _sobre_ los trabajadores sexuales (hombres o mujeres) sin hablar _con_ ellos y sobre todo sin escucharlos. Porque la opinión de ellos es más relevante que la de cualquier sociólogo o politólogo que cree que sabe porque leyó a muchos filósofos.
Y siempre recuerdo que el Colectivo Hetaira, de trabajadoras sexuales libres e independientes, hace más por combatir la trata de personas que muchos que salen en la foto en el periódico, y se la van a jugar a esos sitios donde los moralinos no entran.
http://ask.fm/elnocturno1ed/answer/111118620720
Liked by: Miguel Ruiz

Que tan cierta fue la participación de Fidel Castro en la muerte del Che Guevara?

jorge peña
Suena divertido, ¿cómo habría sido? Porque la secuencia de los acontecimientos es bastante conocida: la delación de un detenido, la búsqueda, el combate del Yuro, herida, detención, orden del alto mando boliviano al agente de la CIA Félix Rodríguez para que lo maten, selección del verdugo y ejecución. No veo cómo Fidel pudiera haber metido mano en esa sucesión de acontecimientos.

¿Qué criterios se deben tomar en cuenta a la hora de leer historia y de escoger que historiadores leer?

NOveoporno’s Profile Photom
No tengo idea. Preguntarle a historiadores de confianza, diría yo.
Liked by: No es Dalí

¿Hay algún libro, texto o fragmento que le guste releer cuando se siente decaído (a)?

Juanramon1989’s Profile PhotoJuan Ramón Velázquez Mora
En distintos momentos y circunstancias releo a César Vallejo, especialmente desde "Poemas humanos", "España, aparta de mí este cáliz" y "Trilce". Vuelvo ocasionalmente a los Rubaiyat de Kheyyam, a "Poeta en Nueva York" de Lorca, a algunas cosas de Borges y a cuentos de Fredric Brown. A fragmentos de "El Quijote", a cuentos y, sobre todo, poemas de Poe. A Astérix. A los cuadernos de notas de Leonardo.
También en distintos momentos vuelvo a la música de Janis Joplin, Beatles, Jethro Tull, Don McLean, Grand Funk, los primeros años de Steeleye Span, Oysterband o Rush, a Gentle Giant, a The Band, Blood, Sweat and Tears, a la obra de Bach para órgano, violín y clavecín, cositas de Mozart, los conciertos para violín de Beethoven y de Tchaikovsky, a Vivaldi y los de su época: Frescobaldi, Corelli, Scarlatti, Couperin, Telemann, Albinoni, Pachelbel. Y para atrás, a los profanos de la segunda parte del medievo a partir de Machaut, los trovadores occitanos, De Coincy, Da Arezzo, Thibaud de Champagne, Cluny, Ventadorn, Perotin, de Couci, Adam de la Halle, de Vitry, Landini... Soy más de volver a la música que a lo escrito...

View more

¿cual es su opinion de alvin toffler?

CarlCISF’s Profile PhotoDavid ATR
Era un simulador inteligente. Tuvo observaciones agudas pero su capacidad de predicción, como la de la mayoría de los videntes, era bastante limitada. No me parece que haya aportado en realidad demasiado como no sea conseguir que algunos le crean conceptos como la "sobrecarga de información", horrible monstruo postindustrial cuya existencia no ha sido demostrada en más de 50 años.
Liked by: eze dignani

¿Qué opina del yoga? ¿Le parece beneficioso para la salud en algún sentido? ¿Lo practica?

Manuel Hernando
Sí, parece ser beneficioso tanto psicológicamente como para el cuerpo. So pretexto de rollos místicos indemostrables se desarrolló una serie de ejercicios de flexibilidad y equilibrio que son útiles y que además te permiten desconectar de la realidad, lo cual es también beneficioso. No creo que te lleve a la iluminación ni a ser mejor persona ni a comulgar con el todo.
No, no lo practico, lo practiqué de muy joven, siempre por interés físico, no espiritual.
Liked by: Agnes Rosenzweig

Hola Mauricio. Como usted sabrá bien, el espectro de la izquierda siempre ha estado repleto de posturas esotéricas, pseudocientíficas, etc, etc. Quisiera saber qué opinión tiene usted acerca de porqué dicha situación y cómo la combatiría para que no fuese uno de nuestros talones de Aquiles. Saludos.

PedroNavajaTeller’s Profile PhotoPedro Navaja Teller
Pues no sé si "siempre" haya estado "repleto". Es más, no sé si ésa sea la situación hoy en día.
No puedo saber, claro, pero siempre he especulado que esto se agudizó al fusionarse la contracultura new age hippie con la izquierda social, sobre todo en los Estados Unidos en las protestas contra la guerra de Vietnam. El rechazo al capitalismo devino en rechazo a la tecnología y la ciencia, y por otra parte el misticismo todo-en-uno del new age parecía tener respuestas para todo. Que fueran malas daban igual porque eran bien bonitas. Y claro, ¿cómo te vas a oponer a alguien que lucha "por el planeta" y cree en un pasado pastoril parecido al -inexistente- comunismo primitivo que se inventan Marx y especialmente Engels en su lamentable "El origen de la familia, la propiedad privada y el estado"?
Siempre me ha recordado la perversión que sufrió Greenpeace: una buena intención (luchar contra el peligro de una guerra nuclear), una idea estúpida (que las pruebas nucleares de Amchitka causarían un tsunami catastrófico), una gran decisión de actuar sin pensar y luego una generalización profundamente estúpida (si las bombas nucleares son malas, debe serlo todo lo atómico o nuclear, empezando por los reactores de generación eléctrica y terminando con la radioterapia)...
Creo que la única forma de combatirla es como se combate toda la ignorancia: difundiendo información fiable, atreviéndose a decir cosas políticamente incorrectas y luchando para que los jóvenes tengan una educación escolar que realmente les dé información y herramientas para ejercitar el pensamiento crítico, libre y cuestionador.

View more

Liked by: Agnes Rosenzweig

Hola Mauricio. ¿Hay algún compositor de música clásica que haya pasado a la historia como uno de los grandes y que pese a su fama a usted no le guste o no le entusiasme?

Manuel Hernando
Muchos, soy de gustos bastante bien delimitados. Pondría por ejemplo desde Liszt (me empalaga) hasta Wagner (me agota) y llegando a Mahler (me duerme), y a todos los atonales (que me parece que nos están viendo la cara).
Liked by: Regina Quetzalli

Next

Language: English