@elnocturno1ed

Mauricio-José Schwarz

Ask me anything Follow
Ask @elnocturno1ed

Sort by:

LatestTop

Previous

¿Por qué cree que siguen existiendo negacionistas (SIDA, cambio climático...) en comunidades científicas, con personas supuestamente inteligentes y racionales e incluso premiadas (como el caso de Kary Mullis)?

Cóatl
La formación científica no garantiza que se utilice el pensamiento crítico y cuestionador en asuntos fuera de la actividad científica. La gente que destaca en un área no tiene por qué destacar en otras. Messi es un gran futbolista pero no debe ser una autoridad en shampoo. Mullis sabe mucho sobre química, pero nada más. Aprender a pensar no es lo mismo que aprender técnica y fórmulas y procedimientos de laboratorio.
1
Liked by: Martín Sánchez

Supongo que no estarás de acuerdo con el "Manifiesto última llamada", promovido por Antonio Turiel y otros personajes, digamos, "dudosos". Sin embargo, ¿no es sorprendente que algunos divulgadores científicos sí lo hayan apoyado?: http://ustednoselocree.com/2014/07/08/el-manifiesto-ultima-llamada/

Miguel12843
En principio no porque, como ya he comentado de posturas similares, es apocalíptico, malthusiano y asimétrico. Y bastante anticientífico.
No sé a qué divulgadores científicos te refieras, no los encuentro. Ciertamente Ada Colau, Alberto Garzón, Arcadi Oliveres, Belén Gopegui, Cayo Lara, Esther Vivas, Juan Diego Botto, Juantxo López de Uralde, Marina Albiol, Olga Rodríguez, Pablo Iglesias Turrión o Teresa Forcades, por mencionar a los más conocidos, no sólo no son que yo sepa divulgadores científicos, sino que varios de ellos se han distinguido por su desprecio a la ciencia, su rechazo absoluto a ella, su militancia antimedicina y su patente ignorancia al respecto. Podría equivocarme. En todo caso, si un divulgador lo ha firmado, será por motivos ideológicos y no científicos. Yo también me adhiero a ciertas ideas por mis ideas (por ejemplo, creo que la mujer debe tener los mismos derechos del hombre), y eso no significa que tenga razón o que lo pueda sustentar "científicamente" (puedo sustentar la igualdad en muchos terrenos y las diferencias en otros, pero mi convicción de que deben tener los mismos derechos no es demostrable por pertenecer al universo de lo que "debe" ser, no de lo que es).

View more

1
Liked by: Martín Sánchez

¿Vale la pena estudiar antropología?

Kera Mer Pétains
No veo por qué no. Vale la pena estudiar cualquier disciplina seria, social o científica, si uno la estudia con un enfoque igualmente serio y riguroso.
1

People you may like

thalion’s Profile Photo Marc
also likes
swackhumdinger32_’s Profile Photo swackhumdinger32
also likes
brothersparrow’s Profile Photo Brother Sparrow
also likes
OrtegaEsLadilla’s Profile Photo Luis M Ortega Alba
also likes
AlbaDiazGuijuelo’s Profile Photo Alba Díaz
also likes
alexistg96’s Profile Photo Alexis Téliz
also likes
DavidPacheco587’s Profile Photo David Pacheco
also likes
er3ts’s Profile Photo May Rent
also likes
GiselaKaulitz’s Profile Photo Gisell
also likes
citlalypalacios10’s Profile Photo citla palacios
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#bailar #gamer #rap #justinbieber #electronica #estudio #onedirection #musica #fiestas #series
+ add more interests + add your interests

¿Es el Fracking seguro?, parece que lo están prohibiendo en el mundo. Gracias

¿Parece? ¿En qué te basas? El fracking parece ser una técnica con bastante seguridad pero no inocua. Ninguna extracción de combustibles fósiles es inocua. Ni las eólicas ni la producción de paneles solares son inocuos o totalmente seguros, ésa es una visión infantil. Lo que importa es cuál es la relación riesgo-beneficio real. El fracking tiene el problema de que ha sido seleccionado por los alternativistas como su demonio particular (como Monsanto, Coca-Cola y las vacunas), pero eso no tiene ninguna fiabilidad.
En EE.UU. se han perforado 1,2 millones de pozos con fractura hidráulica y al parecer el récord de seguridad es aceptable. No lo sé, pero seguramente una profunda investigación en Google buscando artículos _técnicos_ te puede dar una idea más clara.
1
Liked by: Martín Sánchez

Vi un estudio que decía que los judíos tenían un IQ superior al promedio ¿ qué piensa al respecto?

popolaco’s Profile PhotoGermán Pelaez
¿Sin ver el estudio? No pienso nada. Las pruebas de IQ no miden la inteligencia. La definición de "judío" también es muy dudosa, los hay de muy diversos grupos étnicos y los hay hasta ateos, así que habría que ver quién lo hizo, cuáles son sus definiciones, dónde se publicó y si se han replicado los resultados o no, en fin.
1
Liked by: Ro Jim

Saludos Sr. Schwarz. ¿Cuál es, en su opinión, la mejor película de la historia del cine?

Luis Marquez Jilguero
Ni idea, no conozco todas las películas de la historia del cine. Las que más me lo parecen a mí serían Casablanca, Blade Runner (corte del director) o Tiempos Modernos. Mañana elegiría otras, claro.
1
Liked by: keyla

Fíjese, no sabía que usted era colega radial de Mario Méndez Acosta, a quien escucho en un programa de Radio Educación (Los Contertulios); hoy lo descubrí, grata sorpresa. ¿Recuerda algún programa en particular, por el tema o por alguna situación especial?

Cesar_Daniel_Albarran’s Profile PhotoCésar Daniel Albarrán Díaz
Recuerdo dos especialmente. El que hicimos en homenaje a Sagan el mismo día de su muerte y el que dedicamos a la oveja Dolly precisamente cuando se anunció su nacimiento.
Curiosamente, Martín Fragoso grabó el programa de Sagan y lo tiene en su blog "El detractor".
http://elespaciodeldebunker.blogspot.com.es/2012/12/carl-sagan-en-muy-interesante.html
1
Liked by: Martín Sánchez

Saludos, Mauricio. Me gustaría saber su visión acerca de este análisis que hace Jose Carlos Díez. http://www.jcdiez.com/2014/09/13/las-disparatadas-propuestas-economicas-de-pablo-iglesias/

Lo leí y me parece muy coherente. De hecho, cuando lo enlacé en mi página de Facebook pedí refutaciones con argumentos económicos (y lo reprodujeron otras personas con la misma solicitud) y sólo obtuvimos lo esperable: ataques porque se decía que desatendía su función como europarlamentario en su obsesión por la Moncloa (que sí, la desatiende, aunque sea episódico) y que Díez haya sido "economista de Zapatero", como si eso invalidara su análisis (estamos en una época en que la izquierda gilipollas usa "de Zapatero" a modo de argumento porque no tienen muchos más, así que ser "votante de Zapatero" (yo lo fui) vendría siendo motivo para que me quiten el pasaporte y me linchen en la plaza pública como casta.
Los análisis de Díez son, con la visión de un economista que sabe de qué habla, cercanos a lo que yo comenté cuando en octubre pasado Iglesias, antes de ser jerarca de Podemos, ofrecía sus recetas ignorantes para arreglar España en un minuto, y que revelan la extensión de su ignorancia respecto del funcionamiento de la economía, misma que comparten Monedero (con su jubilación a los 60 que "ya nos dirán los técnicos cómo se paga") y Errejón (con su "en 24 horas se pueden detener todos los desahucios" que significa que el estado se responsabilice de la deuda hipotecaria española que roza los 900.000 millones de euros).
http://ask.fm/elnocturno1ed/answer/104966726960

View more

1
Liked by: Martín Sánchez

¿Que opinión tiene de Ana María Matute?

No he tenido oportunidad de leerla, pero la conocí en persona y era una persona entrañable, valiente y divertida.
1
Liked by: David Luna

En el mundo hay 2 posturas respecto al tráfico en las ciudades. Una pide más y más vías para carros y bahías y parqueaderos. La otra pide menos vías para carros y más para ciclas, más incentivos al transporte público y restricciones a los vehículos de acuerdo a la placa. ¿Por cuál se decanta?

DanielAndrade805’s Profile PhotoDaniel Andrade
Depende del lugar y el momento y su situación concreta de transporte. En una misma ciudad es posible pensar que la primera postura se puede potenciar en algunas zonas y la segunda en otras. No es cosa de una u otra (y seguramente hay otras posturas), sino de hallar la solución correcta al problema concreto.
Recuerdo el proceso de peatonalización forzada del centro de Amsterdam, que se hizo precisamente con más bicicletas y un transporte público eficacísimo. Pero en los barrios no era viable.
1
Liked by: Martín Sánchez

Denos su opinión sobre Octavio Paz y su obra. (:

BetinRodriguez96’s Profile PhotoRobe Rodríguez
Mantengo la misma que hace 23 años.
http://dyalc.blogspot.com.es/2010/10/por-que-no-envidio-octavio-paz.html
Añadiría únicamente que hasta a mí me sorprendió su bajeza al culpar a los escritores y periodistas mexicanos de izquierda del levantamiento zapatista. Su intento tardío de reinventar en México el delito de opinión, de promover en el escabroso imaginario salinista la idea de que la libre expresión era responsable de la violencia, que era, por tanto, delictiva, fue como el canto del cisne leproso que era moralmente Paz, una demostración final de que su anticomunismo no era por amor a las víctimas de la tiranía, sino por odio ideológico.
Debe ser jodidísimo ser un tipo con todo el dinero, todo el poder y un premio Nobel, y vivir amargado y consumido por odios mezquinos.
1
Liked by: Robe Rodríguez

No sé hasta qué punto es exagerado lo que afirma el autor en este artículo - http://www.libertaddigital.com/opinion/jose-garcia-dominguez/escocia-es-mentira-73476/ - , pero da que pensar. ¿Qué opina?

Miguel12843
Tampoco lo sé. Pero me parece estúpido. Precisamente una de las lacras del nacionalismo es que es una posición política no tomada por intereses ni por conveniencia, sino justificándolo en que alguien "se siente" de tal o cual nacionalidad. A mí me parece que "sentirse" el lobo feroz o miembro de la antigua tribu de los pictos no justifica ninguna acción, que es puto cosplay, pero es un elemento a tener en cuenta.
Si alguien "se siente" escocés, español, catalán, latinoamericano, chiapaneco o kazajo, decirle que su identidad nacional es un constructo mítico, primero que nada, lo ofende. Segundo, es cierto, pero _también es cierto de todas las demás identidades nacionales_, que son inventos con fecha de nacimiento y fecha de caducidad. México no existía hasta 1824. España como tal no existía hasta 1492.
Y así todas las naciones. Las fronteras son líquidas, cambian, te conquistan, conquistas, se roban tierra, se forjan alianzas, se rompen alianzas, se declaran guerras... y para todo ello hay gente que desarrolla conceptos nacionales, trapos, himnos, escenografía, bailes y fruslerías similares.
De hecho se puede ver cómo se puede construir de la nada una nueva identidad nacional en las acciones geopolíticas de Putin, que se está diseñando "Nueva Rusia" y mañana tendrá identidad, trapo, poeta nacional y tradiciones milenarias.
Así que esa pieza es, más que nada, un regodeo de un medio de ultraderecha en sus propios delirios nacionalistas. Con mensaje colateral: es lo mismo que esos mismos dicen de Cataluña y País Vasco. Como si importara.

View more

1
Liked by: Mejor No

Mauricio, ¿Qué opina del referendo que se llevó a cabo hoy en Escocia?, ¿Cuál hubiese sido el mejor resultado para todos?, ¿Como afectaría a Cataluña y País Vasco el hecho hipotético de que los unionistas hubieran perdido y Escocia se convirtiera en un estado independiente?

Opino que es sano que se hagan esos referendos. El mejor resultado es que Escocia permanezca en el Reino Unido. No debería afectar para nada a Cataluña y País Vasco, son realidades totalmente distintas, pero por supuesto si hubiera ganado el independentismo, los secesionistas españoles se sentirían más validados (y más cabreados porque les llame yo españoles). Y, por supuesto, el nacionalismo español más ramplón se ha sentido igualmente validado en su lucha contra el independentismo local.
Personalmente, soy antinacionalista y estoy por el derribo de fronteras antes que por erigir nuevas, hasta llegar a un gobierno federal mundial, de ser posible, que maneje más racionalmente _todos_ los recursos. En España, mientras eso pasa, soy federalista. Me parece legítimo que los catalanes quieran votar y me parecería respetable su decisión, pero no dejaría de considerarla una estupidez nacionalista retrógrada (ya me han insultado por ello bastante estos días). Mi visión personal:
http://noqueimporte.blogspot.com.es/2014/04/el-nacionalismo-como-enemigo.html

View more

1
Liked by: Martín Sánchez

¿Qué piensas sobre los principios ontológicos propuestos por M. Bunge?

LordLTSmash’s Profile PhotoBenjamín Martínez Velasco
No los conozco. La ontología dice ser el estudio del ser. No sé cómo lo estudian ni cómo validan sus conclusiones, así que no sé ni siquiera si funcione.
1
Liked by: Gd

Se dice que el narco no es un delito tan lacerante como el secuestro y el robo; de hecho en ciertos corridos los narcos se jactan de ajusticiar a esos otros delincuentes. ¿Puede el narco ser independiente, incluso opuesto a esos delitos, o por el contrario los fomenta de algún modo?

Cesar_Daniel_Albarran’s Profile PhotoCésar Daniel Albarrán Díaz
No sé quién lo dice, pero un delito que destruye a sus clientes y a la sociedad en la que se desarrolla, que tiene capacidad de corromperlo todo (ejércitos, gobiernos, empresas) y demás no me parece "poco lacerante". Todo delincuente exitoso quiere sentirse amado, y puede emprender acciones populistas como lo han hecho desde Escobar hasta varios narcos mexicanos. Pero la realidad es que una vez que demuestras que puedes violar la ley impunemente y con ello vivir mejor que el pueblo trabajador, la lección social es que es mejor violar la ley para vivir bien, que los mecanismos del contrato social pueden ser violentados unilateral y egoístamente. Todo delito impune provoca otros delitos, por supuesto. No es el único factor ni mucho menos, hay muchos otros, pero la destrucción del país y de sus instituciones, el reducir al mexicano a la calidad de estado fallido ha sido también en buena parte obra del narcotráfico.

View more

1
Liked by: Gd

Saludos Mauricio. Me gustaría formularle tres preguntas: - ¿Qué opinión le merece ABBA? - ¿Cuáles son sus tres películas favoritas? - ¿Cuáles son, a su parecer, los personajes mejor construidos o más complejos de "Canción de hielo y fuego"? ¿Es, según su opinión, de lo mejor de la literatura univ.?

Luis Marquez Jilguero
1. Me empalaga.
2. Muchas más que tres. Entre ella Casablanca, Brazil y Blade runner (versión del director)
3. Todos. Eso es lo que lo hace grande.
4. Hasta ahora, sí, uno de los más titánicos esfuerzos de la literatura, una maravilla de personajes, de atmósferas, de historias entretejidas. Buena literatura, magníficamente bien escrita pero a la vez entretenida, seductora, sin pretensiones ni altanería...
1
Liked by: David Luna Sánchez

Hola Mauricio ¿Que opinas de la Escatología o aplicación mental?

EugeniaSalazar818’s Profile PhotoEugenia Salazar
No tengo idea de qué sea eso, no sé si tienes algún enlace. En teología, la escatología es la especulación sobre lo que pasa después de morir o después del juicio final. En sexología es la excitación sexual con las heces fecales. En medicina es el estudio de las heces fecales. No creo que se refiera a ninguna de esas dos cosas, pero bueno: la primera me parece filosofía inútil, la segunda me resulta muy desagradable y la tercera me parece fundamental en la práctica clínica.
1
Liked by: Eugenia Salazar

¿Te suena este documento como algo que tiene sentido? Es decir, efectivamente hay un plan maestro islamista en marcha para la dominación mundial? Perdón si es obvio y yo ingenua. http://archive.frontpagemag.com/readarticle.aspx?artid=4476

dyctiostelium’s Profile PhotoMejor No
Hay varios planes "maestros", pero eso no quiere decir que se estén llevando a cabo puntualmente, que ya sería mucha conspiranoia, especialmente mientras la guerra sunnitas-chiítas siga siendo el eje de la vida musulmana en Oriente Medio. Ese documento es al parecer real, y sí es producto de la Hermandad Musulmana, que sí, efectivamente, están detrás de la creación de Hamas (eso es bien sabido, salvo por la gente que cree que Hamas pretende liberar a los palestinos o conseguir cualquier objetivo político "común", cuando el objetivo declarado del grupo es la destrucción de Israel).
Bin Laden tenía su propio proyecto. El Estado Islámico tiene otro, que incluye conquistar Europa en 5 años, y al parecer ha entrado en enfrentamiento con la Hermandad porque ésta no reconoce a su líder como el califa que quieren. De otra parte los que tienen el dinero (y que han financiado a grupos como Al-Qaeda o le dan dinero a las familias de palestinos que se matan volando inocentes en israel), los saudís, han decidido rechazar tanto a unos como a otros y de hecho han presionado a Qatar para que deje de darle refugio a los hermanos musulmanes huidos de Egipto luego del golpe de estado.
Las tácticas pueden ser muy diversas, y algunas acciones parecer parte de esas tácticas sin serlo, y algunas son tan obvias que no son producto de ninguna mente criminal privilegiada. El plan maestro de dominación mundial está en el Corán y en los Hadith: conquistar el mundo, convertir a todos al islam o matarlos e implantar la shari'a como ley universal, lo que implica también matar a los apóstatas y a los disidentes.
Los que lo aceptan literalmente llevan en lo mismo 1400 años.

View more

1
Liked by: Mejor No

Auque el PSOE lograse obtener un buen resultado en la generales, díficilmente logrará una mayoría como para poder gobernar en solitario. En ese caso, ¿qué partido considera que sería la mejor opción - o si lo prefiere, la menos mala - para intentar un pacto (PP, UPYD, IU, Podemos, nacionalistas)?

Miguel12843
Aquél que tenga el mejor pacto de mínimos con el PSOE, por supuesto, a cambio de los votos necesarios para gobernar. Si el PP exige que se promulgue la ley Gallardón, si UPyD exige que se ahorque a los nacionalistas, si Podemos pide a cambio del voto oficializar la homeopatía y si IU pide mejorar las condiciones del seguro de desempleo (el paro, pues), es obvio que IU. Cambia las exigencias y cambia la alianza. No se trata, pues, sólo de partidos, sino de lo que quieren. En lo peyotesco, hasta ahora el campeonato lo tiene UPyD con sus alianzas.
Yo preferiría siempre pactar con IU, por supuesto. Pero como no es un asunto programático sino circunstancial y táctico, se puede pactar hasta con el diablo mientras sus exigencias sean razonables.
Por lo mismo, los pactos se hacen _después_ de las elecciones. Engancharse de vagón de cola de una aventura delirante como parece que ha decidido hacer IU en Madrid me parece no sólo un suicidio, sino una traición a la historia y militancia de un partido.

View more

1
Liked by: Martín Sánchez

¿Qué ONG recomendarías a un amigo que quisiera colaborar en algo bueno pero no sabe donde hacerlo? Muchas gracias.

FairyWizard’s Profile PhotoAkasha
No me atrevería, realmente. Yo personalmente apoyaría más a Amnistía Internacional si pudiera, pero no creo que mi visión personal sea transferible.
1
Liked by: Akasha

¿Es factible que a corto/medio plazo des alguna de tus charlas en Murcia? ¿La has visitado alguna vez? Si es así ¿Que recuerdas? ¿Que es lo que mas te gustó?

DannyWaves’s Profile PhotoDanny Ibarra
Pues es factible en el momento en que me inviten. Yo no decido a dónde voy, ni mucho menos. A donde me llaman, voy, en la casi totalidad de los casos sólo a cambio del transporte, el alojamiento y los alimentos. Nunca he estado en Murcia y tengo muchos amigos allí que han formado una de las más sólidas asociaciones de divulgadores científicos de España.
1
Liked by: Danny Ibarra

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024