@elnocturno1ed

Mauricio-José Schwarz

Ask @elnocturno1ed

Sort by:

LatestTop

Previous

Qué opinas de aquellos que hablan de la fluorización del agua potable, a la que catalogan como un veneno? que hay de cierto en eso? Gracias. Y ya que estoy ,aprovecho para lanzar otra pregunta si me lo permite, que opina de Ray Kurzweil y la singularidad tec.? que según el se producirá en este siglo

Kikon Kiu
La pregunta termina: "Ah, y aunque el fluor no fuese malo, y previenese las caries, que lo hace claro- (habria que ver el porque algunos paises de europa decidieron no hacerlo) quien les manda a nadie meterme a mi nada en el agua? puedo entender el cloro... pero fluor para prevenir las caries? usted justifica eso? grax"
Empiezo por el flúor: No hay pruebas de que haga ningún daño al cuerpo humano y sí hay datos abundantes sobre sus beneficios. Punto.
El que algunos países no hagan algo y otros sí no tiene nada que ver ni es argumento de nada, por supuesto. Así no se deciden los hechos científicos, es simplemente una argucia retórica. Tan tonto es el que dice que hay que fluoridar el agua porque lo hace EE.UU. como quien dice que no porque no lo hace Grecia.
Les mandan sus electores, por supuesto. Las acciones de salud pública son parte de toda estrategia gubernamental y tienen dos objetivos esenciales: a) mejorar la vida de la población y b) reducir el gasto en salud. ¿Por qué puedes entender el cloro y no el flúor? Tu argumento de "libertad" vale igual para uno que para otro, así que o lo aplicas a ambos casos o a ninguno. ¿Por qué es distinto querer infectarte de lactobacilos y bacterias acidófilas que te provoquen caries con agua sin flúor que querer infectarte con una bacteria coliforme que te provoque gastroenteritis bebiendo agua sin cloro?
Lo que olvidas es que en ambos casos, al quitar el cloro y el flúor, dañas a muchas otras personas, principalmente niños, y sobre todo a los más pobres y entre ellos a los más ignorantes que tienen una higiene dental especialmente deficiente, lo cual no es precisamente un ejercicio de la libertad. El argumento de la libertad total está muy bien para un individuo: vive aislado, haz tu propio pozo o bebe agua de un río. Pero tratar de imponerle visiones riesgosas a toda la sociedad sin bases científicas no es libertad, se llama tiranía.
Kurzweil:
http://noqueimporte.blogspot.com.es/2014/01/transhumanismo-y-conciencia.html

View more

Liked by: Gd Martín Sánchez

De unas dudas que venía a plantear busqué en google, encontré respuestas... y surgió otra duda. ¿Deben modificarse las leyes de conservación de masa y energía tomando en cuenta la existencia de las reacciones nucleares?

TheJab’s Profile PhotoJoel Amparán
No veo por qué, si las reacciones nucleares son precisamente una demostración de la conservación de la masa y la energía.
Liked by: Miguel Blanco Gd

People you may like

thalion’s Profile Photo Marc
also likes
brothersparrow’s Profile Photo Brother Sparrow
also likes
AlbaDiazGuijuelo’s Profile Photo Alba Díaz
also likes
er3ts’s Profile Photo May Rent
also likes
GiselaKaulitz’s Profile Photo Gisell
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

He leído una de sus respuestas en la que reflexiona sobre el malentendido de la "falsa izquierda" cuando personajes de izquierda no son pobres. ¿Tiene alguna opinión sobre las situaciones cuando se tornan más complejas? Me refiero a la izquierda antiimperialista latinoamericana que va a Miami

Javier Macías Roa
No sé a qué te refieres con "izquierda antiimperialista latinoamericana que va a Miami". Yo soy de izquierda, latinoamericano, antiimperialista (pero quizás defino imperialismo de modo distinto) y he ido a Miami. Lo único que opino al respecto es que me gustaba desayunar manos de cangrejo de Alaska o huevos benedictine cuando estaba allí.
Liked by: Gd

¿He de tomármelo como algo medianamente razonable o dirías que son ganas de putear y hacer comedia? Lo pregunto medio en serio xD http://www.youtube.com/watch?v=QikSorPak6M

Francisco Alcaraz
Bastante razonable, un resumen apretado del tema pero que no falta a la verdad en lo más mínimo.
Busca en Google "escándalo irán-contras" o "irangate", sáltate los enlaces de Taringa, Pijamasurf, Kaosenlared, Rebelion.org, Forocoches y Meneame y busca periódicos serios. Verás que la historia está fielmente relatada.
Liked by: Francisco Alcaraz Gd

Seguramente Jesús no es más que la unificación de cuentos compartidos por otros héroes, dado que los datos sobre él se hallan en relatos muy posteriores a su supuesta muerte. ¿Por qué muchos escépticos lo siguen tratando como un personaje histórico (si nació en el 4 a.n.e., si sería así o asao..)?

Eslovaco
No tengo idea. Probablemente porque ignoran que no existe evidencia historiográfica de su existencia.
Liked by: Joan Malé Gd

¿Sabía que el conocido médico español y seguidor de Hamer, Fermín Moriano, falleció a una temprana edad de 54 años, hace dos o tres años? ¿Sabe de qué murió? ¿Por qué no pudo auto-curarse? ¿Algún "conflicto no resuelto" que fue incapaz de resolver? Saludos.

Murió de cáncer. No se pudo autocurar porque, desgraciadamente, lo creyera sinceramente o no, las supersticiones a las que les entregó su vida (la "nueva medicina germánica" de Hamer, la "medicina sintergética" de Carvajal y la comecialización del "Bio-Bac") no han demostrado servir para curar nada.
Liked by: Gd Alberto Roura

Hola Mauricio. Que opinas de todas las teorias alrededor del famoso crimen de Alcasser?

ArianaRguez257’s Profile PhotoAriana Rguez
No conozco más que una, y que indica que los dos detenidos eran sólo operativos de una trama mayor con implicación de gente poderosa. No parece tener demasiadas evidencias sólidas. Lo poco que conozco del caso (por un amigo periodista que lo investigó) son los errores clamorosos en el manejo de los cuerpos y la evidencia: lavar los cuerpos antes de que se tomaran muestras, desaparecer las alfombras en las que se encontraron... pero tampoco hay indicios de que hubiera malevolencia en vez de simple estupidez. Ojalá alguien hable algún día, pero es difícil. Han guardado silencio durante 20 años. Porque siempre es posible que la historia original, con Anglés y Ricart como únicos responsables, en un crimen oportunista y no planeado, sea la real.
Liked by: Jesus Diaz Gd

¿Qué opinas de esto? Mauricio. http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/se-inicia-captura-anual-de-delfines-taiji-japon-galeria-469699

Kem Mar
Opino que si no pareciera que algunos delfines sonríen, a nadie le importaría. Los japoneses comen delfín, el delfín no está en riesgo de extinción salvo por lo que dicen algunos ecologistas. Si el delfín está en riesgo de extinción, deben implantarse prácticas como las vedas de captura de otras especies para que el recurso sea sostenible. O establecer criaderos marinos específicamente diseñados para la ganadería de delfines, ¿no?
Más en serio, la preocupación por los cetáceos era ecológicamente relevante cuando las prácticas irracionales de los balleneros pusieron en riesgo a muchas especies. Y las acciones al respecto han sido adecuadas y han permitido que esas especies sigan presentes. Creo que los ecologistas (me refiero a los políticos, no a los biólogos que estudian los ecosistemas) quieren reeditar ese éxito sin que estén presentes los motivos serios y graves que llevaron a los movimientos antiballeneros. Aunque probablemente la moratoria de la captura ballenera se vio reforzada enormemente porque la actividad ya no es tan económicamente atractiva como cuando el ámbar gris era un artículo de lujo.
Con lo cual supongo que el verdadero problema es que resulta más difícil convencer a los japoneses de que cambien de hábitos alimenticios, educarlos y concientizarlos, que simplemente prohibirles que hagan lo que les parezca correcto con sus recursos o directamente embestir sus embarcaciones.

View more

Liked by: Alberto Roura Gd

¿Sabe algo de la relación entre el consumo del últimamente "famoso" edulcorante conocido como Aspartamo con la aparición de síntomas de fibromialgia? Si me pudiera decir donde obtener información en caso de existir material relevante quedaría agradecido. Saludos.

Lo que sé es que la EFSA (autoridad europea de seguridad alimentaria) acaba de hacer una reevaluación del aspartame movida por los paranoicos que creen que es malísimo... y las conclusiones son que no tienen base alguna, es un edulcorante seguro en las cantidades normales de consumo:
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/3496.htm
La fibromialgia, por otra parte, no es una afección que tenga causas conocidas o claras, y para muchos médicos es resultado sólo de un trastorno de somatización. Lo que no quiere decir que los que la padecen estén locos o se la estén inventando, simplemente que su sufrimiento real no tiene causas visibles y parece proceder de su propia percepción.
Liked by: Martín Sánchez Gd

¿Qué tan cierto es el tema de la somatización, es decir, esta aparente capacidad nuestra de transformar problemáticas emocionales en enfermedades?

luistua’s Profile Photoeduardo alanis
La somatización no tiene que ver con enfermedades, sino con percepciones, cuidado. Es decir, pacientes que dicen sentir dolor e incomodidades no específicas y cuya causa no se puede determinar. No quiere decir que estén mintiendo o se estén inventando su sufrimiento, el sufrimiento parece ser real, pero no tener un origen físico y objetivo diagnosticable. Entonces algunos pacientes "deciden" que hay una u otra causa de sus males: sensibilidad química múltiple, electrosensibilidad. Y si les demuestras que, por ejemplo, no muestran síntomas si no _saben_ que están expuestos digamos a ciertas sustancias o a campos electromagnéticos (estudios de provocación) no les convence, claro.
Esto no tiene nada que ver con que si te pones triste te enfermas, que es una afirmación común del New Age sobre la que no hay pruebas.
http://www.med.nyu.edu/content?ChunkIID=127523

View more

Liked by: Alberto Roura Gd

Que opina de la terapia de regresion a vidas pasadas que ha vuelto popular Brian Weiss?

jorge peña
Que no tiene ninguna prueba de que exista la reencarnación, mucho menos que un encéfalo desarrollado pudiera "recordar" una vida anterior. Y mira que sería una de las cosas más fáciles de demostrar junto con la comunicación con los muertos. Simplemente estas personas tienen éxito porque dicen cosas que a todo mundo le gustaría escuchar (básicamente: "la muerte no existe", que es guay) y lo sustentan en vaguedades que no resisten un análisis científico serio.
Aquí tienes a Brian Weiss haciéndole la ronda a videntes charlatanescos como Van Praagh y a Randi planchándolos.
Liked by: Martín Sánchez Gd

¿Qué autores recomendaría para conocer la ciencia ficción española?

Juan Perez
Me falta por leer a muchos, pero de los que he leído diría que Domingo Santos, Elia Barceló, Rodolfo Martínez, Rafa Marín, Juan Miguel Aguilera o Alberto López Aroca, aclarando que la obra de varios de ellos toca otros géneros, lo cual es bueno.
Liked by: Gd Jarumi Desireé.

¿es cierto que están cambiando los polos del planeta y en los aeropuertos tienen que ajustarse varios centímetros al año?

¿Quién te lo dijo y qué fuentes te dio para sustentar su afirmación? ¿Has visto que ajusten algún aeropuerto?
Liked by: Gd joan catala

¿que opinión me podría dar sobre la activista Julia Klug?

rockerorlando666’s Profile PhotoOrlando Rodriguez
Ninguna. Creo que su figura está aún a debate dentro de México y mientras no sean claros los datos, cualquier juicio es prematuro. Sería cauto, simplemente.
Liked by: Gd joan catala

Buenas, Mauricio. ¿Qué consejos podría darle a alguien que apenas inicia en el mundo de la traducción?

Kem Mar
Que lea mucho. De todo. Especialmente de material popular contemporáneo (revistas, diarios) y que escuche mucha música en inglés, de todo tipo, para familiarizarse con los modismos idiomáticos que suelen ser el infierno de muchos traductores. Si puede, que viva en el país de cuyo idioma pretende traducir.
Liked by: Bicho de Satán Gd

He notado que en diversas ocasiones usted señala que Enrique Peña Nieto está asociado a Carlos Salinas de Gortari. ¿Son suposiciones que usted hace por lo similar de sus políticas? ¿O en verdad hay datos o hechos que señalen claramente esa relación?

VictorHugoJimenezNava’s Profile PhotoHugo
Hay datos, como el padrinazgo político de Salinas a Peña Nieto o la forma en que éste ha ayudado a "normalizar" el regreso a la política del gran valedor del neoliberalismo desde la toma de posesión de EPN como gobernador del Edomex, primer acto político de relevancia al que asistió Salinas desde que huyó del país en 1995. Desde entonces, la cercanía entre ambos ha sido notable. El perdón y devolución de dinero a Raúl Salinas (el hombre que le vendió leche radiactiva a los mexicanos) es otro síntoma relevante. La similitud de sus políticas no representa mucho, es la misma línea neoliberal que han seguido todos, desde el hombrecillo Zedillo hasta el ausente Fox y el sanguinario Calderón, sólo que ahora se ha encontrado la forma de aprovechar la coyuntura de la violencia en que han sumido al país para hacer realidad reformas que la oposición popular hizo imposibles hace dos décadas, como la privatización de Pemex.
Pero, como todo en política en México, no hay datos sólidos, no hay pruebas de nada, no hay evidencias y hay pocas filtraciones desde el grupo que detenta el poder. Todo análisis político en México debe interpretar señales diversas y hacer suposiciones razonables conociendo el funcionamiento de la maquinaria del poder, pero siempre sin certezas.

View more

Liked by: Gd

¿Es tan terriblemente FATAL como indican algunas ficciones el ponerle un polvilllo casi imperceptible de vidrio a la comida o a la bebida? No estoy hablando de cristales notorios, hablo de algo menor a los granos de arena...

No, para nada, es un viejo mito. Si el vidrio está molido dejando trozos lo bastante grandes para lastimar el tracto digestivo, el que lo come se va a dar cuenta (aunque muchas personas de hecho tragan trozos de vidrio voluntaria o involuntariamente y no suelen tener problemas, como señala el primer enlace de abajo). Si está molido hasta ser un polvillo de partículas menores que los granos de arena, pues es tan mortal como la arena, o sea cero. Eso por cuanto al riesgo de que el vidrio te corte por dentro. Sobre la capacidad tóxica del vidrio como veneno, tampoco tiene bases. El vidrio es dióxido de silicio, que es químicamente inerte, como explica el segundo enlace.
http://www.answerbag.com/q_view/71281
http://mineral.eng.usm.my/web%20halaman%20mineral/silica%20sand.pdf
http://www.snopes.com/horrors/poison/glass.asp

View more

Liked by: Bicho de Satán Gd

Next

Language: English