¿Qué piensa de las separaciones de género en el transporte público como metado para enfrentar el acoso sexual? He visto gente en contra que dice eso promueve una discriminación o hasta una especie de apartheid contra los hombres.
Y yo he visto a quien dice que eso criminaliza a las _víctimas del acoso_, es decir, a las mujeres, como si las culpabilizara de ser acosadas (o directamente agredidas).
Esto también se dice cuando alguien comenta, por ejemplo: "No pases por ese barrio a las tres de la mañana que hay mucha delincuencia", una recomendación que parecería bastante natural pero que muchos interpretan como que estás poniendo la responsabilidad de un delito posible en la víctima, en lugar de "enseñarle a los delincuentes a no robar, matar, violar".
Entiendo la intención, la búsqueda por evitar que se criminalice o culpe a la víctima (como se hace con el "llevando la falda tan corta, era lógico que la agredieran", que es intolerable). Pero hay un límite. Cuando te descuidas y te roban, no es tu culpa. Cuando te estafan, no es tu culpa. Cuando una persona es sexualmente agredidad, por supuesto que no es su culpa. Pero dicho eso, es obvio que existen personas que van a robar, estafar y violar, al menos de momento. Y claro que sería mejor enseñarles a esos infractores a no cometer delitos, pero es un poco utópico. Si dejas abierta la puerta de tu casa, no tienes "la culpa" si te roban, pero es obviamente más razonable y recomendable que te protejas y no dejes de poner cerraduras en la puerta, y cerrarla al salir y tomar otras precauciones. Que se toman lamentando que la sociedad sea tal que las tengamos que tomar, claro que sí. Pero se deben tomar. La superioridad moral no te pone a salvo de los hijos de puta.
Y en ese sentido, lo siento, la separación en el transporte público sobre todo en horas punta, como se practica hace tiempo en el metro de la Ciudad de México, me parece una buena idea, no lo mejor ni mucho menos, pero una idea razonable. Los miserables en las aglomeraciones que se ven realmente gozaban -no debería ser así, pero joder, así son los hechos- de una enorme impunidad para toquetear, pellizcar, manosear brutalmente y humillar a mujeres de todas las edades, especialmente actuando en grupo. La separación de sexos en hora punta es una práctica que cuesta poco, ofrece beneficios mucho mayores que las incomodidades que pueda causar, no criminaliza a nadie (nadie está implicando que todos los hombres que viajan en el Metro sean acosadores, simplemente se subraya que los hay y todo mundo lo sabe) y por tanto es una medida que han entendido todos (menos los acosadores, por supuesto), tanto mujeres como hombres.
Ojalá cuando se funde la utopía igualitaria se elimine, pero entretanto, a falta de una solución mejor, es un parche útil.
Esto también se dice cuando alguien comenta, por ejemplo: "No pases por ese barrio a las tres de la mañana que hay mucha delincuencia", una recomendación que parecería bastante natural pero que muchos interpretan como que estás poniendo la responsabilidad de un delito posible en la víctima, en lugar de "enseñarle a los delincuentes a no robar, matar, violar".
Entiendo la intención, la búsqueda por evitar que se criminalice o culpe a la víctima (como se hace con el "llevando la falda tan corta, era lógico que la agredieran", que es intolerable). Pero hay un límite. Cuando te descuidas y te roban, no es tu culpa. Cuando te estafan, no es tu culpa. Cuando una persona es sexualmente agredidad, por supuesto que no es su culpa. Pero dicho eso, es obvio que existen personas que van a robar, estafar y violar, al menos de momento. Y claro que sería mejor enseñarles a esos infractores a no cometer delitos, pero es un poco utópico. Si dejas abierta la puerta de tu casa, no tienes "la culpa" si te roban, pero es obviamente más razonable y recomendable que te protejas y no dejes de poner cerraduras en la puerta, y cerrarla al salir y tomar otras precauciones. Que se toman lamentando que la sociedad sea tal que las tengamos que tomar, claro que sí. Pero se deben tomar. La superioridad moral no te pone a salvo de los hijos de puta.
Y en ese sentido, lo siento, la separación en el transporte público sobre todo en horas punta, como se practica hace tiempo en el metro de la Ciudad de México, me parece una buena idea, no lo mejor ni mucho menos, pero una idea razonable. Los miserables en las aglomeraciones que se ven realmente gozaban -no debería ser así, pero joder, así son los hechos- de una enorme impunidad para toquetear, pellizcar, manosear brutalmente y humillar a mujeres de todas las edades, especialmente actuando en grupo. La separación de sexos en hora punta es una práctica que cuesta poco, ofrece beneficios mucho mayores que las incomodidades que pueda causar, no criminaliza a nadie (nadie está implicando que todos los hombres que viajan en el Metro sean acosadores, simplemente se subraya que los hay y todo mundo lo sabe) y por tanto es una medida que han entendido todos (menos los acosadores, por supuesto), tanto mujeres como hombres.
Ojalá cuando se funde la utopía igualitaria se elimine, pero entretanto, a falta de una solución mejor, es un parche útil.
