¿Que opinión me podrías dar sobre Carmen Aristegui como periodista?
Ya lo respondí:
http://new.spring.me/#!/elnocturno/q/415873651661896215
http://new.spring.me/#!/elnocturno/q/415873651661896215
Liked by:
Gd
Ask @elnocturno1ed
Previous
¿Existe la vida desde un punto de ciencia científico? Pues más bien parece un concepto axiomático de la filosofía/religión (alma) que se intenta delimitar con no demasiada fortuna y que plantea constantes paradojas, como los virus gigantes o, ulteriormente, un robot que razone y sufra.
El problema que planteas es el de las fronteras, que no son tan nítidas como creíamos en el pasado respecto de muchas cosas. Pero el hecho de que haya continuos de grises no basta para negar la existencia de un negro y un blanco. Como los robots que postulas no existen (ni tienen visos de existir nunca) dejémoslo en los virus: ¿están vivos? Depende de la definición. Pero según cualquier definición científica (no mística) una piedra está "no viva" y un ornitorrinco está claramente vivo, y ningún biólogo estudiaría a una piedra como a un ser vivo, ni un geólogo estudiaría al ornitorrinco como un mineral.
Lo mismo pasa en muchos otros terrenos. La existencia de los ligres y los tigones no refuta la existencia y estudio de los tigres y los leones, ni de todo lo que sabemos sobre sus costumbres, comportamiento y genética. Si los fotones exhiben la dualidad onda-partícula eso no quiere decir que puedas tratar al sonido como partículas o a los bolígrafos como ondas.
El ser humano quiere fronteras nítidas, precisas... la naturaleza no parece proclive a crearlas así en muchos casos (en otros sí, piensa en la tabla periódica). Allí me quedé mucho con una idea que ofreció Manuel Lozano Leyva sobre la cuántica en Naukas 2013: "no se trata de entenderlo, se trata de hacerse a la idea". Si la naturaleza no se comporta como esperan nuestras limitadas percepciones, el sentido común o nuestros gustos por las fronteras nítidas, pues hagámonos a la idea.
Lo mismo pasa en muchos otros terrenos. La existencia de los ligres y los tigones no refuta la existencia y estudio de los tigres y los leones, ni de todo lo que sabemos sobre sus costumbres, comportamiento y genética. Si los fotones exhiben la dualidad onda-partícula eso no quiere decir que puedas tratar al sonido como partículas o a los bolígrafos como ondas.
El ser humano quiere fronteras nítidas, precisas... la naturaleza no parece proclive a crearlas así en muchos casos (en otros sí, piensa en la tabla periódica). Allí me quedé mucho con una idea que ofreció Manuel Lozano Leyva sobre la cuántica en Naukas 2013: "no se trata de entenderlo, se trata de hacerse a la idea". Si la naturaleza no se comporta como esperan nuestras limitadas percepciones, el sentido común o nuestros gustos por las fronteras nítidas, pues hagámonos a la idea.
Liked by:
Gd
Hola. ¿Qué opinión tiene de "La física de Joao Magueijo"?
No lo he visto. Ha sido parte del desarrollo de una especulación interesante, habría que esperar a ver cuál es su solidez matemática y su posibilidad de comprobación, pero es un trabajo serio.
Liked by:
Gd
People you may like
Mauricio, ¿qué tal le parece la labor de Pablo Iglesias de decir "verdades" en territorios enemigos?.
Pues no lo sé. No creo que pueda cambiar el punto de vista del público de Intereconomía, por ejemplo, así que me deja un poco la idea de los científicos que con buena voluntad van al programa de Íker Jiménez y acaban siendo sus comparsas (a veces engañados, pienso en Cirac).
"Decir verdades" es muy guay y uno se siente muy bien, sobre todo cuando tiene datos sólidos como Pablo. Pero habría que evaluar más a fondo el objetivo de comunicación y el público al que se dirige. Yo creo que políticamente, al igual que en divulgación de la ciencia y combate a las pseudociencias, es igualmente estéril predicarle al coro (echarle el rollo a los convencidos para que te aplaudan y sentirte bien) que predicarle al convencido del otro lado. El convencido está convencido y que cambie de opinión es, si no imposible, muy difícil e improbable.
Así que en ambos terrenos creo que el público objetivo de nuestro esfuerzo es quien no está convencido, quien no ha tomado la decisión íntima de aceptar sean las pseudociencias o la visión fascista, racista, conservadora y llena de odio de la ultraderecha. Ante ese público sí que vale la pena debatir con un charlatanazo, un creacionista o un fascista, pero no por convencerlo ni por el gusto de "decirle sus verdades", sino porque se le usa didácticamente para provocar la reflexión entre el público.
La comunicación tiene por objeto lograr un cambio en quien la recibe, ¿no? Si no puedes operar un cambio en el convencido, la comunicación es una pérdida de tiempo. Pero si te comunicas con quien no está convencido, así sea debatiendo a un fanático, sí puedes operar un cambio en él: mayor reflexión, darle datos que le sean útiles para construir su opinión, etc.
Y precisamente por eso los charlatanes pseudocientíficos y políticos no suelen ir a territorios neutrales a debatir con sus oponentes, sino que los llevan a sus propios territorios donde quedan totalmente anulados y son utilizados sólo para reforzar la fe de sus creyentes.
Por ello creo que la excelente labor de Pablo (que es una máquina en cuanto a capacidad de debate y manejo de datos) tendría más recorrido social en otros medios.
"Decir verdades" es muy guay y uno se siente muy bien, sobre todo cuando tiene datos sólidos como Pablo. Pero habría que evaluar más a fondo el objetivo de comunicación y el público al que se dirige. Yo creo que políticamente, al igual que en divulgación de la ciencia y combate a las pseudociencias, es igualmente estéril predicarle al coro (echarle el rollo a los convencidos para que te aplaudan y sentirte bien) que predicarle al convencido del otro lado. El convencido está convencido y que cambie de opinión es, si no imposible, muy difícil e improbable.
Así que en ambos terrenos creo que el público objetivo de nuestro esfuerzo es quien no está convencido, quien no ha tomado la decisión íntima de aceptar sean las pseudociencias o la visión fascista, racista, conservadora y llena de odio de la ultraderecha. Ante ese público sí que vale la pena debatir con un charlatanazo, un creacionista o un fascista, pero no por convencerlo ni por el gusto de "decirle sus verdades", sino porque se le usa didácticamente para provocar la reflexión entre el público.
La comunicación tiene por objeto lograr un cambio en quien la recibe, ¿no? Si no puedes operar un cambio en el convencido, la comunicación es una pérdida de tiempo. Pero si te comunicas con quien no está convencido, así sea debatiendo a un fanático, sí puedes operar un cambio en él: mayor reflexión, darle datos que le sean útiles para construir su opinión, etc.
Y precisamente por eso los charlatanes pseudocientíficos y políticos no suelen ir a territorios neutrales a debatir con sus oponentes, sino que los llevan a sus propios territorios donde quedan totalmente anulados y son utilizados sólo para reforzar la fe de sus creyentes.
Por ello creo que la excelente labor de Pablo (que es una máquina en cuanto a capacidad de debate y manejo de datos) tendría más recorrido social en otros medios.
Liked by:
Gd
Ayer fui a un fisioterapeuta nuevo y esperando un masaje que me aliviase las contracturas, me dieron electroterapia y ultrasonidos. Personalmente me parece un truco, delegar en máquinas para evitar el trabajo real. ¿sabes hasta que punto estos métodos tienen base científica?
Borré la respuesta y la reescribo porque un médico de rehabilitación, Samuel Franco Domínguez (@samfrado en Twitter) nos hizo favor de aportar esto:
"Pese a la alta frecuencia el propio diagnostico de "contractura" ya es oscuro. TENS tiene efecto pequeño, US muy dudosos. Y el masaje sin más efectos de corta duración.Pero acompañados de placer,natural antagonista del dolor. Si hablamos de delegar muchos dolores musculoesqueleticos mejorarían simplemente haciendo ejercicio. Sin delegar en "que me den masajes".
Repito enlaces sobre fisioterapia basada en evidencias:
http://www.pedro.org.au/spanish/
http://uif.unizar.es/index.php/investigacion/fisioterapia-basada-en-la-evidencia
"Pese a la alta frecuencia el propio diagnostico de "contractura" ya es oscuro. TENS tiene efecto pequeño, US muy dudosos. Y el masaje sin más efectos de corta duración.Pero acompañados de placer,natural antagonista del dolor. Si hablamos de delegar muchos dolores musculoesqueleticos mejorarían simplemente haciendo ejercicio. Sin delegar en "que me den masajes".
Repito enlaces sobre fisioterapia basada en evidencias:
http://www.pedro.org.au/spanish/
http://uif.unizar.es/index.php/investigacion/fisioterapia-basada-en-la-evidencia
Liked by:
Gd
Hola Mauricio, ¿estás al tanto de lo que se publica sobre las condiciones laborales en Amazon? Realmente pueden ser tan terribles o hay oportunistas que quieren sacar tajada? Como saber si existen abusos? Gracias
Lo que he podido leer es que hubo quejas porque hacía mucho calor en las bodegas y Amazon se comprometió a poner aire acondicionado (http://www.huffingtonpost.com/2012/05/25/amazon-working-conditions-warehouses_n_1545599.html), quejas por las revisiones de seguridad a la salida (para evitar robos, una minucia comparado con las minas de esmeraldas de Colombia), y aquí hay otras quejas presentadas ante la Agencia de Seguridad y Salud Laboral de EE.UU.:
http://www.mcall.com/news/local/amazon/mc-amazon-document-2,0,49796.htmlpage
Leo que ha habido quejas en los almacenes de Estados Unidos y sobre todo de Alemania (donde se usa mucho trabajo temporal de españoles) pero no parece nada distinto de las condiciones de trabajo comunes en empresas sin buenas políticas de recursos humanos.
http://www.mcall.com/news/local/amazon/mc-amazon-document-2,0,49796.htmlpage
Leo que ha habido quejas en los almacenes de Estados Unidos y sobre todo de Alemania (donde se usa mucho trabajo temporal de españoles) pero no parece nada distinto de las condiciones de trabajo comunes en empresas sin buenas políticas de recursos humanos.
Liked by:
Gd
Qué opina de la siguiente frase de Manolo Chinato (poeta): “Voy a crear un partido político que va a tener una sola norma: Cuando se apunte otro, me borro yo”.
Me parece una estupidez, de esas frases que parecen agudas hasta que las analizas y que se sueltan para que los fans aplaudan. O un chiste. En este caso poco afortunado.
Liked by:
Miguel Blanco
He leído unas cosas que ha escrito sobre la meditación, pero ¿qué opina de esto? http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121112150339.htm https://sitn.hms.harvard.edu/sitnflash_wp/2013/04/issue140a/ ¿Considera que lo anterior está bien fundado? ¿Cree que sea significativo o incluso revelador?
En el primero encuentro el problema clave: no se define meditación salvo como "algo que está ocurriendo cuando alguien dice que está meditando".
El segundo es de la promotora de la meditación Sarah Lazar, a la que acabo de mencionar en el comentario sobre Sam Harris.
El segundo es de la promotora de la meditación Sarah Lazar, a la que acabo de mencionar en el comentario sobre Sam Harris.
Liked by:
Gd
¿Qué opina de lo que se dice aquí sobre la llamada "Inteligencia Emocional" y del libro de Goleman que lleva ése nombre? http://digitacora.blogspot.mx/2009/08/articulo-en-torno-al-concepto-de.html
Ya lo he respondido:
http://new.spring.me/#!/elnocturno/q/316337982325929637
http://new.spring.me/#!/elnocturno/q/316337982325929637
Liked by:
Gd
¿Que opina del libro "Hitler ganó la guerra" de Walter Graziano?... tira un poco de conspiranoia? o abre un panorama poco conocido del entramado socioeconomico en el mundo?
Por lo que averiguo y lo poco que he leído, es conspiranoia variedad de jardín que refritea todos los lugares comunes de la conspiranoia de gente como Alex Jones y David Icke. Y para sustentarlo ofrece las mismas pruebas que estos dos negociantes demenciales: nada.
Liked by:
Gd
¿Tienes a veces la sensación de estar desbordado por la existencia?
No.
Liked by:
Juan Ramón Velázquez Mora
¿Que opina de que en noruega se haya elegido a un partido xenofobo y ultraderechista? http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1505737 http://www.20minutos.es/noticia/1934160/0/gobierno-noruega/coalicion-conservadores/derecha-xenofoba/
La crisis inevitablemente empuja a las clases medias hacia la ultraderecha. Nada nuevo.
Liked by:
Gd
Hola, me gustaría saber si hay alguna relación entre el sabor y los nutrientes de una fruta, es decir, más sabor equivale a más nutrientes? Un saludo.
El único estudio que encuentro descubrió que la dulzura, salazón y sabrosura indican el contenido de nutrientes especialmente para azúcares simples, proteínas y sodio en los alimentos crudos o poco procesados, pero esto es más limitado en alimentos altamente procesados.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22018329
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22018329
Liked by:
Gd
¿Qué opinión le merece Tom Clancy? ¿Qué opina de sus libros?
Nunca leí ninguno.
Liked by:
Gd
Hola Mauricio, qué gusto tenerte tan a mano :) Una preguntina: tienes alguna información sobre el EMDR? Es serio o es una patraña más como la acupuntura? http://www.emdr-es.org/emdr.htm Muchísimas gracias por tu tiempo :)
Todo parece indicar que es una patraña. Después de todo se inventó sin investigación y no sustentado en estudios, sino en una ocurrencia de una señora mientras paseaba en un parque (verídico, no es metáfora). Lo que ha habido después son estudios que han intentado explorar la realidad de las afirmaciones de esta pseudoterapia. Con poco éxito.
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/emdr.html
http://www.skepdic.com/emdr.html
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/emdr.html
http://www.skepdic.com/emdr.html
Liked by:
Gd
Sabemos que Punset es un charlatán caradura, pero ¿qué opina de esta entrevista y en especial de lo que dice la neurocientífica? http://www.rtve.es/television/20111027/cerebro-construye-realidad/471391.shtml
No la he visto y la norma es que no me veo vídeos de más de 2 minutos para responder preguntas. Si me citas exactamente lo que dice la neurocientífica, quizás pueda hablar de ello.
Liked by:
Gd
Algo como esto http://zl.elsevier.es/es/revista/endocrinologia-nutricion-12/disruptores-endocrinos-obesidad-obesogenos-90122708-revision-breve-2012, sólo que lo vi en un programa de discovery home and heatlh y parecía cuanto chino
Bueno, el estudio dice que no hay evidencias, así que no entiendo el problema. Hay factores desconocidos en la obesidad y se estudian, pero este estudio no concluye que nada sea uno de tales factores.
Liked by:
Gd
crees que el futuro modelo de biotecnología agrícola se acercará más al sistema de insecticida natural como el mon810 (sin necesidad de pesticida)? o por el contrario resistente a herbicida como la soja RR (con el consiguiente añadido de producto fitosanitario) ? cual modelo es más deseable ecológic
No tengo idea, pero a puro sentido común me parece lógico que es mejor el sistema de insecticida natural (pienso también en el maíz bT) que el de la resistencia que requiere de todos modos la aplicación de una sustancia tóxica indiscriminadamente en toda la zona.
Liked by:
Gd
¿Cuál es tu opinión sobre Fernando Vallejo y su "crítica" (si es que a eso se le puede llamar crítica) de la física?
Es un payaso ignorante y arrogante. No tiene puta idea de lo que dice, pero como cada vez que abre la boca los medios se convulsionan y le entra dinero al bolsillo, dice todas las tonterías que puede.
http://new.spring.me/#!/elnocturno/q/317679563138152303
http://new.spring.me/#!/elnocturno/q/317679563138152303
Liked by:
Gd
¡Qué tal! ¿Qué opina de esto http://r-evolucion.es/2013/08/02/dr-juan-gervas-medico-ortodoxo-los-chequeos-son-perjudiciales-no-hay-que-medirse-el-colesterol/?
Gérvas no sabe nada de medicina preventiva, inmunología, vacunología ni ninguna especialidad. No tiene ningún estudio publicado sobre esos temas y ningún investigador ni grupo médico serio lo tiene en consideración, sólo le hacen caso los paranoicos de "Ciencia y espíritu", la monja Forcades y la criminal revista Discovery DSalud. En este caso y con este libro, creo que debería ser encausado y encarcelado por poner en peligro la vida de muchas personas con afirmaciones sin base alguna.
Curiosamente, el único médico que yo conocía que lo tenía en cierta estima ahora no quiere ni oír hablar de él.
Curiosamente, el único médico que yo conocía que lo tenía en cierta estima ahora no quiere ni oír hablar de él.
Liked by:
Gd
Alguien me pasó esto sobre el roundup http://es.scribd.com/doc/57277946/RoundupandBirthDefectsv5 ¿Le parece que tiene validez?¿Por qué?
No. Básicamente porque los hechos no lo sustentan y porque sus bases son bastante endebles, si se agarran de los siempre falaces estudios de Giles Séralini. Veo además que siguen usándolo como forma de atacar a Monsanto. Alguien debía haberles avisado que la patente del glifosato caducó en 2000 y actualmente es de libre fabricación.
Si fuera cierto y alguien lo puede demostrar, estaría demandando a Monsanto por todo lo que tienen, claro.
Si fuera cierto y alguien lo puede demostrar, estaría demandando a Monsanto por todo lo que tienen, claro.
Liked by:
Gd
Tiene pinta del típico marketing del alarmismo, pero aún así es plausible: http://www.mapfre.com/fundacion/html/revistas/seguridad/n128/es/articulo3.html http://www.prnoticias.com/index.php/salud/762-prsalud/20124122-la-luz-led-una-enemiga-muy-toxica-para-tu-retina ¿Qué opinión te merece?
He preguntado a científicos que conozco y no parece impresionarles, menos aún ahora que la investigadora está vendiendo un producto al respecto. No hay ninguna otra confirmación de esas afirmaciones en la literatura hasta donde lo saben quienes he consultado.
Liked by:
Gd
Como estudiante de psicología que fuiste (recuerdo que mencionas que solo fueron algunos semestres) ¿Qué aspectos que se pretendían enseñar destacarías y cuáles rechazaste?
Básicamente rechacé que la conducta operante pudiera explicar todo el comportamiento, y por tanto las falsedades que se pretendían enseñar en cuando a bases biológicas de la conducta con una militancia absoluta hacia la idea de la tabula rasa. Ése fue el problema principal: quienes por entonces controlaban la escuela de psicología de la ENEP Iztacala eran conductistas radicales más cerrados que un talibán con anteojeras.
Liked by:
Gd
Saludo Cordial desde Colombia ¿cual es su opinión con respecto al periodismo en México?
Sigue siendo una tragedia por ser tan mal pagado que favorece la corrupción. Aún así, hay una gran cantidad de periodistas serios, decentes y fiables muy por encima del nivel de la mayoría de los medios, que son socios del poder político y económico.
Liked by:
Gd
Hola, sabe usted algo sobre el L.L.D. de la universidad Columbia y el M.A. de la universidad de Yale? Son algún tipo de mención de honor? Un saludo.
L.L.D. es doctor en derecho en la U. de Columbia (la doble L es porque es doctorado en ley penal y civil). El M.A. es Maestría en Artes, una de las tres que ofrece Yale junto con la Maestría en Ciencias y la Maestría en Filosofía.
Liked by:
Gd
Next
