@elnocturno1ed

Mauricio-José Schwarz

Ask @elnocturno1ed

Sort by:

LatestTop

Previous

Si la información tiene la unidad en bits o en cuerdas, si las ideas (ésto es teórico) tienen a los memes, cual crees que podría definirse com el bit de lo viviente? virus?

Joan Malé
Me parece que no es sino una metáfora, la información puede venir en bits o en bytes o en unidades o en fracciones, etc. Imponerle esa definición vaga a lo viviente es un salto excesivo. Dawkins te diría, claro, que son los genes individuales. Pero insisto, es una metáfora.
Liked by: Gd

Que opina del festival Cumbre Tajin y su espacio conocido como Nicho de la Purificacion donde se dan terapias alternativas como reiki, masaje bionergetico, lectura del maiz, terapia de angeles y similares?

jorge peña
No lo conozco, pero suena como todos los festivales New Age. Charlatanería con taxímetro.
Liked by: Gd

http://www.filosoficas.unam.mx/~tomasini/ENSAYOS/Animal.pdf ¿Pudo leerlo completo? ¿Alguna opinión o comentario?

TheJab’s Profile PhotoJoel Amparán
No, no lo pude leer completo. Ojeándolo vi el truco retórico de inventarse unos argumentos bobos de los contrarios (en lugar de buscar y recopilar los verdaderos argumentos) para sustentar la posición propia que me es evidente que a) no tiene rigor, b) no tiene decencia intelectual, c) lo que quiere es hacer propaganda y d) me recuerda por qué no leo filósofos.
Liked by: Gd

People you may like

thalion’s Profile Photo Marc
also likes
brothersparrow’s Profile Photo Brother Sparrow
also likes
AlbaDiazGuijuelo’s Profile Photo Alba Díaz
also likes
er3ts’s Profile Photo May Rent
also likes
GiselaKaulitz’s Profile Photo Gisell
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

¿Qué tan cierto es esto? ¿Existe algún riesgo, si digamos, cada 7 días cocino carne expuesta directamente al carbón? Se que todo en exceso hace daño, espero usted tenga información confiable al respecto. http://sipse.com/archivo/asados-al-carbon-aumentan-riesgo-de-cancer-32301.html

JLFKSJK’s Profile PhotoCésar Borgia
Los estudios que demostraron que las aminas heterocíclicas y los hidrocarburos aromáticos policíclicos causaban cáncer en animales se hicieron alimentándoles cantidades de estas sustancias miles de veces mayores que las que podría consumir cualquier ser humano.
No hay pruebas de que esto ocurra en humanos.
Algunos estudios epidemiológicos realizados con cuestionarios (no con estudios clínicos, pues), sugieren que hay un vínculo entre el consumo de carnes bien hechas, fritas o a la parrilla y un mayor riesgo de cáncer colorrectal, pancreático y de próstata. Pero eso no significa ni que las carnes lo causen ni que los agentes responsables sean las aminas heterocíclicas y los HAP. Ni los benzopirenos que también son cancerígenos y se presentan en la carne cocinada. Eso está por estudiarse. Vamos, comemos muchas cosas que podrían ser cancerígenas o tóxicas en ciertas cantidades (hasta la sal y el agua). Si diario comes grandes cantidades de carne asada hasta requemar los bordes, lo màs probable es que tengas otros problemas antes del cáncer. Comerla ocasionalmente no debería causarnos preocupación de momento.
http://www.cancer.gov/cancertopics/factsheet/Risk/cooked-meats

View more

Liked by: Gd

Debido al "debate" entre Nye y Ham, me doy cuenta que mucha gente no entiende la diferencia entre los conceptos: Teoría, Hipótesis, Leyes y Comprobación en el ámbito de la ciencia. Aunque comprendo superficialmente los conceptos como puedo explicarlos de tal forma que sea claro.

nexus_mx’s Profile PhotoAlejandro García
Tienes que estudiarlos más profundamente. Si no entiendes algo con claridad, difícilmente lo podrás explicar.
Un punto de entrada:
http://cienciaxxi.es/blog/?p=8142
Liked by: Gd

¿Hay algún articulo en el que refuten las teorías conspirativas sobre ''El hombre no llego a la Luna? He buscado, pero sólo encuentro artículos diciendo que todo fue un fraude.

ReneDonadied’s Profile PhotoRené Donadied
El problema habitual: la mayor parte del debate está en inglés y quienes más motivación tienen para reciclarlo en español son los que viven del cuento, tipo Santiago Camacho y salteadores de caminos similares.
Pero algo hay, de divulgadores que van por libre:
http://www.mimeteo.com/blog/tuttifrutti/el-hombre-en-la-luna/
http://www.anfrix.com/2007/04/el-hombre-si-llego-a-la-luna-he-aqui-las-pruebas/
http://eltamiz.com/2007/07/03/falacias-el-hombre-nunca-ha-llegado-a-la-luna/
Y un vídeo de "Escépticos":
http://www.eitb.tv/es/video/escepticos/1162371025001/1162490282001/se-llego-a-la-luna/
Liked by: Gd

De donde viene el estereotipo o estigma de que a los hombres que les gusta la poesia son afeminados?

jorge peña
No tengo idea. Quiero creer que es un fenómeno localizado en el romanticismo del siglo XIX con su tuberculosis (perdón "consunción") y eso. Pero la verdad no tengo idea. Conozco varios poetas que te pueden arrancar la cabeza si los contrarias demasiado XD
Liked by: Juan Olivos

Un conspiranoico me envió este vídeo, que al parecer, según él, es la prueba definitiva de la existencia de los Chemtrails: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=icgwE9uhdN8

Galaikopunk’s Profile PhotoDan García
Pues va a ser que no. La Kristen Meghan ha dado numerosas versiones encontradas, y ciertamente no ha dado pruebas de que ninguna sustancia que haya visto se hubiera cargado en aviones, se hubiera lanzado en una de esas "fumigaciones" fumadas a más de 5.000 metros (no llega nada al suelo, estos zumbados nunca han visto una fumigación, para que sea efectiva, el piloto se tiene que jugar el perfil volando lo más bajo posible), que tales fumigaciones formaran "chemtrails" y que llegaran al suelo de tal modo que afectaran a alguien más que a los que se ponen histéricos con los contrails.
https://www.metabunk.org/threads/kristen-meghan-former-us-air-force-whistle-blower.1066/
http://www.thethinkingatheist.com/forum/Thread-Ex-Military-Kristen-Meghan-Chemtrails
http://contrailscience.com/debunked-kmir6-geoegnineering-skies-chemtrails/
No sé cómo nos matan tanto y no nos morimos.

View more

Liked by: Gd

Buenas noches Mauricio, disculpe encontré esto por interrnet http://losojosblindados.blogspot.com.ar/2014/02/muere-por-sobredosis-de-cannabis.html qué tan fiable es?

Alejandro Dolores González
Pues no lo sé.
Pero la reflexión va por otro lado. Los antidrogas se han agarrado a la historia como si demostrara que la mariguana mata a todos todo el día, mientras que los fumetas la rechazan asegurando que nunca jamás la mariguana hace nada que no sea bueno, lindo, suave, ecológico y bueno para todo el cuerpo y la mente (y el cuerpo astral, qué joder). Y de paso están organizando el linchamiento del Dr. Kudair Hussein.
Todo lo cual es basura, por supuesto.
Hussein, que es histopatólogo (cosa que no suelen ser los pro ni antidrogas) dijo su revisión de los órganos de la muer no mostró ninguna anormalidad que pudiera dar cuenta de su muerte. Dijo también que había niveles de moderados a altos de canabinoides en la sangre de la mujer. Explicó que según la literatura la toxicidad del cannabis es muy baja, pero que hay informes que dicen que el cannabis se puede considerar como causa de muerte porque puede inducir un paro cardiacto".
Es decir, que no habiendo otra causa probable, su opinión profesional lo llevó a proponer una causa poco probable pero no imposible, basado en su experiencia. ¿Puede estar equivocado? Sí. Pero eso se demuestra científicamente, no con pancartas y quemándole la casa y gritándole que seguro es un islamista integrista terrorista, o un incompetente. ¿Puede tener razón? Pues sí. Lo suyo es una opinión profesional, nada más, basado en la evidencia a su alcance, le guste o no a los demás.

View more

Liked by: Gd

y ya que usted tambien es del barça, vuelvo a aprovechar,cree usted como Carlin, Segurola o Cappa que messi ha perdido las ganas/pasión por jugar al futbol? o que este bajo de forma o que esté pensando en el mundial? grax por aguantarme. xD

Kikon Kiu
Pues no tengo idea. La telepatía se me da muy mal y no soy amigo de Messi, así que no me cuenta sus preocupaciones.
Liked by: Martín Sánchez

¿Cuál es tu opinión sobre Luiz Inácio Lula da Silva? Tanto como gobernante y como persona...

Escepticodejalisco’s Profile PhotoDaniel Galarza Santiago
Creo que fue un buen gobernante socialdemócrata dentro de las limitaciones de su país y su circunstancia (desigualdad, criminalidad). Los puntos negros de su gestión fueron tres cosas que podría haber evitado sin afectar su administración: la corrupción de sus designados, su repugnante y lamentable relación con el Irán de Ahmadineyad (que es una traición a las mujeres, la libertad y al laicismo, tres puntos básicos de la izquierda) y su protección igualmente deleznable al asesino Cesare Battisti. Por otra parte, los acuerdos y la red de apoyos que tejió dentro de Brasil pueden ser criticables, pero sí eran indispensables para llevar adelante sus políticas.
Su buen hacer fue refrendado por los brasileños no sólo al ser reelegido presidente, sino cuando se eligió presidenta a su mano derecha, Dilma Rousseff.

View more

Liked by: Gd

Porque tanto odio a los chuchos dentro del PRD? Cardenas sigue aun ahi. Son preferibles votar por un priista o panista a votar por un chucho?

jorge peña
No sé si sea odio, pero no esperarás aplausos a quienes destruyeron al primer partido de izquierda unificada a nivel amplio que se consiguió formar en México, y que costó la vida de muchos luchadores pacíficos honestos durante el sexenio maléfico de Salinas. Gracias a ellos y otros burócratas demagogos y manipuladores de nivel lamentable, incluidos Rosario Robles, René Bejarano, Dolores Padierna, Porfirio Muñoz Ledo y otros, la unidad se fue diluyendo en luchas intestinas por el poder, por beneficiarse de los resultados electorales que el PRD empezaba a alcanzar. Han convertido a ese partido, un sueño legítimo de la izquierda, en un nido de corrupción, desprecio a los principios y renuncia a los ideales. El PRI 2.0, pues.
No entiendo que Cárdenas siga allí. Lo veo como un hombre cansado. Y no es para menos.
Creo que es preferible armar un partido de izquierda viable e incluyente con más gente y menos dirigentes. Por lo demás, salvo diferencias individuales de los candidatos, da igual votar por unos que por otros en términos de que el ciudadano común poco puede esperar de ellos. Están allí para beneficiarse, nada más.

View more

Liked by: Gd

que opina del canal telesur? aca en argentina, hace una semana, que esta en el cable mas importante, por lo poco que vi, parece bastante objetivo.Como un profesional de años y de gran trayectoria, que opina de dicho canal? salu2

No tengo ni idea de ese canal, ni siquiera de dónde es.

¿Qué sabe o qué opina de la aplicación y (supuesta) efectividad terapéutica (en psicología) del mindfulness? Aquí unos links y comentarios: facebook.com/groups/542394675797405/permalink/637714629598742/?stream_ref=2 Más esto: http://psyciencia.com/2013/03/25/mindfulness-mejora-autoconocimiento/

Lovecraftiano’s Profile PhotoGd
No lo sé. Cada vez que me hablan del mindfulness pregunto cómo se diferencia de un estado de sencilla relajación física y mental. Es decir, cómo se puede _demostrar_ que alguien está haciendo mindfulness (o "meditación" en cualquiera de sus formas)? Si no se puede diferenciar a alguien haciendo eso de alguien que simplemente está relajado, no sé de qué estamos hablando. Y probablemente ellos tampoco, al menos objetivamente.
Liked by: Gd

Buen dia Mauricio, me gustaria pudieras recomendarme algunos textos sobre como afrontar la muerte, tal vez Sam Harris, R.Dawkins u otros escritores de la razón.

JamMartell’s Profile PhotoJ. Antonio M. Martell
No tengo muchas sugerencias. "Mortality" de Hitchens, con los artículos escritos desde que le diagnosticaron el cáncer hasta su muerte, puede ser relevante. El documental del escritor Terry Pratchett (quien está preparando su suicidio desde que se le diagnosticó Alzheimer) quizá también. Pero creo que es un asunto muy personal, en todo caso.
Liked by: Gd

¿Qué opinión le merece esto? ¿Sabe si se trata de información confiable? http://thinkprogress.org/economy/2014/01/20/3184011/statistic-world-2014-outrage-martin-luther-king/ http://www.oxfam.org/en/policy/working-for-the-few-economic-inequality

Lovecraftiano’s Profile PhotoGd
Esencialmente sí, es información confiable.
Durante toda la historia humana las cosas han sido aún peores. No quiere decir que estén bien, pero quiere decir que estos están descubriendo el hilo negro o presentando la desigualdad como si se hubiera inventado hace un par de años y antes no la hubiera.
El problema, claro, no es que algunos tengan mucho, sino que muchos no tienen ni los satisfactores básicos. El desafío es lograr que esos muchos tengan al menos lo esencial para vivir dignamente, de luchar contra la pobreza y de controlar los abusos, que por supuesto son más sencillos de cometer cuando eres el poderoso. El problema es que si se confiscara la riqueza de ese 1% y se repartiera sin más, no desaparecerían los problemas, las cosas son bastante más complejas en la dinámica social. Las propuestas de Oxfam, sin embargo, no son del todo descabelladas. Ni las de Bill Gates.

View more

Liked by: Gd

Hola Mauricio... No sé si ya habrás contestado esto, ¿qué te parece la saga de Dune de Frank Herbert?

Carlos Muñoz M.
Larga. Cansina. Aburrida. Demasiado mística. Infladísima por el momento en el que apareció y por algunos efectos memorables (como el viajar sobre los gusanos). El primer libro me costó terminarlo. Creo que el tercero ya no lo terminé.
Liked by: Gd

Que opina de televisa y tvazteca y su papel dentro de la sociedad mexicana? De verdad son la causa de tener generaciones de adoctrinados por el gobierno?

jorge peña
No, no son la causa, pero son uno de los elementos de sustento del régimen. En un país donde en la televisión no hay libertad de expresión y sólo una minoría lee los diarios, para todo efecto práctico hay una dictadura informativa. Y esa dictadura informativa pretende, firmemente, mantener una situación de privilegio para sus dueños. Las alianzas políticas ocasionales o las complicidades convenientes no significan para nada que los dueños de esas televisoras estén "al servicio" del gobierno. Cuando el gobierno no les gusta, no tienen problema en estar contra él, como durante la jefatura de gobierno de AMLO en el DF.
Su papel es ganar la mayor cantidad de dinero posible y garantizar su supervivencia como empresas rentables, ni más ni menos.
Liked by: Gd

Hablando de Siqueiros, no le parece rescatable su trabajo como muralista?

GuillermoParedes191’s Profile PhotoGuillermo Paredes
Pues no sé. Rescatable, ¿cómo? ¿Que tenga algún valor artístico? Supongo, a mí no me gusta. Que a quien le guste lo rescate. El tipo me resulta despreciable como persona y bastante poco emocionante como pintor. Pero el que me pase eso con él o con otros muchos pintores es solamente una posición personal y subjetiva.
Liked by: Gd

Next

Language: English