Hola Mauricio. 2 preguntas; 1-Has leido el cuento "cuanta tierra necesita un hombre" de Leon Tolstoi ? Si es asi, que te parece;? 2- Cuales son los mejores cuentos que has leído o que te han parecido mas interesantes ?

June 27, 2018

No, no lo he leído.

Mi paradigma de cuento ha sido sobre todo "La muerte tiene permiso" de Edmundo Valadés. Cuentos maravillosos por motivos distintos (estructura, temática, resolución, lenguaje) son, sin pretender ser exhaustivo, "The Streets of Ashkelon" de Harry Harrison, "Something Green" de Fred Brown (y muchos más, como "Nightmare in Gray" y "Arena"), "Bianca's Hands" y sobre todo "Brownshoes" de Sturgeon, "Funes el memorioso" de Borges (aunque el que me movió a responderle con un cuento fue "La biblioteca de Babel", que también es excelente), "Como un fantasma que buscara un cuerpo" del completamente olvidado Agustín Cortés Gaviño, "A Sound of Thunder" de Bradbury, "La pelliza" de Gogol, "Nightfall" de Asimov, "The Lady Who Sailed the Soul" de Cordwainer Smith, "Subversive" de Mack Reynolds (se nota mi sesgo de ciencia ficción, ¿eh?), "El almohadón de plumas" de Horacio Quiroga, "La autopista del sur" de Julio Cortázar, "El Horla" de Maupassant... me dejo fuera muchos grandes cuentos y a muchos autores a los que hallo entrañables.

Liked by: Mars Jaramillo willy solis

Mauricio, no estoy muy informado así que te pregunto a ti, el "liberalismo progresista" que defiende Ciudadanos es algo parecido al modelo nórdico de bienestar? ¿Cuales son los fines de Ciudadanos, que España sea un país como el de los nórdicos o que sea como Francia o Alemania? Gracias.

Austro Pelly

June 20, 2018

En realidad ninguno de los anteriores.

Lo que propone Ciudadanos, de lo que se puede ir desprendiendo de sus variadas posiciones y falta de claridad, tan similares a los de Podemos, es cierto liberalismo social, pero sin excesos, con grandes dosis de nacionalismo y una economía de libre mercado absoluto o neoliberal. Lo cual es, por supuesto, contradictorio. Liberalizar del todo los mercados y desregular del todo a las empresas es profundamente incompatible con tener un estado de bienestar. La desregulación de los contratos laborales, privatizar el seguro de desempleo (para que lo paguen los propios trabajadores con aportaciones), la reducción de impuestos sobre todo a los más ricos y otras medidas hacen imposible gastar en todo lo que proponen gastar en sus delirantes programas (como Podemos, sabiendo que no vas a gobernar puedes hacer promesas más delirantes e irresponsables).

Con eso, claro, el modelo de Ciudadanos no se ajusta ni al de Francia o Alemania, ni mucho menos a los nórdicos, que regulan mucho más al mercado. Yo, personalmente, no veo un modelo sino una ilusión: el neoliberalismo (la desregulación del capital) provocará el bienestar por arte de magia.

La magia, por supuesto, no existe.

Liked by: Alex G Austro Pelly

En México, empresarios y periodistas apoyan la continuidad del PRI o al menos ,PRD-PAN porque en la economía mexicana marcha bien, segun estadísticas. Los empresarios usan el expresiones como "los negocios crean riqueza y empleos", pero, ¿realmente sólo hay "ese" libremercado como opción?

Julio Augusto

June 13, 2018

Ciertamente no. Hay muchas formas de mercado como opciones. Algunas favorecen más (sobre todo bien reguladas por un gobierno con vocación social) la distribución de la riqueza mediante el pago de salarios justos, prestaciones adecuadas, impuestos progresivos, etc. Es decir, los negocios sí crean riqueza y empleos, pero eso no basta, deben generar riqueza para la sociedad y no sólo para sus dueños, y empleos de calidad, no sistemas de explotación impune.

El miedo que tienen los empresarios, y no me voy a meter en si es justificado o no, yo tiendo a creer que mayoritariamente no lo es, es que AMLO y su entorno más leninista emprendan acciones económicas que puedan dañar a la economía en su conjunto y a sus empresas en concreto. Temen expropiaciones estilo Chávez y temen desaguisados económicos como el que organizó el gobierno de Chávez y sus asesores españoles, donde la riqueza petrolera se usó para acciones muy aplaudibles pero no sostenibles, y luego Venezuela se convirtió en una economía fallida pese a estar asentada sobre las mayores reservas petroleras del mundo (eso da una idea de lo imbécil que es Maduro, que tiene un nivel discursivo, intelectual y de conocimientos muy similar al de AMLO).

Los empresarios no quieren sólo evitar ese desastre (que, insisto, veo poco probable pese a las estupideces bolcheviques que sueltan algunos de sus incondicionales), claro, sino mantener sus privilegios. Sienten que cualquiera de los otros dos candidatos les garantizan que nada cambiará y por tanto la tercera opción les provoca incertidumbre. Como a mí, pero por distintas razones.

Liked by: Karuna

¿A que corriente política te sientes más identificado? Veo que últimamente le has tirado mucho a la izquierda pero si no mal recuerdo también le has tirado mucho a la derecha sobre todo a la tradicionalista y me llamo la atención te apegas a alguna o solamente criticas la incongruencias de ambas.

Juan Olivos

February 18, 2018

Siempre he sido socialdemócrata. La socialdemocracia siempre ha sido de izquierda.

Liked by: Agnes Rosenzweig Jorge Carlos Cortazar Sabido

Hola señor, que opinaría usted de las siguientes afirmaciones, "el gobierno oculto provocó los eventos del 9/11" y "le pertenecemos a la reserva federal"?

Eduardo Hernandez Jimenez

February 17, 2018

Que, sin pruebas (y no las tienen) son tan creíbles como "los fantasmas son los responsables de las reacciones químicas" y "mi perro te controla telepáticamente y tú no te das cuenta".

Liked by: Karuna Evelyn García Tirado

Hola, Mauricio. A mi papá recientemente le vendieron un collar con imanes que supuestamente sirve para desintoxicarlo y no logro convencerlo de que le están viendo la cara. ¿Sabrás de algún texto/video/material donde hagan un buen debunking de este tipo de prácticas? ¡Muchas gracias de antemano!

Jorge Esteban Mendoza Ortiz

February 17, 2018

Hay mucho material, pero no tengo enlaces a mano. Salvo esto: http://charlatanes.blogspot.com.es/2004/06/los-imanes-mgicos-no-usted-no-es-un.html

Liked by: Jorge Esteban Mendoza Ortiz Karuna

¿Te llegó a dar el mal del Jamaicón?

Ivan Venegas

February 17, 2018

Nunca. No soy hombre de nostalgias ni de regodearme en el pasado, soy más de presente y futuro.

Liked by: Karuna Agur

Es cierto que Einstein plagio su formula E=MC² de Olinto De Pretto ?

Eduard Carreño

February 17, 2018

No. Muchos trabajaron en la equivalencia de la energía y la masa, como Nikolay Umov (1873), Samuel Tolver Preston (1875) y Olinto De Pretto (1903). Aunque llegan a ecuaciones similares, no tienen el marco de referencia relativista de Einstein, es decir, Einstein llega a su conclusión mediante un razonamiento totalmente distinto al que usaban sus predecesores.

No se puede "plagiar" una fórmula, y menos de una idea que está en el aire desde el descubrimiento de la radioactividad, la equivalencia masa-energía. De hecho, Einstein produce primero un paper en 1905 sobre "¿Depende la inercia de un cuerpo de su contenido energético?" y _después_, en otro paper "Sobre la electrodinámica de los cuerpos en movimiento" hace la derivación a E=MC².

Solemos darle importancia a la fórmula por su enorme simplicidad, pero lo que la hace relevante es el marco relativista en el que se desarrolla (la masa de Einstein es una masa relativista, no absoluta) y sus implicaciones. En sí la fórmula no es el logro, sino la consecuencia.

Liked by: Karuna El Sibarita Calabrés

¿Qué opina de la música de Carlos Santana? ¿Le gusta?

Gonzalo Chinchay García

December 28, 2017

No mucho, la verdad. Está en los terrenos del virtuosismo por el virtuosismo, impresionante en lo intelectual, alucinante en el "qué bending" y "qué sostenido tan largo" y así, pero no me emociona. Me pasa con el maestro de Santana, Javier Bátiz, que pese a ser un brillante guitarrista nunca destacó por su falta de conexión con la gente. Es un poco ver a alguien disfrutando algo que hace para él mismo. Para remate, vender el rollo caribeño insistentemente me agobia un poco. Sí, ya oí como va, pero lo oí en 1969, hijo.

Y en cuanto a sus letras, tiene la desgracia de ser un letrista del rock mexicano, aunque escriba en inglés, es decir, es malo como un dolor de muelas. De hecho, he ido a leer letras de sus más recientes discos por si estoy siendo injusto y no... son horrorosas, pero verdaderamente horrorosas, a la mitad entre un bubble-gum rock de serie de los 50-60 y un quieroynopuedo como las letras pretendidamente profundas que nos han regalado desde Isis hasta Tijuana No, desde Tex-Tex (y Lalo era un enorme guitarrista, verdaderamente) hasta El Gran Silencio o Banda Bostik. Una pena, lo he dicho siempre, que hasta el rupestre y con la salvedad siempre de José Cruz o Jaime López, las malas letras son una deficiencia del rock mexicano, tan lleno de buenos instrumentistas. Es como un desprecio a la poesía porque ya sé hacer escalas rapidísimo o algo.

Santana es un enorme guitarrista, sin duda. Pero _para mí_ (probablemente estoy equivocado) es alguien para verlo en una canción dentro de un festival, aplaudir porque qué bonito, como su participación en la película de Woodstock, pero no pagaría por verlo u oírlo 90 minutos. Me quedo antes con cientos de guitarristas de rock y blues, conocidos y desconocidos.

Liked by: Juan Ramón Velázquez Mora

¿Qué opina sobre este articulo?, ¿Conocía ya la información allí expuesta? www.telesurtv.net/imreporter/Consejero-estadounidense-admite-que-Guerra-contra-las-Drogas-se-Invento-para-Aplastar-Movimientos-Afro-y-Anti-Imperialista.--Por-Daniel-Bruno-estadounidense-nuyorquino-20160324-0030.html

Edward Sanchez

December 22, 2017

Dudosa cuando menos. 1. Los hijos de Ehrlichman dicen que no se corresponde a lo que su padre decía en vida. 2. El autor se guarda estas explosivas declaraciones más de 20 años y las publica cuando el declarante ya está muerto. Qué oportuno. 3. La moral estadounidense contra las drogas era enormemente militante cuando Nixon emprende la guerra contra las drogas, se les consideraba causantes de la descomposición moral del país, de la ruina de una generación y de un problema social creciente (cosa que han demostrado ser). 4. No dudo que Nixon quisiera matar dos pájaros de un tiro con esto, pero sus máximos enemigos no eran los negros concretamente, sino todo el movimiento contra la guerra de Vietnam, así que usar la guerra de las drogas para atacar a los adversarios de la guerra era casi natural... de allí a decir que la emprendió _para eso_ hay un gran trecho. 5. Llama la atención que mencione a Henry Aislinger porque el Buró Federal de Narcóticos lo fundó él en _1930_, así que relacionarlo con Nixon es bastante delirante. El propio Aislinger fue asesor de la Comisión de Drogas Narcóticas que creó el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas a principios de la década de los 60. 6. Otros medios han dicho que la declaración es de origen dudoso cuando menos. 7. Todas las leyes se pueden usar con fines políticos, pero decir que se hacen _para_ eso es una afirmación que debe tener buenas bases. Por ejemplo: la constituyente en Venezuela se hizo _para_ evitar el revocatorio del dictador. Eso sí tiene bases.

Liked by: Edward Sanchez

Buenas noches, don Mauricio. Aunque temo que ya haya respondido a esto en algún lugar que no he podido localizar, ¿qué autores, libros u otras lecturas esenciales recomendaría para conocer y entender mejor el socialismo y la socialdemocracia? Muchas gracias y un saludo.

Daniel Jaime

November 09, 2017

Pues te diría que leas a Ramón Rubial del PSOE, y a Olof Palme. Pero puedes partir de los documentos básicos de la Internacional Socialista: http://www.internacionalsocialista.org/

Liked by: Daniel Jaime Carlos García Ares

¿Que piensas al respecto del cubrimiento que han hecho diarios como The Economista a la figura del señor López Obrador https://plumasatomicas.com/2017/11/economist-atlantic-analizan-figura-amlo/ ?

David ATR

November 09, 2017

No sé a qué te refieres con "cubrimiento", pero el artículo de The Economist me parece enormemente cuerdo y acertado, define con precisión cuáles son los problemas de percepción y acción que han definido a la figura de López Obrador desde hace muchos, muchos años. Es un populista, es un desenfrenado, es un sujeto con más sollozos que programa y no tiene las capacidades necesarias para gobernar con sobriedad y visión.

De hecho, mucho me gustaría que en México se analizara más así su figura. Me alarma muchísimo que la izquierda mexicana, huérfana de líderes de verdad, de gente con ideales y entrega a la gente, se aferre a la figura de López Obrador de manera tan terriblemente acrítica. Están todos trabajando por su presidencia sin plantearse realmente qué hacer si resultara que gana las elecciones. Es un escenario totalmente diferente al que se tenía con Cuauhtémoc Cárdenas, que tenía una visión clara no sólo de la parte política, sino de lo que _realmente_ hace gobierno, estado y legado: la administración adecuada, inteligente y visionaria de los recursos económicos y políticos a nivel nacional e internacional. Los discursos no sirven para gobernar... y el de AMLO está tan oxidado que ya da pena.

Liked by: Sergio Esteves Juan Ramón Velázquez Mora

¿Me podría recomendar revistas o portales de noticias que considere los mejores? En inglés, francés y español.

Hugö Ferra Hdez

November 02, 2017

Pocos. Yo sobre todo leo el New York Times y The Times, Politico, The Economist y veo análisis como los de la BBC, NBC o CNN. Estando, aclaro, muy consciente de los sesgos de cada uno de ellos y de quienes en ellos participan. Mi francés no da para leer demasiado en ese idioma.

Liked by: Agnes Rosenzweig Karuna

Hola Mauricio: ¿Qué libros te han gustado más de ciencia ficción?

Adrián Sosa Gómez

October 16, 2017

Es una pregunta imposible de responder. Literalmente, en la época en que escribía ciencia ficció leí cientos de libros, y muchos me dejaron muchas cosas. Uno de mis favoritos de toda la vida es "Soy leyenda" de Richard Matheson. Y "Time Enough for Love" de Heinlein (y de él, también, "The Moon is a Harsh Mistress". Entre los libros de cuentos "Nightmares and Geezenstacks" de Fred Brown y tanto "A Way Home" como "Sturgeon is Alive and Well" de Theodore Sturgeon influyeron mucho en mí. La serie de "The Stainless Steel Rat" de Harry Harrison era excelente, como la de los Dorsai de Gordon Dickson. "The Caves of Steel" de Asimov me gustó mucho. Hay un libro de un autor mexicano olvidado, Agustín Cortés Gaviño, que me encantó: "Como un fantasma que buscara un cuerpo". Está "Kalpa imperial" de Angélica Gorodischer. "It Was the Day of the Robot" de Frank Belknap Long siempre me pareció espléndida e inquietante. Los cuentos de Mack Reynolds. "The Marching Morons" de Cyrill Kornbluth.

Y hay decenas más. Literalmente.

Liked by: Karuna ES

Está claro que la consulta independentista en Cataluña es ilegal, pero ¿Hay acaso forma en que pudieran independizarse legalmente?

Carlos Sibaja

October 02, 2017

Sí. Tiene que plantearse una modificación al artículo 2 de la Constitución:

"La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas."

La modificación establecería que la nación española se puede disolver y que se puede romper la solidaridad entre regiones. Esta modificación requeriría un reglamento que estableciera cómo, con qué reglas, bajo qué condiciones y con qué procesos puede una de las regiones independizarse. Cataluña entonces podría cumplir esas reglas y separarse.

Los asuntos a resolver son muchos y deben legislarse entre todos. Cuánta participación y qué porcentaje de votos a favor se consideran suficientes para que un referéndum sea válido, por ejemplo. Si el referéndum fuera válido, hay que resolver cuestiones económicas, de fronteras, reconocimiento diplomático, el menor de los cuales no es el de los derechos de la población no independentista bajo el gobierno de los independentistas.

Mira el caso de la UE: tiene un mecanismo para que se abandone la unión, y Gran Bretaña ha decidido suicidarse emprendiéndolo. Pero dos años es poco para los cientos de tratados y acuerdos que deben sustituir la relación actual de GB con la UE. Y esa relación es tenue y lejana si la comparas con una región que siempre ha sido parte de una nación. Lo que quieras: comercio, carreteras, bienes diversos (si una presa se construyó con dinero de la nación, ¿debe retribuir Cataluña parte del costo o debe suministrar gratuitamente una cantidad de electricidad X?) Como ese ejemplo (sólo es un ejemplo, claro) hay miles de cuestiones que se deben decidir y resolver.

Pero en resumen, sí, lo hay. Pero nadie se ha ocupado en tratar de seguirlos. Desde 1978 (cuando Cataluña votó masivamente en favor de la Constitución), no ha habido una sola propuesta de ningún diputado catalán para que se reforme el artículo 2.

Liked by: regresoalfuturo Juan Ramón Velázquez Mora

Terminé de leer La izquierda feng-shui y me gustó mucho ¿para cuándo tu próximo libro? ¿sobre qué va a tratar? ¿ya lo estás escribiendo? ¿has pensando escribir algún libro como ''El mundo de Sofía'' pero contando la historia de la ciencia?

Ateo Enfurecido

September 23, 2017

No. Ya estoy en el siguiente, espero que salga a principios del año próximo y no puedo decir de qué se va a tratar, cosas de las editoriales.

Liked by: Ateo Enfurecido

Que tan real es que en toda la música, como el rock, el jazz, el blues, el soul, existen muchas letras misionas y machistas, como afirman los defensores del regueton, y los que defienden a los que escuchan regueton.

Marlon Salvador

September 11, 2017

Es cuestión de opiniones, es en general subjetivo y no le daría demasiada relevancia.

Liked by: Marlon Salvador

Buenas tardes Mauricio. Lo sigo en las redes desde hace unos meses ya. Quería preguntarle acerca del libro y documental de David Hockney El Conocimiento Secreto. https://www.youtube.com/watch?v=oqDwBXG_EdU&feature=youtu.be ¿ Leyó el libro o vio el documental ? ¿Qué opinión le merece? Saludos

Leonardo Gomez

September 07, 2017

Creo que es interesante pero siguiendo el rastro, resulta que no hay pruebas de ningún tipo de que fuera algo ni generalizado ni esencial en el desarrollo del arte. La mayoría de los estudiosos de la historia del arte no le dan demasiada credibilidad, salvo como algo marginal.

Liked by: Karuna

Ahora con el desarme definitivo de ETA ¿Ves probable o posible, o apoyarías la creación de un sistema de justicia transicional y de comisiones de la verdad, reparación y reconciliación en España (aunque ello (desconozco) no se haya podido hacer en la transición democrática)?

David ATR

September 05, 2017

No hay desarme definitivo de ETA. Hasta que no se entreguen ellos, no hay nada más que su palabra, que sabemos lo que vale por sus anteriores acciones: nada.

¿Comisión de la verdad, reparación y reconciliación para qué o de qué?

En la transición no se pudo hacer porque fue necesario omitir el pasado y partir de cero, no había opción (es muy fácil hoy ser mantenido por el estado y politólogo de la Complutense y decir que la transición se hizo mal, pero no es más que presentismo ignorante, que ya se los trató de explicar hasta Sartorius).

Habría que ver que comisión, para qué y con qué objetivos e integrantes. Una comisión para lavarle la cara a ETA me resultaría repugnante.

Hola, Mauricio. ¿Alguna opinión sobre esto: https://goo.gl/aGsJZ5?

Diego

August 16, 2017

Sí, que presenta como verdad un simple punto de vista. Pictoline es Forocoches con dibujitos.

Liked by: Richard Rodríguez Hormazábal Agnes Rosenzweig

¿La economía es una ciencia? En su caso, ¿cual mirada es la correcta? ¿Izquierda? ¿Derecha? ¿Libertario? ¿Liberal? ¿Nacionalista?, etc. Digo, ¿cómo saber cual es la ciencia económica correcta, objetiva? Gracias anticipadas.

ArieliSs

July 21, 2017

No, la economía no es una ciencia y ninguna de las ideologías que señalas es un modelo económico (salvo el liberal, más o menos, si estás hablando de economía liberal y no de política liberal).

La mejor forma de llevar la economía es la que hace felices a más personas. No es tan difícil.

Liked by: Francisco Ramos Agnes Rosenzweig

Maurício, a common argument I see against social democracy is that is relies upon the exploitation of third world countries by imperialist nations like the United States, e.g., Nordic countries are historically backed up by the USA through financing after the World War to prevent ties with the (...)

July 20, 2017

La pregunta termina: "... then Eastern Bloc. In addition, even until today, they receive huge amount of money from them, as well as defense. By this, welfare states of that quality are incapable to be exported to different countries and different cultures. What's your stance about this?"

It seems no more than a fabrication. This claim that the US is financing in any way Northern Europe countries is simply false, untrue, imaginary and probably expressed in bad faith. After WWII, US Aid poured into _all of Europe_ to rebuild it in the form of the Marshall Plan , yes, but that ended in 1951.

Social democracy as it is understood _today_ is a post-WWII creation stemming from the Frankfurt Declaration of 1951 as amended since then. So it can hardly rely upon the exploitation of Third World Countries since there were no colonies left. I would hasten to add that North European welfare states are probably those who are more acutely aware of the evils of their colonial past and thus give huge amounts of aid to third world countries (with respect to the size of their economies).

So no, the whole argument is baseless. Welfare states have been established successfully in non-Nordic countries (say New Zealand or Canada) and have taken root elsewhere, including Spain. The basis for a welfare state is political (the decision to assume social responsibility) and economic (a solid progressive fiscal system with state participation in key industries, Norway is a good example), and requires transparency and honesty in government. It does not depend on foreign aid. It is viable for almost any economy.

What people, especially the very rich, seem unable to understand is that a welfare state is a better deal than naked greed for all involved, including them. People who are happy, are treated fairly and with dignity make for a much better society for all than people who are desperate, hungry, humiliated, exploited and mocked.

Tell people who offer those arguments to be a little better more respectful of truth,

Liked by: Juan Ramón Velázquez Mora

Como antinacionalista, ¿qué opinas de quienes se oponen a las reformas de Pemex diciendo que dejan las puertas abiertas para que “los extranjeros” exploten el petróleo y el gas, recursos que solo deberían ser para “nosotros los mexicanos”?

César Daniel Albarrán Díaz

July 10, 2017

No tiene nada que ver con el nacionalismo, creo. En este caso se habla de una propiedad común, debidamente adquirida y pagada por los mexicanos en su momento, legalmente establecida y reconocida. Cuando esa propiedad la enajena un gobierno en perjuicio de sus legítimos propietarios, escamoteándoles las utilidades y ganancias a las que tienen derecho legal y comercial, es razonable oponerse, porque se daña a una colectividad necesitada en beneficio de un grupo disociado de esa colectividad.

Liked by: Juan Ramón Velázquez Mora Agnes Rosenzweig