En este artículo http://bit.ly/1JAGk93 critica con razón el periodismo de partido ejercido por distintos medios. Menciona al PSOE poco más que como ejemplo de la falta de partidismo de los medios hacia él. ¿Sabía que en el pasado reciente el grupo Prisa realizaba periodismo de partido hacia el PSOE?
Sí. ¿Y? Eso no lo hacía mejor, aunque el sesgo de El País en esos años (que por lo demás en América Latina siempre se alió a los peores gobiernos neoliberales, pongo por ejemplo el de Salinas en México, o las mentiras publicadas por Aznares día sí y día también sobre los zapatistas especialmente en 2001) no era ni de lejos, _ni de lejos_ comparable a lo que hacen hoy La Razón o El Diario. Para Polanco el PSOE era buen negocio, como Podemos lo es hoy para los Lara o para Escolar. Pero no mentía sobre otros partidos ni los anulaba como hacen los actuales. No olvidemos que Julio Anguita fue colaborador (y cobrador) de El País durante mucho tiempo, por poner un ejemplo.
Y cuidado, uno como periodista puede ser incluso militante de un partido, mientras mantenga el compromiso de hacer efectivo el derecho de la gente a saber, lo que implica no ocultar los errores de su partido ni los aciertos de otros, ni inventarle atrocidades a los adversarios. El juego limpio y la honestidad no son incompatibles con la toma de partido. Lo que se critica es sobre todo el juego sucio y la profunda deshonestidad de lo que hoy pasa por periodismo en España.
Y cuidado, uno como periodista puede ser incluso militante de un partido, mientras mantenga el compromiso de hacer efectivo el derecho de la gente a saber, lo que implica no ocultar los errores de su partido ni los aciertos de otros, ni inventarle atrocidades a los adversarios. El juego limpio y la honestidad no son incompatibles con la toma de partido. Lo que se critica es sobre todo el juego sucio y la profunda deshonestidad de lo que hoy pasa por periodismo en España.
Liked by:
Levnam.
