@elnocturno1ed

Mauricio-José Schwarz

Ask me anything Follow
Ask @elnocturno1ed

Sort by:

LatestTop

Previous

Hola Sr Mauricio. quisiera saber que opinión tiene de el siguiente Análisis que en apariencia parece muy correcto y he escuchado que no es mas que un superchería. quisiera saber su opinión en que falla el estudio; http://www.grafodet.com.ar/descargas/ComoinvestigarenGrafologia(demo).pdf

DanekSirio’s Profile PhotoDanek Sirio
Es una superchería porque sus bases teóricas no están validadas. Es decir, no está demostrado que tales rasgos de la escritura tengan una correlación real, unívoca, contrastada e independientemente verificada, con ciertos rasgos de la personalidad. Echando un ojo al farragoso documento, más bien parece que hace selección conveniente de los datos: los esquizofrénicos remarcan la "o". Pues qué bien, pero, ¿todos los esquizofrénicos lo hacen?, ¿sólo los esquizofrénicos lo hacen?, ¿dónde están los estudios? ¿Cómo sabemos que usar un circulito en lugar de un punto sobre las íes representa algo en concreto? (Cuando yo era joven, en México, era moda entre las chicas usar ese rasgo, con el tiempo se abandonó, por ejemplo. ¿Tenían todas ciertas características?)
En general los estudios que se han hecho indican que los grafólogos, como los astrólogos, usan afirmaciones Barnum, lectura en frío e intento de halagar al cliente, diciéndole cosas que ya saben. Una persona es nerviosa, ves que tiene una "u" temblorosa y le dices que la "u" te informa que es nervioso, cuando el dato lo has obtenido de otra observación.
The Guardian recuerda que hay más de 200 estudios que no han logrado establecer esas asociaciones.
http://www.theguardian.com/education/2005/feb/10/science.highereducation1
Y hay algunos ejemplos más lacerantes, como cuando se les han dado a grafólogos muestras de escritura de criminales y no han podido determinar que lo fueran.
Un análisis detallado de esta pseudociencia:
http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/grapho.html

View more

3
Liked by: Fernando Barajas Gd

En una respuesta suya en spring vi que hablaba un poco del ADHD y de la administración de Ritalin, quisiera saber si ¿tiene alguna publicación donde profundice más esto? o si puede comentar su opinión al respecto.

PonchoPonce428’s Profile PhotoPoncho Ponce
Para publicaciones, busca en Google.
Mi opinión es que cuando la conducta del niño es claramente problemática, causándole problemas a él y a los demás, la medicación puede ser una buena solución. El problema es que profesores y padres en todo el mundo desarrollado han presionado para que cualquier niño mínimamente problemático sea considerado como un caso patológico, y eso es un error grave del que no se puede culpar a los médicos del todo. La gente que quiere un tratamiento así en EE.UU. por ejemplo, irá de médico en médico hasta que alguno le dé lo que quiere.
3
Liked by: Gd ibh contemporáneoexpresionista

People you may like

thalion’s Profile Photo Marc
also likes
swackhumdinger32_’s Profile Photo swackhumdinger32
also likes
brothersparrow’s Profile Photo Brother Sparrow
also likes
OrtegaEsLadilla’s Profile Photo Luis M Ortega Alba
also likes
AlbaDiazGuijuelo’s Profile Photo Alba Díaz
also likes
alexistg96’s Profile Photo Alexis Téliz
also likes
DavidPacheco587’s Profile Photo David Pacheco
also likes
er3ts’s Profile Photo May Rent
also likes
GiselaKaulitz’s Profile Photo Gisell
also likes
citlalypalacios10’s Profile Photo citla palacios
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#justinbieber #musicislife #musica #estudio #rap #fiestas #onedirection #gamer #bailar #electronica
+ add more interests + add your interests

¿Crees que en la literatura ya está todo inventado o todavía se podrían crear nuevos géneros narrativos?

LenoreLenoir’s Profile PhotoBicho de Satán
No creo que esté todo inventado ni de lejos. No sé si forzosamente pueda haber nuevos géneros, pero siempre habrá nuevas formas de contar historias y emociones.
3
Liked by: Ruga Gd

¿Que opina? https://www.facebook.com/TheLuxfer/photos/a.253774944732623.50177.253760158067435/500648993378549/?type=1

MartinSb89’s Profile PhotoMartín Sánchez
Es estúpido de muy distintas formas. Por supuesto, el único que tiene un esquema marxista pleno es Castro, pero ya no gobierna. Ninguno de ellos, ni Castro, gobierna como lo hizo Stalin, como dictador absoluto, genocida y brutal, ninguno. Y, finalmente, ninguno de ellos vive como alguno de los Rockefeller, ni de lejos. Pero aunque lo hicieran, esa idea profundamente imbécil de la ultraderecha en el sentido de que la gente de izquierda debe ser pobre es insostenible, una pobre caricatura que no tiene nada que ver con la ideología de izquierda.
Quizá lo que más les jode es que todos, salvo Castro, son gobernantes democráticamente electos (ya ni te cuento que Marx no creía en la democracia y que Stalin menos). Que uno esté en desacuerdo con algunas de sus políticas (o muchas) o sus acciones de gobierno es otra cosa, pero eso se critica con hechos, datos, evidencias y argumentos, no con propaganda de ideas mal cocinadas y peor dibujada.

View more

3
Liked by: Varo Gd

Hola, que opinas de la revista mexicana Proceso? todavia se lleva acabo la semana negra de gijon?

deadinmx’s Profile Photowarius belicus
Proceso era una revista relevante para conocer los entresijos de la política en México pero a) hace muchos años que no la leo, b) fue el semillero de varios de los actuales periodistas cortesanos de los regímenes pripanistas y c) el declive de Scherer fue dramático. Por tanto, no puedo hablar mucho de su situación actual.
Se lleva a cabo, sí. Acabamos de anunciar la 27 edición del 4 al 13 de julio.
3
Liked by: warius belicus Gd

¿que opina sobre este articulo, y en especial sobre el punto 9? http://www.huffingtonpost.es/cris-rowan/10-razones-por-las-que-se_b_4965723.html?utm_hp_ref=spain

MartinSb89’s Profile PhotoMartín Sánchez
Los estudios que invoca no tienen _nada_ que ver con su pretensión (prohibir a los menores de 12 años el uso de dispositivos electrónicos). En el punto 9 simplemente va en contra de cuanto sabemos sobre el tema y, de modo manipulador, presenta la clasificación 2B de la OMS como algo que debe preocuparnos, cuando esa clasificación incluye al café, la gasolina y las verduras marinadas.
Es el clásico artículo sensacionalista de alguien que tiene algo que ganar con el tema. Cris Rowan no es médico ni cosa similar, es terapeuta ocupacional infantil. Pese a eso tiene un libro sensacionalista para aterrorizar a la gente sobre lo que la tecnología le hace a los niños, afirmando correlaciones cuando menos dudosas entre la tecnología y las enfermedades mentales, la agresión, el comportamiento inmanejable y los problemas de atención y aprendizaje.
Una buena respuesta:
http://www.slate.com/articles/life/family/2014/03/huffington_post_blogger_s_case_for_banning_hand_held_devices_for_children.html

View more

3
Liked by: Gustavo LM Gd

¡Buenas tardes! Pregunta, ¿Cuál es tu punto de vista acerca del transhumanismo? Aquel movimiento que consiste en derribar el dolor, lo indeseable, limitaciones físicas y enfermedades del ser humano y a ultima instancia, eliminar la mortalidad

Ya he hablado del tema y no ha cambiado mucho mi opinión: Una especulación interesante, pero sin bases.
http://www.formspring.me/elnocturno/q/233315200420293867
http://www.formspring.me/elnocturno/q/233538017325749894
http://www.formspring.me/elnocturno/q/386306250066905626
http://www.formspring.me/elnocturno/q/415886249866329702
http://www.formspring.me/elnocturno/q/415895388378129984
3
Liked by: Gd

¿Cuál es la pregunta o preguntas que más se repiten en tu Ask?

LenoreLenoir’s Profile PhotoBicho de Satán
Algunas son muy frecuentes, como las referentes a filosofía, psicoanálisis y fantasías similares. También tienden a preguntarme mucho sobre el proyecto Zeitgeist, que por lo visto ha impactado a muchos jóvenes mal informados. Antes me preguntaban más sobre música.
3
Liked by: Bicho de Satán Gd

¿Qué opina de los ateos activistas (que se dedican a combatir las creencias "sin fundamento") pero son fervientes devotos de Marx, Nietzche y Freud? ¿Tienen algo de credibilidad?

JLFKSJK’s Profile PhotoCésar Borgia
Pues no conozco a esos ateos activistas, para poder responder debería conocer quiénes son y leer lo que escriben. Pueden tener credibilidad en su capacidad para resolver ecuaciones cuadráticas o para informar con precisión de los marcadores de fútbol, y no en otras cosas. O pueden tener mucha credibilidad en su argumentación antiteísta y ninguna en sus opiniones políticas o sobre psicología.
3
Liked by: Mik Miguel Blanco Gd

¿Qué opina de Cesar Chavez el activista estadounidense?

PonchoPonce428’s Profile PhotoPoncho Ponce
Un líder estadounidense eficaz, hasta donde sé, que defendió a los trabajadores agrícolas estadounidenses de lo que él percibía como sus enemigos: los patrones, el gobierno y los inmigrantes mexicanos ilegales. Para muchos es raro que tuviera esa posición llamándose César Chávez y siendo descendiente de inmigrantes mexicanos, pero son gente que no ha conocido a los más miserables y crueles agentes de la migra estadounidense, que suelen tener nombres y apellidos mexicanos y la misma cara que el tío Tiburcio de allá del rancho por Zapopan. Era un nacionalista estadounidense cuya lucha se limitaba a sus compatriotas.
3
Liked by: Gd

Cordial saludo desde colombia. sr schwars, ¿se podria decir que el pensmiento esceptico y el pensamiento critico son lo mismo o que son formas de pensar diferentes?

DnandoMendez’s Profile PhotoDnando Mendez
No creo que haya un "pensamiento escéptico", aunque todo es cuesión de semántica, igual encuentras a alguien que define las cosas distinto que yo.
Yo definiría el escepticismo como una posición ante las afirmaciones que se nos presentan y que propone que no deben aceptarse tales afirmaciones a menos que se comprueben de manera convincente.
El pensamiento crítico, en cambio, lo defino como algo más amplio que puede implicar, sí, como una de sus partes, la postura escéptica, pero además implica el cuestionamiento activo y metodológicamente riguroso de las afirmaciones, la comprensión de los problemas de percepción y razonamiento que tenemos (falacias, sesgos, problemas de memoria), el manejo de información relevante ya corroborada y, con todo ello, valorar, analizar y comprender la información a fin de llegar a conclusiones. Una cosa es ser escéptico ante una afirmación y otra es aplicar el pensamiento crítico para confirmar la realidad del fenómeno y buscar las hipótesis más parsimoniosas.
No necesitas ser escéptico ante una afirmación para ejercer el pensamiento crítico. Al ver un fenómeno desconocido, o al buscarlo (como el bosón de Higgs), el científico aplica el pensamiento crítico para emitir hipótesis y diseñar las observaciones o eaperimentos que confirmen o rechacen dichas hipótesis. Un detective (como Holmes) no necesita dudar de una afirmación para explorar los hechos de un crimen y encontrar al culpable.

View more

3
Liked by: Martín Sánchez Gd

¿Qué piensas de judith butler?

Juan Perez
Como he comentado en otras ocasiones, no leo a filósofos. Mi información sobre ella es fragmentaria y hasta donde sé tiene unas teorías muy influyentes en ciertas áreas de la sociología y la filosofía, pero nunca las ha sometido a prueba, simplemente se le ocurrieron y las escribió en libros, y como es filósofa algunas personas han creído que lo que dice es verdad y se norman por ello. También sé que una de sus bases es el psicoanálisis y que afirma que el género es una invención social, es decir, que nuestra identidad sexual no tiene nada que ver con la biología y sí todo con nuestro medio, lo que la ubicaría entre los filósofos que se bailan un zapateado sobre la biología, la etología y la genética para seguir sustentando la superstición de la "hoja en blanco" o "tabula rasa". Cuando mucho opino que tal sucesión de despropósitos no puede ser tomada en serio. Al menos no si crees que la ciencia es mejor fuente de conocimiento que las ocurrencias de una señora que nunca ha probado nada.

View more

3
Liked by: Martín Sánchez Gd

¿Qué opina de Lila Downs?

PonchoPonce428’s Profile PhotoPoncho Ponce
No lo sé. Una gran voz, eso sí, una voz enorme, bien educada y perfectamente controlada. Luego está el problema de sentirse Frida Kahlo, de querer ser Lucha Reyes, Lucha Villa, Flor Silvestre y Lola Beltrán pero en plan progre, que a ratos me parece demasiado postureo, pero reconozco que puede ser un problema mío, un rechazo al folklorismo fácil y al televisismo comercial, al culto al exotismo y a la simulación indigenista del mestizo urbano cuyo mundo está tan, pero tan lejos de aquéllos a quienes imita que a veces el homenaje se vuelve indistinguible de la caricatura, de la malinterpretación.
Repito, no lo sé. Estoy reelaborando algo que ya había dicho, a ver si junto con esto da una idea de las sensaciones encontradas que me provoca:
http://ask.fm/elnocturno1ed/answer/34992556848
3
Liked by: Gd Onno QUITS ♡ Satan Lolita ♡

La sociología, ¿es ciencia, pseudociencia o qué rayos es?

watashifan’s Profile PhotoWatashi Fan
Depende del sociólogo. Si es de esos sociólogos que se sientan en su escritorio y se van inventando que si la sociedad es de tal o cual modo y fantasean alguna explicación alambicada sin someterla a contrastación con la realidad, hace pseudociencia, cuando no directamente charlatanería. Si es de esos otros sociólogos que en vez de dictaminar con el dedito al aire salen, estudian a la sociedad, emplean métodos rigurosos para obtener datos contrastables e independientemente verificables sobre las sociedades, con sustento en diversas disciplinas como la psicología, la estadística, la historia, etc. y, a partir de ello pretenden construir explicaciones con base en evidencias, está haciendo protociencia, es decir, dando los primeros pasos para elaborar leyes del comportamiento de las sociedades que puedan llegar a tener una validez predictiva.
Lo que pasa es que a todo le llaman sociología o, peor, "estudios sociales" (aunque no "estudien" nada, sólo especulen).

View more

3
Liked by: Watashi Fan ♡ Satan Lolita ♡ Gd

¿Qué opina sobre la idea de despenalizar el nudismo en calles y playas, las asociaciones que la defienden dicen que es una forma de libertad y que están en su derecho, también dicen que disminuiría el morbo, violaciones, pedofilia, etc,que según ellos son fruto de la represión hacia el nudismo¿

Kev Hidalgo
No sé si tengan datos de que el morbo, las violaciones y la pedofilia (¿?) sean fruto de la represión hacia el nudismo. ¿Los tienen? Si no los tienen, están justificándose. Triste que lo tengan que hacer.
Supongo que están en su derecho y si quieren andar en bolas por calles y playas que lo hagan, me da igual. tendrán, eso sí, que andar con un trapo que puedan poner donde quiera que se sienten, porque la higiene de muchas personas no es precisamente como para darles un premio, y uno no tiene por qué aguantar guarradas ni llevarse en la ropa los efluvios de algún happy flower, pero fuera de eso... si son de aspecto agradable, los demás los mirarán... si son de aspecto desagradable, con no mirarlos se resuelve el problema, ¿no?
Pero prohibido protestar si te pisan con unas botas vaqueras por andar con los pies desnudos fingiéndote indígena amazónico. Te jodes y ya.

View more

3
Liked by: Gd Gustavo LM

Saludos. No sé si me responderá ya que no lo hizo en mi anterior pregunta sobre Correa pero en fin... Mi pregunta es simple: ¿hay alguien a quien usted admire o considere digno de admiración?

Luis Marquez Jilguero
La pregunta de Correa no la he respondido.
Evidentemente hay muchísima gente a la que admiro por muchos motivos. Sería imposible hacer una lista exhaustiva. Igual puedo mencionar a compositores como Bach, Machaut, Beethoven, Corelli, Jon Lord, John Lennon o Judy Collins que a personajes históricos como Nelson Rohilala Mandela, Giordano Bruno, Kemal Atatürk... a pintores como Leonardo Da Vinci, Van Gogh, Frans Hals, Toulouse-Lautrec, Goya o Caravaggio... escritores sin fin, antiguos y modernos, de Chretien de Troyes a Umberto Eco, de Shakespeare a Borges, de Poe a César Vallejo... ¿pensabas en alguna disciplina en especial?
Sobre México alguna vez intenté una lista incompletísima:
http://new.spring.me/#!/elnocturno/q/326677450765394428
3
Liked by: Gd Martín Sánchez

¿Crees que es bueno que se intente impulsar una lengua que esté muriendo de forma natural (sin necesidad de prohibiciones)?

Daniel Gancedo Palencia
Puede ser bueno, pero creo que es inútil y un esfuerzo en cierto modo reaccionario. Vamos, rescatar la lengua, su sonido, su escritura (si la tiene), su literatura, su música, etc. es importante, importantísimo porque es patrimonio de todos los seres humanos, sólo hay una cultura, pues. Pero las lenguas sirven para comunicarse y si no tienes con quién comunicarte en una lengua A y para comunicarte con quien quieres hacerlo necesitas otra lengua B, la lógica despiadada es que la lengua A se va a ir, como tantas cosas. No creo que pase nada ni que sea una tragedia salvo para los neoprimitivistas que creen que el retrovisor es lo único que vale la pena ver mientras viajamos hacia adelante a toda pastilla.
3
Liked by: Gustavo LM Gd

No recuerdo si ya le pregunté antes, pero.. ¿Que opina sobre Henrique Capriles?

MartinSb89’s Profile PhotoMartín Sánchez
No tengo datos para dar una opinión demasiado amplia. Me parece el típico populista autoritario de derecha latinoamericano. Como populista autoritario es cerrado y cerril, manipulador, no dice todo lo que piensa ni piensa todo lo que dice y siente que las fuerzas superiores del universo le han designado como salvador de su pueblo, y al que no le guste lo expulsa del pueblo y le rompe un par de huesos. Allí coincide con los populistas autoritarios de izquierda, claro. Como hombre de derecha además pretende eternizar las desigualdades, favorecer a los más ricos (de los que se siente parte), torear a los pobres y actuar política y socialmente bajo las ideas de la iglesia católica, que en América Latina es muchísimo muy bruta, medieval y antiprogreso.
3
Liked by: Gd Martín Sánchez

¿Qué opinas de programas tipo Sálvame?

Daniel Gancedo Palencia
Son espejo de su sociedad, ¿no? La gente los ve, se entretiene, se implica intelectual y emocionalmente en ellos y no exige mucho más. Terminar con la televisión basura es imposible, es un fenómeno universal, pero el nivel que tiene, un programa de varias horas al día dedicado a la nada, sólo se puede controlar cambiando a la sociedad. No se logra nada cerrándolo o prohibiéndolo, porque los que lo ven siguen estando allí, con la misma mentalidad.
3
Liked by: Martín Sánchez Gd

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024