@elnocturno1ed

Mauricio-José Schwarz

Ask @elnocturno1ed

Sort by:

LatestTop

Previous

para tanto? http://ar.noticias.yahoo.com/chino-desarrolla-graves-problemas-renales-20-a%C3%B1os-beber-053500406.html

No lo creo. Primero que nada, las "toxinas" de las que suelen hablar simplemente no existen. Segundo, la relación bebidas con azúcar-uremia parece endeble, correlación más que causación. Y la foto es de traca, la verdad http://europe.chinadaily.com.cn/china/2013-03/27/content_16350185.htm. La uremia la causan otras cosas http://www.wisegeek.com/what-causes-uremia.htm http://www.kidney-cares.org/uremia-causes/190.html y no es una enfermedad en sí, sino una consecuencia del fallo renal. Claro que los riñones no saben si el agua de la sangre que filtran es procedente de un grifo o de una cocacola. Otra vez estamos en uno de esos casos de gente que cree que lo que consumes va directo a los tejidos sin pasar por un proceso digestivo.
Sobre el pH ya comenté algo ayer (http://ask.fm/elnocturno1ed/answer/33579333168).
Parece más sensacionalismo que otra cosa, hasta donde puedo averiguar. No me hagas demasiado caso.

View more

Liked by: Gd

"Jodo" está preparando un nuevo film, tendrías que ir a la avant premiere con la agrupación de escépticos (?) http://www.imdb.com/title/tt2301592/

¿Por qué? No creo haber hecho nada tan malo como para tener que ver otra película de Jodorowsky. Y menos una en la que el tema es su autobiografía y actuada por toda su cobrante parentela y sus conciudadanos no cobrantes de Tocopilla. Paso.
Liked by: Gd

¿Qué opinas de la Ley de Seguridad Agraria que firmó Obama esta semana? La gente en contra de los transgénicos se ha alarmado por la medida, sobre todo porque se cree que Monsanto influyó en esto http://www.ibtimes.com/monsanto-protection-act-5-terrifying-things-know-about-hr-933-provision-1156079

A ver. Primero no es una ley, es una sección (735) de una enorme ley (http://www.govtrack.us/congress/bills/113/hr933/text) que se firmó para evitar que el gobierno estadounidense se cerrara, con consecuencias poco deseables para los estadounidenses.
La sección en sí no dice nada de lo que dice el artículo. Entender su alcance y significado requiere a un experto en leyes estadounidenses, pero es mentira que prohiba nada a los tribunales federales y es mentira que permita la comercialización de cultivos dañinos a la salud. Eso o ya no sé inglés.
Sec. 735. In the event that a determination of non-regulated status made pursuant to section 411 of the Plant Protection Act is or has been invalidated or vacated, the Secretary of Agriculture shall, notwithstanding any other provision of law, upon request by a farmer, grower, farm operator, or producer, immediately grant temporary permit(s) or temporary deregulation in part, subject to necessary and appropriate conditions consistent with section 411(a) or 412(c) of the Plant Protection Act, which interim conditions shall authorize the movement, introduction, continued cultivation, commercialization and other specifically enumerated activities and requirements, including measures designed to mitigate or minimize potential adverse environmental effects, if any, relevant to the Secretary’s evaluation of the petition for non-regulated status, while ensuring that growers or other users are able to move, plant, cultivate, introduce into commerce and carry out other authorized activities in a timely manner: Provided, That all such conditions shall be applicable only for the interim period necessary for the Secretary to complete any required analyses or consultations related to the petition for non-regulated status: Provided further, That nothing in this section shall be construed as limiting the Secretary’s authority under section 411, 412 and 414 of the Plant Protection Act.

View more

Liked by: Gd

People you may like

thalion’s Profile Photo Marc
also likes
brothersparrow’s Profile Photo Brother Sparrow
also likes
AlbaDiazGuijuelo’s Profile Photo Alba Díaz
also likes
er3ts’s Profile Photo May Rent
also likes
GiselaKaulitz’s Profile Photo Gisell
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this: + add more interests + add your interests

otra que circula bastante ¿Esto es TAN así? https://www.facebook.com/photo.php?fbid=582513925099556&set=a.154425057908447.33812.154403587910594&type=1&ref=nf

Supongamos que sí... Estados Unidos tiene un tremendo historial intervencionista en favor de sus intereses como potencia mundial, algo que Irán nunca ha sido. ¿Eso significa que Irán no sea un peligro? No. Las declaraciones, acciones y afirmaciones de Ahmadineyad deben valorarse por el peligro que representan en sí mismas y no comparándolas con nada más. Una comparación así desvía la atención sin resolver el problema de que un fanático religioso opuesto a los más elementales derechos, con una visión medieval de guerra religiosa, está buscando la forma de destruir a otro país, y lo ha dicho abiertamente. Eso es un peligro aunque encuentres a mil personajes peores, ¿o no?
Liked by: Gd

El holocausto ha sido la mayor propaganda de guerra contra alemania?

Alfredo
No entiendo la pregunta. Durante la Segunda Guerra Mundial los informes sobre el holocausto (el exterminio sistemático por parte de los nazis de millones de personas por motivos raciales, religiosos, sexuales y políticos en un sistema industrializado de asesinato masivo durante cinco años) eran escasos. Su verdadera dimensión se descubrió conforme se fueron liberando los campos de exterminio en Polonia y Alemania a partir de mediados de 1944, es decir, cuando Alemania ya había perdido la guerra para todo efecto práctico.
El holocausto se cobró unas 10 millones de víctimas entre 1940 y 1945, según se calcula. Pero salvo algunos ancianos criminales de guerra y algunos trastornados jóvenes bastante escasos, la Alemania actual, como nación y como pueblo, no tiene nada que ver con el holocausto.

View more

Liked by: Gd

Lo siguiente tiene dos señales que lo delatan como pseudocientífico: la legitimación de las llamadas alternativas y la satanización de las farmacéuticas; ¿qué tanto hay de cierto? http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article46716

CAugustoValdes’s Profile PhotoC. Augusto Valdés
Copio lo que había respondido en Formspring:
¿Es posible que unos científicos hayan logrado estas maravillas y no lo sepa nadie más que el Granma y los que lo citan? Es de dudarse.
Primero, de CIMAvax EGF Pubmed sólo cita cuatro estudios
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=CIMAvax+EGF
y ninguno de ellos afirma que haya superado las fases de pruebas clínicas.
Segundo, de Racotumomab hay 10 estudios, pero ninguno de pruebas clínicas
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=racotumomab
Tercero, las fuentes que cita el artículo son lamentables, no tienen nada que ver con la ciencia.
Cuarto, en Cuba los medicamentos y tratamientos se aprueban por decisión política, no científica. El que se estén usando estos fármacos (que parecen prometedores) no significa que hayan superado las estrictas exigencias que se imponen en otros países. No olvidemos que en Cuba, por decisión del Comité Central del Partido Comunista Cubano, la medicina tradicional es ciencia. Igualmente se ha decretado que la homeopatía es ciencia e incluso la piramidología (sí, poner a los enfermos en estructuras con las proporciones de la Pirámide de Keops) está considerada una terapia perfectamente válida y oficialmente sancionada.
Hay un fármaco previo, un suero homeopático de escorpión (que, siendo homeopático, no contiene nada de veneno de escorpión), Escozul, que ni siquiera se ha probado fuera de Cuba pero que es admirado por los alternativistas como la gran curación del cáncer y hay viajes organizados para que los pacientes oncológicos vayan a Cuba a que les pongan este suero milagroso.
Con estos antecedentes, pues, hay que ser bastante cautos. Por supuesto que los científicos cubanos pueden conseguir grandes logros, especialmente si cuentan con todo el apoyo financiero del gobierno, pero tienen que someterlos a los mismos requisitos a los que se someten los productos de la malévola industria farmacéutica. Aunque por alguna causa los conspiranoicos, alternativistas y anarconewageros siempre piden un régimen de excepción para sus prácticas.

View more

Liked by: Gd

¿Se ha topado con este usuario en twitter? @robot2XL Si sí, ¿qué opinión le merece? Si no podría responder puntualmente ¿Qué opina que este usuario dice que Norcorea no está iniciando la guerra sino sólo está respondiendo a las multiples amenazas de USA?

luistua’s Profile Photoeduardo alanis
Evidentemente habla desde cierta superstición ideológica sustentada en una falta absoluta de datos, de conocimiento de la historia y de lógica política. Bueno, finalmente como un bot.
Liked by: Gd

recien me llegó esto http://news.discovery.com/human/evolution/neanderthal-skeleton-provides-evidence-of-interbreeding-with-humans-130327.htm

Es una primera especulación basada únicamente en la morfología. Interesante pero habrá que esperar que los estudios de ADN lo validen. Los estudios del ADN parecen inclinarse hacia alguna hibridación, pero por supuesto decir que éste ejemplar es un híbrido 50-50 es una afirmación excesiva destinada a llamar la atención y atraer lectores. Te recomendaría que estés atento a los trabajos de Svante Päabo, el genetista que es quien más sabe de ADN neanderthal y quien encabeza esfuerzos internacionales por llegar a saber realmente si hubo o no tales hibridaciones, en qué medida, donde, etc.
Liked by: Gd

¿Has encontrado alguna vez la felicidad en un libro?

Nombreguay’s Profile PhotoEl bufón
Noup. Pero hay libros que me han hecho pasarlo bien por una u otra causa. La felicidad no me parece algo que exista realmente, es un concepto demasiado impreciso y más asunto de la filosofía que de nuestros sentimientos reales.
Liked by: Gd

¿Qué opina sobre esto? http://emisionenelvientredeunaballena.wordpress.com/2012/06/20/radio-emision-5-como-funciona-la-manipulacion/ A mí se me hace conspiranoia o algo así, pero también se me hizo raro que alguien lo publicara en este grupo: https://www.facebook.com/groups/31934589168/

Lovecraftiano’s Profile PhotoGd
Es profundamente conspiranoico. Además divierte que lo anuncie como "extraordinario" y recomendándolo mucho el propio autor, que como todos éstos es anónimo. Y el autor es el que lo publicó, no creo que eso le dé el aval del grupo y de la organización que mantiene el grupo.
Liked by: Gd

Un conocido que labura en OSDE me comentó que en la cartilla cubren algo llamado "licenciado en homeopatia" me insiste que no tiene nada que ver con "homeopatia" a secas, si bien sé que es la misma mierda, insiste conque cuando llaman los clientes les responde que "homeopata" no tienen ¿que onda?

No tengo ni idea. Ni sé lo que es OSDE, imagina...

Hay patos mareados triunfando en el mundo de la música? Cualquiera que se presente en una banda está haciendo arte? Cualquiera que """sepa""" tocar un instrumento sabe hacer música? Aquí en Argentina hay una batalla moral por incluir nuevos exponentes de la cumbia en un espacio para música clásica.

A ver, yo entiendo (y así lo manejé en mi respuesta anterior) que un "pato mareado" es alguien que ejerce una actividad sin conocer sus bases técnicas. No tiene nada que ver con el "arte". Si sabes iluminar, exponer y componer una fotografía, utilizando adecuadamente tus recursos técnicos, no entrarías en la categoría "pato mareado".
En la música, entonces, si sabes tocar un instrumento con una técnica adecuada, sin desafinar, siguiendo el ritmo y utilizando adecuadamente tus recursos técnicos, entonces no entrarías en la categoría "pato mareado". Sabes tocar un instrumento. No me metería en si es "arte" o no.
Lo único que podemos juzgar objetivamente en el arte es la técnica.
Puedes hacer algunas caracterizaciones genéricas válidas más allá, pero no muchas. Por ejemplo, con cualquier definición más o menos aceptada generalmente de blues, puedes decir con razonable certeza que Pachelbel no hacía blues, sin juicios de valor. Del mismo modo, con cualquier definición más o menos aceptada generalmente de "música clásica" puedes decir con razonable certeza que la cumbia no es música clásica. Sin juzgar si es mejor o peor que otras piezas que sí son música clásica, ni decidir si es arte o no es arte, ni ninguna de esas cosas espinosísimas y llenas de grietas semánticas por las cuales acaba uno siempre desbarrancándose y lastimándose algo, habitualmente el ego.

View more

Liked by: Gd

Conoces la exposición Bodies de Gunter Von Hagens? http://www.bodyworlds.com/en.html Qué opinas de la controversia que genera?

Roser Martin
La conozco. Me parece fascinante, educativa, desmitificadora y profundamente humana. La controversia es esencialmente religiosa: quienes consideran que el cuerpo humano tiene un valor sagrado y que los cuerpos muertos no son sólo cuerpos muertos sino "algo más", encuentran que esta forma de exponer al cuerpo humano es ofensiva básicamente a la deidad de su preferencia.
Por supuesto, es uno de los casos en que el mejor argumento (no se aplica en todos, ojo, que con frecuencia se utiliza sin rigor) es que al que no le guste que no vaya a verla, pero no hay ningún motivo objetivo que justifique que se impida que lo vean quienes sí quieren hacerlo. Se trata de personas que han donado libremente sus cuerpos a otra persona que ha hecho con ellos libremente lo que le ha parecido mejor y otros libremente pueden querer o no verlo. No es un asunto de estética pública, pues.
Personalmente Von Hagens no me cae demasiado bien. Sin conocerlo, sólo viéndolo en documentales y entrevistas. Pero si tuviera oportunidad, por supuesto que iría a las exposiciones que ofrece.

View more

Liked by: Gd

Recuerdas el cuadro "Espiral de amor" que estuvo colgado en el Guggenheim una semana? Supongo que es una actitud estudiada decir que algo "te gusta" para no quedar como un inculto o diferenciarse de lo que "se supone" que es bueno por su firma, hay poco criterio en el público?

Joan Malé
Si el público tiene o no poco criterio, es asunto del público, por supuesto. En ese terreno lo único criticable no es que "las chusmas tengan gustos deleznables", como podría decir un payaso con fular y una copa de vino caro que fácilmente confundiría con cualquier matarratas, sino que las entidades comerciales e industriales de la "cultura" decidan qué se les ofrece a "las chusmas". Es muy difícil que un público desarrolle un criterio si tiene que elegir entre Bisbal y Bustamante, vaya. Pero al público sólo se le ofrece lo que los propios intermediarios consideran de baja calidad.
Hay personas que saben mucho de arte. O de ciertos tipos de arte. No tienen un "mejor gusto" que los demás, simplemente tienen a) más información y b) han estado sometidos a mayor variedad de opciones que el ciudadano común. Pueden ser utilísimos para enseñarnos nuevas cosas, descubrir pintores o cantautores, etc. mientras que no se sientan genios incomprendidos e iluminados por encima de las pedestres mayorías.

View more

Liked by: Gd

Le he visto nombrar, en sus críticas a Jodorowsky, a Fernando Arrabal. ¿Hasta qué punto conoce a este señor? ¿Qué opinión le merece él y su obra? Supongo que conocerá esto: http://www.youtube.com/watch?v=I05u5uqVoO8 Me debato entre si es su peor o su mejor momento.

Martín Mahauk
Me parece un momento que ejemplifica de modo contundente los daños que producen el alcohol y la arrogancia pseudointelectual. Ambos son atroces, pero cuando se unen... me recuerdan a más de un poetastro y pisateclas borracho sintiéndose genial que tuve que padecer en su momento...
Conozco poco a Arrabal. Lo leí cuando era adolescente y mi conclusión entonces fue que era un simulador de los que enturbian sus aguas para que parezcan profundas cuando apenas son charcos inconsecuentes. No me parece (a mí, opinión, subjetividad) un creador relevante como, digamos por ejemplificar, otros nacidos el mismo año, desde Johnny Cash hasta Umberto Eco o Carlos Saura. Más que vender su obra ha vendido su personalidad. Aplausos al que la quiera comprar, yo paso.
Liked by: Gd

Me llama la atención que los que más defienden la marihuana como terapéutica sean los que les gusta, como dices, ponerse cacatúa con ella, y sobretodo los que venden a los que les gusta ponerse cacatúa. Es por eso que nunca le di demasiada credibilidad, pero evidentemente algo de ésto hay no?

Joan Malé
Creo que esto ya lo respondí. Es decir, sí, hay algo. Y eso no justifica el consumo recreativo de mariguana. Nada lo justifica. No necesita justificación. Si alguien quiere fumarla o hacerse brownies o infusiones con ella, debería poder hacerlo sin estar tocando los cojones al resto del personal.
Liked by: Gd

Ahora cualquier pato mareado con cámara se cree fotógrafo. No tienen formación técnica y se ponen a hacer Books de todo a precio de risa y con calidad de risa. Y mientras como una tonta yendo a talleres de tecnica y de autor para buscar mi camino que veo me lo han okupado otros.

Sí... y no. Pueden timar gente una vez, pero nada más. James Hodgins ha creado un sistema genial para explicarle a los clientes de qué va el tema:
http://altfoto.com/2013/03/fotografo-utiliza-imagenes-compuestas-e-iluminadas-mal-para-atraer-clientes?fb_action_ids=10151495642977232&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
Ahora, lo cierto es que el pato mareado puede medrar, pero nunca va a tener éxito. Ningún pato mareado está fotografiando para National Geographic o Vogue. Ni para Interviú siquiera (aunque hay fails épicos). Y las modelos (para mi suerte) prefieren hacer books de intercambio con fotógrafos razonablemente pasables como yo en lugar de pagarle a los patos mareados.
En parte todo se resume en dar información a los clientes, a las modelos, a los compradores de fotos. Si son gente a la que le da igual la calidad... bueno, tampoco es que uno tenga muchas ganas de trabajar con ellos...

View more

Liked by: Gd

Siento preguntarte tanto pero me gusta mucho tu visión del mundo y muy juiciosa por lo que muchas gracias por tu labor. El otro día hablamos de Jesús, hay algún libro o blog que analice la biblia o la vida de Jesús desde un punto de vista escéptico?

robertosotera’s Profile Photoroberto rubio tamayo
Vuelvo a responder la pregunta porque los amigos, que afortunadamente uno trata de tener amigos más cultos e inteligentes que uno, me recuerdan al menos dos libros que valen mucho la pena:
"Mentiras fundamentales de la iglesia católica" de Pepe Rodríguez (http://t.co/2bpcr3fH35) y
"La guía de la Biblia" de Isaac Asimov.
Seguro hay más. No sé si "God is not great" de Hitchens cualifique.
Liked by: Gd

Recuerdo una vez en tu cuenta notificaste algo sobre Eduard Punset ( ahora no recuerdo que).Me gustaría saber tu opinión sobre el nuevo rumbo que está tomando su programa "Redes" el cual me parece genial, pero ahora veo mermado a más de la mitad por el "pequeño" segmento de su hija.

José Antonio Ramírez Garbi
No veo el programa de Punset. Por lo que me dicen sigue haciendo pseudociencia como siempre.
Mi opinión de su trabajo está claramente expresada aquí, y no ha mejorado, en todo caso ha empeorado ahora que su gran negocio se ha vuelto una empresa familiar:
http://charlatanes.blogspot.com.es/2010/05/punset-esoterismo-con-piel-de-buen.html
http://charlatanes.blogspot.com.es/2010/05/punset-y-los-problemas-de-la.html
Liked by: Gd

Empezamos a conectarlo todo, vacunas, autismo, y la última, homosexualidad. El engendro antivacunación evoluciona solo. Sabes más acerca del movimiento 5 estrellas? http://www.ociogay.com/2013/03/23/la-homosexualidad-es-una-forma-de-autismo-producida-por-la-vacunacion-infantil/

Joan Malé
Se sabe poco del movimiento porque fundamentalmente es la exaltación de un líder populista y vociferante, del que alguien dijo hace poco con sabiduría que hace las preguntas correctas (como otros populistas) pero NO parecen tener las respuestas.
Sabemos que Beppe Grillo afirma que la mujer vive libremente y sin problemas en Irán,
http://www.corriere.it/politica/12_giugno_25/dal-mossad-all-iran-grillo-battistini_1bdbada6-be8b-11e1-8494-460da67b523f.shtml
Sabemos que es antivacunas
http://www.beppegrillo.it/2010/06/di_vaccino_si_puo_morire.html
y cree en la relación vacunas-autismo
http://www.beppegrillo.it/2007/04/lepidemia_dellautismo.html
y en las conspiraciones masónica y de Bilderberg
http://www.beppegrillo.it/2007/06/post_24.html
y en los chemtrails
http://www.youtube.com/watch?v=srxcacbeB4selnocturno1ed’s Video 32746045232 srxcacbeB4selnocturno1ed’s Video 32746045232 srxcacbeB4s
y es antitransgénicos
http://www.vasonline.it/grillo/discorso.htm
tiene una venta antisemita y sus seguidores creen en conspiraciones diversas, incluido Zeitgeist
http://spitfirelist.com/news/now-thats-comedy-beppe-grillos-counter-culture-fascism/
Sé que al movimiento se ha apuntado gran cantidad de marginales, conspiranoicos y neofascistas. Esto puede no significar nada, pero vale le pena estar atentos.
Curiosamente, además, se nota que cada vez que alguien critica a Grillo salen de la nada tipos en Twitter que al parecer tienen la misión de defenderlo, que no son seguidores de los críticos de Grillo pero están atentos a los resultados de la búsqueda "Beppe Grillo" para inmediatamente tratar de desprestigiar a quien ose criticar al Gran Timonel. Esto igual puede no significar nada, pero vale la pena estar atentos.

View more

elnocturno1ed’s Video 32746045232 srxcacbeB4selnocturno1ed’s Video 32746045232 srxcacbeB4s
Liked by: Gd

¿Te gusta el rock progresivo?¿Cuáles son las bandas que más te gustan? Personalmente, no lo considero mejor que el blues o el rock 'n' roll de los '50.

FBattocchio’s Profile PhotoFacundo Battocchio
El problema es la definición de progresivo. Según algunos, varias de las bandas que a mí más me gustan serían de este subgénero, como Pink Floyd, Moody Blues, Jethro Tull, Rush, Supertramp y Gentle Giant.
Pero como los subgéneros son caprichosos y no tienen fronteras delimitadas, siempre hay zonas grises y géneros reinventados, y gente que meterá a Queen o a parte de la obra de Los Beatles en el prog.
Soy muy aficionado al blues, pero no al rock'n roll de los 50. El rock que me gusta es de los 60 en adelante, quizás como frontera vaga estaría el álbum Rubber Soul de Los Beatles. Antes de eso ni ellos me emocionan demasiado.
Liked by: Gus.

Hola, vamos que todo tipo de entrenamientos brain no se que solo agilizarian la capacidad en dichos juegos no? Se podria mejorar la memoria de los sueños (recordarlos por completo y con detalles) ? Gracias.

drastyy’s Profile PhotoAlberto
Nadie ha demostrado que pueda hacerse. Es una de las promesas del Lucidity Institute de Stephen LaBerge, pero no ha dado pruebas de que sus técnicas funcionen.
Liked by: Gd

Next

Language: English