En universidad, cuando aprendimos sobre anestesia, un profesor defendía a capa y espada a la hipnosis como método infalible y alternativo, ¿qué opinas? particularmente en la rama odontológica.

May 09, 2013

Como el dolor es totalmente subjetivo, hay gente que dejará de sentir dolor con lo que sea: hipnosis, acupuntura, bailes del médico brujo, homeopatia o lo que sea.

Si fuera un método infalible lo usarían los odontólogos. Aunque fuera por ahorrarse la anestesia y los problemas de los infrecuentes pero reales casos de muerte por reacción a la anestesia, ¿no?

¿A cuántas endodoncias se sometió tu profesor con analgesia hipnótica?

Liked by: Peinate el jopo Gd Joan Malé Richard Rodríguez Hormazábal

Que opinas de que se utilicen extensiones de terreno agrícola para biodiesel? (a mi es que me han enseñado que con la comida no se juega y me choca).

Joan Malé

May 09, 2013

Pues no sé. También se utilizan para plantar algodón, lino, madera, tabaco, mariguana, coca, bambú, papiro, perfumes, caucho y un montón más de productos no comestibles. Nunca habría pensado que todo el terreno agrícola se utilizara para plantar alimentos. Y no veo diferencia entre todos esos productos si satisfacen necesidades humanas de modo eficiente y económico.

Dudo que esto se lo hayan planteado los ecopolíticos que atacan el biodiesel vestidos con sus vaqueros de algodón con su morral de paja 100% orgánica y natural donde traen sus ejemplares de "La primavera silenciosa" y "Una verdad incómoda" que leen mientras se fuman un porro. XDDD

Liked by: Gd Joan Malé Gustavo LM Richard Rodríguez Hormazábal

Sabes si en México o Latinoamérica se puede tomar agua del grifo? Es potable? No tiene parásitos ni esas cosas?

Watashi Fan

May 09, 2013

En las grandes ciudades, sin duda. En poblaciones más pequeñas donde no hay red de agua, obviamente hay que tener cuidado. En Latinoamérica y en cualquier pueblo del mundo que no tenga un sistema de agua potable, así sea Alemania o Japón.

Liked by: Watashi Fan Gd Jesus Diaz Richard Rodríguez Hormazábal

¿Como compaginas, en tu vida personal y si así es que lo haces, el escepticismo crítico con las creencias mas absurdas de personas a las que quizás aprecies emocionalmente? Un saludo

Opinopia

May 08, 2013

Pues no sé. El tema simplemente no es lo relevante cuando estoy con personas que tienen creencias absurdas, salvo cuando siento que debo compartir con ellos alguna información para que valoren ciertas acciones que pueden hacerles daño (sobre todo en cuestiones de salud), pero por lo demás lo que crean los demás en cuanto a paranormalidad o religión me es irrelevante. Como ya he dicho, no me ocupo de convencer a creyentes porque me parece imposible y áspero. Igual que explico en la entrada "Quizá este blog no es para usted":

http://charlatanes.blogspot.com.es/2009/09/quiza-este-blog-no-es-para-usted.html

Siempre hay otros temas que nos unen: música, política, artes plásticas, fútbol, comida, poesía, fotografía, en fin...

Liked by: Jesus Diaz Mejor No Richard Rodríguez Hormazábal Gd

Has cabreado por alguna otra peli que no se continuó/concretó?

May 08, 2013

Una sin duda. Cuando Guillermo del Toro empezaba a hacerse conocido y nos mandábamos libros y casetes VHS por correo, me propuso hacer un mediometraje sobre mi cuento "Leyenda a las puertas de una sala del Museo de Arte Moderno".

http://listopallevar.blogspot.com.es/2011/04/leyenda-las-puertas-de-una-sala-del.html

Pero la crisis económica de México de diciembre de 1994 anuló todos los proyectos, nos jodió a todos, nos costó casas y sueños y por entonces Guillermo fue invitado por Coppola para irse a dirigir a Estados Unidos, con los resultados que todos conocemos: hoy es un grande indiscutible.

Era una historia que me hubiera gustado ver desde el ojo retorcido de Del Toro, pues.

Y ya en serio, siempre me quedé con ganas de ver El Quijote de Orson Welles. Debe haber otras...

Liked by: Mejor No Gd Richard Rodríguez Hormazábal

porque dice eso de "doctorate"? solo alguien con doctorado es inteligente? ah pullman hace novelas fantasticas con algunos temas de ateismo ,la brujula dorada es la primera de la trilogia dark materials.. se considera existencialista-ateo?

warius belicus

May 07, 2013

¿Qué tiene que ver la inteligencia en todo esto? A ver, si vas a comentar sobre un diálogo, léetelo completo. Lo que le he dicho a este obsesivo personaje que cree que su tontería del veganismo me interesa tanto como a él (como si yo anduviera tratando de que los veganos se coman chuletones que puedo comerme yo sin ayuda) es que no va a convencerme a mí con rollos y argumentos. Yo me guío por el consenso científico vigente basado en los mejores conocimientos que hemos obtenido a fecha de hoy. Y que si él quiere que yo cambie de opinión, tiene que cambiar el consenso científico. Eso se hace publicando investigaciones originales en revistas arbitradas por pares, algo que es mucho más fácil hacer si tienes un doctorado. Aunque seas gilipollas. ¿Ya?

A lo más a lo que llegué fue a ver la película. Me pareció un planteamiento muy seductor y me cabreó que no se hicieran las otras dos películas.

Soy ateo. No sé que es ser "existencialista-ateo" pero como nunca he sentido la angustia existencial supongo que no. Desde que dejé de ser adolescente, los existencialistas me parecieron unos agonías.

Liked by: Gd ♡ Satan Lolita ♡ Richard Rodríguez Hormazábal Gustavo LM

Señor ,malinterpreta absolutamente todo. Siento que piense que los veganos tienen una cruzada contra usted pues eso no es así.

David A.

May 07, 2013

¿Los veganos? No, no he hablado nunca de "los veganos", repito que es una opción alimenticia y a mí me importa tan poco que alguien sea vegano como que sea homosexual, pelirrojo, diestro, zurdo, que le guste el Red Bull o sea corredor de maratones. Y nunca dije "cruzada" y menos "contra mí". Entiendo que invitarte a estudiar sea un problema si aún no has aprendido lectura de comprensión. Pero tres mentiras sobre lo que yo pienso en una oración de 16 palabras es todo un récord, eso sí.

Veo también con interés que de todo lo que me tomé la molestia de explicarte en términos de moral y excepcionalismo no te merece ningún interés. Por eso me aburren los fanáticos.

Liked by: Mejor No Gd Jose Camarillo Miguel Blanco

Hola Mauricio, aquí te paso el link de dos artículos "teológicos" que intentan refutar a la ciencia sobre la existencia de dios son algo extensos pero quisiera tu análisis , gracias http://www.apologeticacatolica.org/Ateismo/ateismo09.htm http://www.apologeticacatolica.org/Ateismo/ateismo22.htm

Kev Hidalgo

May 04, 2013

Extensos, pero repetidos.

El primero se basa en la falacia de la ignorancia y es un viejo argumento: el universo no puede existir sin dios (como afirmación no probada que en realidad quiere decir: "no tengo idea de cómo sería posible que existiera el universo sin una fuerza mágica que se me ocurre a mí"). La respuesta es tan vieja como los presocráticos: si el universo, debido a su extensión y complejidad, te parece inconcebible sin un dios, ¿cómo es posible que te parezca concebible un dios mucho más extenso y complejo surgido de la nada? Es el argumento de la primera causa redactado a ver si no se nota.

El segundo es mejor aún, porque parte de la base de que el ateísmo pretende "demostrar que dios no existe". La falacia de llama "pasar la carga de la prueba". El ateo no tiene por qué demostrar que dios no existe, simplemente no está dispuesto a creer en cosas, seres, procesos o entes de cuya existencia no haya evidencia alguna y que son, además, implausibles. Quien debe darle al ateo las pruebas fehacientes de la existencia de dios es el teísta. Lo han intentado los fieles de miles de dioses distintos a lo largo de la historia, y ninguno de esos dioses ha sido sustentado jamás por ninguna prueba.

Los argumentos del teísmo no han avanzado mucho desde San Agustín, la verdad. Es triste. Para ellos.

Liked by: Gustavo LM Martín Mahauk Gd Nu

Hola Mauricio, tengo una duda sobre mis gustos, siento que me falta "encontrar" más detalles en un gusto para no pensar que soy contradictorio. Mira, a mí me gustan los juegos como Starcraft2, se trata de guerra.¿Qué hay de las guerras "reales" que no nos gusta? Me gustaría saber tu opinión.

Gustavo LM

May 03, 2013

Lo que no nos gusta de las guerras reales es que se muere gente de verdad, claro. Y que podemos matar a otros, que no es una idea que resulte agradable a la mayoría de los seres humanos.

Las fantasías son eso, fantasías, y por lo demás normales. Jugando al Monopoly haces cosas que nunca le harías a tus amigos y parientes a los que dejas pelados... incluso es difícil creer que se lo hicieras a un desconocido. Jugando a la guerra de niños o a cualquier juego de "matamata" estás haciendo lo mismo, viviendo una fantasía que es divertida porque es inocua, sabes que no dañas a nadie.

Los estudios que se han hecho respecto de la violencia fantástica (la que se ve en cine o televisión, o la que se ejerce en videojuegos, juegos de rol, etc.) no han conseguido correlacionarla con la violencia real. Vamos, que hay que tener un problema neurológico grave para borrar la frontera entre la fantasía y la realidad, y de eso no tienen la culpa los que hacen los videojuegos ni Chuck Norris (que otras culpas sí que tiene).

Cuando jugamos podemos tener golpes de adrenalina y experimentar otras emociones con cierta seguridad. Y esas emociones dejan de ser divertidas cuando el riesgo es real (para nosotros o para otros, la enorme mayoría de los seres humanos nunca han matado ni van a matar a ningún congénere, simplemente no nos matamos entre nosotros, punto). Tirarse de un avión con un trapo atado con cuerdas o desde un puente con un elástico amarrado a los pies es un subidón tremendo... porque sabes que el riesgo real es bajísimo. Si el paracaídas no funciona o el elástico se rompe, el asunto deja de ser entretenido.

Liked by: Gustavo LM ♡ Satan Lolita ♡ Gd Joan Malé

¿Como escritor y aficionado a la ciencia ficción que te parece la franquicia de Star Trek en su conjunto y la serie original en particular?

Juan Segovia Martinez

May 02, 2013

Siempre me ha parecido de la mejor ciencia ficción por su visión humanista, materialista y positiva de la ciencia, sobre todo en una época en que la moda era la distopia, cierta anticiencia (sí, en la ciencia ficción, alucinante, ¿no?) y un individualismo muy inspirado en Ayn Rand. Creo que la visión de Roddenberry era clara, la expresó siempre con contundencia y se mantiene en todo lo que he visto de la franquicia (todo TNG, algo de DS9, las primeras 4-5 películas).

Liked by: Gd Jesus Diaz Juan Segovia Martinez ♡ Satan Lolita ♡

Mauricio, que opinión tienes sobre el psicoanálisis, y porqué se sigue utilizando como terapia.

Kev Hidalgo

May 02, 2013

Mi opinión ya la he dado y la encuentras en los enlaces que aparecen abajo.

Sobre por qué se sigue utilizando, no lo sé, pero aventuro que es debido al enorme prestigio que le han dado los intelectuales humanísticos desde fines del siglo XIX hasta hoy mismo, y por la misma razón por la que se usan otras muchas pseudoterapias: porque la gente no ha sido informada de que lo son.

http://www.formspring.me/elnocturno/q/259673285925536941
http://www.formspring.me/elnocturno/q/302408051560809787
http://www.formspring.me/elnocturno/q/417133004532504526 ---
http://ask.fm/elnocturno1ed/answer/31760877872
http://ask.fm/elnocturno1ed/answer/33295619376
http://ask.fm/elnocturno1ed/answer/35567486000
http://ask.fm/elnocturno1ed/answer/35912517168

Liked by: Delilah Hector Abel Martinez Martinez Gd Nu

¿Qué opinión tiene de la filosofía de Friedrich Nietzsche y su relación con el ateísmo? / ¿Qué opina del existencialismo?

May 02, 2013

No he leído demasiado a Nietzsche, ni creo que tenga más relación con el ateísmo que el hecho de que era ateo, pero un ateo amoral y promotor de la desigualdad y la injusticia muy al estilo de Ayn Rand. El existencialismo no habría prosperado sin la imponente figura de un Sartre que además se ubicaba en la izquierda, así que muchos en la izquierda se apresuraron a decirse existencialistas, a lamentarse de lo absurdo del mundo y a jugar al idealismo materialista.

En general, la filosofía después de Descartes me impresiona poco. Creo que la ciencia la ha sustituido con bastante eficiencia en muchas de sus preocupaciones principales, aunque no creo, como sí cree Stephen Hawking, que la filosofía está muerta. Parafraseando a Frank Zappa respecto del jazz, la filosofía no está muerta, sólo huele raro.

Liked by: El bufón Gd Richard Rodríguez Hormazábal

¿ha visto game of thrones? ¿que opina?

Diego Isaac Rivera Chávez

May 01, 2013

La serie me parece excelentemente realizada, admirable y disfrutable, pero soy más fan de los libros de "Canción de hielo y fuego". Lo que más me gusta del universo creado por Martin es la enorme complejidad y humanidad de sus personajes, su negativa total al fácil maniqueísmo de buenos y malos y la enorme capacidad de entretejer tantas historias y hacer tantos personajes creíbles y con los que podemos empatizar de algún modo. Creo que a estas alturas tiene más personajes que "Guerra y paz". Y es mucho más entretenido.

Liked by: Gd Federico Luna Diego Isaac Rivera Chávez Richard Rodríguez Hormazábal

Que opinas del referéndum sobre salir de la eurozona. No sería un desastre salir? es lícito hacerlo con ideas irracionales que sustentan el si en un momento así? la verdad es que me parece malo pero degraciadamente no entiendo mucho de economía.

Joan Malé

April 30, 2013

Por supuesto sería un desastre y por supuesto que la gente votaría no según los hechos, sino según la propaganda de los que mejor hacen propaganda. La metáfora que se me ocurre es la de una coalición de estados para luchar contra un enemigo despiadado (como los nazis) y de pronto uno de los aliados (digamos, Inglaterra) dice: ya no participo en sus batallas, ahora voy a abrir mi propio frente sin los soldados, armas, tecnología ni estragtegia conjunta de todos. Es como pasar del riesgo de la derrota a su plena certeza.

Se reimplanta una moneda propia, la peseta o el españolazo, sustentado en... la economía paralizada y sumida en coma por Rajoy... en diez minutos, el españolazo se devaluaría notablemente respecto del precio que se le haya ocurrido ponerle a Montoro (o a Cayo Lara, me da igual), se haría imposible prácticamente importar todo lo que necesita España para sobrevivir y se producirían desastres mayores y menores en distintas áreas de la economía. Claro, a la larga saldríamos, con desnutrición, miseria y desesperación para los que no tienen su dinero en cuentas en el extranjero en monedas fuertes, pero el coste sería tan alto para un sector mayoritario de la población que sólo un loco comprometido más con sus ideas que con la gente se lo podría plantear, creo.

Liked by: Gd Richard Rodríguez Hormazábal Joan Malé

Estás a favor o no de la legalización de las drogas en México y por qué?

Jose Camarillo

April 30, 2013

A favor. En México y en todas partes. En México por lo comentado aquí, que me parece que sigue vigente:

http://www.formspring.me/elnocturno/q/232118674243199513

Liked by: Gd Richard Rodríguez Hormazábal Jose Camarillo Gustavo LM

Mauricio, ¿Conoces el documental Religulous? Me gusta mucho, en una parte hablan de las similitudes de Horus y Jesus refiriendose al nacimiento de una virgen y los 12 dicipulos, pero investigando mas encuentro muchos sitios que afirman es mentira y no encuentro fuentes confiables ¿Tu sabes algo?

J. Antonio M. Martell

April 29, 2013

Hay varios puntos de vista de acuerdo a diferentes mitologías de Horus, pero creo que es irrelevante. La idea de que los dioses o héroes culturales tienen nacimientos milagrosos no es original ni de Horus ni de Cristo. Isaac nace porque a su madre dios le permite embarazarse muy vieja. En algunas versiones Rama nace de una virgen. EL sangriento dios azteca Hhuitzilopochtli nace de la virgen Mixcóatl. Y así sucesivamente.

Lo interesante, y allí vale la pena leer algo de religiones comparadas, es que los mitos no son compartimientos estancos, sino que hay flujos narrativos entre culturas. Hércules era tanto un semidiós griego como un dios egipcio, por ejemplo. Baal mató a un dragón. Y Horus a una serpiente gigante. Y San Jorge a otro dragón. Y por supuesto es bien sabido que la historia del diluvio y de Noé está copiado casi a la letra del mismo mito contado en "La epopeya de Gigamesh". Lo que todo esto nos dice es que a) los mitos parece corresponder a la forma humana de ver el mundo, lo que argumenta en favor de su origen como creaciones humanas y b) que los mitos se contaminan entre sí y que en el caso de Cristo hay elementos que claramente provienen de otras historias y que adornan y dan credibilidad al mito creado por los evangelistas (lo que equivale a decir Marcos Evangelista, el primero y al que copiaron Lucas y Mateo).

Lo curioso es que esta observación acerca de los mitos, y en particular la historia de Horus, es recuperada y pervertida por los conspiranoicos en Zeitgeist proponiendo que esta correlación entre mitos fue una operación consciente y voluntaria de los grecorromanos para imponernos el cristianismo. Vale la pena leer la arrastrada por la fosa séptica que Natsufan le da a Zeitgeist en general y, en este tema en c concreto:
http://natsufan.wordpress.com/2009/10/11/zeitgeist-contrastado-iii/

Liked by: Gd Richard Rodríguez Hormazábal

http://ask.fm/elnocturno1ed/answer/38403117872 ¿Y por qué no puede divulgar? Si no mostrara esa fuente, de nuevo yo tendría que creerle provisionalmente las razones de por qué no la divulga, si es que usted llegara a no divulgarnósla. jeje ¿o también se guardará sus motivos? :/

Gustavo LM

April 28, 2013

Es muy fácil: se trata de un periodista mexicano que me contó la historia a condición de que no lo mencionara a él. Como periodista me merece credibilidad y así lo traslado a mis lectores, pero también, como periodista, debo respetar el acuerdo "off the record", es parte esencial de la ética del oficio. Créeme los asuntos que sí están demostrados, como las ruinas hechas en 3D, vaya, no esto, si no te merezco credibilidad.

Liked by: Joan Malé Jesus Diaz Gd

Me gustaría que ampliara su opinión sobre J.J Benítez,a quien califica unas respuestas más abajo de "mentiroso profesional".Yo siempre he tenido la duda de si es un simple caradadura o realmente se cree sus delirios y fantasías....Gracias.

Sergio García Martin

April 28, 2013

Yo nunca he tenido la duda, pero es una apreciación personal desde que lo conozco allá por los 70.

Tengo una información cuya fuente no puedo divulgar pero que considero absolutamente fiable que cuenta cómo andando de fiesta por México, Benítez se reía directamente del público que se creía todas sus fantasías. Lo hallo muy viable.

Aún suponiendo que sea un mentiroso patológico, un esquizofrénico o un sincero irracional, lo que cuenta siguen siendo mentiras, y se le ha atrapado en muchas de ellas (las ruinas extraterrestres en la Luna que mandó a hacer a una empresa de 3D vasca y que presentó como reales en su alucinante programa de televisión es un ejemplo: no es posible que crea que "es verdad" un efecto de cine que él mandó a hacer, caramba).

Y "profesional" es porque durante muchas décadas ha vivido como rey de las mentiras que ha contado. Es tan descuidado que es capaz de contarte la historia de Cristo en el Coliseo Romano pasándose por las columnas de Hércules el detalle de que el Coliseo se construyó después de la muerte de Cristo. Su reconocida fusilata de "El libro de Urantia" tampoco parece una mentira "honrada", es un plagio descarado.

Liked by: Daniel Greene Jesus Diaz Gd Richard Rodríguez Hormazábal

¿Qué opina de Borges? ¿Algún comentario sobre la relación de la literatura de Borges con la ciencia y las matemáticas?

Luis Ochoa

April 27, 2013

Borges es el mejor escritor en castellano del siglo XX.

Pausa para que se ofendan todos los ofendibles.

Pues eso. Me parece un cuentista maravilloso, capaz de crear atmósferas creíbles y personajes singulares (Funes el Memorioso es capital) y un poeta brillante en libre y en verso medido.

Borges no explora las matemáticas en su forma sino en sus conceptos, especialmente el del infinito, es decir, parecen interesarle filosóficamente, no "matemáticamente", lo mismo se puede decir de "El rigor en la ciencia" donde se ocupa del problema del modelo y la realidad (en términos que mucho recuerdan las observaciones agudas de Korzybski de las que derivó toda una pseudociencia divertida, pero allí ves influencia de su dictado básico: "el mapa no es el territorio").

Borges hace con ciertos conceptos de la ciencia lo que los cubistas hicieron con la cuarta dimensión de la relatividad, explorar sus posibilidades estéticas y filosóficas (http://xoccam.blogspot.com.es/2011/10/y-la-ciencia-se-hizo-arte.html), pero es sólo una especulación. Lo importante es que leerlo sigue siendo una abundante fuente de disfrute literario.

Liked by: Gd Mejor No Daniel Greene Richard Rodríguez Hormazábal

¿Qué opina del analista Alfredo Jalife Rahme? ¿Tienen rigor sus publicaciones? ¿Se puede decir que sea antisemita y adepto a las teorías de la conspiración?

Luis Ochoa

April 26, 2013

Nunca lo soporté y nunca me pareció riguroso. Me parece un tipo que ha explotado de manera obscena el haber sido parte de Médicos por la Prevención de la Guerra Nuclear, asociación que obtuvo el Nobel en 1985 y él lo exprime como si se lo hubieran dado a él.

No me merece ninguna credibilidad. Sí, es un antisemita que se ha atrevido a decir tonterías tales como que la industria cultural y la banca en México la controlaban los sionistas, afirmación más que insostenible ignorante y estúpida. Cuenta en esa categoría su relación estrecha con el movimiento de Lyndon Larouche, populista y fascista. El que Jalife pueda decir, por ejemplo, que israelíes y estadounidenses provocaron el tsunami de 2009, lo ubica en el mundo de la conspiranoia (y de la ignorancia absoluta de las energías, escalas y fuerzas implicadas en un tsunami).

Me parece lamentable que esté en el grupo de López Obrador como me parece lamentable que lo esté Federico Arreola, el hombre que le pedía de rodillas a Salinas que se reeligiera. Con amigos así, la izquierda mexicana no necesita enemigos.

Liked by: fverastegui75 David Luna Sánchez Gd

Hola Mauricio, hace tiempo que le sigo. ¿Podría indicarme dónde puedo encontrar información en la red que rebata las elucubraciones de los Pío Moa, César VIdal y demás calaña revisionista?

Daniel Contreras

April 26, 2013

No sé en la red. Pero los libros de historia realizados con rigor bastan y sobran.

Pero recuerda que tanto ellos como los que les creen no van a ser convencidos con simples datos, hechos, evidencias y material historiográfico. Lo suyo es ideología, y ésa es impermeable a los hechos.

Liked by: Jesus Diaz Gd Richard Rodríguez Hormazábal

Que opinas de la empresa que vende bombillas LED "sin obsolescencia programada"? tiene todos los ingredientes, amenazas de muerte por parte de oscuros intereses, sospechosamente parecidas a las bombillas chinas etc.. http://www.oepelectrics.com

Joan Malé

April 26, 2013

Es un timo, claro. Precisamente las LED son las bombillas más durables, pero claro, como los conspiranoicos ya establecieron cierto vínculo "bombillas-obsolescencia programada" contando como les dio la gana la historia del Cartel Phoebus, a la gente le suena.

Lo amenazan mucho, pero no anda con escoltas. Como Alex Jones, Rafapal, David Icke y demás miembros de la troupé "ten mucho miedo".

Muros está debunkeado hace mucho, pero hay más víctimas potenciales de su estafa que lectores de debunkeos:
http://ahorrarcadadiaconloselectrodomest.blogspot.com.es/2012/04/todos-los-aparatos-electronicos-estan_16.html

Liked by: Jesus Diaz Richard Rodríguez Hormazábal Gd

Hola Mauricio, que opinas de este documental sobre ondas electromagneticas que no vio la luz donde el consejero de telefonica dijo que las antenas y los moviles mataban.Gracias y un saludo. http://revuyon.lacoctelera.net/post/2012/09/05/el-peligro-la-telefonia-movil-contracorriente-documentos-tv

arsenico

April 26, 2013

Pues que once años después parece más que comprobado que era paranoia y exageración. Que un consejero delegado crea que los móviles lo van a matar se puede tomar de dos formas. O crees que como es consejero delegado dice toda la verdad siempre, o crees que no tiene puta idea y habló de acuerdo a sus irracionales creencias (que iban en contra incluso de lo que decían los científicos en el mismo documental).

Yo no entiendo, nos están matando con tantas cosas, y disminuyendo la duración de nuestra vida con tantos productos malévolos, y aquí no deja de crecer la población y no deja de subir la esperanza de vida al nacer. Como asesinos en masa son una puta birria.

Liked by: Diana Caballero Jesus Diaz Gd Richard Rodríguez Hormazábal

Con 6,2 millones de parados, mas recortes, corrupción, degradación de instituciones, etc, y aun sin ver luz al final del túnel... crees que esto podría llegar a reventar fatalmente por algún lado (revueltas, sublevaciones o algo peor)? Donde crees que esta el limite de aguante de una sociedad?

Jesus Diaz

April 26, 2013

No. Al menos no de momento.

Las revueltas, sublevaciones y cosas peores ocurren cuando la gente no tiene nada qué perder, es decir, cuando no sólo ha sido privada de todos los bienes materiales sino también está sometida a una continua represión por parte de un régimen autoritario y ve en peligro su vida (y cunado digo represión no hablo de cuatro palos de la policía ni de ninguna de las exageraciones retóricas de los mesías de gin tonic azul que actualmente nos agobian, hablo de desapariciones, torturas, asesinato de disidentes, terror entre la población, silencio obligado... eso que España vivió del 39 al 75). España, pese a todo, sigue siendo un país esencialmente de clase media donde los campistas de Sol siguen dependiendo de la pensión de papá o del abuelo para irse de copas viernes y sábado y hacer la revolución de lunes a jueves. No quiero ser cínico, pero España es un país demasiado opulento para albergar un estallido social de consideración. Cierto que la reinvención de la pobreza y el despojo de derechos por parte del gobierno de ultraderecha son escandalosos y alarmantes, pero siguen estando, creo yo, muy lejos de los niveles que hacen que cientos de miles de personas se jueguen la vida.

Por el contrario, en los países opulentos el verdadero peligro es el populismo de derecha. Los Beppe Grillo y las Rosa Díez que sin escrúpulo alguno prometen soluciones fáciles y atienden a las preocupaciones de la clase media empobrecida y humillada. Por mucho que la clase media se identifique con una retórica de izquierda, en tiempos de crisis lo habitual es que se mueva a la derecha porque aún tiene qué perder.